-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 15 biedri, 0 Anonīmi, 751 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- Jurkins
- M@R$$
- 138
- Anreel
- maxisl
- janni
- Net
- kurtka
- AndrisBB
- raiviic
- binary
- jacobs
- nrs
- Igors83
- MakeMeGoAway
-
Biedru statistika
27490
Kopā biedri5180
Bieži tiešsaistē
Newest Member
Genisys
Pievienojies
-
Jaunākie Ieraksti
-
Nē, man šķiet ka viņa padoms ir piegriezt tos, kuri varētu sataisīt tādus sūdus, salīdzinājumā ar kuriem visi stabiņi un pāļi liksies kā beļģu šokolāde. Amerikāņi, zini, caurmērā arī noteikti būtu daudz priecīgāki dzīvot ar vecajiem sūdiem nekā ar visu šito. -
Aizsargāt vajag mēģināt to, ko var aizsargāt. Transformatorus noteikti var. Paši ukraiņi atzīst, ka nekas nav izdarīts. Ellīgu darbu dara dažādu kalibru entuziasti. Reāli tieši viņiem var pateikties par dronu revolūciju. Līdz brīdim, kad nonāk līdz valsts pasūtījumiem. -
Joprojām aktuāli. Var piedāvāt arī 11Pro vai 12Pro līdz 150€ un SE2016 vai 6s līdz 30..40€. -
Mēs, droši vien, abi varam tikai minēt, kam vien viņiem tikai jau vajadzēja būt?😏 Lūdzu, kā var garantēti aizsargāt augstsprieguma līnijas. Kabeļus karas apstākļos pa visu valsti sarakt.? Visas transformatoru apakštacijas zem zemes? Lielos skursteņus noslēpt utml. utml.. Muldēt jau var, bet ar mēru. -
Tad jau Tev būtu jāsaprot, ka 4. kara gadā arī ukraiņiem ta kā vajadzēja būt gan raķetēm, gan pga, gan enerģētikas objektiem maksimāli aizsargātiem. Dzelzbetonu neviens nav atmainījis. Ok, nerunāsim par augstākām tehnoloģijām. -
Tik daudz jau es no kara mākslas un enerģētikas saprotu, ka ja tev ir nospiedošs pārsvars raķetēs un trieciendronos utml. un apkārt valda spalgs sals, ritot 4 kara gadam, tad maz kas var garantēti glābt tava upura energosaimniecību. Jā, un pats esmu praktiski glābis lokālās energosaimniecības, savu r-u, ziemas apstākļos, ne reizi vien, agrākajos gados. Tā kā diezin vai daudziem jums ir tāda pieredze?😉 -
Ja nav padarītu darbu ko parādīt, negatīvie skaitļi, nekas jau neatliek kā cenzēt, bloķēt, sankcionēt, lai turpinātu bīdīt mākoņus un izšķērdēt. Bet ilgtermiņā tas tāpat nestrādās. Ja vairākums ir amēbas, tad parādi ko proti. Labam meistaram jau reklāmu nevajag, klienti paši sameklēs un stāsies rindām.
-
Pelnījuši noteikti nav. Agresors ir un paliek krievs, bet atbildība ... ir ukraiņiem pašiem. Ai, par to var runāt ilgi un dikti, bet jēgas jau no tā nav. Nu jā. Tu neesi ārstējams. Tavs padoms jenotībai, progresīvajiem un citiem ir nogriezt internetu un turpināt taisīt sūdus kā ierasts? -
Otro, lūdzu. Pašvaldību vēlēšanu Pro avīzē jau bija tāds sīrups sarakstīts, ka šķērmi atvērt, bet AVĪZĒ!!! Tiktokā un instā tas ir jāraksta! Pacenzēt arī nāktu par labu, tādā ziņā ka vietējos russkij mir influencerus un botus dp varētu cītīgāk ķert, naidīgus yt kanālus bloķēt ja tas ir tehniski iespējams (roskomnadzoram afaik ir), tiktoku mierīgi varētu vispār bloķēt, un rosļ-vam ne tikai pakratīt pirkstu un izteikt nosodījumu, bet Anglijas variantu "ieeja soctīklos ar pasi" neatbalstu. -
Nu tapēc jau visi tagad skrien uz Kīnu šonedēļ. Pa lielam jau neko vairāk kā to ka pus pasaule lēnām pārorientēsies prom no Amerikas viņš neiegūs. Kautko varbūt sīkumos nokož no citiem, bet kopumā Amerika zaudē. Jeb Tramps ar savien sīkajiem untumiem lēnām noliek Ameriku izolācijā. Neredz tālāk par 3cm savā tuvredzībā. Ja apkārt savākti tādi paši plānprātiņi un vēl trakāki, tad nav arī kas pasaka ka tā ir stulba doma. Bet nu kopumā labi vien ir. Jo vairāk samazinās Amerikas ietekme it visur, jo labāk būs visiem citiem. Savādāk pārāk pieraduši dzīvot uz pus pasaules rēķina. -
Jakob, laikam neesi lietas kursā, ka tam, lai tagad ukraiņi nesaltu, tika jau pirms gadiem diviem izdalīts gandrīz miljards un tas viss ir notrallināts. Tas bija paredzēts, lai kompensētu enerģētiskas struktūras bojājumus. Par to jau runāja iepriekšējā gadā. Toreiz nebija tik auksts un enerģētiskie objekti tik metodiski netika iznīcināti. Krievi pat ir izveidojuši speciālus dronus, kas iznīcina tieši augstsprieguma līnijas. Ja Jermaks nebūtu izlēmis citādi, tad varbūt būtu izveidota dronu siena. Tad mazāk no droniem ciestu gan frontē, gan civiliedzīvotāji. Tagad dzird, ka pēc Jermaka atstādināšanas, varas struktūru izmaiņās parādās arī pozitīvas pārmaiņas. -
Тātad pelnījuši, jo to krievu taču tad būtu varējuši sasist?🤔 Arī mūs, kurš vien tikai šodien un vakar nebrīdina, par raškas iebrukumu, ja ne šodien, tad rītdien. Un mēs dīvānā pirdēji neko nedarām, lai tiem pideriem dotu preventīvo triecienu?😏 -
Komunisma ideologi jau pirms simts gadiem rakstīja, ka kapitālisms plīst, brūk, pūst un tūlīt tūlīt būs pavisam pagalam. Kā tad. Не дождётесь. -
Esmu jau atbildējis vairākas reizes. Jo idiokrātija ir pārņēmusi internetu un pašlaik uzvaras gājienu šajā visā plūc tie, kas bez morāles principiem operē ar idiotiem sociālajos tīklos. Idiotu masa izvēlas nākamo līderi pēc sensacionālākajiem tiktok video. Tos cilvēkus , kas acīs skatoties viņiem dirš uz galvas. Viņu problēmās vaino citus un risinājumu nedod. Šlesers ar juljku un brēmani tagad njemas Latvijā un visas amébas plaudē līdzi. Ko darīt tiem, kas neiet uz šo taktiku un nespēlēt uz pilnīgu idiotu jūtām? Divi varianti 1)cenzēt internetu ka maz neliekas 2)arī nolaisties līdz trampa un Šlesera līmenim -
Ukraiņus par šo jau vismaz gadus divus nebrīdināja laikam tikai bomži pie maksimas. Bet viņi (lauvas tiesa no viņiem) mērķtiecīgi un ar pārliecību darīja daudzas derīgas lietas - zaga, meloja, no dīvāna atbalstīja Zeļenski, labiekārtoja ielas u.t.t. -
Nu atbildi vismaz pats sev uz jautājumu - kāpēc viņu ievēlēja? Ko tu vari cepties, kāds viņš ir. Vairs nav runa, ko tu gribi vai negribi. Viņš IR! Bet, protams, varēja nebūt, ja... uzmini kas? Un mums rudenī būs tāpat. HVZ, kādi dolbajobi tiks nākamajā saeimā. Jau šajā ir. Mini trīs reizes, kāpēc? Tas globālais mehānisms plīst kopā pa visām vīlēm. Un nevis tāpēc, ka atnāca Tramps, bet tāpēc, ka tāds tas vairs nevarēja pastāvēt. Droši vien būs cits mehānisms. Ar laiku. -
Tas viss ir jauki, bet tas nozīmē, ka pasaulē ar Ameriku pašlaik par neko nav iespējams vienoties un tas ļoti traucē visiem šajā globālajā mehānismā -
-
-
Tak viņa paša grāmatā "art of the deal" ir skaidri un gaiši aprakstīts kā nonāk lidz izdevigam darījumam (Trampa stilā). Nolīdz celtniekus, lai uzbūvē kazino, noalgo citus darbiniekus, lai visu iekārto, sarunā cenu utt. Bet kad viss pabeigts, tad vienkārši nemaksā. Piedāvā samaksāt pusi vai lai tiesājas. Tad liela daļa vienkārši finansiālu problēmu pēc nevar atļauties tiesāties vai gaidīt uz tiesu, tapēc labāk paņem pusi un noraksta zaudējumos. Tieši tas pats ar investoriem un aizdevējiem. Ņem atpakaļ pusi ko aizdevi, vai nu nedarbūsi atpakaļ neko. Pa lielam visi viņa biznesi tādi bijuši, un galu galā bankrotējuši. Cik viņam tie bankroti bija? Cilvēki ir sarēķinājuši, ka ja viņs naudu ko mantoja būtu vienkārši kautkur investējis, nevis nodarbojies ar 'biznesu', tad būtu ļoti bagāts indivīds. Nenu nav jau tāka nabags tagad, bet būtu ntās reizes bagātāks un līdz Muskam vēl tālu. Vai ar slaveno Zelenska tikšanos pagājušajā Februārī bij īpaši savādāk? Atdod minerāļus, vai arī nedabūsi neko. Tiklīdz kāds iedod mazliet pretī pa zobiem, tā Tramps atkāpjas. Nu kā ar Ķīniešiem, vai pēdējākajiem tarifiem Grīnlandes sakarā. Cik tad ilgi tie tarifi tika piedraudēti, nedēļu? Nu jā tagad jau draud ar jauniem 100% tarifiem Kanādai, jo tie lai nodrošinātos pret Trampiem, slēdz vienošanos ar ķīniešiem.
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu101.9k
-
Kopā ierakstu1.5m
-
