Lai tas parakstās uz eitanāziju, bez tiesībām savu gribu izmainīt.😀

Vai tad var balsi nodot glabāšanā vairākkārt? Nu re. Atbilde pasteidzās, kamēr drukāju savu jautājumu.

Nekas nav jākoordinējas. Kā man stāstīja vēlēšanu komisijas dalībnieks, tad otrreiz tu vari balsot tikai tajā pašā iecirknī (kas gan nekur netika afišēts), kurā atstāji savu balsi glabāšanā. Pērējos tevi atšūs, jo esi jau balsojis iepriekš (ko parādīs vēlētāju rēgistrs), kad ienāksi iecirknī un parādīsi savi pasi vai ID.

Kurš virsintelekts, nez, šito izgudroja? 

Ka tu vari klejot vairākas reizes dažādās dienās pa dažādiem vēlēšanu iecirkņiem kā sabotieris un uztasīt riktīgu ķīseli, jo tad ir jākoordinējas CVK balsu skaitītājiem lai saprastu kura ir bijusi tava pēdējā izvēle.

QODOSEN DX-286 vai šitas nav labāks?  

Fiška tāda, ja tu nodod balsi glabāšanā (aizej iepriekš), bet velešanu dienā es vēlreiz balsot (esi mainījis savu vieokli un gribi balsot par citu), tad tā tava iepriekšējā aploksne ko iemeti urnā iepriekšējā balsošanā, jāzvejo ārā un jāiznīcina. Kaut kā tā

Tikai pēc šīs procedūras pabeigšanas, kā arī tad, kad tiks noslēgtas darbības ETVR, iecirkņos varēs sākt pārbaudīt, kuri šonedēļ balsi glabāšanā nodevušie ir mainījuši savu izvēli.   Kas, bļin, šitā par herņu?

Viens jau bija konkrētā burā pirms dažām nedēļām.

Kaut kādā mērā varbūt. Bet trends ir.   Lai labāk saprastu šo kritumu, šeit ir salīdzinājums ar iepriekšējo gadu parlamenta vēlēšanu aktivitāti: 15. Saeima (2026): ~50,6% – 50,8% (Zemākā aktivitāte) 13. Saeima (2018): 54,56% (Līdz šim otrā zemākā) 12. Saeima (2014): 58,85% 14. Saeima (2022): 59,41% 11. Saeima (2011): 59,45% 9. Saeima (2006): 60,98% 10. Saeima (2010): 63,12% 8. Saeima (2002): 71,51% 7. Saeima (1998): 71,89% 6. Saeima (1995): 71,90% 5. Saeima (1993): 89,90% (Visu laiku augstākā aktivitāte pēc brīvvalsts atjaunošanas) [1, 2]

Par to vēlētāju aktivitāti - kā to mēra, no kā skaita procentus? Nevarētu būt tā, ka reālo balsstiesīgo vēlētāju skaits Latvijā ir būtiski mazāks kā skaitās? Tad tie procenti citi sanāk.

Āāā, atcerējos bērnībā vecāmāte par kaimiņonkuli teica, ka šis šodien atkal esot burās.

Zzs tak visiem pārdodas kā vieglas uzvedības sievietes, moš nejauši kādiem Zvejniekiem pārdevušies? 🙄

Zzs malači, ir daudz jāstrādā lai lauku pāķis pirmo reizi 30 gadu laikā par viņiem nenobalsotu.

Ja zemniekam ir kombains , kuru tēlaini  dēvē par druvu kuģi , tad tam varētu būt buras .

Nezinu kāda tev rumba, bet jaucas viņas vai nu ar seškanti 10 vai 12 vai arī bļoda skrūvējas arcapec atslēgu ar pretējo vītni , man bija ar to spec atslegu ,labi ka biju no aļika pirms tarifiem uzsutījis, zinunka citi no muciņas paši tādu uztaisa. 

Vispār no kuriem laikiem zemniekiem buras? 

Kad es te kaut ko līdzīgu mēģinu pateikt, tad pirmais man uzklūp viedais @Zin... un aiz viņa vēl bariņš.🤣   Ne tikai pie mums. https://www.bild.de/politik/inland/sonntagstrend-von-insa-afd-9-punkte-vor-union-gruene-ueberholen-spd-6aa40d56240b302c8a8418e1 Bet ar putām uz lūpām - da viņi visi ir vate, da mēs tikai to labāko...

Man pavasarī analoģiska situācija bija. Minos un pa tukšo. Sākuma pat nesapratu, kas par wtf, ķēde nosprukusi vai...Un tie paši 6km uz mājām kājām. Es gan neemu vēl izjaucis, vienkārši pārmetu ar visu aploci no donora un joprojām braucu. Kkad būs jāpaskatas, kas ar manu kaseti tur...

"Vējš nepūta mūsu burās!" ZZS sagaida vēlēšanu rezultātus."   Fantastisks virsraksts. Nevis mēs, labs cilvēki, jau kuro gadu desmitu, velkam no skapja pēc naftalīna smirdošo čigānu; neattīstāmies, nebeidzam korupciju, utt. Nē. Mēs neko, mēs visu pareizi darījām. Vējš, maita, nepūta.     Un šāda domāšana mūsu valstī ļoooti daudziem.