Droši vien tas palīdz tikai robežsargiem kontrolēt robežu, tāpēc ka tiem ir ierobežotas iespējas lietot šaujamieročus. Liels pūlis bez lielām pūlēm tādu žogu var pārvarēt. Izraēlas piemērs ir labs apliecinājums tam, kad grupa cilvēku var pat mierīgi bez ieročiem neitralizēt tanku. Pretstatā čečeni, kuri šauj un tikai tad domā, tāpēc uzvarēja karā krievus. Putins mieru nopirka par ļoti lielu naudu vienojoties ar vienu no kaujinieku vadoņiem, kurs pirms tam krieviem grieza galvas. Video kur viņš griež galvu vairs nav pieejams. http://informationnewsua.blogspot.com/2015/12/18.html  

bļin nu, esmu redzējis notrulinātus cirvjus, bet šis ir kā āmurs, vai kuvalda.

Tieši otrādi! Uzskatīja, ka šiem jāmāk rēķināt galvā (aizkosto taču kurš katrs nelieto, vai ne).

Lūk! Tieši tāpēc tie "nabadziņi, kas peld pāri jūrai" ir jāsūta pie haizivīm no kurienes nākuši, jo šie nezin vai drebēs izdarīt kaut mazāko pārkāpumu. Un tas nekas, ka viņu ir 50 reizes mazāk. Viens radikālis var saindēt prātus desmitiem, kuri pagaidām dreb, un vēl tikpat izlutinātiem Eiropas indigo dalbajobiem, kuriem dzīve citādi liekas neinteresanta, ekšenu vajag. Reku tikko pat tupais punduris Šolcs dabūja izdvest, ka būs jāsūta mājās migranti, kas izdarījuši noziegumus, pat uz tādām valstīm, uz kurām debīlās cilvēkmīlestības dēļ agrāk nesūtīja. A bet varbūt labāk aiztriekt viņus prom preventīvi? Nepietiek pašiem ar saviem bandītiem? Nu tā īsti nebūs vis. Esi redzējis tās modernās dzeloņstieples? Iespējams, pat šāds žogs pārkāpēju aizkavētu pietiekami, lai ierastos patruļa (vajadzīgi sensori, novērošana). Un arī pret migrantu pūli būs daudz, daudz vieglāk aizstāvēties, ja starp pērtiķiem un robežsargiem ir tāds žogs. Jo veikt brīdinājuma šāvienu kārtām galvās jau nepieļauj "vispārcilvēciskās vērtības". Viss iepriekšminētais strādā tad, ja žoga infrastruktūra nav izshēmota un izzagta.   Ak nu jā. Tiem tērauda stabiem vislabākais pielietojums - samaukt uz šiem tos efektīvos, kuri šādus projektus dzemdē.

Es šo pašu reizēm nodomāju par to tagadējo stiepļu žogu.

Tak ne, nebij pietiekoši labs priekš Stīva Jobsa, tapēc 100 un 1 reizi pārtaisija. Rezultātā nācās iPadu izlaist bez kalkulātora. Jobs aizgāja pie dieviem un iPads palika bez kalkulātora. Neviens laikam neuzdrošinājās apstiprināt jauno dizainu.   Jau Apple pirmsākumos esot bijis līdzīgs stāsts, ka kācies 100 variantus taisīt un neviens nav bijis gana labs. Beigās esot uztaisiju speciālu programmu, lai Jobs pats var uzzīmēt kalkulātoru, kāds viņam patīk.  

Elementāri - ērtāks var būt izvietojums apakšējajā kreisajā stūrī.   Apple laikam uzskatīja, ka viņu lietotājiem nav jāprot rēķināt. Tad priekš kam tādiem kalkulatoru?

Labi, labi, bet to mēs visi redzam, ka bundža pats nav nekāds dīkdienis, ne arī dīgdienis. Un diezin vai kādreiz ar šņabi ir nodarījis lielu skādi savai saimniecībai? Varbūt vienīgi no datora, tad nav pagājis tālāk, lai kādus jūtīgus biedrus neaizskartu?Rokas nost no mūsu bundžas!😀

Kas ir dīgdieņi? Tie kuri dīgst pa dienu? 

Tad jau beidzot Stīva rēgs būs atlaidis Ābolu.

Iespējams @Racerironiskais jautājums ir pat labāks kā trust.com norādītie 50Hz-16KHz    

Ehh, citus mācīt un par pamuļķiem saukāt - pirmrindnieks, a vot vārdu "dīkdienis" savos, pieņemsim, 57 gados, tā i uzrakstīt neprot... I kurš tur beigās pamuļķis?

Šodien prezentēja 

Esi ārsts?😀

https://windhawk.net/mods   Normāli var salabot to ko Mikrošits sajājis   Runa ir par Taskbaru Ekrāna augšpusē tur kur tas pienākās cilvēkiem kas nav tehnoloģiski nēģeri.  

Rokraksts salasāms. Man nav tā paveicies.

Man šādas stāv sapakotas kastē…       Dedzināt neplānoju 🤪 varbūt kādam ir pielietojums šīm?  

Vajadzēja 50€ ielikt arī 

Ka tik vēl par bojātu neatzīst