Ok, par šo varētu piekrist, bet   Tev tik ļoti sāp tie 12 000? Teiksi kā Jurkins - bet par to naudu varēja izdarīt x? Trīs kokus iestādīt? Piecas bedres Purvciema pagalmos aizlāpīt?

Nevaru oponēt, noteikti šo var darīt vairāk un labāk, bet tā arī nav, ka nekas no tā netiek darīts, re, arī tava tēva piemērs. Bet kāda ir statistika, profilaktiskā diagnostika, finansējums medikamentiem un viss pārējais ar šo saistītais pie kaimiņiem? Ja tev nav slinkums meklēt. Man ir, bet vismaz šajā ciparā mēs neuzskatāmies vissliktāk:     Bezmaksas skrīnings vīriešiem ir no cik gadiem? Es ātrumā atrodu tikai šo:     Aha, es arī vienu tādu attāli pazinu, pīpēja kā skurstenis, ap 60 gadiem bija, aizgāja pie daktera laikam galīgi ne profilaktiski bet kad sajutās sūdīgāk, pāris mēneši un nav cilvēka.   Bet par šo es tev nevaru piekrist uz visiem 100. Es nezinu kā tur ir, kam apmaksā zāles un kam nē, varbūt noraksta tikai vecus kraķus, kas ir ciniski bet ekonomikai racionāli, viņi nekādu pienesumu vairs nedos, tik tērēs pensiju budžetu, bet visus jaunos tomēr glābj. Šis pieļāvums gan īsti neiet kopā ar to protestētāju teikto, ka ir efektīvi medikamenti, ko citur apmaksā, bet Latvijā nē. Ko zinu - ka vēl ne tik sen, pirms gadiem pieciem vai desmit, HIV medikamentus apmaksāja tikai pie kaut kāda veselības pasliktināšanās sliekšņa, kas nebija ne humāni, ne gudri no profilakses skatpunkta. Tagad visiem.  

Pilnīgi bezjēdzīgs pasākums, uzbeki milzu soļiem iet uz priekšu un pakāpeniski pielāgojas un pārņem daudzas lietas no Rietumiem, bet viņi paši apzinās, ka ir baigi ekspansīvie un pilsoniskās aktivitātes ir jāievieš uzmanīgi. Sievietes arī tur noteikti nav apspiestas. Reāli vieņiem palīdz Pasaules banka, SHITas viss ir naudas apgūšana, nevis palīdzība.     https://nra.lv/tautaruna/citi/513622-sabiedribas-dusmas-par-marta-projektu-uzbekistana.htm “Centrs MARTA” darbs Uzbekistānā ilgst vairāk nekā 10 gadus, un to laikā ir sniegts ievērojams ieguldījums pilsonisko aktivitāšu nodrošināšanā, demokrātijas stiprināšanā un sociālo pakalpojumu attīstīšanā - tā par saviem darbiem raksta pats centrs.  

Es kāreiz cītīgi apsveru domu par jauna hibrīda iegādi (dīzelīts ar saviem 100+k miles tikko labi iztukšoja maciņu), ja vel varu atsist atpakaļ 9k, jo vel vairāk, ja neesmu īsti lv strādājis attiecīgi nodokļi no manis pa lielam tik cik pvn atstāts, tad jā, es par!  atliek vel beigās izvērst tukšdiršanas kampaņu, tikt pie siles Saeimā un darīt neko, wurahh

Mans necilais prāts tomēr saka, ka vajadzētu varbūt vairāk cīnīties ar cēloņiem (piemēram novirzīt naudu sportam) un veicināt laicīgu problēmu atklāšanu. Tālāk jau tā ir naudas mešana cīņai ar sekām.   Man tēvam nesen atklāja, bet tikai tādēļ, ka spiež uz obligātajām pārbaudēm pēc noteikta vecuma. Bet nu īsti rūdītie PSRS kaluma veči tak neies ļaut pirkstu kaut kur bāzt vai kaut kādas tur asinis nodot.

Vispār tā summa ietver ko? Ar to varētu maksimāli mūsdienīgi ārstēt pilnīgi visus onko slimniekus, nevis daļu norakstīt neārstētai nomiršanai kā tagad? Un kā tas notiek citās salīdzināmas ekonomikas valstīs? Arī nekad nenotiek, vai tomēr notiek?

Nu no pagājušās programmas goda ģimenes paņēma arī diezgan. Neteiktu, ka tas būtu slikti. Jeb šiem nevajag neko?

Tātad vajag speciālo budžetu.    nevis "paredzēts dot" bet viņi var saņemt lielāku atbalstu. 

Onkoloģijai vajag 50 mil gadā.   Kas protams nekad nenotiks, ja nu vienīgi priekšvēlēšanu laikā bukletā.

Un tur nav minēts, kādam laika nogrieznim. Gadam?   Tikmēr elektro 40:       Ekonomikas, finanšu un skaidu rūpniecības ģēnijs gan mācētu uztaisīt vienu jēdzīgu, tā ka visiem visa pietiktu un veselības aprūpe uzlabotos par 1000%, kā tramp¡stānā!

4 gados 40 miljoni, pietam lielu daļu paredzēts dot Latvijas goda un daudzbērnu ģimenēm, traki trakumi.

Atgādināt var, protams. Pat paldies, ka atgādināji. Tagad zinu, ka efektīvie, augstas raudzes dolbajobi taisa bezjēdzīgus speciālos budžetus. 

Var atgādināt, ka tā nauda no speciāla budžeta, kura izlietošanai ir ierobežojumi. Bet nav jau jēgas, …

Nu un vēl viena šodienas labā ziņa... vēl 40 ļimoni elektroauto atbalstam. Var kāds atgādināt, cik tur onkoloģijai pietrūka?  

Un realizācijā varētu piedalīties Rojs Rodžerss, "Latvijā populārā dragkvīna",...un 138-tais.

Nu nez, re kā sukas progresīvie uzlika luksoforu uz 13. janvāra ielas ko Apeirons jau pirms 20 gadiem lūdza, bet neviens nevarēja, jo departaments, jo komiteja, jo normatīvi, jo... 

Kā Tu tā vari teikt? A kā tad Beātes jaunā somiņa?😁

Man līdzīgi, bija vismaz viens mākslīgais, kurš izklausījās apbrīnojami neperfekts - nazāls vai šļupstošs vai tamlīdzīgi, viens ar atbalsi (saprotu, ka tas nu gan ir īzī triks, bet mani paķēra), un vismaz viens īstais, kurš bija neticami sterils un monotons. Un vienu diktori es noturēju par mākslīgo Glāzupu. 11/16 man kā cilvēkam, kurš mēdz šad tad klausīties radio, bet nepatērē AI ierunātu saturu. Cilvēkiem, kas nedara ne vienu ne otru, varētu būt vēl grūtāk atšķirt.

Manuprāt bezjēdzīgs pasākums - pieaugušos diskriminētājus vairs nepārmācīsi, tiem tikai ar sodiem var smadzenes skalot. Būtu to piķi labāk izglītošanā bērniem/jauniešiem iedevuši. Bet tas nu tā - nevēlēšanās kaut ko pieņemt, ja tas ir pretrunā ar tradīcijām, mentalitāti un kultūru, izrādās ir aizspriedumi.  Drīz hidžābos būs oficiantes... Piemēram, liekot oficiantēm valkāt īsus svārkus, tiek izslēgtas musulmaņu sievietes