Jump to content
  • Tēmu lasa   0 biedri

    • No registered users viewing this page.
  • Kas ir tiešsaistē   11 biedri, 0 Anonīmi, 234 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)

    • gustavs_v
    • aoma
    • nrs
    • Andris Taurins
    • aigarsa
    • uldise
    • base7
    • mafijs
    • sounDDesign
    • kukkuru
    • Igors83
  • Biedru statistika

    28340
    Kopā biedri
    25790
    Bieži tiešsaistē
    Jhd
    Newest Member
    Jhd
    Pievienojies
  • Jaunākie Ieraksti

    • pauls
      Iespējams, šis MS izstrādājums varētu līdzēt. Pašam šobrīd nav iespēju notestēt.
    • base7
      Ukrainas humora telekanāls "Kvartal 95 TV" mainījis savu nosaukumu uz "Raz-3". Piezīme. Viņu Latvijā retranslē (starptautisko versiju) vairāki operatori. +Skaņas celiņš palicis tikai krievu. Agrāk bija UA/RU.
    • Mielestapa
      Nav jau problēma sagatavot atbildi uz iesniegumu, problēma ir birokrātiskajā aparātā, kas ir tā konstruēts, ka pats sevi noslogo. Reāls piemērs no Rīgas pašvaldības ikdienas: iesniegums par to, ka grāvī pie Krustpils ielas ir pamanīts taukains pleķis. Tātad uzdotie jautājumi  - Pilsētas attīstības departamentam (Būvvaldei) ir iesniegums daļā par apsekošanas veikšanu, lai konstatētu, vai ir notikusi inženiertīklu avārija, pie reizes iekļauts informācijas pieprasījums par topogrāfisko datu nosūtīšanu (pazemes inženiertīklu izvietojums Krustpils ielā) Iekļauts arī lūgums apsekot tuvākās autostāvvietas, vai piesārņojums nav no tām, kā arī nosūtīt autostāvvietu būvniecības dokumentāciju. Dabas aizsardzības pārvaldei ir iesniegums daļā par to, lai noskaidrotu, kādas iespējamās dzīvotnes atrodas grāvī, un vai pleķis apdraud tās dzīvotnes. Valsts vides dienestam ir adresēts iesniegums daļā par to, vai tas pleķis ir uzskatāms par piesārņojumu, un kāda rakstura piesārņojums tas ir, lai veic ekspertīzi un datus nosūta iesniedzējam. Ceļu satiksmes drošības direkcijai ir iesniegums daļā par to, lai tā veiktu pleķa gaismas laušanas koeficenta mērījumus, un sniegtu iesniedzējam mērījumu rezultātus, kā arī sagatavotu atbildi par to, vai pleķis apdraud ceļu satiksmes drošību, apžilbinot vadītājus ar atstaroto gaismu. Civilās aviācijas pārvaldei ir iesniegums daļā par to, vai pleķis atrodas Rīgas lidostas aizsargjoslā, kā arī, lai nosūta reisu sarakstu, kas plānoti pāri pleķainajam grāvim. Mājokļu un vides departamentam ir pieprasījums par to, kam pieder zeme, kurā atrodas grāvis ar pleķi. Valsts dzelzceļa tehniskajai inspekcijai - pieprasījums par to, vai grāvis ir saistīts ar dzelzceļa būvniecības projektiem. Valsts arhīvam ir pierasījums par to, vai tas grāvis ir iekļauts Rīgas 1889. un 1905. gada plānos, kā arī pieprasīts izsniegt tos plānus iesniedzējam. Papildus iesniegums ir adresēts Rīgas pilsētas izpilddirektoram, Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, kā arī prokuratūrai. Iestādes sāk drudžaini rakstīt dienesta vēstules viena otrai, ministrija pieprasa nekavējošu rīcību, savukārt prokuratūra uzsāk pārbaudi un pieprasa informāciju par veiktajiem pasākumiem. Rezultātā būvinspektori, eksperti, vides inspektori skrien uz grāvi, apseko, gatavo atzinumus, atbildes iesniedzējam, ministrijai, prokuratūrai. Atbildes ir jāsaskaņo iestāžu starpā, kas arī prasa laiku, rezultātā pēc atbildes nosūtīšanas Iesniedzējam jau pēc pusotras stundas tiek reģistrēts jauns iesniegums par to pašu grāvi, uz ko atkal ir jāatbild, jo jautājumi ir pavisam citi - par ūdens sastāva analīzes veikšanu un grunts piesārņojuma pārbaudi, kā arī par to, vai grāvja pieļaujamas dziļums atbilst Rīgas teritorijas plānojuma prasībām (jāiesniedz iesniedzējam grāvja vertikālais uzmērījums gan Baltijas 1977. gada normālo augstumu sistēmā, gan Eiropas Vertikālās atskaites sistēmā, un grāvja izvietojums attiecībā pret ģeodēziskajiem punktiem).  Un tas ir tikai viens iesniegums no daudziem (piemēram, par grafiti krāsas sastāva un spektrālās analīzes veikšanu uz ēku sienām, par bērnu rotaļu laukuma šūpoļu tērauda konstrukciju izcelsmi un cietību pēc Rokvela skalas u.t.t.). Izmantojot MI atbilžu sagatavošanā, tās sanāk, maigi izsakoties, diezgan murgainas. Vēl viena nianse - lielākoties iesniedzēji, kas raksta šādus iesniegumus, ir bijuši notiesāti par noziegumiem pret valsts drošību.    
    • raiviic
      Nav runa par bērnu video vai audio, bet par ansambļa vadītājas pašas iespēlētu instrumentālo pavadījumu. Pie tam nevis izplatīšanai, bet nu jau izmantošanai ansamblī kā pavadījumu.
    • Jainit
      Ja kāds prasa, saki, ka es atļāvu. 
    • ju
      Bērnu video un tml. var izplatīt tikai ar viņu vecāku atļauju, šķiet 
    • raiviic
      Sveiciens visiem hakeriem ! Interesants gadījums. Draudzene, kura vada vairākus bērnu ansambļus,  atsūtīja failu, ko (vairākus) pirms daudz gadiem pati iespēlējusi, ierakstījusi CD, pēc tam no CD iekopējusi ārējā HDD. Viss smuki skanējis. Tie CD it kā vairs neesot. Ilgi nav klausījusies, tagad jau jauns dators un cits Win, fails neveras/neskan. Pamēģināju ar Foobar 2000, VLC, Audition - rezultāts nulle. Joka pēc iemetu failu "gudrajam intelektam" - un ko domā:  Kur, pie velna varēja rasties tas DRM, ja viss noticis uz sava datora, tikai tagad dators un OS citi ??? Ja nu vienīgi kopēts ar Windows Media Player ar ieslēgtu opciju “Copy protect music”.  Kaut kad dabūšu to ārējo HDD savos nagos, jāuztaisa pilna kopija un tad jāpaeksperimentē.  Ja nu kas - te viens no tiem failiem, nekā slepena tur nav. 1006346120_Simtkjis-.wma
    • maize
      Tieši tā, tas nekas jauns, idejas par daļiņu nogādāšanu atmosfērā ir, tik jā, kā saprast, lai nav par daudz, kā nesačakarēt ozona slāni, kā nesačkarēt nokrišņus utt.   Mhm, čatiņi savā starpā lai villojas   Līdz pieslēdzas jurists un izpuļķē otru pusi. Juridiski jautājumi baigi specifiski, tur vajag ļoti prātīgi mācēt rakstīt jautājumus un vislabāk speciāli trenēti modeļi. Bet pret intelekta neskartajiem, tikai tā - sūds pret sūdu.
    • e = d
      Neviens likums neliedz jau šobrīd izmantot MI atbilžu gatavošanai. Tur tikai Domes iekšējie noteikumi un pašu dumība pie vainas var būt. 
    • rooyar
      Es nevaru saprast, ja iesniedz 1000 dienā, tad viņš automātiski ģenerē iesniegumus un atbildes ar AI.
    • base7
      Es te nesen paspēlējos ar diezgan labu aparātu. Saucas Deepelec DP-666. https://deepelec.com/2024/09/07/dp-666-tef6686-radio-release/   Ja kādu interesē, Rīgā (ar standarta antenu, 11.stāvā) izdevās noķert šādas stacijas: Star FM (Bauska, 106.6) Radio Tev (Bauska, 97.6) EHR Superhits (Bauska, 88.0) EHR+ (Jelgava, 95.5) Relax FM (Jelgava, 98.0) Kurzemes Radio (Jelgava, 92.6) Radio Tev (Sigulda, 93.5) EHR LV hiti (Sigulda, 89.8) Marija (Tukums, 97.1) Kurzmes Radio (Tukums, 92.4, sliktāk uztverams, nekā no Jelgavas) SWH Rock (Saulkrasti, 95.3) Ziņu Radio (Lietuva, 96.0) Lietuvas 1. programma (Lietuva, 100.8) Radiocentras (Lietuva, 92.2)
    • Jainit
      Pērku subj. pilnās komplektācijās pa +/- norādītajām cenām. Varbūt kāds nopircis, vīlies, ka neņem tik tālu kā gribētos un tagad stāv plauktā un krāj putekļus. Piegāde ar pakomātu, piegādi formēju un apmaksāju pats. 
    • osscar
      vienkārši lai zin ir vai nav elektrība pieslēgta ja drošinātājs izslēgts tas eti izskatās ok, tādam šķiet vieta būtu.
    • binary
      Kaut kādu ETI EDB-407 vai ko tml negribi likt? Vai vietas nav? Priekš kam to paralēlo trīs fāzu indikatoru? Nebūtu prātīgāk likt virknē kaut kādu aizsardzības automātu, kurš reāli atslēgs elektrību, ja fāzu secība vai spriegums kādā fāzē nebūs pareizais?
    • osscar
      ielūrēju skapī - izskatās ka šeit labāka papildus  pieslēguma vieta - atslēgšu EL , tad redzēs cik skrūves nopietnas, kaut gan divas spailes jau arī nerekomendē likt uz vienas skrūves, bet sakarīgāk nekā 2 vadus likt drošinātājā IMHO. tik pat ar google lens tādu stiprinājumu ar atdalītāju  + noseg vāciņu neatrodu - diez tas kaut kas vecs/vēsturisks ?    fāzu indikatoru ar dakšveidīgo skavu  varēs smuki zem drošinātāja skrūves galvas palikt ( ne visie drošinātājiem to konstruktīvi var, bet šim var) , tad nevajadzēs tur resnus vadu - tā tīri indikācija. 
    • AndrisBB
      Nu tad jau nāks tikai par labu, piebremzēs globālo sasilšanu. Tikai pārspīlēt nevajag, jāizšauj tieši tik cik vajag. Katram mākonim zelta maliņa.
    • maize
      Pazeminās temperatūru - iestāsies "kodolziema". Teorētiskie modeļi saka, ka nopietna kodolieroču lietošana sacels gaisā lielu daudzumu putekļu daļiņu, kuras atmosfērā var pavadīt ilgus gadus. Bonusā šīs daļinas ir radioaktīvas. Saules siltums samazinās, temperatūru pazeminās par vairākiem grādiem, ietekmējot veģetācijas periodu, iestājas globāls bads, gaiss pilns ar radiokatīviem putekļiem, ozona slānis sabojāts. Dzīve nekāda rožainā nebūs ne Argentīnā vai Austrālijā.  Vēsturē ir savilkti kopā vairāki vulkānu izvirdumi, kas radījuši līdzīgas sekas, ne tik nopietnas, bet tomēr ilgstošas un diezgan globālas. Tā jau no malas hihi  - haha, zemnieki loxi, prasa tik kompensācijas, bet, ja notiktu šāda kataklizma, tad lauksamniecības kultūras nedotu ražu vispār, vai tā būtu daudz mazāka, jo jau pie mazākāmizmaiņām viss ir slikti, ražas nav.  
    • base7
      Retro daudz maz līdzīgs krievu versijai, taču būtiski atškiras "Autoradio". Maskavas variants vairāk atskaņo popsu un velk uz EHR+/SWH+ pusi, savukārt mūsējās nez no kurienes ņem savu pleilisti. Tur skan kaut kāds samaisījums no krievu šansona/Radio Dača un Doroznoe Radio formātiem. 
    • 138
      Ir palaists Lab! internetveikals https://labveikals.lv/
    • AndrisBB
      Nu jā, pa naktīm gulēt nevar par kodolgalvinam uztraucoties 😂   Nu ja pieņem ka 80% no tām kodolgalvām ir 50 - 150 kilotonnas. Tad cik no tām krievu 5000 reāli ir izšaujamas? Cik tālu var aizlidot, cik tiktu iznīcinātas vēl pirms tiktu līdz gatavaībai tik izšautām, un pa kurieni šautu? Nrba nu pa Ķīnu, Pakistānu vai Indiju, vai vēl nezin kurieni.   Kautkāda aizdoma ka arī jebkad nonāktu līdz atomtriecienu apmaiņai, tad tie būtu pāris tiecieni pa dažām vietām un ar to arī viss beigtos. Nevis tur šautu visu arsenālu, krustu šķērsu. Tāka nbekāds pasaules gals neiestātos.    Vai var iznīcināt kādus 70% pasaules populācijas (pēc skaita), sistēmātiski palaižot visas raķetes pa visiem lielākajiem pasaules centriem un blīvi apdzīvotām vietām? Droši vien ka teorētiski var. Blīvi apdzīvotas vietas kā reiz arī aizņem tos 1 - 2% no zemes platības. Parktiski?
  • Foruma statistika

    • Kopā tēmu
      102.1k
    • Kopā ierakstu
      1.5m
×
×
  • Izveidot jaunu...