Nu jā. Tyre clearance: 42 mm Ir jau gan ir kas pamanās priekšā iebāzt 49mm un aizmugurē 45mm (šauri gan izskatās). Bet nu atkarīgs jau no riepām un konkrētajiem ratiem.       Ņem Grizl, ja vajag lielākas riepas.    

šitātad tad sanāk 45tos nevar iebāzt? https://www.canyon.com/en-lv/gravel-bikes/race/grail/cf/grail-cf-8-1by/4148.html?dwvar_4148_pv_rahmenfarbe=R119_P05    

Skatosties GCN 'zinātniskos' testus, tad 45mm. Salīdzinot vienas un tās pašas riepas 40, 45, 50mm. 45mm ripo ātrāk 😂 Tad vainu riepu ražotāji 'optimizē' 45mm, jo lielākā daļa graveļu tādas der. Vai arī graveļi tiek ražoti ar tādu izmēru, jo riepas optimālākās. 🤷‍♂️

sačos noteikti nē, asfalts, grantene,  teiktu  realitātes tipa braucieni

Un kā viņu izmantot un ko ar viņu var darīt? Vai taksofonu, tā kabīne bez infrastruktūras taču nestrādās. GPS jau ir pirmais kas jāizrubī un noteikti tas arī ir izdarīts cik nu iespējams, ja paši izmanto alternatīvu GLONASS tad sev pat neko nekaitē. Vai tad sakarus aizliedz, Ukrainā to nedara uzlidojumu laikā?

Kādai vajadzībai? Tūrismam, brauksi kādos sačos?

kāds optimāls bija  riepu platums gravelim ?

tev, pirms, kaut kādas domas iešaušanās prātā... nekad.... nu nekad. nav ienācis prātā, ka tas varētu būt stratēģijas izpildīšanas mērķis? man, kā 10iq iedzīvotājam- tagad muskova atvilks gaisa aizsardzību no kaut kā, kas viņiem nav intereseants, UAF nolīdzinās jau rīt. nu pieci grami smadzeņu jābūt, lai tādus jautājumus uzdotu, jopcik.  Klau, beidz kost pa nedēļas nogalēm. bet ja aizej zapojā, tad nenāc šeit.

Aizpagāšgad vasarā, kad vairākas reizes tiku braukt uz krieviju, tur reāli ir viss vecs, kā 90. gadu filmās. Ok, mašīnas ir mūsdienīgākas, ir mobīlie, lido lidmašīnas un ir krāsainas kalonkas. Un tas ir lielajās pilsētās. Līdz ko Tu esi metru laukā aiz pilsētas zīmes - nekuriene, tukšums, viss diezgan nekopts, dikti skumīgi. Veikalos izvēle bija, nu tāda, kko jau varēja nopirkt ar, bet salīdzinot ar mūsu pašu Lata tīklu, par piemēru, tur kā līdz mēnesim. Kopš pēdējās reizes, kad tur biju, vairāk kā pusotrs gads pagājis. Vai pa šo laiku kaut kas uz labo pusi tur ir mainijies? Pavisam noteikti nē, esmu gatavs likt galvu ķīlā, derēt uz miljonu, etc. Un ja tagad tur vel aizliedz mobīlos sakarus, netu, etc, nedod dies vel GPS izrubī, tad tādiem pamuļķiem, kas nezin krievu valodu tur toč nav, ko darīt, pazustu trijās priedēs 2 minūšu laikā Un zinot to situāciju kāda bija tad, kad es tur pabiju, tad tagad triks ar kartēm, peidžeriem utt mani nepārsteigtu nemaz, būtu vel lielāks kultūršoks nekā tas bija pirmajā reizē, kad braucu uz turieni. Reāli žoklis bija atkāries par to, cik slikti reāli tur ir.

Piedžerus tur tiešām pērk. Tad tu pilnīgi nopietni uzskati, ka pērk ne jau dēļ liekās hromosomas, bet gan tādēļ, ka krievam nav nauda kur likt? Nu tā nopietni

Droši vien ka tur jau zin un vairs nepārsteigs, bet atšķiras viņu pozīcijas un atšķirsies arī taktikas. Ja krievu mērķis ir arī līdz Kijevai nonākt, tad ukraiņu ir lai līdz tai nenonāktu. Šaušana pa Maskavu to neietekmē, tikai noskaņos vēl vairāk pret Ukrainu. Kad būs uzbrukuma pozīcijā, tad būs savādāk.

A kurš teica, ka tur nav nezināmo? Bet jau zināmo ir tik, ka tas process ir kā ar kaķeni šaut pa bruņutransportieri. Tāpēc jau saku, ka, lai ietaupītu, var laist uz turieni dronus bez sprāgstvielas.    Ja kaut viens būtu uz maskavu aizlidojis, tad gan telegrams eksplodētu. Bet nav jau piecdesmitnezkuro reizi. Nez, es jau domāju, ka drons jālaiž uz turieni, kur kaut kas labs ir un pga nav, nevis otrādi.

Laba diskusija, kādi rīki un nieki no aļika ir ok:    

Tas strādā un visu laiku notiek abos virzienos, nav arī pirmā reize, kad tajā virzienā mēģina lidot. Jau telegramā bija analīze, ka visi 100 lidojuši tieši virsū šiem zināmajiem? 😆    Mhm, pa Kijevu ar bezjēdzīgi šaudīties, visi pieraduši un zin kā rīkoties.

idioti ir tie kas šādus rakstus kur to absurdums pilnīgi durās acīs ņem pa nopietno. Mēsla vērtība jau ir individuāla ko nu kurš ir iedomājies, kg zelta stienis arī pēc būtības ir mēsls bez kura var mierīgi iztikt. Ne jau ar domu no tiem atvadīties un aizmirst. Kļūs jau tikai vēl atbalstošāki. Un kā saka, grūti mācībās, viegli karā. No tādas tukšas šaudīšanās kad būs pa īstam jau būs pieredze, zinās kā rīkoties, nebūs pārsteiguma momenta kas dezorientētu. Cilvēki pieradīs un pielāgosies, bet lielpilsētā jau ir svarīgi radīt šoku, kas izraisītu bezpriģelu.

Nāca un nāk, varbūt gan biežāk tikai paziņojumi nevis zārki, bet izskaidrojums ir triviāls, nevis "īpaša suga": 1. Mammām un sievām neļauj daudz protestēt; 2. Kritušo skaits pret krievijas iedzīvotāju skaitu ir pie 1%.

Soloņinam tikko iznācis ļoti interesants video divās daļās par droniem.  Šaheds ir ģeniāls savā būtībā. Es visu laiku nevarēju saprast, kāpēc tāds neefektīvs spārns... izrādās, ka viss vienkāršais ir ģeniāls.

Biku nepiekritīšu. Pirmkārt - šādi var ļoti lieliski uztrenēt pga, meklēt un atrast jaunus know-how (āksti, kuri tūlīt teiks, ka krievi un viņu pga ir pilnīga miskaste, var nekavējoties iet uz lombardu apstāstīties) . Otrkārt, krievi ir īpaša suga... ļoti labi atceros, kā man paziņas ar putām uz lūpām centās ieskaidrot, ka tūlīt krieviem sāks nākt zārki un... bla, bla, bla. Tas ir tas pats, kas sēdēt pie upes un gaidīt, kamēr garām aizpeldēs ienaidnieka līķis. Ka pats ātrāk nenomirst. Treškārt - pat brīvajā infolaukā bija aptuvenais panciru (nešauj, nelido, mēsls pilnīgākais) izvietojums ap maskavu. Aļļo, garāža, tur vajag nevis 100, bet 1000 dronus vienlaicīgi, un vēl tad šie pasitīsies.    p.s. nu jā, skaidrs, ka no dīvāna 😉, bet jēdzīgu pretargumentu šim neesmu dzirdējis.

Palaist jau viņus var, bet nu tad mēnesi no vietas, vai ta nav to 3k dronu? A tā, reizi pusgadā 100 droni, man tāda bezjēdzīga pakazuha liekas.

Nu galu galā, līdzīgi kā mūsu "pāķiem" no visiem visvairāk uztrauc "melnīši" Rīgā, pat vairāk nekā pašiem rīdzeniekiem, tā arī krievijas "pāķi" nebūs apmierināti par "raķetēm" maskavā un liks uzdot jautājumus.