Atjaunošanai līdzekļi varbūt neuzrastos, bet iekonservēšanai gan jau atrastos. Piemēram Brīvības 88 jau vismaz gadus desmit nefasādes pusēs nav logu un nemainīgi kopš 24. gada janvāra ugunsgrēka daļēji nav jumta. Un koka mājas deg un ar cauriem jumtiem vai pusnodegušas pūst vēl daudz efektīvāk.

Kas tā par figņu?

Vairāk. Arī belorusi. Ja ģimenē sieva krievene vai beloruska, nolemts. /Mairis Briedis/

Kas tur tajā Jēkabpilī. Tad lācis, tagad lācis 

Tā jau nekas arī nesabruks. Vajag apreģeļitsa  Bruģis. 15.maija jeb Doma laukums ir bruģis, būs gana latviski

Pārāk dzīvojam vēsturē, pārsvarā visa tā vecā apbūve ir palikusi no baltvāciešiem, man domāt, ka prasās pēc buldozeriem, tad jāuzbūvē vai nu kas normāls, vai jāiesēj zāle. Tas pats attiecas uz vecajiem Jūrmalas vasarnīcu graustiem, kuros pat normālu ķemertiņu ierīkot nedrīkst, jāiet uz dārzā esošo  

vate ir vate. Nāvi vatei. Un nē, liela daļa ir krievijas pilsoņi, viņiem agri vai vēlu tas izlien. Teikti, kādi 50%. Bet arī daļa ir Latvijas nepilsoņi un Latvijas pabiras. Tiem vispār nekādas atlaides

Sveiki. IR iespējams dabūt ielūgumu uz fano.in?

Nu un ja vienā no 100 tādiem objektiem vienam uzkrīt uz galvas kautkas, tas ir kāds rādītājs? Izpildīs pašu minimumu lai tā nenotiktu un viss.

Piemēram, kādam uzkritīs uz galvas ķieģelis, viens tāds veiksmīgs uzņēmējs, hosteļu magnāts tagad slapstās pa pasauli. Viss bija lieliski, līdz neuzradās līķi.

Nu un kādus tad tu vēl secinājumus vari izdarīt? Ja jau ir tik daudz pussabrukušu ēku un pliku pleķu, tad acīmredzami nekāds lielais pieprasījums nav un neviens par tiem pleķiem nekaujas. Tad vēl pa virsu lielai daļai no tiem ir visādu 'vēsturisko mantojumu' slogs, vēl mazāka interese aiztikt tos, ja blakus var darīt daudz effektīvāk bez tā sloga. Taka no sākuma ganjau aizpildīsies tie pleķi, kur nekādi ierobežojumi nav un un tie 'vēsturiskie mantojumi' tā arī stāvēs, ja vien nav kautkāds īpašs iemesls kapēc vciņus aiztikt.  

Tikko apgalvoji ka nav pieprasījuma, vietas netrūkst un neviens nepirks. Jālikvidē un jābūvē ka tik ko, kārtīga mūsdienu kebabnīca tur būtu pašā laikā Apgrūtinājumu un valsts aizsardzību par saglabāšanu ta neviens atcelt netaisās. Ja starts ar sodu bija 50 eiro, tad tagad iet tūkstošos, nodoklis tāpat, visas izdevumu pozīcijas un tendence tik uz augšu. Rezultāts ir vai nu saglabāta ēka, vai nu to zaudē, ar nacionalizāciju vai bez. Jebkurš nākamais īpašnieks atduras uz šo pašu tieši tāpat.

AKTUALIZĒJU! Laptopu atradu DELL Latitude 7440, 13. gens, 32 ram, 256ssd ar garantijas paliekām pa 370. Neceru ka būs tik salds kaut kas, bet tomēr meklēju. Piedavājumus uz PM vislabāk.

Nu kautkāds funktieris jau tiem kam tie pleķi pieder ir. Parasti jau tie kas nemāk naudu rēķināt pie tādiem netiek (lielākoties).

Pleķim vērtība būs bezgalīgi, lai kas un kādā stāvoklī tur atrastos, tai augot aug arī nodoklis un jāmaksā arī būs bezgalīgi. Nu, kamēr piegriezīsies bezgalīgā maksāšana vai banāli izbeigsies nauda un pleķim pieķersies tiesu izpildītāji    A varēja pa labam: https://tv3.lv/zinas/latvija/sabiedriba/piespiedu-karta-liks-sakartot-graustu-vilandes-iela-11-vesturisko-fasadi-iekonserves/   https://villa11.lv/    

Nu ja pleķa teorētiskā vērtība pieaug vairāk kā samaksāt tur pāris sodus, vai aiznaglot logus, tad jau var turēt bezgalīgi. Nu ja sāks izmaksāt pārāk dārgi, tad jau var vienmēr nejauši aizdegties vai arī turēt būvēšanas stadijā bezgalīgi. Tik tā būvēšana izbeidzas pie nojaukšanas, teiksim izbeidzās nauda vai nav labvēlīgi tirgus apstākļi kā attaisnojums.

Skaidrs tad skaidrs, tik kādā veidā? Pagaidām izskatās pēc veida kur nogrūst naudu, paaugstinātā nodoklī un soda naudās. Nav jau ka viņi neko nedara, uz galvas laikam vēl ķieģelis nevienam nav uzkritis, kas arī ir izdevumi. Kuru sauks pie atbildības, ja nu kas? Tas apgrūtinājums var saglabāties arī mūžīgi.

Nu skaidrs ka katrs īpašnieks grib iegūt maksimālu labumu no tā īpašuma. Ja uzliek kautkādas nejēdzīgas prasības, tad acīmredzot izdevīgāk nogaidīt. Ja jau apkārt būvējas, tad arī tā pleķa pašreizējā un potenciālā vērtība pieaug. Ja uz 1 miljonu vērta pleķa atjaunos 4 dzīvokļus, tad cik tiem dzīvokļiem būs jāmaksā, lai kautkas atmaksātos.

Jā, un kāpēc tās konkrētās stāv 20 gadus, bet turpat netālu citas ir atjaunotas? Varbūt problēma ir konkrētos kaklos, nevis vispārējās frāzēs par vēsturiskā mantojuma bezjēdzību?

Tad jautājums kapēc tās ēkas stāv tādas jau gadus 20? (vai vairāk) Nav jau paņirgšana par to ka brauc ar 70zs jaudu, bet to ka kādam kautko ņems nost. Itkā kādam būtu teikšana, ko katrs dara ar savu īpašumu. Kas nākamais, HanzaMatrix maksā mazas algas - nacionalizēt.