Mēs visi joprojām smaidītu par krievu gāzi, ja tie pisnezmeņi ap to krievu gāzi nebūtu piderasi. Šim ir sāpe, ka šiem vairs nav peļņa. Pasaulē mainās un ir IEMESLS kādēļ tur nav peļņa.    Ir arī iemesls kādēļ orbāna banda rauj koferi no Eiropas pretgejiskaako un "neatkarigako" valsti uz kādu citu gejropas valsti vai dubaju

Nu es pagooglēju, neko interesantu neredzu. LG kā tirgo, tā tirgoja. Tapēc interesanti, par ko tad tur tik ļoti cepās, jau nedēļu. 2024. gadā no krieviem akcijas atpirktas, tas arī interesantākais. 

Beidz tēlot. Pateiktu te kaut ko pret iekļaušanu 🤣, jau būtu sagūglējis piesdesmit septiņus palagus ar statistiku. 

Vaitad es zinu ko viņiem atņēma vai neatņēma, tapēc prasu. Hehe tak saka ka nekas neesot atņemts, tik neļāva pārdot.

Jūs, viedie, pareizie, kreisie un demokrātiskie esat baigie frukti. 🤣 Jums te @hehe izmisīgi cenšas iestāstīt, ka likums attiecas uz visiem. Un diemžēl tā tiešām ir. Vienalga, vai krievu vai zimbabviešu gāze. Tātad, arī tajos gadījumos, kad jums tas kā ar sirpi pa olām.  Jā, pļa, man arī gribas visus nošaut, kuri azartspēļu mērgļiem samaksāja "negūto peļņu".    Šis ir autists vai talantīgi izliekās .

Tāds kāds viņiem atņēma gāzi?

Fanta - Wikipedia

Kāda starpība kur ņēma, tā gāze bija legāla un privāts īpašums. Likumu jau var pieņemt un pieņem jebkādu. Par to jau ir runa, ka ir arī konstitūcija un tiesa, lasi Satversmi 85.pantu, un vispār vairāk Satversmi, nevis ko un kā vajadzētu.

Kāds tev tur force mažors? Aptracis esi ar savu gāzi, kāda starpība ko tam LG ļāva vai neļāva? Tikpat labi varēja pieņemt likumu un likvidēt vienā dienā, ja gribētu. Kur tad viņi tagad ņem gāzi? Vai ko viņiem tur neļāva?

Internets strādāja, nestrādāja konkrētajam darījumam, ne jau provaideris izdomāja nestrādāt, bet pēkšņi grozījumi likumā. Apdrošināties pret forsmažoru

Nu bet tak risks ka nebūs interneta vienmēr pastāvēja. Pats vainīgs ka 'nepdrošinājies' pret tādu gadījumu.   Ja saliec visas olas vienā grozā, tad viss tavs bizness ir atkarīgs no kāda cita labvēlības.

Konkurents bija visu laiku, pāris gadus, tikai tam jau nebija liekas gāzes, tik cik sev. Iedomājies situāciju, nopirki bitkoinu, nav svarīgi par cik, teiksim 1eiro, pēc pusgada cena uzlec 100eiro, tu gribi to pārdot un fiksēt peļņu 99eiro. Priekš tā tu pērc ārpakalpojumu -internetu. Visu laiku viss bija labi, bet pēkšņi tieši pārdošanas brīdī pakalpojumu sniedzējs tev pasaka, nekā nebija, pārdot tu nedrīksti un ar šādu pamatojumu atslēdz internetu. Atpakaļ pieslēdz, pēc pusgada, kad bitkoins nokritis atpakaļ uz eiro. Šādi nejūti savu negūto peļņu 99eiro?

Un par ko tur būtu jākompensē? Uzradās konkurents un viss. Un galu galā kāda starpība no kā to gāzi pērk, ja jau cenu 'tirgus regulē'? Kāda gala lietotājam starpība vai viņa nāk no Krievijas pa trubu, vai no Kataras ar kuģi?

Tāpēc ka VISI bija pie LG, ja ne visi, tad 99.9% mājsaimniecību. LG tarifu regulēja valsts, un tā ir Gazprom trubu gāze, kas VIENMĒR var iedot centu zemāk no tirgus cenas, nerunājot par to ka vienīgais konkurents ir LNG caur Klaipēdu. Pie zīlnieces nav jāiet, lai saprastu kuru gāzi izmantoji, ja izmantotu. Situācija mainījās kad mainījās apstākļi un LG zaudēja savas priekšrocības pilnībā, nonākot vēl sliktākā situācijā kā LE, un tāpat, nepilnu gadu pēc, tie ir nieka 6%!!!

Neliekuļo. Gan jau ir zem segas ar diezgan daudz un regulāri. 

Man hatā gāzi var atrast tikai šķiltavās, arī 22. gadā gāze bija max šķiltavās Uzsvars uz LG ir tāpēc, ka priekšā ir vārds “Latvijas”, nu gluži kā Latvijas balzāmam, kur valstij pieder tieši nekas vai arī sāpe ir kur citur, austrumu pusē?

Viņiem jau pamatproblēma ir kompresora neesamība.

Gāze ir gāze, tirgo par tik cik var dabūt, arī krievu cena nav nekur fiksēta, arī krievi tirgos par max cenu, nevis lētāk. Krievu gāze var tikai samazināt kopējo cenu TTF. Fiziski neviens viņas pat neatšķir. Par piezīmi un atlūgumiem nesapratu kas ar to domāts, bet 6% ir fakts ko min pats Elektrum.   P.S. Nevajag jau 100 reizi atgādināt kā mani esi atmaskojis. Sapratu, esi, lai tā būtu. 

Pieliku piezīmi - uzlika atlūgumus uz galda. Tādā ziņā aizgāja no LG un nē , viņi nebija apkalpošanas personāls. Tā kā nezinu ko apgāzi   Bet vismaz tagad saprotams no kurienes aug tava sāpe par gāzi un TEC    krievijas gāze ir lētāka. To neviens neapstrīd, bet ir jābūt morālam kroplim, lai vēl cīnītos par tās atgriešanos pašreizējā situācijā.   Pašreiz ir interesanti skatīties kā daži labi agonē pie Swedbank izvēles izņemt valodu un teikt, ka banka aizies bankrotā tādēļ 

Kāda tam tagad nozīme, kad krievu gāzes imports sen ir aizliegts ar likumu, apstākļi kas visu maina. Kad LG ir sliktākās pozīcijās nekā Latvenergo, nav vairs pieejas pa tiešo Gazprom, nav pieejas Klaipēdas un Inkoo LNG.    Tikai apgāzu tavu propagandu par kaut kādiem mistiskajiem draugiem "cilvēkiem", liekot domāt ka visi nu boikotē. Nepilnu gadu pēc iebrukuma 6% ir boikotējuši, pie kam apstākļos kad sen imports no RU nenotiek un cena ir izlīdzinājusies. Kad naudā nav starpības no kā pirkt. Savu attieksmi bija jārāda UZREIZ, nevis pēc gada. Tirgus strādā pēc tirgus likumiem, nevis propagandas(kā vajag :D). LG nevar nopirkt lētāk kā LE, attiecīgi arī pārdot lētāk nevar, +- cena ir vienāda, un vajadzība Latvijai no tāda LG ir tik cik lai uzturētu konkurenci, tāpēc arī klientiem LG ir jābūt un tam ir jāpastāv.