Es par pudeļu mazgāšanu, nevis formu. Pircējs aizies uz veikalu kurš liks, un ko tad? Par to taču ir padomāts ar tam paredzētām iekārtām, ķīmiski un mehāniski. Sūdīgi ja pudelē ir salocīts korķītis vai beigta pele.

Labums tāds, ka stikls ir bezgalīgi pārstrādājams.

cik sapratu pudeli izmazgāt/izskalot  vēl var - sūdīgāk ir etiķetes nodabūt nost ...

Je rait, padomju mantojums. Padomju mantojums bija taisnās pudeles. Un tad ienāca karļakalns, ar savu bolķik beveridž holģing, un pateica - tagad būs mūsu, tas ir, BBH pudeles. Un bija arī un daudzi pārslēdzās uz šo taru. Tur jau maza izvēle, ja visa piegādes ķēde paģēr, jāpāriet.   Kaut kādā brīdī gribēja uz vēl ko citu pārslēgties, bet BBH pudeles tirgū aizvien dominē. Tiesa, tagad arī daudz citu zoršu parādījies, lielo darītavu flagmaņaliem. Bet masovka aizvien iet iekš BBH, tā vismaz izskatās.   Nuuuuuuu, teorētiski. Praktiski lomu spēlē iekārtu ražotāji, tirdzniecības ķēdes, un kas tik ne vēl. Baigi svarīgi, cik daudz vietas pudele plauktā aizņem, cik augsta, kādās transportkastēs nāk, kā tās uz paletes saliekas, utt. Patērētājs jau izvēlas no tā, ko veikals viņam piedāvā. Ražot tu vari, ko gribi - ja veikals neliks plauktā, līdz pircējiem nenonāks.

Protams ka nē, mazgāt ir daudz lētāk, nekā pirkt jaunu. Problēma ir viņu dažādībā, dizaini visu laiku mainas pēc pieprasījuma. Latvijā tak liela daļa alus pudeļu ir viena standarta, pozitīvs padomju mantojums un mazgā, depozīta zīme ar AU(atkārtoti uzpildāms). Tu, pircēj, nosaki mazgās vai nemazgās, izvēloties bundžu vai pudeli ar AU vai bez. Ražotājs tikai pielāgojas pieprasījumam, ražos to ko vislabāk pērk, trīsstūrus, kvadrātus vai apļus, vienalga. 

Nu ko nu, jālasa sīkā druka. Bet ja apdrošināšana ir tikai ķeksīša pēc, lai saņemtu hipotēku, tad jau neviens nelasa. 

Konceptuāli piekrītu, bet apdrošināšana Latvijā ir krāpšana. Paši arī tikko nomainījām mājokļa apdrošinātāju. Iepriekšējais likās ok, bet, sākot runāt ar kaimiņiem un paši saņemot atteikumu, sapratām, ka polises ir stipri dažādas, pat ja cenas līdzīgas. Bet arī tāpat, nekur nav garantijas, ka, piemēram, vējam azpūšot pusi mājas, apdrošinātāji pasaka - tā jau nebija vētra (jo 1km rādiusā no mājas nav nevienas LVĢMC meteostacijas). Vai arī - apdrošināšana attiecas uz gadījumiem, kad nebiji brīdināts. Atnāca šūnapraide - forget it, zināji, ar ko riskē.

Visu nīstais komunisms? 😂 Ja paši nebij apdrošinājuši - uz ielas. Kā Amerikā.

Nāks tuvāk vēlēšanas, varu uzcept savu "par ko nebalsot" sarakstu. Diemžēl, šogad nevaru uzcept "par ko balsot".

Katkāds visai dīvains tas saraksts. Pat rutrackera tur nav.

Kaut kāda virzība tur tikko ir notikusi, domāju, ka tur arī raidījuma artava ir, ka bakstījās. https://www.delfi.lv/193/politics/120134843/pasvaldiba-atbalsta-vairak-neka-255-000-eiro-pieskirsanu-bauskas-ielas-ekas-remontam

Ja tur būtu kaut kas ne tā , lapa sen būtu iekļauta sarakstā. 

Tā kā Saeimā ir 5% barjera, tad Saeimā mazāk par 5 feisiem no vienas partijas nevar būt.

Vajag pārpludināt ar Bolivudas filmām, tad varbūt aizklapēs 😂 

Ja tur pamata auditorija no Indijas, sure.

Tu domā Indijas valsts policiju?

Valsts Policiju.

Created16 September 2012 Updated17 September 2026 Expires16 September 2027

Kad domēns būs pieejams reģistrācijai? Pēc mēneša, ja neatjauno?😄

Jā, par ko balsot joprojām, vismaz man, ir Hamletisks jautājums, tikai nevis balsot vai nebalsot, bet par kuru balsot. Pagaidām sliecos uz AS, jo MMN ja arī savāks tos %, tad nez vai vairāk par 1 - 2 feisiem tiks Saeimā un neko sakarīgu tur pat gribot izdarīt nevarēs.  Kāda partija varētu ņemt piemēru no oranžā onkuļa, uz solītiem 5000€ daudzi uzķertos kā savulaik uz Zīgerista banāniem.