Es zināju, ka kāds šim piekomentēsies - doma bija par pēc iespējas līdzīgākas kulturtelpas backgroundu.

Nu Abu Meri pie mums nonāca kā students, ja nemaldos, atbrauca studēt medicīnu un to arī paveica. Tie indusi jau arī it kā atbrauc studēt, tik kaut kur kaut kas pazūd. Gan jau ka normāls nekristietis ir 100 labāks par tiem "kristiešiem". Filtrēt laikam nav iespējams, atliek tik sūtīt mājās tos, kas vairs nemācās.

Indiešu reliģijai neredzu īsti problēmu. Miermīlīgāki par kristiešiem 

Ja google saka ka bez jāšanās jāliek to, ko apple ēd, es neiešu apšaubīt. Klientu arī tāds apmierināja. + nezin kas ar plati, tāpēc man vajadzīgs 100% ejošs un 100% supportable. Kad zināms, ka plate iet, tad var spēlēties... Bet ne jau remonta laikā.

Fun fact, bet indieši pa reliģijas līniju mums vēsturiski tuvāki sanāk  

Piekrītu. Es neesmu par NA naratīvu, tik demonstrēju, kā viņi varētu argumentēt. Es drīzāk lauzītu galvu, kā šīs globālās pārmaiņas un migrāciju izmantot Latvijā. Kā ieviest "lojalitātes filtru", lai kristiešu bāzes (ne obligāti baltu) migranti šeit gribētu nobāzēties un iesakņoties. Kā labāk/precīzāk veikt kvalitātes filtru. Par šo šobrīd sacenšas teju visas tuvējās valstis. Lielākoties par kritēriju liekot investīcijas (naudu). Grūtais ceļš ir izdomāt, lai šeit tiešām gribētu dzīvot un strādāt tie mitoloģiskie ārsti un inženieri.

Kurš tad sūdzas?  Ja viņi svin skaļāk, tas nozīmē, ka nedrīkst?   Ja šīs darbavietas nevajadzētu, viņas sen būtu pazudušas un uz ēdienu piegādi nebūtu rindā jāgaida.   Bet nu nebūs jau tikai paika, šie arī par apkopējiem redzēti un arī frizieriem.    Tukša vieta nepaliks nekur. Ja paši neražo jaunu balto rasi, brauc citi.

Ar nelegāļiem tagad var tikt galā tikai "stingrā roka"? Man liekas ka rīgā viņus tvarsta esošās likumdošanas ietvaros.

Ok, bet tad nesūdzies, ka jaungada svinības Vecrīgā ir pārņēmuši Pakistānas studenti un Afganistānas tūristi.

Modē kādus gadus 10 vismaz vainot vienotību un, laikam, jauno vienotību. Kā tas tais galvās salien, man nav skaidrs. Laikam uzsvars tiek likts uz premjera amatu, ķipa tas visu diktē. Šis man vienmēr ir paticis, vajag nozīmēt vienu trampu, kas mums ierāda, kā pareizi dzīvot. A porņiku vismaz varēs lūrēt?  

Man gan būtu atbilde NA vietā. Es paņemtu statistiku, ko tie "studenti" dara. Un tad izrādītos, ka statistiski lielākā daļa vai nu gatavo, vai izvadā ēdienu. Un tad es uzdotu pretjautājumu - vai pilsoņu tizluma un slinkuma pēc mums vajag saglabāt šīs darbavietas? Vai mūsu valsts pilsoņu dzīves kvalitātē daudz kas mainīsies, ja tie plānos un gatavos ēdienreizes paši savās mājās?

Tie paši, kuri gadu desmitiem bija valdībā un Saeimā, kārtoja likumdošanu, kamēr viesstrādnieki brauca iekšā? Pēdējo dažu gadu redzamā migrācija ir tikai sekas desmitgažu garumā liktajiem pamatiem tai.  

Izskatās ka pasaule sāk šūpoties no viena grāvja otrā. Nu baigi labi atceros tos grautiņus ( reāli bagāto veikalu izlaupīšanu Ņujorkā))  pec tā nēģera nāves.  Demokrāti laikam baidījās ko darīt lai ko neaizvainotu un bija pa lielam bezdarbība. Nu vieniem piegriezās un iebalsoja kas brauc ar daudzām lietām, otrā grāvī žmiedzot ko vajag un ko nevajag.     Kāds risinājums lai pie teikšanas būtu līdzsvarots vidus- nezinu. Nu pavisam nesen mūsu NA uzstājas ka vajag aizliegt visus melnā darba migrantus Latvijā jo nezin latviešu valodu tie ''uzbeki''. Bet kad jautāja ko vietā /kas darīs tos darbus ja vietējie negrib tos melnos darbus , locījās un tā arī nedeva risinājumu. Tik muldēja kaut ko par automatizāciju un MI. Nu kaut kā ir darbi ko neautomatizēsi un MI nelīdzēs, bet alga ir nekāda un nav kas par to algu gribētu no vietējiem, strādāt.

Tad kad visas spēka ministrijas un tiesas būs pataisītas par MAGA lojālistiem, tad būs tā kā tajā senajā katoļu mācītāja pastāstā: kad nacisti atnāca pēc komunistiem - es klusēju. Jo es neesmu komunists. Kad nacisti atnāca pēc ebrejiem - es klusēju, jo es neesmu ebrejs. Kad nacisti atnāca pēc katoļu mācītājiem, tad nebija neviena, kas varētu protestēt.    Šobrīd pastāv viedoklis, ka demontējot institūcijas, vai padarot tās par kabatas organizācijām, tiek bruģēts ceļš, lai MAGA varu vairs neatdotu atpakaļ. Ne midtermos, ne nākošajās prezidenta vēlēšanās. Mēs tak vēstures grāmatās varam izlasīt, pie kā ir novedis diktatoru valdīšanas laiks 20.gadsimtā. 

Ja vajag saglābt kūleri, tad būs auzas - proci noslīpēt nost būs pagrūti.

Vaitad tur nevar ielikt ko jaudīgāku? Pieņemsim i7-4790K?

Iemet bļodā ar isopropanolu un ganjau pēc kāda laika 'atkusīs'.

ar plānu nazīti pa perimetru

Nodefinē 'kreisos'.   Pa lielam par Demokrāti Amerikā nav nekādi ne kreisie, ne liberāļi, bet vairāk Centristi. Tur ir kautkādas frakcijas iekšDemokrātiem, kas ir vairāk kreisas/liberālas, bet cik tām teikšanas?   Tieši tā pat kā UK Leiboristi. Tur 'kreisajiem' visai maz teikšanas, pārsvarā Centristi, kas tagad pa lielam aizņēmuši Konservatīvo vietu, jo tie aizgājuši pilnīgi Labējā virzienā un uz katra soļa kopē Farāžu. Nu ir LiberālDemokrāti, bet tie nekādu īpašo lomu nespēlē - pāris vietas parlamentā. Pa lielam Konservatīvie sevi iznīcinājuši ar savu Breksitu un pāreju Labējo virzienā. Ekstrēmākie vēlētāji pārgājuši uz Farāžistiem, un centriskāki/liberālāki pie Liberāļiem.   Pa lielam tas rezultāts tam ka vēlēšanu sistēmas ir tādas (gan US, gan UK), ka pa lielam vieta tikai divām partijām. Tad nu apvienojas vienā lielā Demokrātu partijā un nonāk pie kompromisa prezidenta kā Bidens, tipisks Centrists. Ne tur kāds liberālis vai kreisais.  Tieši tāpat iekš Republikāņiem, tikai tur toni pārņēmuši MAGA ekstrēmisti. Maz ticams ka tipiskie Republikāņi īpašā sajūsmā par to, sēž un klusē.