Lūk šis lombī jau kādu pusgadu skumstošais nabags ir beidzot nomests uz stāvoklim atbilstošāku cenu, bija laikam 69, tagad 45. Nu nav viņš sterils, bet ir dzīvs, baterija arī kaut ko tur, cik tur - nezinu. Varbūt kāds grib adoptēt? https://veikals.banknote.lv/p/895131-cambridge-yoyos

Slikti. Tas nozīmē, ka kopējais ir mazs.

Nu nav tā kā nekam neder, bet, lūk, nav ērti remontējami. Kaut kur tajā pašā cenu kategorijā būs Sony, Bose, Ultimate Ears, kādu šekeli lētāk būs "labais ķīnietis" Anker/Soundcore, bet vai viņi ir remontējamāki - nez, meklē jūtūbē ķidāšanas video konkrētam modelim, kurš interesē. B&O man no dīvāna izskatās remontējamāki, Beosound A1 3rd gen ir pat kaut kāds remontējamības sertifikāts (varbūt citiem modeļiem arī, neesmu pētījis), bet tā nav gluži tā pati cenu kategorija, kaut gan kā skatās - A1 2nd gen šobrīd maksā tikai pusotru sestā džībīel čārdža cenu.   Drusku žēl, ka Cambridge Audio ir atmetušies no šī produktu segmenta. Yoyo S bija jauks un glīts izstrādājums.

Soundcore, bet tas gan jau arī "nekam neder"  

Gan jau kamēr katra operatora torni sasniedza, kuram "piesiets" brīdinājums atbilstošā teritorijā.

ja jbl nekam neder, tad kāda ir alternatīva? un pat ietaupīt divus šekeļus nevajag. tajā pašā cenu kategorijā.

Ko blakus tēmā nepieminēji ka ir pilna mape ar RailBaltic un AirBaltic akcijām vai obligācijām? Tu taču investē pareizi, tā kā vajag

Te sen ir pieķērušies pensijām, vairums to nezina un nesaprot, jo tauta tāda. Samazinot iemaksas 2.līmenī. Potenciālie investori visticamāk skatās nevis neko neizsakošas konvencijas ar ko te mediji biedē, bet kā valsts pilda savas reālās uzņemtās saistības un solījumus darbos. Valainis arī visus izdevumus sauc par investīcijām, bet investīcijas ir investīcijas ja to mērķis ir peļņa.

Nu tapēc jau UK tagad cenšās visādi izdomāt kā to ierobežot, gan pensijas, gan ISA. Tā lai investē lielākoties tikai vietējā tirgū. 700 miljardi iekš ISA, 3 - 3 trilioni iekš pensijām, nav mazas summas.

Vissliktāk ir ja nav ko turēt, un tāds ir ar garantiju rezultāts ja makā ilgstoši izdevumi pārsniedz ienākumus. Ja ir zeķē, tātad ienākumi ir lai turētu zeķē. Un tas ir valsts interesēs, kad ienākumi izbeigsies un prasīsi pabalstu lai saglabātu savu dzīveslīmeni valsts prasīs konta izdrukas utt un pateiks, atvaino, tev ir zeķē un nepienākas.

Strādājošs ASUS X540LA i3-5005U 8Gb RAM DDR3 HDD nav Baterijas wear level: 52% (bet nez kāpēc vēl darbojas, hz) Baroklis ir.   Defekti: Displeja aizmugurējais korpuss - izlūzusi eņģe LCD matrica - apļveida defekts (melns pleķis)

Tūrisma tiešais un netiešais pienesums uz Latvijas IKP veido 8%. Tas nav sīkums.   Tāda sajūta, ka tu labprāt gribētu dzīvot vietā kur nekā nav, vienkārši nekā, jo tev to nevajag. Tiešām nekad neej nekur, neapmeklē neko, neapskati neko? Uz ledus halli vai baseinu nedodies? Ir pietiekami daudz pilsētas Latvijā, kur tieši tūrisms veido lielu daļu no visa.     Jā, tikai reģionam arī ir jārada vide, kur arī darbaspēks pie reizes gribu dzīvot un savus bērnus laist skolā un, lai brīvajā laikā arī būtu ko darīt. Tas viss kopā veido kopēju mehānismu.     Vēlreiz, slikti nav investēt kaut kādas ASV obligācijās, vai es nezinu, Nvidia akcijās, slikti ir ja arī pašās mājās nauda necirkulē, bet visa tiek stumta prom. Valsts ekonomika nonāktu stagnācijā.  Toties vissliktāk laikam ir turēt zeķē.  

https://www.facebook.com/reel/805747852495040

Un kas tur slikts, ja tas nes peļņu? Tak fondi neizvēlas tevi, bet tu fondus un to plānus. Kas traucē ieguldīt kas iegulda Latvijā? Parasti visiem ir pie vienas vietas kur, kur lielāka peļņa un mazāki riski tur arī iegulda. Indexo pa laikam uzpeld ka nopircis kādu elitāru īpašumu vai tirdzniecības centru, nez par kādiem, ja ne šo fondu līdzekļiem. Gan ieguldītāja, gan fonda interesēs ir maksimāli pelnīt. Ja izvēle nav Latvija, tātad vai nu maza peļņa vai pārāk lieli riski, kas daudz ticamāk. Tas būtu kāds mierinājums, ka zaudēju, bet toties Latvijā?

Es jau domāju, ka LV būs pārgājis tas tūrisma marasms. Izrādās, ka nē.  Valstij ir jānodrošina ceļi, komunikāciju pieejamiba un laba uzņēmējdarbības vide. Un tad rodas darbavietas, kas ienes reālu pievienoto vērtību. Un pēc tam tur blakus radīsies koncertzāles, kafejnīcas, boulinga zāles un maukumājas🤣. Nevis otrādi.  

Tā iestāde veicina apkārt tūrismu un ēdināšanu. Atliek paskatīties kas notiek lielajos vasaras koncertos Latvijā.      Jā, bet arī izdara ko jēdzīgu nevis sēž uz pabalsta.   Ierēdnis var optimizēt, bet izmests ārā 80% būtu katastrofa.   Jā, manējā arī strādā "valsts iestādē" tagad, bet reāli ir tā, ka nekāda šokolāde tā nav un ir arī tiešām jāmācās un jādara. Un nē, nav nekādas mistiskās piemaksas. Kaut kādās Amerikas kompānijās vai Āfrikas attīstības fondos, kur tā nauda reāli apgrozīta tiks.    Atkārtojos, nav slikti investēt un krāt un tas ir jādara, bet ja visi visu savu naudu sāks likt iekšā fondos, tā nauda tiešā veidā aizplūst prom no Latvijas uz noteiktu laiku. Visam ir jābūt balansā. 

Es vienā Rīgas centra stūrī redzu dažus zarus (to skaitā vienu, kurš bija aizlauzts iepriekšējā pūtienā rudenī, tagad nopurināts lejā), apgāztu egli, norautu perpendikulāri fasādei bijušu izkārtni un sagāztus stroiku žogus. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/28.12.2025-stiprais-vejs-visvairak-postijumu-nesis-rigas-apkaime.a627950/

Šodien iemaksā 3.līmenī 100 eiro un valsts atgriež 25 kurus tu iztērē un liela daļa atgriežas pie valsts. Fondā nauda tiek pārvērsta peļņu nesošos instrumentos. Pēc 20 gadiem kad pienācis termiņš tie tiek pārdoti un tur būtu jābūt vismaz 200 eiro. 100 eiro par ko jau nodokļi samaksāti un otri 100 par ko nav, un valsts "savus" 25 paņem atpakaļ.

Šos +/- arī atceros... Jēzīt kas tā pa vēsturi.

Man laikam nepienāca, bet manu dzīvesbiedri šausmīgi pārbaidīja, jo tajā brīdī telefonu turēja rokās.