Ar nosacījumu ka esi Itālijā.  Kaut kad pasen bija joks par ārzemnieku itāļu restorānā. Šis pasūta kaut ko bet oficiants stāv un gaida. Uz teikumu, ka - es taču visu pasūtīju, atbilde - jūs to pateicāt, bet neparādījāt 😁.  Itāļiem žestu valoda ir gandrīz vai komplektā ar fonētisko.

piesakos uz Google

Ja tas "darbs" ir NBS karavīrs tad ir kāda būtiska detaļa, atšķirībā no jauniesaucamā jau ir iestājušās sekas:   Es, Latvijas karavīrs, apzinoties atbildību savas tautas un likuma priekšā, apsolos un zvēru...

zīmīgākais priekšnesums kā reiz jau arī bija par tēmu, ka var iztikt ar žestiem vien   

Nē nu, visi sportisti nav aizgājuši karot vai nogalināti raķešu triecienos, kaut ko tādu jau neviens neapgalvo.   Nezinu datus, bet izklausās ticami.   Nu re, tiešām nezinu kā tie statusi tiek noteikti un saglabāti, bet izklausās loģiski. Bet tad, kad esi nošauts, priekš propagandas medija acīmredzot arvien esi.

Ir cilvēki no krievijas, kas aizgājuši šaut Ukrainā par naudu. Biomusari par pārāk glaimojoši.     Bet principā es pareizi saprotu - tu krievijas un ukraiņu karavīrus liec vienā maisā un uzskati, ka man par vienu tā otru būtu jāpārdzīvo? Tu vismaz agresoru no tā, kas aizstāvas atšķir? Vai arī tu žēlotu to, kas uz ielas kādam uzbrucis un beigās pats dabū pa muti vai lauztu žokli?     Kur šis tiek apstrīdēts? Fakts ir tāds - 650 sportisti vai 2000 skolotāji ir zem zemes dēļ necilveeku iebrukuma. Nepiekrīti?     Es varu saprast tavu žēlumu par Palestīnas civilajiem, es vēl varētu saprast žēlumu pret krievijas tantiņu, kam raķete māju nonestu, bet pret krievijas regulāro armiju, kas ir iebrukusi citā valstī un pastrādā tur zvērības? O_o varbūt arī Latvijā ienākot krievu armijai stāstīsi, ka mums vienādi pret Latvijas un krievijas karavīru jāizturas?

Žēlums ir subjektīva emocija, neredzu jēgu mērīties kam pret ko tas ir vai nav. Bet tie burtiski ir cilvēki, apgalvot pretējo ir dehumanizējoši un manipulatīvi. Starp citu, arī mediji mēdz izmantot viegli dehumanizējošu terminoloģiju - "iznīcināts pretinieks", "dzīvais spēks", kamēr ukraiņu karaspēks nekad netiek "iznīcināti", tie "iet bojā", "krīt" utml. Bet tavs "radības" ir cits līmenis. Pasaki vēl "zemcilvēki", "biomusars", utt. Ā, nu ja, arī:     Neko tādu es neteicu. Bet lūk kas ir, es nesaku ka varbūt viennozīmīgi slikti, bet noteikti manipulatīvi - tas ir stāstīt par karavīriem, kas ir (bijuši) sportisti, skolotāji, zinātnieki, rokzvaigznes, etc., netieši norādot, ka viņi būtu nevainīgi un būtu jāžēlo. Viņi ir tieši tikpat karavīri kā viņu biedri. Viņi tieši tāpat aizstāv savu zemi, no ētikas skatpunkta viņu dzīvības ir tikpat vērtas (nevis vairāk) kā viņu biedru dzīvības, un viņi tieši tāpat šauj uz pretinieku, kā viņu biedri. Nepiekrīti?   Mobilizētajiem nav.   Visticamāk nē, bet tu neko neteici par cilvēkiem. Melīgs ir tavs izteikums par ieroča turēšanu rokā: Zemessargi, miera laika OMD karavīri un biatlonisti ir burtiski turējuši rokā ieroci, tikuši apmācīti ar to šaut un šāvuši mērķī.   Gan vieni, gan otri ir karavīri un šauj viens uz otru. Vēlies šo apstrīdēt?   Daļa jā. Bet ne visi.

Olimpiādē Ukraina taču piedalās. Usiks boksējas. Ukrainā taču ir mobilizācija kad iesauc, gribi negribi. Pie kam sportisti bieži ir arī kaut kādi policisti vai atrodas aktīvajā militārajā dienestā. Tipa strādā, lai būtu iemesls maksāt algu. Mobilizācijas gadījumā tu vairs neesi sportists, ir kaut kāda latiņa lai būtu.

Jāvērtē ir visi dati, to kopums, lielāki termiņi. Ne tikai šī ziema ir īpaša, arī vasara bija īpaša, auksta un lietaina. Tikai apstiprinās TEC un Inčukalna nozīmīgums un neaizvietojamība. Vasara bija sūdīga, bet pa dienu 0 vērtas elektrības netrūka. Kas būs ja būs tam labvēlīga vasara? Plus ar arvien pieaugušām jaudām kuras pieaug būtiski. Ne jau par 100MW, bet 1GW. Var jau fantazēt par eksportu, bet saule un vējš cilvēku noteiktās robežas neatzīst. Nonākt negatīvā cenā nozīmē ka elektrības eksportam papildus vēl jāeksportē skaidra nauda.

Viņi nav cilvēki... Ja kādam ir žēlums pret tiem radījumiem, tad viņam ir galva izskalota    Jā, whataboutisms un stāstīšana, ka krievu karavīri ir nevainīgi un būtu jāžēlo ir daļa no manipulācijas.   Atšķirībā no ukraiņu karavīriem, viņiem ir izvēle - neiet slepkavot citā valstī. Un viņi turēja kā zemessragi ieročus pret cilvēkiem?     Kam ir jādarās galvā, lai salīdzinātu aizstāvošās valsts karavīrus ar uzbrūkošās valsts teroristiem, kas pietam daļa ir aizskrējusi to darīt labprātīgi par naudu (pēc krievu datiem, kur absolūti lielākā daļa skrien brīvprātīgi par naudu galināt)? 

Šeit, ja nepamanīji, tev nejauši gadījās lietot dehumanizējošu terminoloģiju. Lūdzu, nedari tā, tas tev nedara godu, ja tu sevi pasniedz kā cīnītāju pret dezinformāciju un manipulāciju. Dehumanizējoša terminoloģija ir vienlīdz nepieņemama attiecībā uz vienalga kādas pārliecības un dienesta formas karavīriem (arī cietumniekiem algotņiem), bet vēlos atgādināt, ka tur ir arī pret savu gribu mobilizēti baškīri utt.   Ai, man slinkums taisīt to klauna grimēšanās mēmi. Ļaušu tev pašam šo tevis teikto iedomāties uz tās. Jo otrais teikums ir 100% manipulatīva d1ršana, tev tur pat tehniski nav taisnība - tu nezini, cik no viņiem pirms tam bija zemessargi vai rezervisti vai varbūt kāds biatlonists. Bet cik diženi toties izklausās! 🥹 Nu gluži kā no padomju propagandas par varenajiem cīnītājiem pret ļaunajiem fašistu iebrucējiem. (Paskaidrojums vieglajā valodā, kam nepieciešams - nekādā ziņā neatbalstu un neattaisnoju Krievijas iebrukumu Ukrainā, vēršu uzmanību tikai uz izteikuma stilistisku līdzību).   Vispār es gribēju kaut ko teikt par to, ka aizdomājos, ka angliski killed un latviski nogalināts tomēr aptver mazliet atšķirīgus nozīmju spektrus un varbūt tā ziņa ir uzskatāma par ne tikai tehniski pareizu, bet tiešām Bet man atbildot uz tavu dusmēsmu beidzās burti lai izvērstu šo domu.   Pirmkārt, tā ir selektīva, protestos bija vienā pieci, otrā desmit tūkstoši (starp citu, @Zin, lūk tev tipisks piemērs manipulatīvam botam), otrkārt, nav smuki bodīšeimot un dehumanizēt cilvēkus, kuri tev šķiet neglīti vai kuriem, iespējams, ir tādas seksuālās vai dzimuma identitātes kādas tu neatbalsti, un treškārt, Un ceturtkārt, es p1s, #runālatviski, nedataisītā naci amēba. 💁🏻‍♂️    

Ja darbina lokāli, tad tak viņš neko īpaši par Taiwānu neierobežo. Ja pareizi atceros, tad ierobežo frontends.

Kāds users tavā datubāzē būs ierakstījis kaut ko labu par Taivānu un deepseeks nodropos visu. Ko tad?

A man Deepseek's patīk, nu ja negrib pļāpāt gluži par uiguru likteni. Vajag pie sql, šķiet krietni labāks par parasto čatiņu.

Tā ir. Ja paskatās tagad 'labāko' ko tiko prezentēja Intels un ir pieejams iekš teiksim Dell XPS, tad bezmazvai uz pusi vārgāks kā esošās paaudzes M4 Max, nemaz nerunājot par tulīt sagaidāmo M5 pro/max.   Viss lielais plus ir no 'unified' RAM. Nav upgreidojams, bet krietni ātrāks pat uz bāzes M4 kā kautko var dabūt uz Intel/AMD. Ar M3 Ultra tas RAM ir 8 reizes ātrāks. Kautkur pa vidam starp RAM 'parasto' un GPU VRAM. Plus var nokonfigurēt bezmazvai līdz terabaitam. Par GPU ar terabaitu VRAM var tik sapņot.

Apple atzīst paši, ka ir auzas AI sfērā, tad viņiem ir tas darījums par Google Gemini izmantošanu apmaiņā pret kaut ko tur citu. Laikam kaut kādu naudu un reklāmu specifiku.   Pats lietoju maksas Gemini, jo vismaz manā sfērā chatgpt nestāv klāt, co-pilot arī nederēs. 

sure. Apple tā dara - kamēr būvē savu, pērk no konkurentiem. Intel proči arī bija labi, kamēr strādāja pie čipiem - A sērija vēl nebija tas, bet ar M sēriju intelis var aiziet atpūsties. M4 Mac Mini ir labākais dators kādu var iedomāties, jauda/cena ziņā.

Apple iegūs Gemini-Powered Siri. 

Neaizmirstam Apple, kura milzīgs pluss ir AI darbināšana lokāli. Tikpat dziļas, ja ne dziļākas, kabatas un pašiem savi procesori. Un es neesmu Apple fans. Ja nemaldos, viņš iegulda arī Coca Cola. Tas nenozīmē, ka ūdens vietā sākšu dzert kolu.

Nu zirnekļu cīņas starp OpenAI, Anthropic, Microsoft, NVIDIA nobāl pret to, ko dara Google (kaut arī ziņa ir mēnesi svaiga; tas vien, ka Vorens Bafets iegulda Gūglē kaut ko nozīmē). OpenAI svilina investoru naudu, kura kaut kad beigsies, tas ir viens liels burbulis, kurš plīsīs, varbūt jamos pārņems MS. Akcijas krīt, NVIDIA saka, ka neieguldīs vairs astronomiskas summas, lai uzturētu burbuli. Anthropic ir nedaudz labākā pozīcijā, bet arī ir naudas grūtības. MS jau ir ieguldījis OpenAI burbulī ievērojamas summas. NVIDIA sāk zaudēt, jo nav vienīgie čipi tirgū (akcijas krīt).   Toties Gūgle visu ražo pati - serverus, procesorus, modeļus utt.. Kā arī Goglei ir dziļas kabatas. Ilgtermiņā Googlei ir labākas izredzes uzvarēt MI sacensībā.   Pats domāju migrēt no MS Copilot (ChatGPT) uz Google Gemini, jo kopilots labi tiek galā ar Python kodu, bet ne tik labi ar citām valodām. Būs jāpatestē.