Diez vai viņi palaidīs tik negatīvu cenu, lai nosegtu sadales un pārvades tarifus. 

Pie cenas 40 centi AST Latvijas situācija saldo rāda +420MW. Latvenergo TEC/HES pelna šobrīd kosmosu. Vai šī nauda nonāks valsts budžetā? Nē, ārzemju kredītu apmaksai par VES/SES. Latvenergo tak labi pelna, priekš kam vajag pelnīt vēl vairāk. Jānotērē "investīcijās" lai Valainim ir ko parādīt kā visi investē un kādi ir mūsu panākumi. Kāpēc atdot vēl vairāk valsts budžetam ja tāpat jau labi dod.

Pie negatīvas cenas nevar nemaz nesanākt lietderība. Nav pat nekas jāpumpē, uzbūvē vienu lielu Zemes sildītāju, un pelni spaidot On/Off pogu negatīvajos brīžos. Nu, tas ir nākamais līmenis, kad pabeigsim AES

Iegādājos jaunu portatīvo, taču ar 512GB NVMe disku, kurš tomēr par mazu. Pie reizes savu veco datoru pārtaisīju par it kā serveri, līdz ar to palika pāri NVMe disks no tā. Pirms mēģinu abus tirgot atsevišķi - varbūt kādam interesē?   SSD 1 - Samsung 970 EVO Plus 500GB Infolapa šeit. Izvilkts no vecā datora, pēc TBW nodzīvojis 8% no sava mūža. Notīrīts ar Secure Erase. SMART info: SSD 2 - Kioxia BG5 512GB Infolapa šeit. Pagaidām vēl lietoju, bet pie maiņas izņemšu - nāca ar šo Thinkpad X13 Gen 4. Pats dators ražots 2024. gada novembrī, iegādājos 2025. gada beigās kā open-box. SMART info:   Ņemu pretī: Praktiski jebkāds sakarīgs (Kioxia, Crucial, Samsung, u. tml.) 2TB NVMe disks, vai nu Gen3 vai Gen4 - nav svarīgi.. Būtu vēlama līdzīga SMART izdruka - vismaz veselības daļa. Tā kā plānoju likt portatīvajā, vajadzēs disku bez dzeses. Piemaksāšu, atkarībā no diska stāvokļa, robežās no 40-60€ (nav kalts akmenī, līdz galam neorientējos cenās).

Bildē ir privātais, skaidri un gaiši tur rakstīts ka viņu negatīvās starpības ir apmaksātas risku izslēdzot.   Viņu risks ir tikai tāds ka var sanākt kā ar karaļa jauno tērpu pasakā, kad tur augšā kaut kad kāds neapdomīgi var iesaukties:" Ev, karalis taču ir kails!" un sākties kipišs. Kā tas notika ar neto sistēmu.

pagājušo gadu  vispār pirms pasākuma vismazāk  biju nobraucis nekā citus gadus, un brauciena laikā jutos labi. Ja nenesās uz laiku, bet bauda braucienu, tad tie daži liekie km , pat desmiti , neko diži  nemaina.

Tiekās distancē! Sākas pasākuma patīkamā gaidīšanas daļa, treniņi un bezgalīga kartes stumdīšana, ortofoto un satelīta karšu pētīšana lai atrastu īsto un vienīgo pareizo maršrutu

ha, bet tad sūdzēsies, ka nelieši krāpnieki, nedod tīklā elektrību, kad lēta, bet uzkrāj! 

Vēja un saules stacijas vajadzētu kopā ar uzkrāšanas iespēju. Kaut vai Daugavā ūdeni pumpēt atpakaļ pāri aizsprostam, bet tur laikam lietderības koeficients liels nesanāk.

Un tieši tāpēc ir satraukums, kāpēc valstij jāmaksā milzu summas par privāto parku projektu iegādi. Kamēr riskē privātie, ir ok. 

Tieši ministri jau rīko tās konferences par AES, lai gan visi labi zina, ka nav jau tam nemaz nekādas naudas. Staigā darba laikā pa Gucci veikalu un spriedelē, šitās labas bikses, a šitām laba atlaide, varētu tā kā paņemt. Tikai...Maka Ta nav! Kuri tad ir tie kas to laiku zaudē?

https://pietiek.com/raksti/informacija_pardomam_ka_tad_sokas_musu_kaiminiem_ar_veja_parku_biznesu/

Tieši otrādāk, elektrība maksās krietni lētāk. Ja tagad vasarā patērētājam ne reti tiek piemaksāts ka tikai tas elektrību paņemtu, tad kas būs kad piedāvājums pieaugs. Un pieaugs katru gadu tas ar vēju un sauli, jo tās jaudas tikai turpinās augt. Vēl tur iebāzt AES, labi Igaunijā, bet Latvijā! Totāls absurds. Tieši zemās cenas ir tas ar ko propaganda strādā, nepasakot kā pieaug Latvenergo saistības, ja pat jāņem overdrafts kas nozīmē ka nav pat apgrozāmo līdzekļu. Vēja parki publiski stāsta vienu, cik lēta būs elektrība, bet potenciālajiem investoriem kaut ko pavisam ko pretēju, par contract for difference. Interesanti, ka privātie vēja parki nemaz neiegulda tur savu naudu, bet meklē trešās personas no malas. Šaurs redzesloks un lēta elektrība(itkā) ir tas uz ko vairums uzķeras. 

Tu esi iekļauts dalībnieku sarakstā. Jūnijā saņemsi papildinfo. 🚴‍♀️ un atkal parakstījos uz negulētu nakti 

Ne gluži. Viņiem, lielākoties, nav nekādu iebildumu ne pret ko, ka tikai tas nenotiek viņu redzamības zonā. Reliģisku zaļo ir pamaz. 

5

Nav skaidrs kas meklēs balansu un kad. Gana laiks jau padirsts pazaudēts meklējot laimes lāci.  Latvijas bankai laba rakstu sērija, ciparu daudz, bet nu "draugi, nav labi" https://www.makroekonomika.lv/raksti/ka-panakt-noturigu-latvijas-tautsaimniecibas-izaugsmi-otra-dala-investicijas

Kurš nu kuru spiež... lielākoties "nospiestie" ir kuriem NEKO(nekādu rūpniecību, būvniecību utt.)  nevajag - viņi ir galēji ekstrēmi zaļie. Trallināt naturālajā saimniecība pārtiekot no neskartas ainavas un graužot zaļu zāli.

Saprotu tavu sarkasmu, bet ja nopietnāk, tad jāatrod balanss starp to ko tiešām vajag un retoriku par zaļo domāšanu. Mums baigi spiež uz otro un tas rada pretestību cilvēkos.

Pie mums nekur nevar uzbūvēt vistu fermu, dzīvnieku kapsētu vai pāris vēja turbīnas kaut kur nolikt mežā, kāds vēl AES. Vispār vajadzētu būvēt valsts virzienu uz to, ka esam zaļi, bet nabagi, mums naher neko nevajag kā vien pa 4 gadiem reizi uzvilkt pastalas un padziedāt, pēc tam atgūt spēkus pastaigās pa nebeidzamajiem mežiem un upju ielejām.