Vēl nav atraduši? Jau 1.5 mēnesis. Mājaslapā vakances ar nav, tad jau īsti nemeklē.

Es jau nelamājos, lai iet pizģoš. Bet ja ir kāds kam ir kas nopietns - PM

Tad tev labāk neskatīties uz šādiem, pavisam acis salūzīs!

Personīgi man nepatīk vizuāli tie gt rāmji...lauž acis 😃

Bingo!  

Tas jau gt rāmis, ko tur kautrēties...ā, trek zināmāks 😏

Kārtējais """Trek""", šoreiz - šeit jau vairākkārt pieminētajā, manā mīļākajā un Rīgas labākajā velosipēdu veikalā 😍 Bet, atšķirībā no līdz šim redzētajiem """Trek""", kuri bija kā mersedesa zvaigzne uz zaz, šis ir kā mersedesa zvaigzne uz bmw. Izcili! 👏👏👏

Nevienam nav dzīvot apnicis un no laba prāta maz ir tādu , kas vēlētos pakarot , bet dzīve tevi var iedzīt sarežģītas izvēles situācijā - sakravāt pekeles un laisties , ņemt plinti un lekt ierakumos , vai pieņemt kā ir un cerēt ka tevi ar mosīnu rokās neaiztrieks triecienuzbrukumos uz poļu robežām .

Nav mans gadījums.

Based on average TV watching time, here's what a 55-inch plasma TV would cost per year: Average viewing time: ~3-4 hours per day Using a mid-range plasma TV (225 watts) and 0.12/kWh electricity rate: Daily: 3.5 hours × 0.225 kW = 0.79 kWh → 0.09/day Monthly: ~24 kWh → 2.88/month Yearly: ~288 kWh → 34.56/year Comparison scenarios:   Viewing Time         Annual Cost (Plasma)          Annual Cost (LED) 3 hours/day       ~30/year        ~10/year 5 hours/day       ~50/year          ~16/year 8 hours/day       ~80/year       ~26/year   Itkā jau nekas. Bet ja kā man elektrība ap 0.40kwh un daudz skatās, tad jau pa gadu vairāk kā tā plazma maksā       

170-230w stundā, tas sanāk dažas reizes vairāk kā oled vai lcd Protams, naudas izteiksmē gan jau tas nekas

Ok, šī ir īstā atbilde!   Ap puskilo.

Cik patēriņš ir stundā?

Aizmirsti to 10.gada sony. Tā 13.gada plazma saliek vienos vārtos viņu F6400 ar sliktāk rādīs

Labi! Un kuras olas traucē jaunam cilvēkam nopelnīt pāris tūkstošus eiro, ja jau prasības ir? 

Ok, bet TX-P50VT60E un KDL-40NX700 bija par viņu kādas trīs reizes dārgāki, tā ka RRP price/performance nesanāk diez kāds arguments.   Jaunu normālu par dažiem nesanāks.

neko tā īsti neprotu un neko tā īsti nezinu, lai varētu nopelnīt nožēlojamus dažus simtus eiro un nopirkt normālu TV, ja jau tik ļoti gribas. 

Ok, UE46F6400AK. 2013. gada midrange. Un nav nesmuks. Hmmm. Nu varbūt. Bet salīdzinot šo ar TX-P50VT60E un KDL-40NX700, kādas sanāk viņu attiecības kā akmenim pret šķērēm pret papīru? Jo šie tad šobrīd tādi trīs reāli varianti, kuri "patīk pēc krāsas". Nu trīsarpus, ar KDL-43W805.

Google diezgan ātri palīdzēs atšifrēt tos modeļus. Nekā sarežģīta tur nav.   46f6400 bija ļoti labs price/performance savulaik. Te augstāk viens bija ielicis     

Nu kā jau ar jebkuru mēreni vecu lietotu mantu, pašsaprotami ka tās nav pieejamas tik plašā izvēlē kā savulaik jaunas veikalā. Bet desmit gadus veci tv tomēr nav lieta, kas nu jau ir antīka un kuras palicis tik maz, ka cenas tikai kāpj, kā, piemēram, trīsdesmit un vairāk gadus veciem auto. Mana problēma ir tā, ka es nepārzinu tv nomenklatūru, protams es varu atrast gadu un specifikāciju, bet saprast, kur sava laika hierarhijā ierindojas konkrētais modelis, ne vienmēr ir viegli. Salīdzinājumā, datoriem ir vienkāršāk, procesora līmenis (i3... i7) un paaudze, Passmark papagaiļi, un viss apmēram skaidrs, pārējais ir nianses, ričukiem līdzīgi - kāda Shimano grupa un kuras paaudzes. Bet tv nekā tik ērti indikatīva nav (vērtēt tikai pēc izmēra un izšķirtspējas būtu kā datorus pēc gigaherciem vai ričukus pēc ātrumu skaita :D), un bonusā vēl šitāda cūcība: