Labi, lai būtu. Mana un Tava patiesība  

Šis dalījums eksistē un dzīvo tikai tavā prātā. Un tas ir ok. Nav ok uzskatīt, ka visiem jādomā tāpat.

Man īstenībā nav nekāda naida pret minoritātēm. Bet man derdzās propaganda. Un piedevām vēl uz nenobriedušiem prātiem, kuriem jau tāpat šķiet, ka ir tikai tiesības (pienākumi paliek par aizvien lielāku abstrakciju). Ja kāds ar propagandas palīdzību spēj pārliecināt, ka bērns ir nelaimīgs tik tāpēc, ka ir nepareizā ķermenī (nevis vientuļš, piemēram), un tā dēļ tiek forsētas terapijas pusaudžu tikko pilngadību sasniegušu cilvēku vidū. Un tiek spiests uz to, ka tās ir klīniskas diagnozes, līdz ar to apmaksājamas no budžeta. Un tas ietekmē mani tiešā veidā.   Protams, es redzu, ka Tev simpatizē demokrātu politiskais kurss, līdz ar to imperatīvi tiek sajaukts kopā dzimumu identitātes jautājums ar gaumi uz kafiju vai vēlmi dzīvot veselīgāku dzīvesveidu (velo). Es ne mirkli neieminējos ne par latti, ne par velo, ne par zaļo kursu. Bet tas taču bija viss jāsamaisa kopā, vai ne?   Latte ir ok. Braukt ar velo un pakārtot tam pilsētvidi ir ok. Braukt ar elektro-auto ir ok, tikai propagandēt to kā "zaļo alternatīvu" nav ok.

Kā tevi sāpina tie rullīši? Nopietns jautājums. Kā citu cilvēku eksistence apdraud tevi, heteroseksuālu, normālu cilvēku, kurš, neapšaubāmi, saviem bērniem spēs iemācīt nebūt gejiem, nemainīt dzimumu, neiet pie psihoterapeitiem, nedzert latti, nebraukt ar velo un visu citu demokrātu sviestu?     Papildjautājums: Kas liek domāt, ka pretējās kampaņas/kustības/organizācijas, kas iebilst pret visu šo, netiek finansētas no citurienes? Iedomāties, ka jāseko naudai, jau ir par sarežģītu... Visādas asocijācijas ķimene un tā tālāk...   Un, trešais jautājums. Visi skaidri zina, ka kopš BREXIT Lielbritānijā NHS, acīmredzot, saņem 350 miljonus mārciņu nedēļā, kas iepriekš tika tērēti ES dotēšanai.   Tad nu jautājums, kopš USAID likvidēšanas un vēl pēc DOGE triljardu ekonomijas, kāds ir ieguvums amerikānim Teksasā? Olas palika lētākas? Zāles? Apdrošināšana? ASV uzaudzēja militāro muskuli, lai Hormuza šaurumu noturētu vaļā, nevis kā aptaisījušies pamuļķi skraida un meklē palīdzību? Tur tak TIK DAUDZ naudas tika ietaupīts...   Vai vienkārši tupa sagādā baudu skatīties, kā "sit" tev netīkamus personāžus? Nav ko kautrēties, ja tā ir, atzīsti. 

It kā viedi vīri te spriež, bet nesaprot elementāru lietu: ja tu (ne personīgi) nenodarbojies ar politiku, tad politika nodarbojas ar tevi.   Konkrēti par blm, lgbt, transgenderiem u.c. demokrātu sviestu - USAid budžetos šī popularizēšanai bija milzīgas sadaļas. Tāpēc Tramps nogrieza pilnīgi visu finansējumu tiem, arī kas kalpoja labiem mērķiem (pārtikas, medikamentu programmas u.c.). Kā tas kasās uz mums? Sākot ar to, ka mūsu komercmēdijos regulāri tika apmaksāti raksti, kur apzelēti kvīru un citādu kašeru jaunumi. Kādus gadus atpakaļ Andris aizstāvēja viedokli, ka ja jau TVNets publicē, tad jau esot daudz klikšķu, jo tā ir komercorganizācija. Smiekli nāk. Iedomāties, ka jāseko naudai, jau ir par sarežģītu. Nu labi - tas komercportālos. Bet kurš bija TAS, KURŠ dzina cauri Latvijas izglītības sistēmai visus CIS un TRANS videorullīšus? Pateikšu priekšā - Finanšu ministrija un personīgi Ašerādens. Kāpēc? Nu sekojiet naudai, taču...   Kādas sekas? Sekas ir MAGA, bet kā gan lai tas ietekmētu mūs nekurienē? Ā, pag... jāiebrauc benzīntankā.

tas būsteris tak palielina  itkā "rāmja" stingrību...imho apšaubāms variants...vieglāk jau nespiedīsies tapēc...jāliek hidrauliskie V brake   Man svaigi V brake ļoti viegli spiedās kamēr jauni - ar izjaukti saeļļoti + jauna trose - apvalks + ručkas ar vajag iztīrīt...pašas V brake asis ar vajag saeļļot uz kā viņi stiprinās.  

Vaitad to nevar izsecināt no postiem? Katru reizi kad kādam ko iedod, kaut drupačas, tad sākas gaudošana.

Tiešām? Tik sekla skaudība? Par to varētu šūmēties kāda sieviete ar sašpricētām lūpām, bet neticu ka Boot nekurienes biedri ir tādi.

Tur jau varbūt būs atbilde? Netaisnība, ka iesprūdis nekurienē, kur nav nekādu perspektīvu? Visi citi Piņķos būvē villas

Tas ir gandrīz mans jautājums. Es uzskatu, ka cilvēks nekurienē izjūtu spēcīgu netaisnību un visi blm, geji utt. ir iepīti kā vainīgie vai līdzvainīgie pie tās netaisnības. Detalizētāks izskaidrojums ir mīkla. A varbūt šauju galīgi garām. Bet kur gan citur spekulēt, ja ne Boot forumā?  

Nu tad kāda netaisnību varēja visi blm, antifas, geji, melnie, demokrāti un pakistāņi izdarīt pret cilvēku Latvijas nekurienē? Es vēl varbūt saprastu Rīgā un tur arī var pievilkt ar nagiem 

hmm, nav nedaudz kosmos par tik vecu datoru?

Nu jā, bet netaisnība jau saknē ir dotais lielums. Visi tak jūtas apbižoti.

Man liekās, ka "patīk" ir pārāk vāja emocija. Esmu ievērojis, ka viss sākas ar "netaisnību". Lūk tā ir viena spēcīga emocija. Jebkurš cilvēks, kurš izjūt spēcīgu netaisnību ir gatavs iet pāri līķiem, lai pret to cīnītos. Ja esi dabūjis cilvēku uz netaisnības āķa, tikai pēc tam seko informācija, kas rāda ar pirkstu uz vainīgajiem un kā pret viņiem cīnīties. To otro etapu gan laikam var arī iekļaut tevis minētajā "patīk" kategorijā.

Tas ir sarežģīti. Ja man patīk tas, ko saka, tad ir labi un vienalga, kas to saka. Dodam kaudzi vienkāršu patiesību, dažas mazliet sarežģītākas puspatiesības un voila - ticēs arī meliem. Cilvēki ir pieraduši pie sava viedokļa validācijas, atbalss kambariem. Bloķēšana soctīklos (gopzems mani nobloķēja pēc tam, kad pie ieraksta, kur šis uzbrauca čalim, kas neprpot tualete pareizi rakstīt, iekomentēju, ka tāds tak bija vairums viņa elektorāta. Piepisās Ukrainas karogam un nobloķēja  pat žēl nedaudz. Tā jau daudz kas izgaismojās tur, nav gluži 0 pienesums sabiedrībā. Varbūt ar laiku pat pa nullēm izies kopumā.).  

Bet no kā tad ir atkarīgs spalvas virziens?   Mani vienmēr interesē, kura mute ir aiz rupora.  Aiz jebkuras informācijas ir cilvēki, kurus vada kaut kāda motivācija. Krievu botu fermas ap Covid laiku vairākkārt tika pieķertas izplatot vienalga kādu informāciju, kuras mērķis bija sakūdīt amerikāņus savā starpā. Es konkrēti dzirdēju par Facebook grupām tajā laikā. Es Krieviju ļoti respektēju informatīvajā karā kā ļauno spēlētāju. Neviens cits pat klāt nestāv. 

Tak kāda starpība, kurš rupors - kurš pa spalvai glauda, tam taisnība.

Jā, piedod. Paskaidrošu. Es vienu brīdi nodarbojos ar mazohismu un ļoti daudz klausījos MAGA influencerus, jo gribēju viņus saprast. Viņi ĻOOTI reti pieminēja BLM un antifas. Kad pieminēja, tad protams kritizēja, bet viņiem nebija ne tuvu tāds naids kā tev. Tātad, atbildot uz tavu jautājumu, es nevaru saprast no kurienes tev ir tik liels naids? Kas ir tā informācija, kas lika ierindot viņus saraksta pirmajā vietā? Ja ASV MAGA rupors par to necepjās, tad varbūt tas ir krievu rupors?

Za to vieni 3.14-dari

Jā, ar šo kremlinu būšanu daudzi spekulē, tipiska demagoģija - ja nav argumentu - esi kremlins! P.S. Staļinam ar bij sauklis - ja neesi ar mums, esi pret mums...