Tūrisms ieved valstī naudu no ārpuses. Tāpēc vien tas ir izdevīgs. Tas pats kas eksports. 

Tikko tā aizdomājos. Tā sporta slidotava vai koncerthalle tak ir viens no veidiem kā nodrošināt labu uzņēmējdarbības vidi.    Darbs ēdināšanas uzņēmumiem, darbs viesnīcām un viesu namiem, suvenīru veikaliem, darbs slidu asinātavai, papildus ieņēmumi veikaliem apkārt, tiem, kas uzstāda skatuvi un galu galā arī saldējuma tirgotāja meitenei vasarā.

Retums, bet ir. Tik korišus ar ko sadzert tur būs grūtāk atrast.

Atradi arī Salā?

Nav ko tur tūristot, brīvo laiku pilnīgi mierīgi var pavadīt arī garāžās, sadzert ar korišiem.

Interesanti. Saki, ka Ķīnas IKP ir vēl mazāks nekā Latvijas? Pat nevajag Ķīnu, tas pats attiecas uz UK un gan jau virkni citu gana lielu valstu. Jo vismaz internetos rakstīts, ka tur tūrisma tiešais un netiešais pienesums IKP esot vēl lielāks.

Tie ir izdevumi, prioritātei ir jābūt ekonomikai, bez tās nekas no šā ilgtermiņā nespēs pastāvēt. Vispirms ir nauda un tad ir krēsli, nevis otrādi. Ja tās nav, tad kultūrai nemaz nebūs laika, jo būs jābūt ganos, kad no kā ir jāizvēlas, grūbu zupa būs svarīgāka par jebko.

Tur jaunā metodička ir tagad šitā? Nesekoju. Bet Amerikā viņam jeibogu patiktu, pat slimnīcas un cietumi ir no valsts tikai šosejas, bet toties kādas, ar padsmit joslām!

Tur tak MAGAs naratīvs pa visām vīlēm lietām ārā. Iedomājaties, gadu atpakaļ Jurkins aģitētu par investīcijām, ražošanu un uzņēmējdarbības vidi nevis aurētu par bezjēdzīgajiem efektīvajiem bez mūžīgās izaugsmes un neko viņam nevajag.   Tādā ziņā vismaz kas labs ieseedies smadzenēs, tikai atkal kaut kādā galējībā.

Jurkini uz šito tev pateiks, ka mūsu vectētiņi sīcībā vasarā vingroja ganos, vagās un siena pļavās un ziemā dzenāja hoķi uz dīķa un skat kādi veselīgi izauga  

Tieši valstij tas ir jādara, pie tam izglītība, kultūra, veselība, aizsardzība - tām jābūt prioritātēm,  ja tas viss būs OK, tad arī būs gan inteliģence, kas radīs un vadīs ražošanas vidi un iekārtas, gan tur strādās normāli cilvēki, nevis neizglītoti bomži.

Par zinu kas atvēra   Privātais bizness nevar paņemt zem sevis valsts kultūru un pārējo. Kaut Mežaparka estrādi un dziesmu svētkus, nerunājot par muzejiem un spēļu laukumiem un parkiem pilsētās. Tāpat kā nekad baseins Kuldīgā neatmaksātos vai sporta stadions. Tas ir jāfinansē pašvaldībai, lai cilvēki gribētu tur dzīvotu un galu galā, cilvēkiem sportot veselībai un arī garīgā atpūta ir nepieciešama.    Kaut kādi kvartāli 86 tipa arī ir pie mums un tie ir privātie, bet kvartāls 86 nekad neuzturētu stadionu, kur kaut vai skolēniem sportot vai vecākiem cilvēkiem nūjot riņķī. Man sīkie šeit arī pasākuši iet uz florbola un telpā futbola spēlēm skatīties bez maksas un izrāda lielu interesi pašiem uzsākt. Kas tāds nebūtu iespējams kaut kādos mazpisānos, kur nekā nav.   Toties, kad tas spēles notiek, it īpaši Latvijas mērogā, tad viesnīcas, tuvējie veikali un kafejnīcas ir pilnākas par pilnu, jeb netiešais pienesums, kas nekad nebūtu izdevīgs, ja tas stadions/halle būtu privātajam.  

Ir tāda lieta, ko sauc par kultūru. Tā, visbiežāk, kamēr tā nav popkultūra/izklaide (kā tevis minētais izklaides parks), nespēj būt pelnoša. Tev varbūt to nevajag, bet daļai cilvēku vajag tos nacionālos muzejus, dziesmusvētkus un to estrādes, lielos dzintarus, gorus, zeimuļus un graubu, ēķu un zilgalvju filmas, lai viņi savā valstī vai pilsētā gribētu dzīvot un pārāk nelamātu valdību. Peldbaseinus, stadionus un sporta skolas arī. Bez rēzekņu spa centriem gan lieliski varētu iztikt, jā.

Vēlreiz! Valstij tas nav jādara. Valstij ir jānodrošina laba uzņēmējdarbības vide. Lai tādas lietas dara privātais bizness. Viņiem (ja tie nav siles piznesmeņi vai tamlīdzīg) tas sanāk labāk. Jēkabpilī nesen atvērās https://www.kvartals86.lv/  

https://t.me/infantmilitario/173545   Nepārbaudīju 🤣

Lūk šis lombī jau kādu pusgadu skumstošais nabags ir beidzot nomests uz stāvoklim atbilstošāku cenu, bija laikam 69, tagad 45. Nu nav viņš sterils, bet ir dzīvs, baterija arī kaut ko tur, cik tur - nezinu. Varbūt kāds grib adoptēt? https://veikals.banknote.lv/p/895131-cambridge-yoyos

Slikti. Tas nozīmē, ka kopējais ir mazs.

Nu nav tā kā nekam neder, bet, lūk, nav ērti remontējami. Kaut kur tajā pašā cenu kategorijā būs Sony, Bose, Ultimate Ears, kādu šekeli lētāk būs "labais ķīnietis" Anker/Soundcore, bet vai viņi ir remontējamāki - nez, meklē jūtūbē ķidāšanas video konkrētam modelim, kurš interesē. B&O man no dīvāna izskatās remontējamāki, Beosound A1 3rd gen ir pat kaut kāds remontējamības sertifikāts (varbūt citiem modeļiem arī, neesmu pētījis), bet tā nav gluži tā pati cenu kategorija, kaut gan kā skatās - A1 2nd gen šobrīd maksā tikai pusotru sestā džībīel čārdža cenu.   Drusku žēl, ka Cambridge Audio ir atmetušies no šī produktu segmenta. Yoyo S bija jauks un glīts izstrādājums.

Soundcore, bet tas gan jau arī "nekam neder"  

Gan jau kamēr katra operatora torni sasniedza, kuram "piesiets" brīdinājums atbilstošā teritorijā.