Pats Windows jau nemaz tolkam uz ARM neiet. 😂

Nu nav gluzhi ta. Kad man bija Surface Pro X, tika lietots gan Dell 2330DN, Brother DCP-L3520CDW un tagad HP Color Laserjet MFP M480. Un pieredzei kas ar putam uz lupam aizstav MacOS [ne]speju ar printeriem, tad pieminesu MacOS nekadi normali negribeja darboties ar Brother DCP-L3520CDW. Jaa veel 2024 gada es chakarejos ar printeri uz MacOS.

Nekur jau tie printeru ražotāji neliksies, nāksies jau vien taisīt ARM driverus. Tīri laika jautājums. Pagaidām jau nekāda lielā izvēle ar Snapdragonu laptopiem nav. Kautkādi pāris modeļi pieejami. Tie pirmie varianti jau pa lielam tādi eksperementi.

Jā, arī 2026. lieto printerus un ne visu dara web appus 😆 Nē, nu ja neuzvērti,  kas ir "kaut kādi un dīvainīši", tad matemātiski 0.01% var gadīties problēmas. Un kāpēc, lai autocad virinātājs negribētu ultrplānu laptopu?  Pirms pāris mēnešiem vienā ražotnē bija sapirkuši neko nedomājot jaunus datorus, printeri nedarbojas, jo atbalsts ir visam -  macos, linux, win sākot ar vistu un server 2008, bet ne ARM. Nē nu viss jau atrisināms, citi datori, vai šajā gadījumā konkurentu printeri, kuriem jaunākajiem modeļiem ir arī ARM draiveri.

Reāli vēl 2026. gadā cilvēki cīnās ar printeru driveriem? Plus tie kas ņemās ar Autocadiem pērk ultraplānos laptopus? (betnu ja jau Autocads pakustināja pakaļas, lai nokompilētu priekš MacOS, aka ARM, tad jau tad jau Snapdragonam tur vispār nav ko darīt un kautkad to izdarīs) Var jau bezgala visādas problēmas izdomāt - 'janukautkas neiet'.

Puspasaule darbojas, atlikušajiem vienalga un tad ir daļa dīvainīšu, kuriem nav printera draivera, vai izrādās, ka Autocad nestrādā.

Pus pasaule darbojas uz ARM 😂

Ja skatās uz Snap, tad atceramies, ka tas ir ARM, kaut kādi softiņi un draiverīši var nedarboties un neeksistēt, bet ja meklē ķepļapu ar win un ilgu baterijas darbības laiku, visticamāk, būs labākā izvēle.

Nu es par RAM cenām. Ne par pročiem. Sev toreiz 32 DDR4 piepirku klāt neatceros... par sviestmaizi. Un paspēju nopirkt 4TB evo ssd ... par sviestmaizi. 

Nu ātrāks par Inteli jau ir, bet M5 Pro pat 15 kodolu variantu nepieveic. 18 kodolu variantu ne tik. Atkal tas pats stāsts, 2x lēnāks SSD, 2x lēnāks RAM, utt. Cenas ziņā, nu OK, mazliet labāks variants par Intel.    

Oj nezinu, kas ir uz papīra. Uz tiem drakoniem esmu redzējis tikai androīdu. Un tā ir nebeidzama bēdu ieleja. Jā, bet nu tas ir tikai mans skatījums.   p.s. dzīvoju uz i8700 ar 64k rama un par savu dzīvi absolūti nesūdzos. Ļaunas mēles teica (tirsa sukas), ka mans dārgais fusion360 neies uz w10 un tāpēc štukoju apgreidoties, bet iejaucās AI un paskatoties uz pašreizējām cenām, vairs neko neplānoju.

Nu ja tīri uz papīra, tad tam Snapdragonam vajadzētu bū ātrākam par labāko ko piedāvā Intel/AMD iekš laptopiem.  

Radio "Mix FM" ((FM102.7) ētera personība Polina Kuzmina pārgājusi uz radiostaciju "SWH+" (FM105.7). 

E...mmm. Nu snapdragon priekš manis nu gan nav nekāds etalons. Zinu, ka uz šamā androīds strādā. Bet androīds ir domāts telefonam. Pat ar androīd planšeti var labākajā gadījumā šamo kaut kur tālu (nakuj) aizmest.🤣

Jaa un strada loti labi, pat stipri veiklak ka uz Snapdragon.

Ar nepacietību gaidu kau ko par audi80 ar gāzi. 🤣   p.s. tam M4 var logus uzlikt?

Paskatījos... man pēdējais instalētais atjauninājums 1.12.2024 (tā bija iepriekšējā reize, kad skatījos laikam).   Tagad intereses pēc palaidu, atrada 4 atjauninājumus. Uzinstalēšu, velns viņus nerāvis, gan jau nenokārs visu 🤣.

Reizēm jau nav izvēles. It īpaši kompilējot pašu OS, kautvai tanīpašā Yocto. Ja pieņemsim izmaini kaut vienu rindu vienā bibliotēkā, pārkompilējas visa ķēde. Tas pats gstreamer. Pieliec printfu iekš pašas core bibliotēkas, tas paārkompilē visus standarta pluginus, tie liek pārkompilēt vusus custom pluginus, tas liek pārkompilēt visu video applikāciju utt. Ja to vajag tagad dabūt uz devaisa, tad tas pārkompilē visu failu sistēmu utt. Jeb īsumā nākas pārkompilēt bezmazvai visu, kas izmanto to bibliotēku, lai vai cik dziļi tas dependency ķēdē tas nebūtu. Skaidrs ka ne katreiz to vajag un var tik to vienu, bet ne vienmēr tā ir. Tad nu sanāk tāpat kā tavā servera piemērā, gaidi minūti vai četras, pie niecīgas izmaiņas. Ja pamaini kautko Linuxa kernelī, tad var mierīgi iet uzpīpēt 😅 Nu vai Bootā kautko ieklabināt.   Īpaši aktuāli kautko debaggojot.   Tādos appos/bibliotēkās kas pašas par sevi, tur jau var pārkomiplēt tik vienu, pat kā tu saki vienu failu.         OK, salīdzinot ar M4, M5 Pro 2.2 - 2.5 reizes ātrāks. Jēgpilns upgreids. 80 vs 29 minūtes   real 28m55.602s user 0m56.918s sys 0m36.683s     Var redzēt ka pliki CPU benčmārku papagaiļi ne vienmēr transējas tanī ko dabon reālitātē: Pēc CPU benčmārka: i7-13700H - 23k papagaiļi - 4 stundas (320 min) M4 - 26k papagaiļi - 80min M5 Pro - 57k papagaiļi - 29 minūtes      

Nu tā gluži arī nav. Ir gadījies strādāt darbā, kur pēc katras kompilēšanas jārestartē serveri. Uz toreizējā vecā laptopa tāds restarts prasīja tās pašas 4-5 minūtes. Ja to jādara 5x, 10x, 20x stundā, tad faktiski darbs apstājas un nekas nenotiek. Tāpat arī pārslēgšanās starp IDE un kaut kādu citu izstrādes softu toreiz notika ap 50 sekundēm, arī darbība, kuru reizēm bija jāveic desmitiem reižu stundā.   Nācās pirkt jaunu laptopu par 2-3k - nevis tāpēc, ka "garlaicība māc", bet tāpēc, ka ar veco nudien nevarēja pastrādāt.

Baigi neefektīvi. Man parsti tie projekti ir tādi, kur pie katras izmaiņas nav jāpārkompilē tūkstošiem failu, pietiek pārkompilēt tikai tos failus, kuros ir izmaiņas. Un, protams, par to parūpējas build sistēma, pašam nav jālauza galva par to, ko vajag pārkompilēt, ko nevajag.   Būtisks (jeb boot'isks) sakars. Labi vismaz, ka vēl nav pieminēta "Audi 80 ar gāzi" pogu ergonomika.