A kas ta denaturātam vainas? Tur, cik saprotu, nedaudz acetons piešauts, bet pavisam nedaudz, lai negaršīgs paliktu.

Balzāmenes veikals? Varbūt dzēriens 69%? Latvijā tikai aptiekas var tirgot spirtu.

Teica kāds, kura spožākais arguments ir sfēriskas tadžiku sievietes vakuumā Tas viss ko ieliku no Martas, tas arī tev ir manipulācija? Un tas kas tavā tvnetā, tas arī tavā ieskatā būtu satriecošs arguments, cik SK ir kaitīga? Psc kāds tu mums gudrinieks!

Ņujorkiešiem tagad būšot pašiem savs musulmanis.  Trampam tas ir kā sitiens pa olām. Vienīgais labums, vairs nekritizēs Londonas mēru, būs aizņemts ar savējo.

Sabiedrības viedoklis par konvenciju ko sabiedrība nav lasījusi, tik to kas atrodams vadošajos medijos ar vienas puses manipulācijām par vardarbību,  Latvijas godu, Eiropā mūs nesapratīs, Kremļa naratīviem un putinistiem. Tagad vilkt laiku ir tāda pati manipulācija, atstājot cilvēkiem cerību, bet patiesībā tas ir iedots laiks lai samierinātos ar neizbēgamo kad jānodara darāmais bez trokšņa. https://www.tvnet.lv/8354440/noslepkavotas-jekabpilietes-advokate-anna-nore-nesen-biju-pie-ivetas-kapa-blakus-svaiga-kopina

Jā, cenas patīkamas. Un mājas lietotājam neko vairāk arī nevajag. OK, parakņāšos pa lietoto tirgu, varbūt tur kaut kas izpeld.

Par šito cenu garām nenošausi. Gan jau pretgaismu neturēs, bet kopumā, ja paskatās, par cik var dabūt mūadienās gaišos objektīvus ar autofokusu... iespaidīgi.

A kas, neskaitot Tourney un tā ķīniešu klonus,  nedara?

Nu viņa dara savu darbu.

Njā, palaidu garām, ka tas TTA ir ar MF. OK, tad no TTA ir šāds: https://ttartisan.store/products/ttartisan-af-23mm-f1-8   Man arī platu nevajag, tik cik nedaudz platāku par to 33mm.  

Piedodiet, ja ko nesaprotu, bet izstāstīsi, kas tur ir TĀDS, neskaitot nostaļģiju? Es saprotu restaurācijas projektiem vai samest kaut kādu riteni un tāda grupa vienkārši bija detaļu kastē, bet visādi citādi, ja taisa riteni braukšanai?

Esi gatavs ar MF jāties? Tas viens. Otrs, 25mm nav nekas plats. Var skatīties uz Fuji 23mm f2, bet tas neesot ass. 23/1.4 pavecs stikls, par to neko daudz nezinu. Pašam tas diapazons mazāk izmantojas, ir 18mm fikss, 10-24 un 27/2.8 - par pēdējo teikšu, ka ļoti tuvs 33mm, neredzu atšķirību (zīmējumā un izmērā gan, bet tas cits stāsts).

Vai kādam ir JuutpaudisMaikcilveeks telefona nr?

@138,kuru Tv tad beigās nopirki?

P.S. Pašam acīs iekrita šis: https://viltrox.com/products/af-25mm-f1-7-x Un šis: https://www.ttartisan.com/?aps-c-lenses/76.html

Ievads: to Viltrox 33mm f1.4 iepirku, viss kārtībā, apmierina darbība un rezultāts, ņemot vērā cenu. Kopumā par šo salikumu X-T50 un Viltrox'u esmu apmierināts un beidzot, kopš Nikon D80 laikiem (jo tas bija pēdējais, ko izbaudīju lietotjot), beidzot ir atkal prieks paņemt rokās fotoaparātu un to lietot   Laikam esmu gatavs paņemt nedaudz platāku (2*mm) prime - @versatile kādus modeļus vari nokomentēt un ieteikt?    

Atradu to grafiku:

Nacapi šodien:  

Šis ir no tiem retajiem gadījumiem, kad pārdevējs ar vecumu ir kļūdījies uz otru pusi. Nedaudz, bet tas velo nav 2001, M760 ir 2003-2006. Tad lūk, vizuāli līdzīga nobraukuma (neviens no abiem nav nodzīts, bet nav arī nebraukts) 20kautko gadus vecs velo ar XT man šķiet krietni saldāks dīls nekā 3-4 gadus vecs ar Alivio par 2x lielāku cenu. Rāmis, jā, gaumes lieta, un nav draudzīgs pret dalbaj0boski izvilktām stutēm (tavā bildē tam dirt nabagam blakus arī stute izvilkta tik, ka uzprasās uz salauztu rāmi), un varbūt arī kādreiz lūzt ar adekvāti lietotām stutēm. Bet šoreiz savukārt es varu sist pie krūts un teikt "tas un tas noteikti ir tās naudas vērts, pat ja ignorējam pārējo" - šajā gadījumā grupa un rati, lai nu kāds būtu tas rāmis un dakša.

Man nav tāda pieredze