Vari precizēt, kuras puses nostāja vai rīcība tev šķiet πzģec?   Tūbij, padomā vēlreiz, kura no iesaistītajām pusēm šoreiz ir sarkana:  

Zini, īstenībā diezgan maz (tas ir slikti) interesējos par politisko dzīvi LV. Nezin vai mums ir daudz runātāju, kas runā (vismaz runā) jēdzīgas lietas. Bet te arī - runāt ta runā, pat ir daudz tuvāk politikai nekā mēs visi, bet, kad piedāvā pašam iet un darīt, tad ... ai nē, nu es nē.    Palasīju šodien par progresīvās kultūrministres sarunām ar Rēzeknes varzu. Tas ir 3.14ģec. 

Kuras,TL;DR? Es nespēju to kontentu labprātīgi pats lasīt.

Pardon, man viņi jūk.    Kā jau teicu, idejas fundamentāli nav sliktas, bet tie pārvēršas par tupiem lozungiem un saukļiem, jo viņa "komanda" sastāv no amēbām, kam uzdevums tāpat būtu atsēdēt un pareizos parakstus uzlikt, lai šīs idejas beigās kalpotu Šlesera un krievu kabatām.

Tu par Ogres vājinieku vai Hermani? 

idejas ...? pareizāks apzīmējums nebūtu vēlēšanu lozungi un saukļi?

Ir jābūt mazohistam, lai gribētu Šleseru kompānijā ar kādu jaunlatviešu blici pie šprices pamēģināt. Un kā ķirsi uz kūkas varbūt arī Helmani ar mārtiņu krustu. Tad iestātos singularitāte. Fundamentāli jau Šleseram idejas nav sliktas, bet tas viņa novāktais dream team apkārt nespētu par līdz 100 aizskaitīt, tā kā nezinu kā viņš pat plānoto teorētiski spētu izpildītu ar "saviem cilvēkiem".

Sveiciens biedriem. Iespejams gan kads zin so, bet vinam ir daudz interesanti video ar humora piesitienu.    

Nu kā skatās uz kuru pusi ir "uz priekšu", "dzīvosim draudzīgi" un būt vēl vienai Gruzijai/Ungārijai, jā, arī tā var audzēt IKP, bet vai tas ir uz priekšu? 🤷🏻‍♂️   Varu piekrist.   Nu viņiem reizēm izdodas nobremzēt vai izgāzt kaut ko, bet es tā sekas sauktu par "ne tik labi, kā varētu būt bez viņu kaitniecības", nevis "tikpat slikti vai vēl sliktāk". Kādu alternatīvu tu piedāvā? JV+Pro+AS pēc pašreizējiem reitingiem ne tuvu nesavāks 50%. Tu gribētu redzēt koalīcijā šleseru, s vai sv? Tā būs labāk?

Nezinu, kā tajos klientu centros ko tādu ir iespējams "izsist". tur kaut kas klienta labā notiek tikai tad, ja iesaista bez tabu vai ko tamlīdzīgu, lai gan paši tos ir pareizi apmācījuši visu novelt uz pašu klientu. Es ceru, ka janvārī būs jauns līgums ar jaunu 31 dienu termiņu, kurā varēšu atteikties.

Ir divas partijas, kas vienīgais ko dara ir velk valsti atpakaļ. Šlesers, protams, ir pilnīgs dalbajobs un nesaprot, ka viņa idejas varbūt bija dzīvotspējīgas pirms 20 gadiem, bet vismaz citādi viņam gribas vilkt uz priekšu. Arī lielai daļai pārējo puskoka lēcēju. Bet ZZS un NA pat neizliekas, ka gribētu iet uz priekšu. Kamēr šīs te divas vai kāda no tām tiek likta valdībā, būs tikpat slikti vai sliktāk.

Nepārbaudīsi, neuzzināsi. Ir vēl viens variants, neaizdot vispār.

Sliktāk jau toč nebūs Anyway, dalbajobi atkal aktivizējušies  

Un šlesers ir tas cits? Man ar pēc trešās potes atmiņa švakāka palika, bet ne jau tik ļoti.

Nu tāpēc jābalso par tiem, kuri sola, ka ja aizdosi 10, viņi atdos 50. Čotka.

Esot pakaļgalā un balsot par to pašu ir ar garantiju palikt pakaļgalā. Cik tad ilgi aizdosi 10 eiro, pēc 5 reizes un neatdošanas ir garantija ka neatdos arī 6. Nauda ir tikai papīrītis, aizdota tiek uzticība. Kaut kādā brīdī ja vēl aizdos tad kādam citam, vai neaizdos vispār un nepiedalīsies.

saki, ka laiks balsot par lielāku ļaunumu?

Tad vari rakstīt, ka tev bija noslēgts līgums (sākotnējais) kura termiņš bija kad nu bija, par jauno atlaidi informēts netiki, tai piekrišanu neesi devis, un ka lūdz lauzt tagadējo līgumu bez līgumsoda piemērošanas. Tas ir pie nosacījuma, ka novembrī no Tele2 nesaņēmi SMS ar jaunu atlaides piedāvājumu uz kuru bija jāatbild ar SMS apstiprinājumu.