Kāds šādi ir darījis?   https://youtube.com/shorts/55JbvKQtIAw?si=kuymV5o4J5Vp8pYG

Liels paldies, par to arī šaubījos.   Sazvanīju Biti un sieviete teica te 5G mājas internetam esot jābūt ļoti stipram signālam līdz 300mbit/s, esot nomainījuši kaut kādas iekārtas tik nesen, ka pat mājaslapā parklājumu rāda nepareizi, pieteicu divu nedēļu pakalpojumu ar ārējo rūteri un tad jau redzēs.

Pilsētā virzītās antenas praktiski nedarbojas, t.i. tā virziendarbība nestrādā praktiski. Standarta rūteros piešūt kādai bāzes stacijai arī nevar.

Nezinu, vai estētiskākais, bet nu pagaidām būs kaut kā šādi:   Spraugā PE 10mm "desiņa", pa virsu iespiests no 4mm korķa apakšklāja izgriezts "pakavs", lai būtu +/- vienā līmenī ar grīdas segumu. Trausls un drūpošs jau viņš ir, bet varbūt būs OK, to varēs novērtēt, kad būs gana daudz reižu pāriets pāri ar putekļsūcēju. Ja būs pavisam slikti, tad var vai nu ielīmēt to korķi ar epoksīda sveķiem (lai nebūtu jāpērk "šķidro korķi"), vai pa virsu uzlikt 1-2 mm biezu pusmēnesi no ozola vai tā paša lamināta atgriezuma. Bija doma uzreiz kaut kādu ozola pusmēnesi uzlikt, bet tas varētu būt traucējošāk nekā šāds variants.   Domu ar 3D printētu noseg‎detaļu kaut kā atmetu - pašam nav 3D printera un uzreiz "uzdizainēt" nez vai sanāktu, tur katrs leņķis citādāks. Otrpus durvīm arī ir tāds izvirzījums, tam arī leņķi savādāki.   Tie mazie gabaliņi katrs dzīvotu savu dzīvi - asi stūri, kuri nebūtu vienā plaknē. Ja tos mazos gabaliņus nevar padarīt par vienu detaļu (salodēt? neprotu), tad 100% tur ķersies gan paklāja stūris, gan putekļsūcējs.

Starlink ir ok, vienīgi up būs mazs un latency liels (lab mobilajiem jau ar nav spīdoši, ja vien nav maz noslogots 5G). Jāņem vērā, ka debesjumam, īpaši dienvidu virzienā ir jābūt bez šķēršļiem. Ar mobilajiem operatoriem var mēģināt āra virziendarbības antenu + dažādus virzienus un saprast kurš operators un bāzes stacija mazāk noslogota. Ja tur citu variantu nav, tad tiem  pāris apkārtējiem torņiem varētu būt pārslodze un diezgan bēdīgi. Ja esi gatavs ieguldīt, tad var griezties pie Tet un prasīt cik maksā izbūvēt optiku, jo gan tavs komentārs par "(kaimiņiem divas mājas tālāk gan optika)", gan arī paskatoties tet pieejamības lapā tur ir optika. Vai izmaksas būs 100 vai 5000 var tikai minēt.

Uz pieņēmumiem balstīts, LMT tornis. Ja var ticēt cellmapperam, tad uz Kokneses prospekta 18A ir visi trīs provaideri (kas varētu būt tuvākā bāzes stacija). Cits jautājums vai viņiem visiem trīs nav viena līnija...  

Šodien tas lidaparāts ap Ērgļiem lidinās.   Kaut kāds "standarta maršruts"? Pirms ~nedēļas bija tāds pats, https://staburags.lv/nato-awacs-lidmasina-patrule-virs-latvijas-sodienas-marsruts-ved-pari-aizkrauklei-koknesei-un-ergliem/

Es godīgi neko neesmu dzirdējis par Starlink, viņš tiešām ir labs variants šeit Latvijā? 12 mēnešu līgums un 50 eiro mēnesī okay, acis pievērtu ja internets vislaik būtu lietojams bet vai kādam ar viņu ir arī pieredze? Pieņemu to antenu var vienkārši uz balkona uzlikt vai jumta bet atkal baida up/down latencys    Tas ko apzīmēji būs tas lmt tornis kas rijas ciet vai bites kurš tuvāk? Katrā gadījuma uzzvanīšu pirmdien cerams iedos patestēt bez līgumiem, vēl patīk tas ka piedāvā ārējo rūteri par pāris eiro mēnesī klāt

Ja dzīvotu tajos daudzīvokļu namos (Rimi/Lidl/Mauriņa klīnikas apkārtne) tur Tet optika stabila.

Lai pacienā ar radiolinku. Kaut arī tā rajona publika kolhozu neatbalsta.

Pamēģini Biti, izskatās ka vakaros  tuvākais tornis rijas ciet...

Tur ja koku daudz, 5G cauri netiek. Ārējā antena pret to vakara pārslodzi nelīdzēs. Sākās hoķis, visi yagad savās viedtelevīzijās skatās. Tieši vakar arī sāku novērot, ka ir kā ir. Līdz vakardienai bite man Asaros arī bija OK pat vakaros. Beigsies hoķis, paliks gan jau labāk. Bet tā, bitei pat 4G man te Asaros labāks kā LMT 5G. Kā Mežaparkā, nezinu.

Jā, paldies! Atradu vakar pamācību kā to dara. varbūt kādam noderēs. https://lv.androidguias.com/uzziniet%2C-kā-soli-pa-solim-augšupielādēt-dziesmu-spotify/

Izskatās, ka bitei tur 5G nav, bet arī LMT tikai telefonā, vai mainīgs. 

Ja tu dzīvo mežaparkā , tad jau biezais buņģis! ņem Starlink!

Pirms nedēļas pārvācos no centra optikas uz mežaparku, pa dienu internets ir okay sēž uz ap 60-150 mbit/s up/down latencys arī okay bet vakarā ap kādiem plkst 20-24 internets paliek nelietojams, up/down latencys iet galīgi pakaļā, pat divām ierīcēm paliek grūti kaut ko internetā lielāku par browsošanu padarīt, saprotu tornim gan jau liela slodze. Ir doma varbūt iegādāties ārējo antenu lai pastiprināt signālu bet gribēt dzirdēt ieteikumus no tautiešiem, īsti nesaprotu neko par tādām lietām un vai vispār ir jēga un tā antenas un vai viņa ko mainīs.   Šodien apzvanīju visus provaiderus ko atradu internetā bet neviens īsti nepiedāvā optiku (kaimiņiem divas mājas tālāk gan optika), doma ir varbūt pamēģināt bites 5g, paskatījos pārklājuma kartēs starp pašreizējo lmt un biti, itkā izskatās labāk bet ar biti nesaprotu vai man tur vispār nebūs 5g signāla?   Ar X apzīmēju rajonu apmēram lai ir doma kur atrodos.

Kautkā man tas spieķu jautājums neliek mieru.   Reāli ar to tooli var samērīt tikai to, ka visi spieķi plus mīnus vienādi, bet nezinot spieķu īpašibas, reālo nospriegojumu zināt nevar. Diametrs neko neizsaka, jo katri spieķi tāpat savādāki. Vienīgais variants uztaisīt savu 'kalibrējamo' un tabulu prokš konkrētajiem spieķiem. Tik vajag svarus un pāris kronšteinus/cilpas.     Svari jau nav īpaši dārgi, pa 30 eirikiem var nopirkt.   https://www.amazon.co.uk/Digital-Hanging-Aluminum-Weighing-Materials/dp/B0CN3BMZSX      

OK, tiku arī pie mērītāja. Tabula ar mērījumu -> kgf tieši tāda pati kā tam ParkTool TM-1. Ne velti ķīnieši viņu nosaukuši par ZTTO TC-1.   Cik precīzs mērījums? Kas to zain, bet mērījumi izskatās visai zemi. Priekšējam ratam 65 - 79kgf bremžu diska pusē, otrā pusē protams zemāki. Pēc ratu/spieķu specenes vajadzētu būt 100 - 120kgf. Vainu tas mērītājs rāda krietni zemāk, vainu nepareizos spieķus kalkulātorā izvēlējos, vainu vaļīgi palikuši.    Nu vāpievelk, lai vismaz vienādi.   Varbūt jāuzbūvē kalibrētājs, pāris lieki spieķi un svariņi jau itkā ir.

Sodien atnāca tas velo turētājs. Neteikšu ka kvalitatīvākais izstrādājums, bet ganjau izturēs. Par kāutkādu lietošanu veloservisā tur nevar būt ne runas, tās plastmasas daļas varbūt pāris nedēļas izturētu. Žokļi ar tādi mazliet dīvainas formas. Jebkurā gadījumā ne mazākās cerības 'saņemt' manu sēdekļa stuti. Man D veida.   Jāizprintē kautkas līdzīgs kā bij iepriekšējam turētājam, tad varbūt būs OK.  

Hi! Dziesmā uzreiz jūtams, ka esi no Liepājas puses, raksturīga melodija un izpildījums, sevišķi ģitāru skanējums ievadā, kaut kur atsit pat "Santu". Vēl tikai Groduma vai Buķeļa balss derētu. Par tēmu - te sīka info.   Pats gan neesmu pārbaudījis vai sanāk, nav ko publicēt, kaut gan šo to ar MI veidoju, vairāk gan instrumentālas fonogrammas video, lai nepiekasās par autortiesībām. Latviski dziedāt gan tas MI īsti vēl neprot, sevišķi ar plato ē un o (gandrīz vai jāraksta šim uo), bet vispār kā ar bitēm - dažreiz ir pat OK, dažreiz galīgi garām.