Tieši tā, Latvijas alkāni tikai savu 2.līmeni caur LB tikai iemetīs valsts budžetā. Bizness tur ir tikai divi brendi Stolichnaya un Moskovskaya, legāli ierobežotā tirgū un alko izcelsmi zinām tikai mēs. Amerikā pietiek jau ar vārdu Vodka, tātad krievi, tātad sankcijas.

Jā, saprata, ka lielākā dala savu kapitālu izčurāja lielveikalos. Stāsts par padomju mantojumu un izpratnes līmeni.

Vai sešām.

Kapēc man tā nav un ir tikai plusos? Varbūt vaina pašam sevī, ka nav jāparaksta pirmais noliktais papīrs, jo tā vajag, bet ir pašam jāpaanalizē. Mana sāpe ir par to ka valsts maina iemaksas un netur solījumus. Mierina tas ka tas nodoklis jau jāmaksā tā vai šā, tad idejiski kāda starpība kas notiek 2.līmenī. 

Igaunija izdarīja, post factum saprata, ka nebija prātīgi. Iespēja mācīties no citu kļūdām.  Bet gan jau šitai tēmai mieru neliks līdz vēlēšanām.

... kā reizi ir poh.ujs uz visu, jo valsts tak parūpēsies, lai visi ir vienādi nabagi.

Tad padomju mantojumiņš tomēr mazliet liek šādu radikālu soli spert pēc paaudzes.

... Jeb stāsts par to, kā uzaudzināt gudru un atbildīgu nāciju.

Jebal cik daudz bezpajumtnieku tad būtu pēc 60. 

Es principā piekrītu, tikai problēma ir tā, ka admisnistrēšanā un visādās citādās kuiņās tur nobirst 1/3 no vērtības.

Nav taisnība, ka katrs. Bieži vien cilvēki neprot nolikt tumbočkā 100 eiro zanačkai un noturēt tur 2 nedēļas. Jēga tur nav pelnīšanā, bet pamatsummas saglabāšanā kā zanačkā. Pārvaldnieks nav valsts un uzkrājums nav nauda, līdz ar ko teorētiski uzkrājumu neietekmē devalvācija, inflācija, visiem mums Latvijā labi zināmās vēsturiskās uzkrājumu ķibeles.

Manuprāt, saprātīgus. Pārvaldniekiem, spēlējoties ar svešu naudu, mēdz parādīties neracionāla riska apetīte.

Tad jau iepriekš būsi svešu pasi ar RU vīzu iepostējis!

Bet uzliek nosacījumus to pārvaldīšanai.

Ar mērķi?   Nav lielas jēgas dienu pēc vēlēšanām taisīt vēlēšanas. Rezultāts stipri nemainīsies (ok, šeit pamatā ir daži pieņēmumi, bet tāpat). Latvijā gan referendumu par Saeimas atlaišanu var taisīt kaut kopā ar vēlēšanām - atlaidīs, pat nezinot, ko ievēlējuši.

Naudai ir kāda nelāga īpašība - tā mēdz beigties. Arī tādiem personāžiem kā šefleram. Kurš ielipis nejēdzīgi dārgā būvniecībā un plus bratoki atspieduši no viņa preču zīmes. Latvijas alkāni gribēdami nevar viņa bizīti pacelt - tur vajadzīga eksporta masa. Bet ja pats savas preču zīmes neesi kaldinājus, plus pats produkts ir s.uuds, tad ko var gribēt...

Tāpēc valsts nepārvalda 2PL

Zini, kas būs intresanti? Ja vēlēšanās tauta nāks beidzot pie prāta un jenotība ar progresīvajiem “zaudēs” vēlēšanās, tad uzreiz tiks atrasts iemesls, lai ar rinkija svētību tiktu izsludinātas atkārtotas ārkārtas vēlēšanas! #sieviešuintuīcija

Es šo pat ļoti atbalstītu. Principā par amerikāņu pensiju uzkrāšanas sistēmu abām rokām, kur katrs pats atbildīgs par savu pensiju. Kāpēc? Tāpēc, ka katrs pats privāti ir daudz efektīvāks investors, nekā valsts kopumā ar visām "administrēšanas izmaksām" un jaunā paaudze ir "solidāra ar veco".    Valsts ir neefektīvs pārvaldītājs, un tikai tāpēc, ka pārāk daudz neizglītotu cilvēku ar vāju finanšu pratību. Tipa, eu, bauri - jūs tak paši nejēdzat savām vecumdienām sapelnīt...