intersanti ka tu skatisies lv kanalus legali nekā pilnigi tikai nelegali arzemes

nu visiem nav un tev neliks virzemes antenu atseviski  klients ip tv ari mode ir tagad  un citam valstim fta kanali galvenie ir uz visam platformam jau sen musejiem ka vienmer skopums

Kungi, kādas šajā gadā ir apdares darbu likmes? Konkrēti gribētos zināt par (iepriekš jau ar mūsdienu emulsijas krāsu krāsotu, bez krīta apakšā) sienu un griestu krāsošanu divās kārtās, kā arī par tapešu noņemšanu, bet droši pastāstiet arī citus ciparus no savas pieredzes. Skatos brigada.lv, tie cipari laikam ir tāmes cenas bez pvn, meistaram skaidrā adekvāti būtu kāda puse no tiem cipariem, vai ne?   Getapro savukārt:  

Nez kā čista krieviski tagad sauksies sviestmaizes, pludmales, lietussargi, telefoni, printeri, datori, automašīnas utjpr.?

Plankings! 💁🏻‍♂️

Lai gan, kāds ir cēlonis. Varbūt tā nav apzināta novešana līdz grausta stāvoklim, bet ja kopīpašums kāda cita izraisīts gāzes sprādziens. Tad jā, ir žēl. Bet nu tā ir, tāda blakne un bija jāīrē. Ka visiem viss super nekādi nesanāks, jāizdzīvo stiprākajiem.

Buržujs te ir pati sirmmāmiņa, kas pēkšņi pārmetusi kažoku un tēlos nu proletariātu

Buržujs! Nabago nesaproti! Tur visa dzīve nodzīvota, tajās sienās!   Atmetot sarkasmu, var seniorus saprast. Dzīvsvietas maiņa var būt ļoti stresaina un paātrināt mūža beigas.  Kā visās lietās, ir svarīgs kompromiss un vidusceļš. 

Ir man viens kopīpašums, kā reiz 160 gadus vecā koka ēkā. 13 līdzīpašnieki, no kuriem viena pensionāre, invalīde. Biedrības kopsapulcē lēmām būtiski palielināt uzkrājuma fonda maksājumu. Pensionāre iebilda, ka nespēj maksāt un nemaksās (makā nelīdu, bet droši vien, ka objektīvi). Mājas līdzīpašnieki zin, ka šamai ir dēls. Tad nu sākām izdarīt spiedienu - vai nu dēls iesaistās, vai arī mēs meklējam pašvaldības atbalstu, bet tad viņas nāves gadījumā dzīvoklis pāriet pašvaldības īpašumā. Ātri vien viņas dēls piekrita uzkrājuma fonda maksai.

Ā, ja īpašniece. Ar ko viņa domāja tad agrāk? Nu ja nevari vairs atļauties 3 istabas, tad jāpārvācas uz 1 jau pirms uzkrājies parāds un pielāgojoties pirms iestājušās neizbēgamās sekas. Pārdod pērkot ko vietā, mazāku, sliktākā rajonā utt, to ko nu vari atļauties.

Kāds sakars, ja sirmmāmiņai tas ir privātīpašums? Es noteikti esmu pret īpašumu dalīšanu tiem, kam ir savi īpašumi, bet kuri nespēj apsaimniekot. 

No grausta jāizvācas jebkurā gadījumā. Dome spiesta iedot kaut ko tikai labāku, vismaz kas nav grausta statusā. Ideāli un ka visiem labi nebūs nekad, jāpielāgojas tiecoties uz to.

Nu re, bet te mēs nonākam otrā galējībā - uzliek nodokli, kas strādā, un sirmmāmiņa no kaut kāda Lubānas ielas koka namiņa spiesta izvākties; atzīts par vidi degradējošu, nodokli nevar pacelt... tev sirds galīgi nav, hehe, ko?!

Paiet 3 gadi, pierādījās ka apčakarēja un visi gatavi jaunam lēmumam, nu tik būs. Viss čotka. A nekā, apstrīdu! tak finanses ne tā salikās, ā, tak kovids bija! Vot tagad, tagad nu gan, atvečaju! +3 gadi A nodoklis šo laiku strādātu nepielūdzams.

Romantisko filmu TV kanāls no Krievijas "Romance" mainīs savu nosaukumu uz Vesna", jo rietumu nosaukumi vairs nav modē.

Precīzi. Uzliek sietu, varbūt kādu stuti, moš pat degušo jumtu piesedz. Darbi notiek.

Kā tas ir, izlemj? Reku, i napoleonu plāns jauns, i siets. Un Satversme? Apstrīdu, dod jaunu lēmumu ka tā tas nav Vēl +3 gadi. Nodoklis ir efektīvākais veids kas arī strādā.

Nevar visas lietas racionalizēt un izmērīt sausā atlikumā. N E V A R. Piemēram, dziesmusvētki - nu kam mums tādu murgu. Tur tak valsts un pašvaldības tādu piķi tērē, ne tikai pašiem svētkiem, bet koru finansēšanai visu 5 gadu garumā, tērpiem, transportiem, nekad to ar koncerta biļetēm un tiešraides tiesību pārdošanu Eurosportam neatpelnīt. BET. Jāatceras, ka daudz kur laukos deju kolektīvs/koris ir kritiski svarīgs, lai saglabātu kaut kādu kultūru; lai cilvēki neieslīgtu galīgā tumsā. Pat demogrāfijai palīdz, it īpaši dejotāju tusiņi. Parādās kaut kāda cilvēku vienotība un citas lietas, kas dienas beigās, neizmērāmi, bet atnes atpakaļ to ieguldījumu.   Tas pats arī vecās mājas. Vecās mājas mūsdienās ir tas pats kas zirgi bija 90o beigās - vai nu dzīves nepieciešamība, vai dārgs hobijs. Manā klasē vienam puikam vecākiem zirga pajūgs bija ikdienas transportlīdzeklis. Tāpat tagad tāda veca māja. Dzīvo tur vai nu tie, kas nekur citur nevar atļauties, vai arī tie, kas varētu atļauties jebkur. Racionalitātes NAV.

Kas liek atcelt nodokļus? Nodoklis kā parasti. Kapēc Vācijā var mierīgiDomes var nojaukt, īpašumus, ja tie ir graustu stāvoklī? Kapēc var likt nojaukt, ja nav uzbūvēts pareizi vai neatļauti? Pieņem likumu ka Domei ir tāda vara izlemt un viss. Ja izlemj ka īpašums ir nojaucams, tad nojauc.   Liekot kautkādus sodus vai paugstinot nodokļus nekāda problēma netiek atrisināta, tik papildus birokrātija. Vienīgi Domei papildus ienākumi, var pat teikt ieinteresēti turēt tos graustus.

A ko tur lemt? Privātīpašums. Kad nodokli/sodu nemaksās sāksies piedziņa, ne tikai bankas kontu, arī mantu un īpašumu. Kā šo ietekmēt var nodokļa maksāšanas atcelšana ko te piedāvā?