Jap, banāna vaibs   Tā nu gan bija arī deviņdesmito prelūdēm.

Es gan vairāk uz čivjiem tendēts džeks (bij/ir trīs/četras paaudzes lietotas). Paprovēju ar taipuR, palika bail. Pēdējam? elektronika uzvedās sliktāk kā Win ME/chicken...Baisi.  

Vakar dabūju jauno Honda Prelude uz testa braucienu ( bij sarunāts jau sen Hondā). Kādu stundu pavizinājāmies, jauks auto, bet vāja atblāzma no 90-to Prelūdēm, nebiju sajūsmā un sieva un meita arīdzan. Skaitās ka aizmugurē arī kāds var sēdēt, bet tad laikam kāds, kurš ir daudz naudas parādā. Izvizini tam auto aizmugurējā beņķī Rīga-Liepāja un visu parādu atdos - pat lodāmuru vai gludekli nevajadzēs.

https://play.google.com/store/apps/details?id=varzan.extraKeyboardLayouts   Nepalīdz?

Hehe. paldies. problēma vēljorpojām aktuāla!

Zinot kādi 💩 ir depo parastās baloniņkrāsas, varu derēt, ka šis bezvārda “””cinks””” nav labāka. Pūšamie “cinki” no brendiem, kurus neatceros, tie varētu būt kaut kas. Tā man gribētos ticēt! Personīgi es pat perfekcionista noskaņojumā šajā situācijā tādu nemeklētu, bet uzsmērētu Hammerite, vai Rilak vai Biolar metāla grunti, vidējā perfekcionista noskaņojumā - jebkuru alkīda krāsu kas pie rokas.   Interneti saka, ka litija smēre ne ar vienu metālu nereaģē.

Kautkāds klusums te par braucamajiem.   Universāļu izvēles ziņā jau laikam īsti nekāda lielā izvēle vairs nav, vieni vienīgi parketnieki visur.   Kas tad paliek: - Passāts. Pārlieku jaunu garlaicīgs, plus apnicis jau tas VW interjers. - Oktāvija/Superb. Meh, pārāk vienkārši. Principā tas pats Passāts, tik lētāks interjerā. - Volvo V60. Itkā OK, varētu būt variants. - BMW 3. sērija. Salons itkā patīk labāk kā pārējiem, bet nu BMW pats par saevi kautkā neuzrunā. - MB, tas pats kas ar BMW.   Atliek vienīgi Audi A4 vai A5 Avants.   A5 jaunāks un attiecīgi arī nedaudz dārgāks.   Kas varētu būt jēdzīgāks pirkums A4 Avant 35 Black Edišens https://www.autotrader.co.uk/car-details/202609256375514   Vai vainkāršāks A5 Avants? https://www.autotrader.co.uk/car-details/202609226283376   Nekāda lielā starpība cenā jau nav, ja ņem vērā nobraukuma atšķirību un gadu.    Vienīgi A5 jaunāks, un piesit vairāk 'izlecēja' noti, A4 vienkāršks un mazāk manāms. Tehniski jau droši vien nekāda lielā atšķirība nav.  

Nu laikam jau kā kuras - vienas ilgmūžīgākas citas mazāk ilgmūžīgas.   Virsū tiešām koka konstrukcija - terase. Sausumu nevaru garantēt - jumts gan ir, bet bez sienām. Suņi virsū nečurās - netiks klāt. Skrūvpāļi cinkoti, skrūves pagaidām plānojas nerūsošā tērauda essve waf, ja sanāks dabūt.   Solidola mājās gan jau nav (ir kaut kāda zilā smēre, bet nav ne jausmas, kas tas ir). Bet ir kaut kāda John Deere smērviela uz litija bāzes, ko spiež pļāvēja vārpstās u.c. kustīgajās vietās. Gan jau to var iezieķēt, cerībā, ka nesāksies kaut kādas nevēlamas ķīmiskas reakcijas…

Gan jau. Es gan tur arī kādu smēri iesmērētu (tipa solidolu). Ja jau tur iet skrūve cauri, tad būs metāls pret metālu, gan jau koka konstrukcija virsū, kas kaut ko staigās, arī paši skrūvspāļi nav stacionāri, tur saskaes vietā gan jau ar laiku būs pliks metāls tā pat. Ja jau arī tur būs sauss, un suņi virsū nečurās, arī tur var nedaudz aprsūēt, kas tur slikts var notikt, metāls jau biezs. Paskaties kādus vecas metāla eņģes ēkām, cik mēdz nostāvēt bez maz vai 100 gadus. Jā, ir virspusēja rūsa, un tas arī viss.

Vajag izurbt caurumus dažās metāla plāksnēs (skrūvpāļos) un pēc tam pasargāt pret rūsēšanu. Paši skrūvpāļi ir cinkoti. https://online.depo.lv/product/39242 - šitais ir OK? It kā "krāsa", it kā "cinks".

Visam piekrītu, taču “zvanu centri” zog ne no pašiem ukraiņiem, bet no pārējās Eiropas, mūs ieskaitot. Ar to viņi nav mazāk slikti vai sliktāki nekā korupcija, vienkārši tas ir cita veida ļaunums. Man nešķiet pareizi tos maisīt vienā putrā.

Nu jā, tomēr ir iekšējā vītne, tas nozīmē ka varu viegli apmainīt šīs vecās termogalvas pret modernām 🤩 Man vajadzēs vispirms ieskrūvēt pārejas.

Pasvales rajonā Lietuvā kaut kas nokritis. Tas arī lidoja laikam uz mūsu pusi. https://www.15min.lt/m

Ļeņigradu bombija, gan jau tāpēc. 

Traki, ka neidentificētais objekts detonēja pats.

Madjara putni?

Izlasi vēlreiz. Kādus satelītus?    Tikko ar "garajiem Neptūniem" Borisogļebskas aviobāzē iznīcināti 6 SU-34. Kur kara 5-jā gadā ir lērums "garo Neptūnu"? Šī nav nekāda jauna tehnoloģija, lai varētu aizbildināties. Paši ukraiņi saka, ka finansējums iet nevis tādiem Neptūniem, bet tādiem Šuļermaniem, kuri prot dalīties.    Valstī ir eksistenciāla problēma, kā viņi paši atzīst. Kara tribunāls un lieta darīta. Nevis atbrīvošana pret drošības naudu. Totāla konfiskācija ietverot plašu radinieku pulku. Ģenerālprokurors aizbēg no valsts... 🤣 , ukraiņu žurnālistu, kurš Vīnē mēģina par šo tēmu rakties, aiztura pēc Ukrainas! varas iestāžu pasūtījuma. Nu kur vēl tālāk? 

Baldones pusē pats saņēmu, pārējie mājinieki 30m nostāk - nē.   Tā "apziņojuma" beigās rakstīts - "par apdraudējuam beigām informēsim". Netiku painformēts. Tad sanāk, ka man apdraudējums nav beidzies, bet pārējiem mājiniekiem nemaz nav sācies?

Attīstīt satelītus būtu sarežģīti un vēl sarežģītāk notiekot aktīvam karam..  Zagšana ir jebkuras valsts problēma, un tā nekad nebūs nulle, tomēr ukraiņi ar to cīnās, lai to mazinātu.

Uz Pēterpili gan jau lidoja. Bet pie manis viss klusu. Vai nedzirdēju😆.   "Ja pamani zemu lidojošu vai aizdomīgu objektu, netuvojies tam un zvani..." Sapratāt! 🤣 Ja redziet zemu lidojošu objektu, nekādā gadījumā nemēģiniet zemu lidot tam pakaļ.