Tad jau nav sliktāki par igauņiem vai lietuviešiem, pirmos tak parasti par visu slavē. Kapēc tu domā ka vietējie to izdomāja, ne igauņi?

10, 30 vai 50, naudas izteiksmē valsts mērogā tas nekas nav. Tas rāda līmeni kāda ir valsts pārvalde. Šajā lietā ir tūkstoši, citās ir miljoni, bet pārvalde jau ir viena un tā pati. Sludinājumu liek ar mērķi un mērķauditorijai, bet šeit...?

Vakar Valainis neko jaunu nepateica, tas bija zināms visu laiku, tik to ka nekas mainījies, ies biznesā kur sīva konkurence. Telia tak oficiāli jau laikam nezina un arī summas nenosauca. Vienkārši bezjēdzīgi pavadīja laiku apstiprinot visiem tāpat zināmo. Biznesā kur ir monopols kā Gaso nē, tur neies, jo nav naudas. Lai gan priekš Latvenergo pat atbilstoša nozare.

Par 10k, visas 3 kopā maksā 30k (ja pareizi izlasiju) Par 10k tādu sīku reklāmu vien var nopirkt. Tāka nekāds lielais zaudējums jau nav. Un pat ja katra pa 30, tad kas tas ir reklāmai? 30 sekundes reklāmas kādas lielākas televīzijas Prime Time laikā?

Maz ko no tā darījuma saprotu, bet es pieturos pie šā viedokļa: "Citās domās par iespējamo darījumu ir ekonomists Guntars Vītols. Viņš uzsvēra, ka šo uzņēmumu nonākšana 100% valsts rokās kropļotu konkurenci telekomunikāciju tirgū, tāpat jautājums – kas uzlabotos, valstij pārņemot visas šo uzņēmumu daļas. Vītols sacīja: "Mana kritika ir par to, ka valsts ir vispāratzīts sliktāks saimnieks par privāto. To paudusi Pasaules Banka, OECD un tā tālāk. Visi rekomendē šādus uzņēmumus, kas konkurē tirgū, privatizēt, privatizēt... Kāpēc te grib darīt tieši pretēji jebkurai loģikai vai mācību grāmatai?""

Vai viņi par to maksāja. Latvijas gadījumā sliktāk par 30k, tas ko min LIIA, praksē kas to lai zin cik, kaut vai cik maksā ministra darbs, reāli jau pasākums ir daudz dārgāks. 

Es laikam esmu par vecu, lai saprastu kāds labums no tā mums, ja Latvija tagad uz īsu laiku kļuva atpazīstama pusaudžu vidū. Ja fani būtu pieauguši cilvēki, es saprastu. Galu galā visus jau interesē valsts ekonomiskā izaugsme. Tas atkarīgs no investīcijām, tūristu pieauguma, u.t.t.

Nu tad jau droši vien ka sliktāk palika 😂

No 1 uz 3? Gan jau Zimbabves vēl lielāks kad pašmāju mediji pārpublicēja un iesmēja par triljona banknotes emitēšanu. Un kas no tā, ko šāda reklāma dod Zimbabvei?

Pag, tas IShowSpeed tak ASV pilsonis. Ar to viss ir izteikts. Mums pret amerikāņiem ir jāizturas ar vislielāko cieņu. Viņi taču mums nepieciešami drošības nolūkos. Es mūsu valdības vietā būtu uzaicinājis ciemos pašu Melāniju un atļautu darīt visu. Šamējā pēc tam varbūt aizliktu kādu labu vārdu par mums savām vīram.     

Vispār jau Google trends viņa livestream laikā Latvia meklēšana uzauga 3x

Nezinu. Meklē iemeslu?

Nu un par ko tieši tur jāšausminās? Par to ka atbrauca Yūtubers, vai ka iztērēja 30k? Vai par ko? Par to ka ādas krāsa ne tā? Kuras vērtības tur apkakātas? Vai iztērēja bezgala svarīgo Brieža laiku, pārāk aizņemts bija 😂   Nepatīk viņa stills? Nu tak nejau pensionāri viņa auditorija.

Varētu jau smieties, ja runa būtu par citu valsti un ar ko tajā nodarbojas Ekonomikas ministrija. Baidos ka amerikāņu bērni kas nezina kur ir Latvija nezina aiz tā ka tas neinteresē, un nezina arī joprojām, pat ja strīmā sēdēja no sākuma līdz beigām. To nevar šādi nopirkt.

Nav jau raudāšana, ir tikai fakta konstatācija un pārdomas par vērtību sistēmu, kurai piemīt deviācijas.  Bez pārmetumiem - ar tevi sen viss skaidrs - kosmopolītiskam pokujistam, kuram pie kājas par Latviju un galvenais ka tik maksā, lai maizes kumoss būtu kaut Mozambikā vai krievijā , nesaprast šīs lietas. Neiedziļinies...      

Vai ir kāds topiks, par kur tev nebūtu viedoklis?

Vai ir kaut nedēļa, kad pensionāriem, stagnātiem un čīkstuļiem nav par ko raudāt? 😂

Cik man zināms - nekļūdies!

Raid0, Raid1 var salaist ja velas. Vismaz cik nekludos.

Paldies  Ir ok aparāts! Otru nVME ar var iebāzt!