nu par laimi, neesi nekur ievēlēts, teikšu kā ir.

Sauc kā gribi, es saku kā man izklausītos jēdzīgāk un 10x vienkāršāk. (kā arī kā ietaupīt)

kurwa ty jebana, nodoklis aiziet no tevis prom un neatgriežas. Apdrošināšanas iemaksa kā reiz atgriežas, ja iestājas apdrošināšanas gadījums.    Pisec, es šitā sākšu vēl ticēt, ka skolās tiešām humanitārās zinātnes jāmāca vairāk. 

Āksts.

Nu tak var nodokli nosaukt kā gribi, kaut vai par bazīcas nodokli, būtību jau tas nemaina.  

Latvijā neeksistē tevis minētais soc.(sociālisma?) nodoklis.   Latvijā eksistē Valsts Sociālās Apdrošināšanas (!!!) Obligātā Iemaksa

Ja tā būtu apdrošināšana, tad tā tak būtu dažāda, kam lielāks risks?

Nu, vispār, vēskalns šodien tiešraidē šo prezentēja. Bet pareizi ir, es tak aizmirsu - vienu dienu šams saka vienu, otru citu. Nez, Šlesi ar uzmetīs?

Kāds tur sakars ar pamatskolām? Pensionāriem uzliek piemērotu %.   Tavs piemērs ir pilnīgi bezsakarīgs, jo soc. nodoklis nav nekāda apdrošināšana, bet vienkārši cits nodoklis.  

Pagaidām tie ir tikai skaļi virsraksti visādos, kā viņi paši sevi dēvē, mēdijos. Un tad visādi planprāti pavelkas. Agrāk uz to pavilkās vates fani, gobzemisti un kas tik vel tur nebija, tagad vienotības un progresīvo fani.

Nu jā, jautājums jau tik par vajadzību. Varu jau protams runāt tik pēc savējās, man pietiek ar 'universālo', kas dara visu. Atsevisķa urbmašina gan ir, bet reti kad tiek pielietota, jo 'tirkšķene' lieliski tiek ar visu galā. Nesen gan nopirku betona miksējamo (ko miksēt pašizlīdzinošo), ganjau ja labi grib, tad arī ar to var izurbt  

Bitīt matos, nu tak pamatskolu Latvijā absolvēji? Ir iemesli, kāpēc viņi ir atsevišķi. Pirmais no algas noņemas VSOAI - to NEAPLIEK ar IIeN. Tas ir iemesls, kāpēc apliek PENSIJU, kad to izmaksā un daļu pabalstu. Jo no tās naudas ienākuma nodoklis nav maksāts. Te izplēn visi kremlinu "pensiju ar nodokļiem apliek 2x" kviecieni. Un tikai tad, no ATLIKUŠĀS daļas rēķinās IIeN, kam ir savi griesti un sliekšņi.  Tāpat arī, kur tā nauda aiziet, kā rēķinās - pilnīgi dažādi virzieni. Viss vienā katlā būtu tāds rasols, ka maz neliekas.   mans piemērs ar auto apdrošināšanu tev arī liekas godīgs?

Uz Astra (28.2E) satelīta esošais Lielbritānijas FTA mūzikas kanāls "Now 80s" (11082, H) pārslēdzies uz Ziemassvētku režīmu un piedāvā skaistākās svētku melodijas  lieliem un maziem, resniem un tieviem.  

Nekāda. Neredzu jēgu tur īpaši atdalīt.   Ja man prasītu, tad vienkārši tiktu vaļā no 6 dažādiem nodokļiem. Nosauktu to vienkārši pa algas nodokli. Viss vienkārši un saprotami, kāda jēga tur dalīt? Attiecīgi attiecīgi no ienākumu apjoma arī cik liels tas %. Nēnu skaidrs ka birokrātijai jau patīk darba devēja nodokļi, ņēmēja, tad atsevisķi soc. nodoklis utt. Vairāk ko rēķināt.   Pabalstiem uzliktu 2k griestus (netto), tas amēram izklausās adekvāti.

kāds tam sakars ar SOCIĀLO APDROŠINĀŠANU?!

Ir arī "tīri" elektriskie skrūgrieži, bet, tipiski, "tirkšķenes" ir urbjmašīna ar iespēju pārslēgties uz dozētu piegriešanas spēka režīmu. Urbjmašīnas, triecienurbjmašīnas, skrūvgrieži, triecienskrūvgrieži, perforatori, kaut ko var izurbt ar visiem    

Toties ienākuma nodoklis pieaug 40, 50 un pat 60%. Tāka ietaupījums virs 50k nav nekāds. Nemaz nerunājot virs 100k. Pieskaiti vēl 9% 'studentu nodokli'😂  Galu galā jau nevienam neinteresē cik tieši % is soc un cik % ir ienākuma nodklis, interesē jau kopējais.

Redzi jūkejos nav griesti, bet ir slieksnis, aiz kura būtiski samazinās prēmija. For example, someone earning £100,000 pays: 8% on the portion between £12,570 and £50,270. 2% on the portion above £50,270. Atgādināt, kādi % ir Latvijā?

Linku ieliku ar precīzu atbildi uz Tavu jautājumu. Ja to tur neizlasi tad varbūt vēl nav viss tik slikti, un neizlasīs arī citi. Es neņemšu tajā līdzdalību.