Nepilngadīgiem darba likumā savi noteikumi. Dikti pareizam darba devējam tāds pusaudzis nebūs interesants, jo vajag apjomu, fiksi , un šodien, lūst vai plīst.

Reāli darbinieki sezonālajos darbos? Latvijā tas ir ar dakšām ūdenī ierakstīts...

Es par tiem kas nodarbina reālus darbiniekus.

Kas Tavā izpratnē ir "kā nākas"? Sīčī priecīgi, saldējums garantēts, pie viena iemācās strādāt, nevis visu dienu skrollēt telefonu. Un kā jau teicu, tas nav pamatbizness, bet gan sezonāls.

Vēl jau pie rokas jāpieķer un jāpierāda, VID viņi jāreģistrē nav, nodoklis 15%, minimāli 70centi dienā, nav skaidrs jēgai tur ko šmaukties uz samaksu. Cik tonnas izauga, cik nolasīja, cik tirdziņā notirgoja, visi gali tak ūdenī. Izmeklētāji tikai mīnusus sev sataisīs bez rezultāta.  Cik tad ir jāmaksā un cik maksā?

Ko tur man sūdzēt? Bet kāds apbižotais jau vienmēr var uzrasties. Bet nu vai tas uzskatāms par nopietnu biznesu, ja pat algas darbiniekiem nevar samaksāt kā nākas?

Bankrotējis vēl nav, cik zinu, z/s joprojām maksā nodokļus, Tavā izpratnē, vagas galā jābūt terminālim? Tas ir īss sezonas ienākums, pārsvarā nauda tiek pelnīta uz stādiem un dažādām ogām un augļiem. Ziemā ir miera periods, sabiezējis toč nav. Tu sūdzēsi?

Pagaidām vēl, tpu tpu, būtu pārāk uzkrītoši Latvijas lauku ainavā, tāpēc jau sludinājums NVA aktīvs kopš janvāra, sezonas darbam vasarā.   Kipišs muļķīgs, tās saimniecības audzē zemenes gadu desmitiem, publiski dati rāda ka ar peļņu, nozare tāda kur nav šaubu par ēnu ekonomikas klātbūtni, jo kas tur ko var izkontrolēt, ko, kas, kur izaudzēja/pārdeva. Par darbinieku trūkumu sūdzas visi, arī tur kur ir pastāvīgs darbs un 3 minimālās algas. Tur gan prasības augstākas, nedzert diendienā un strādāt melnu muti, kas atkal ir slikti.

Nu tad jau ja nemaksā nodokļus un vēl tad pamanās saražot 2x dārgāku produktu. Tad nu tas jau vairāk kā hobijs, nekā konkurētspējīgs bizness. Viena VID pārbaude vai sūdzība un cauri visam biznesam ir.   Un tad brīnās ka pārsvarā nekonkurētspējīgi biznesi.

Man zināms viens vietējais, kas šai jomā jau 30+ gadu, maksā ķepā, vairāk kā konkurenti, skolnieki un kam tai brīdī darbs nav, rindā stāv, var pat atlasīt čaklākos un uzticamākos.

Nu tapēc es saku - legāli. Maz jau ticams ka indiešus var nodarbināt nelegāli. Darba līgums, tas tāds dekoratīvs papīrs - ja kādam maksā algu un nodokli, tad tu esi nodarbināts. Ar vai bez kautkādiem līgumiem.

Parādi man kaut vienu saimniecību, kur meklē zemeņu lasītājus, Tev kāds dos darba līgumu 😁

Kāda tur starpība kāds tur nodoklis. Ja kādu nodarbina kā darbinieku, tad mazāk par minimālo maksāt nevar.

Sezonas laukstrādnieks nav viņu darbinieks. https://www.vid.gov.lv/lv/jaunums/sezonas-laukstradniekiem-atvieglots-nodoklu-rezims-3  

Tapēc jau visās Īrijas utt plantācijās/noliktavās, kur minimālā ir krietni augstāka tā arī ir. Saņem stundas minimālo, vai mazliet vairāk un uzliek tev kautkādu minimālo salasāmā daudzumu, kas stundā jāizpilda. Ja konstanti neizpildi, tad nākamajā dienā vari nenākt. Pat nekādas plantācijas nevajag, Amazonos un visiem kurjeriem jau nav savādāk.

Jā atalgojums atkarīgs no salasītā, bet ne mazāks par minimālo (legāli). Nu salasiji vairāk, saņemsi vairāk. Cits jautājums, ka ja lasīsi pārāk maz, lai nāktos tev piemaksāt līdz minimālajai, tad visdrīzāk nākamajā dienā palūgs vairs nenākt.  Principā uzliktu minimāli 1635, nāktois maksāt to visiem, lai vai cik viņi tur salasa.

Sludinājums ir aktīvs un vari izvēlēties kuru gribi Atalgojums atkarīgs no paveiktā darba apjoma, kvalitātes un atbildības līmeņa.   Alga bruto 1635 EUR   https://cvvp.nva.gov.lv/#/pub/vakances/439313571

Vai tas vispār ir likumīgi? Mazāk jau par minimālo tak nevar maksāt tāpat, lai vai cik salasītu. Ja tur atkal sāk gudroties ar visādiem pašnodarbinātajiem, speciāliem kontraktiem utt, tad jau ganjau var. (nu vai vecās labās aploksnes)

Un kā tas palīdzētu lasītājiem kas pelna no ražīguma, salasītā? Protams, var jau ar likumu noteikt 2000€, pusLatvija pieteiksies, naivie domā nu tik būs, nu tik rausies, a nekas nebūs, cilvēki nāks uz darbu lai vagās izgulētos. Par 2000€ būs ok.  Deputātiem nekas īpaši nemainās, bet patreiz esošie minimālās algas saņēmēji vienkārši paliek bez darba tā ka vispār bez +ieskrienas inflācija un cenas kāpj. Neviens jau neturēs darbiniekus kuri rada zaudējumus. Valstij gan būs jātur, un vēl ne viens vien miljards jāaizņemas, lai solītos 2000€ nodrošinātu pirms šāds namiņš sagrūst pilnībā.  

Drīzāk jājautā cik sūdīgi un neefektīvi ir tie audzētāji, ka jātirgo tās vietējās pa 2x lielāku cenu kā to var izdarīt poļi ar visu atvešanu un izplatīšanu.