Ir cerības ka Replay aplikāciju uztaisīs normālu.

Meklēju: RAM DDR4 2*8GB vismaz 2666 MHz un CPU i9-9900 ar vai bez K LGA1151. PM!

Latvijas Radio vairs interneta versijas nebūs. Vecajā softā atrasti caurumi, bet jaunu nevar taisīt jo tas būs pret tradicionālo zīmolu.

Šeit ir dažādu labu un ļoti labu antenu faili, no kuriem viegli saprotams, kā tās jābūvē: https://k6sti.neocities.org/ 73!

Varbūt kāds var padalīties ar shēmu Yagi antenas.Intereses pēc uzbūvēt.

!

Es atvainojos ja tas tika uztverts sāpīgi. Emocijzīmi  biju domājis kā draudzīgu piemiegšanu ar aci un mazliet kā joku, noteikti negribēju aizskart.   Pēc būtības - jā, protams, tropo vajag specifiskas virziendarbības antenas, bet tas ir baigais sports ar brīža ķeršanu un antenas pareizu virzīšanu un polarizācijas izvēli, kas ir diezgan čakarīgi, bet visu cieņu ja kāds ņemās.   Es kādreiz (pirms gadiem 25-30) ņēmos ar dažādiem eksperimentiem sakaros gan ar lokālajiem, gan jonosfēras un mazliet ar tropo. Būvēju un mērīju pats antenas gan dipolus, gan 1/4; 1/2; 5/8, Yagi un arī kolinerārus ar vairākiem elementiem. Veicu praktiskos mērījumus gan par salāgotību, gan arī par reāliem pastiprinājumiem un virziendarbību. Bija gana interesanti, bet tas bija sen. Man pietrūka laika un pacietības ar tropo ņemties, tāpēc neesmu tur nekāds praktiskais eksperts. Vēlreiz atvainojos par neveiksmīgu īsu frāzi un emojcijzīmi kas tika pārprasta. 73! 

Neuzbāzīgi norādīšu, ka Jūs savā veidā šo ačgārnību atkārtojat. Ja Jūs būtu uzmanīgi izlasījis vai saprastu, par ko tiek runāts, tad ievērotu, ka biedrs to teica par troposfēriskās izplatības maksimālajiem rezultātiem. Pilnai FM skalai ar itāļiem ar to vispār nav nekāda sakara, jo Baltijā FM apraidē neviens nekad Itāliju troposfēriskajā izplatībā nav uztvēris. Ja kādreiz kāds to uztvers, tad taču ne ar dipolu. Toreiz, 2016. gada augustā, kad Itālija tropo tika uztverta Polijā, es tiku līdz Zalcburgai, bet no virziena, kur Itālijā atrodas raidītāji, ko teorētiski būtu visaugstākā iespēja sasniegt Latvijā tropo izplatībā, proti, Markes un Abruco, neesmu ticis tālāk par Vīni.   Toties tas, ka sporādiskās izplatības laikā gan ar teleskopisko antenu, gan automašīnās Latvijā bieži vien no Itālijas nav iespējams pat atkauties, lai pārmaiņas pēc uztvertu kaut vai kādu citu valsti, nevarētu būt liels noslēpums, bet tas vairs nav tāluztveres stāsts. Tāluztvere sporādiķos sākas ar tiekšanos identificēt konkrētu raidītāju, kas Itālijas gadījumā ir visgrūtāk, un te nu ir iespējas arī ar teleskopu, kur nu vēl ar dipolu. Ne velti es iepriekš jau minēju, ka daži sporādiskās izplatības speciālisti antenas ar pārāk izteiktu virziendarbību un attiecīgi pastiprinājumu galvenajā virzienā neuzskata par piemērotākajām šim nolūkam.   73!

Aizgāja pateikt krievam, ka viņš ir ļoti humāns un vispār, tīri sakarīgi izturas pret ukraiņiem.... Vai to kāds vispār kādā taimailnā varēja iedomāties? ASV prezidents paņēmis krievu čibriku mutēm. Pietam, ne tas tolerantais, bet Alfa tēviņš, kas ierāda visiem vietu

Varbūt viss ir daudz vienkāršāk... Iespējams, ka ir noticis parasts pārpratums! Ja Racer domāja tieši sporādisko izplatību, tad  tiešām ar parastu dipolu pat pietiek, bet trofosfēriskā izplatīšanās ir pilnīgi kaut kas cits, tur svarīga ir tieši daudzelementu Yagi antena. Šī atšķirība ir ļoti svarīga un tas nav viens un tas pats, bet daudzi to nemaz īsti nesaprot, lūk! Galvenā atšķirība starp abiem veidiem ir fiziskā vieta un augstums, kurā radioviļņi maina savu virzienu. Troposfēriskā izplatība (TROPO) notiek pašā atmosfēras apakšā laikapstākļu dēļ, savukārt sporādiskā izplatīšanās (Es) ir kosmiskas dabas process augstu jonosfērā. Troposfēra (0–15 km augstumā no Zemes). Jonosfēras E slānī (90–120 km augstumā). Uztveršanas attālumi tropo parasti 300 – 800 km (retos gadījumos līdz 2000 km), bet jonosferas - parasti 800 – 2200 km (vairākos lēcienos līdz pat 5000+ km). Atšķiras arī signālu raksturs tropo parasti ir stabīls, lēni mainīgs, augsta skaņas kvalitāte, bet sporādiskais ir neticami spēcīgs, var pēkšņi parādīties un pazust dažu minūšu laikā. Jā, antenu konstrukcija un virziens būtiski atšķiras abu šo parādību specifikas dēļ. Lai gan abiem veidiem var izmantot virziena antenas (piemēram, Yagi antenas), to izmantošanas principi ir pilnīgi atšķirīgi. Tropo kā process notiek zemu pie Zemes, antenai ir jābūt vērstai tieši horizontā (0 grādu leņķī). Jebkuri šķēršļi (koki, kalni, ēkas) priekšā signālu bloķēs. Tiek izmantotas ļoti garas Yagi antenas, kā to dara Rolands Strautmalis vai pat antenu režģi (vairākas antenas apvienotas kopā). Tev precīzi jāzina, kurā virzienā atrodas attālais raidītājs, jo pat dažu grādu nobīde nozīmēs signāla zudumu. Jo augstāk pacelta antena (virs koku galotnēm un ēkām), jo labāks būs rezultāts. Jonosferas, jeb sporadiskās izplatīšanās laikā signālam ir jāšaujas augšā kosmosā (100 km augstumā) un jāatstarojas atpakaļ, antena bieži vien darbojas labāk, ja tās stars ir nedaudz vērsts uz augšu. Tā kā jonizētie mākoņi pārvietojas un "spogulis" debesīs var būt liels, pārāk šaura virziena antena var pat traucēt. Bieži vien izmanto vienkāršas teleskopiskās tipa antenas (kā, piemēram, es šovasar Jēkabpilī uztvēru signālus no daudzām valstīm) vai parasts dipols un īsas Yagi antenas ar platu uztveršanas leņķi. Tā kā signāls nāk no debesīm (no augšas uz leju), māju jumti vai koki horizonta līmenī to tik ļoti neietekmē. Tu vari uztvert signālu pat ar vienkāršu vadu istabā, ja mākonis ir pietiekami spēcīgs. Kaut gan vakar es, piemēram, ar h un v  polarizācijas dipoliem (man tropo signālu uztveršanai  patreiz nav nekā nopietnāka) netālu no Rīgas Ķekavas raj. klausījos četras FM radiostacijas no Somijas un četras no Zviedrijas (Visbijas), RDS pa visu laiku bija tikai Yle X3M 98,9 un  P2 SR 94,1 (foto). Šādā "rudens tropo" daudz labāk darbotos precīzi uz raidītāju pagriezta vairāku elementus Yagi antena un, es esmu pārliecināts, rezultāts arī tad būtu daudz labāks. Paldies, ja izlasījāt līdz galam - es tikai mēģināju izskaidrot to, kā tas viss darbojas.  

Ukraiņi nebūtu varējuši noklusēt, ja būtu atraduši kaut mazākās hiperskaņas raķešu pēdas.   Pie tam ļoti dārgs ierocis un šaurs pielietojums. Savukārt "Fiļin" 800km/h, līdz 100kg kaujas galviņa, minimālais augstums ļoti mazs, nav laikam īsti zināms un ļoti relatīvi lēts un viegli ražojams masveidā. Diemžēl. Tāpat kā reaktīvās ģerānijas.

Tas ne par ko neliecina. Pat civilā jomā eksistē noslēpumi, kur nu vēl militārajā. Nekad nevajag pretiniekam atklāt savas kārtis. Vienalga vai tas ir konkurents biznesā vai militārajā jomā.

Ja Tu par cirkoniem, tad tas ir pilnīgs feiks un bulšits. Visās publikācijās, kur krievi raksta par savu brīnumieroci, bildēs ir amerikāņu vawerider no visām pusēm. Savukārt cirkonu atliekas demonstrē pavisam citu konstrukciju.

Starp citu, Main Kampf (mana cīņa) ir tīri sakarīga grāmata, ja ignorē nodaļas, kur tiek runāts par āriešu rasu pārākumu. Ja tas nabaga Ādolfs būtu zinājis, ka ar Eiropu vien nepietiks, atvērsies durvis uz Āfriku, Āziju un kur tur vēl ne. Ieroču nebūtu pieticis jebkurā gadījumā.

Lai nu kurš to teiktu  

Jā, nu šodien parādījās ziņa, ka ES esot ieviesusi izņēmumu 21. sankciju paketē un atcēlusi aizliegumu importēt no krievijas sabuļādas. Jo Itālijas un Grieķijas ekskluzīvo kažokādas izstrādājumu ražotāji esot pilnīgi atkarīgi no krievijas izejvielas un alternatīvu neesot. SUKA Tramps! Un atkārtojam šo 50 reizes.

Ziemeļkoreja izmēgina Hiperskaņas raķetes. Krievija jau esot izmēģinājusi un pielietojusi kaujā. Līdere šajā jomā. Ķīna ieviesusi bruņojumā. ASV atpaliek. Palasiet kas tas ir. 

Par kādiem zibenskariem... Kuveita bija tikko okupēta teritorija, kur irākiešiem nebija nekādas infrastruktūras. Bet gandrīz visos modernajos karos visi (gandrīz) izliekas toleranti un empātiski - deklarē, ka karo tikai ar armiju un noziedzīgo kliķi, pasarg dievs, nonest infrastruktūru. Jā, arī kritisko. Nu tad i sanāk tas, kas sanāk. Un pēc tam ir jāprot notīties. Nevis mēģināt ieviest demokrātiju kazu drāzējiem, kuri dzīvo vismaz dažus gadsimtus agrāk. 

Tas nav zibens karš, atbrauca baltais un ar labi mērķētu šāvienu no karabīnes noblieza papuasu, kas vicināja burves apvārdotu škēpu. Blitzkrieg ideja ir, ka mēs negaidīti sākam un neapturami ejam uz priekšu.  

"Tuksneša vētra", kad mēs uz barikādēm bijām, sabiedrotie ar minimāliem zaudējumiem atbrīvoja Kuveitu