Neuzbāzīgi norādīšu, ka Jūs savā veidā šo ačgārnību atkārtojat. Ja Jūs būtu uzmanīgi izlasījis vai saprastu, par ko tiek runāts, tad ievērotu, ka biedrs to teica par troposfēriskās izplatības maksimālajiem rezultātiem. Pilnai FM skalai ar itāļiem ar to vispār nav nekāda sakara, jo Baltijā FM apraidē neviens nekad Itāliju troposfēriskajā izplatībā nav uztvēris. Ja kādreiz kāds to uztvers, tad taču ne ar dipolu. Toreiz, 2016. gada augustā, kad Itālija tropo tika uztverta Polijā, es tiku līdz Zalcburgai, bet no virziena, kur Itālijā atrodas raidītāji, ko teorētiski būtu visaugstākā iespēja sasniegt Latvijā tropo izplatībā, proti, Markes un Abruco, neesmu ticis tālāk par Vīni.   Toties tas, ka sporādiskās izplatības laikā gan ar teleskopisko antenu, gan automašīnās Latvijā bieži vien no Itālijas nav iespējams pat atkauties, lai pārmaiņas pēc uztvertu kaut vai kādu citu valsti, nevarētu būt liels noslēpums, bet tas vairs nav tāluztveres stāsts. Tāluztvere sporādiķos sākas ar tiekšanos identificēt konkrētu raidītāju, kas Itālijas gadījumā ir visgrūtāk, un te nu ir iespējas arī ar teleskopu, kur nu vēl ar dipolu. Ne velti es iepriekš jau minēju, ka daži sporādiskās izplatības speciālisti antenas ar pārāk izteiktu virziendarbību un attiecīgi pastiprinājumu galvenajā virzienā neuzskata par piemērotākajām šim nolūkam.   73!

Aizgāja pateikt krievam, ka viņš ir ļoti humāns un vispār, tīri sakarīgi izturas pret ukraiņiem.... Vai to kāds vispār kādā taimailnā varēja iedomāties? ASV prezidents paņēmis krievu čibriku mutēm. Pietam, ne tas tolerantais, bet Alfa tēviņš, kas ierāda visiem vietu

Varbūt viss ir daudz vienkāršāk... Iespējams, ka ir noticis parasts pārpratums! Ja Racer domāja tieši sporādisko izplatību, tad  tiešām ar parastu dipolu pat pietiek, bet trofosfēriskā izplatīšanās ir pilnīgi kaut kas cits, tur svarīga ir tieši daudzelementu Yagi antena. Šī atšķirība ir ļoti svarīga un tas nav viens un tas pats, bet daudzi to nemaz īsti nesaprot, lūk! Galvenā atšķirība starp abiem veidiem ir fiziskā vieta un augstums, kurā radioviļņi maina savu virzienu. Troposfēriskā izplatība (TROPO) notiek pašā atmosfēras apakšā laikapstākļu dēļ, savukārt sporādiskā izplatīšanās (Es) ir kosmiskas dabas process augstu jonosfērā. Troposfēra (0–15 km augstumā no Zemes). Jonosfēras E slānī (90–120 km augstumā). Uztveršanas attālumi tropo parasti 300 – 800 km (retos gadījumos līdz 2000 km), bet jonosferas - parasti 800 – 2200 km (vairākos lēcienos līdz pat 5000+ km). Atšķiras arī signālu raksturs tropo parasti ir stabīls, lēni mainīgs, augsta skaņas kvalitāte, bet sporādiskais ir neticami spēcīgs, var pēkšņi parādīties un pazust dažu minūšu laikā. Jā, antenu konstrukcija un virziens būtiski atšķiras abu šo parādību specifikas dēļ. Lai gan abiem veidiem var izmantot virziena antenas (piemēram, Yagi antenas), to izmantošanas principi ir pilnīgi atšķirīgi. Tropo kā process notiek zemu pie Zemes, antenai ir jābūt vērstai tieši horizontā (0 grādu leņķī). Jebkuri šķēršļi (koki, kalni, ēkas) priekšā signālu bloķēs. Tiek izmantotas ļoti garas Yagi antenas, kā to dara Rolands Strautmalis vai pat antenu režģi (vairākas antenas apvienotas kopā). Tev precīzi jāzina, kurā virzienā atrodas attālais raidītājs, jo pat dažu grādu nobīde nozīmēs signāla zudumu. Jo augstāk pacelta antena (virs koku galotnēm un ēkām), jo labāks būs rezultāts. Jonosferas, jeb sporadiskās izplatīšanās laikā signālam ir jāšaujas augšā kosmosā (100 km augstumā) un jāatstarojas atpakaļ, antena bieži vien darbojas labāk, ja tās stars ir nedaudz vērsts uz augšu. Tā kā jonizētie mākoņi pārvietojas un "spogulis" debesīs var būt liels, pārāk šaura virziena antena var pat traucēt. Bieži vien izmanto vienkāršas teleskopiskās tipa antenas (kā, piemēram, es šovasar Jēkabpilī uztvēru signālus no daudzām valstīm) vai parasts dipols un īsas Yagi antenas ar platu uztveršanas leņķi. Tā kā signāls nāk no debesīm (no augšas uz leju), māju jumti vai koki horizonta līmenī to tik ļoti neietekmē. Tu vari uztvert signālu pat ar vienkāršu vadu istabā, ja mākonis ir pietiekami spēcīgs. Kaut gan vakar es, piemēram, ar h un v  polarizācijas dipoliem (man tropo signālu uztveršanai  patreiz nav nekā nopietnāka) netālu no Rīgas Ķekavas raj. klausījos četras FM radiostacijas no Somijas un četras no Zviedrijas (Visbijas), RDS pa visu laiku bija tikai Yle X3M 98,9 un  P2 SR 94,1 (foto). Šādā "rudens tropo" daudz labāk darbotos precīzi uz raidītāju pagriezta vairāku elementus Yagi antena un, es esmu pārliecināts, rezultāts arī tad būtu daudz labāks. Paldies, ja izlasījāt līdz galam - es tikai mēģināju izskaidrot to, kā tas viss darbojas.  

Ukraiņi nebūtu varējuši noklusēt, ja būtu atraduši kaut mazākās hiperskaņas raķešu pēdas.   Pie tam ļoti dārgs ierocis un šaurs pielietojums. Savukārt "Fiļin" 800km/h, līdz 100kg kaujas galviņa, minimālais augstums ļoti mazs, nav laikam īsti zināms un ļoti relatīvi lēts un viegli ražojams masveidā. Diemžēl. Tāpat kā reaktīvās ģerānijas.

Tas ne par ko neliecina. Pat civilā jomā eksistē noslēpumi, kur nu vēl militārajā. Nekad nevajag pretiniekam atklāt savas kārtis. Vienalga vai tas ir konkurents biznesā vai militārajā jomā.

Ja Tu par cirkoniem, tad tas ir pilnīgs feiks un bulšits. Visās publikācijās, kur krievi raksta par savu brīnumieroci, bildēs ir amerikāņu vawerider no visām pusēm. Savukārt cirkonu atliekas demonstrē pavisam citu konstrukciju.

Starp citu, Main Kampf (mana cīņa) ir tīri sakarīga grāmata, ja ignorē nodaļas, kur tiek runāts par āriešu rasu pārākumu. Ja tas nabaga Ādolfs būtu zinājis, ka ar Eiropu vien nepietiks, atvērsies durvis uz Āfriku, Āziju un kur tur vēl ne. Ieroču nebūtu pieticis jebkurā gadījumā.

Lai nu kurš to teiktu  

Jā, nu šodien parādījās ziņa, ka ES esot ieviesusi izņēmumu 21. sankciju paketē un atcēlusi aizliegumu importēt no krievijas sabuļādas. Jo Itālijas un Grieķijas ekskluzīvo kažokādas izstrādājumu ražotāji esot pilnīgi atkarīgi no krievijas izejvielas un alternatīvu neesot. SUKA Tramps! Un atkārtojam šo 50 reizes.

Ziemeļkoreja izmēgina Hiperskaņas raķetes. Krievija jau esot izmēģinājusi un pielietojusi kaujā. Līdere šajā jomā. Ķīna ieviesusi bruņojumā. ASV atpaliek. Palasiet kas tas ir. 

Par kādiem zibenskariem... Kuveita bija tikko okupēta teritorija, kur irākiešiem nebija nekādas infrastruktūras. Bet gandrīz visos modernajos karos visi (gandrīz) izliekas toleranti un empātiski - deklarē, ka karo tikai ar armiju un noziedzīgo kliķi, pasarg dievs, nonest infrastruktūru. Jā, arī kritisko. Nu tad i sanāk tas, kas sanāk. Un pēc tam ir jāprot notīties. Nevis mēģināt ieviest demokrātiju kazu drāzējiem, kuri dzīvo vismaz dažus gadsimtus agrāk. 

Tas nav zibens karš, atbrauca baltais un ar labi mērķētu šāvienu no karabīnes noblieza papuasu, kas vicināja burves apvārdotu škēpu. Blitzkrieg ideja ir, ka mēs negaidīti sākam un neapturami ejam uz priekšu.  

"Tuksneša vētra", kad mēs uz barikādēm bijām, sabiedrotie ar minimāliem zaudējumiem atbrīvoja Kuveitu

Kā tur ar Sīriju, Irāku, žīdiem Libānā, Persijas līča karu, Kalnu karabahu un moš arī Gruzija, nu ne klasiski, bet tomēr un tas vēl neskatoties visādas kambodžas, ugandas un citas tādas eksotikas

Ar karadarbības paredzamību domāju kā kara iespējamību. Mūsdienās pat kārtīgi nopirsties nevar neriskējot nokļūt publiski internetā. Ar iebrukumu nevar pārsteigt, jo nevar to noorganizēt nepamanīti kā lielu pārsteigumu. Krima ir izņēmums, jo Sevastopolē bija specifiski apstākļi.   A tā, par pārsteiguma momentiem ne tik senos laikos izceļās šis:   https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/05.06.2023-si-diena-vesture-sakas-arabu-izraelas-kars-jeb-sesu-dienu-kars.a511449/

Kopš sāku strādāt “uz fūrēm” pazuda intrese par politiku. Hvz - kkā pazuda vēlme iedziļināties tai visā. Redzi pasauli vairāk, iepazīsti jaunus cilvēkus, nolamāju kā eiropiešus, tā tos pašus ukraiņus, uzbekus, etc krievu galu. Vienk nav vairs laika iedziļināties tai visā, tad atnāku te, eXpert’u, kā parasti, te netrūkst, palasu un saprotu, ka labi vien ir, ka šis vairs nav aktuāli. Haštags - pilnmēness nāk! (Vakar pa radio dzirdēju)

Tas ir cits stāsts, manā pieredzē nacionālisti baigie, krievus ciest nevarēja un pie mazākās iespējas ieklapēja, (pie viena citus arī), bet nu laiki mainās...    

Palestīnā un Irānā jo vairāk novāc līderus, jo sliktāk novācējiem. Vietā nāk jauni un daudz agresīvāki. Irānā tika ar vienu reizi iznīcināta visa augstākā vadība, kas bija jau veca un nespējīga, ieskaitot ģimenes locekļus. Izskanēja doma, ka ajatolla to speciāli sarīkoja, lai ātrāk ar saviem tuvākajiem nokļūtu paradīzē. Tika sarīkots slazds ASV un Izraelai, kur par ēsmu ajatolla izmantoja pats sevi. Viņs mierīgi to visu varēja darīt vienā no saviem bunkeriem. Piedevām informācija brīvi nonāca pretinieka rokās. Sekas redzamas. Konfliktam nav galam gala.   "Triecienā tika nogalināts 86 gadus vecais Irānas Augstākais līderis ajatolla Alī Hāmenejī, kurš valsti bija vadījis kopš 1989. gada. Līdz ar viņu gāja bojā arī citas saistītās Irānas amatpersonas un vairāki viņa tuvākās ģimenes locekļi. Ģimenes locekļi: Apstiprināts, ka starp bojāgājušajiem bija arī Hāmenejī meita Bošra, znotiem Mesbahs Bāgeri Kani, vedekla Zahra Haddad-Adela un mazmeita Zahra Mohammadi Golpajegani."

Neaizķēra mani, gan jau nākamajā iesaukumā pavasarī būtu savākuši, bet tad tie, kurus savāca rudenī, jau sāka braukt mājās. Ne jau naids. Liela daļa no tiem atmukušajiem ir tādi paši kā tie, kas zog savā dzimtenē. Slīpēti pēc velna, pa pilno izmanto to, ka viņi ir cietušie. Sen jau vajadzēja tos, kas iesaucamajā vecumā sūtīt atpakaļ vai vismaz noņemt visus pabalstus. 

Jurkin, man armijā bija slikta pieredze ar ģediem - hoholiem, dembeļi normāli puiši, kā mēs visi. Tev tiešām tik ļoti sirdī iebrida, vai varbūt neesi dienējis?  No citurienes tā dusma? Ar čurkām vispār bija viens vienīgs cirks