Un tomēr tā griežas... Galileo Galilejs kapā jau cik reizes otrādi apgriezies... Nav izdevīgi, ir izdevīgi, bet būvēt vajag.  Kā reiz somāliešu pirāti nopizģījuši kuģi ar cementu, laikam ar kaut ko būvēs  

Laiks skrien ātri, šķiet nupat TEC-1 tikai pārbūvēts gāzi, bet nu jau vairāk kā 20 gadi paskrējuši un jau jāsāk domāt ko darīt pēc nākamajiem ~20, kad esošās iekārtas būs nokalpojušas. Protams, variants atkal atjaunot un turpināt vēl pusgadsmitu rullēt ar gāzi. Savukārt, ja cerības par AES, tad tas jādara tiešām tagad, 20 gadi tā vien paskrietu, kamēr sakārtotu likumdošanu, sakasītu naudu, atrastu vietu, savestu speciālistus (varbūt varētu pat paspēt izskolot) un uzbūvētu. Tikmēr VES/SES var paspēt uzcelt, sasniegt mūža nogali un nojaukt pa šiem gadiem un vēl baterijas pielikt, kuru cenas dramatiski kritušās, piemēram 2000 pie cenas 3000$/kWh sapņot par baterijām pie vēja turbīnas bija neprāts, kamēr  tagad cena ir ~50$/kWh. Piemēram, Dānija atskatoties uz pēdējiem 10 gadiem ir samazinājusi ogļu daļu no ~30% uz >10% un dabasgāzi no padsmit uz dažiem %, to vietā nākusi saules, vējš un biomasa. Vai paskaties tepat uz brāļiem lietuviešiem...

Mūsu bilancē viņš jau ir, nav tur ko diskutēt, būtu tur pļava varētu diskutēt. Tāpat kā kas labāk, Pļaviņu HES vai Staburags. Bilancē kā reiz TEC ir neatkarībai, nopērk, noglabā gāzi gadam un gadu neatkarība ir garantēta. Atkarība no saules un ķīniešiem arī ir atkarība. TEC taču strādā kad vajag, pie esošajām elektrības cenām taču nestrādā, ja strādā tad ne dēļ elektrības, bet tieši neatkarībai uzturot balansu, siltumu, hvz ko, AST rāda 9 MW. Tak ne jau elektrības ražošanai tie 9MW.

Pa lielam vismaz Trumps būs izdarījis vairāk kā jebkurš cits, lai paātrinātu pārēju uz 'atjaunojamajiem' resursiem. Jo uz gāzi/naftu vairs paļauties nevar.

Kā teiksi, priekšniek. Ķīnieši laikam savā energobilancē ļoti Tev nepiekritīs, bet nu lai. Atminos, ka kaut kur ap gadu 2005, krievijas naftinieki vīpsnāja par slānekļa naftu/gāzi. Ap to laiku (īsi pirms dižķibeles) muca grozījās ap 150usd līmeni. Tagad viņu propaganda kliedz, ka visa šī jezga izdevīga US slānekļa naftas/gāzes apsaimniekotājiem.

Bumbās, ne bumbās, bet gāzes TEC alternatīvu nav un nebūs. Ne jau mūžīgi, bet nu ļoti ilgi. Un krievu gāzes jau cik gadi tur vairs nav. Jaunākā anekdote, vot var būt nekaunība, tāda ažiotāža, sabrauks ministrija pilnā sastāvā, a kāda panorāma paverās   https://www.tvnet.lv/8461077/apzagta-nogazusies-veja-turbina-nozieguma-veiksana-izmantota-smaga-tehnika

Īsumā - viss ir slikti, izņemot kad runa iet par krievu gāzi, tad viss bumbās. 

Bet es nebaidos Škelda apkurē jā, vietējais, galvenais tas ir lēts pret ko citu, ieskaitot gāzi, viss loģiski. Bet elektrībai, ja primāri tiks pārvērsta siltumā? Kā es varu izrēķināt, liec galdā savus, es pirmais jautāju. Bez oikiem. Viss kaut kas var būt, beidzās oiki vai cfd, cena jau nerodas online, bet dienu iepriekš, griež/negriež ir iepriekš plānots. Kad ir par daudz kāds ir spiests negriezt, hvz kurš, gan jau saņem naudu, absurdi, bet tieši par negriezt.

Pukas-2 raida tādu vieglu džeziņu, nav pat baigi slikts. Reklāmu arī maz. Pierobežā no Rokišķiem dzirdams, ja pareizi atminos, 89,5 FM.

Kaut kā neiet kopā ar faktu, ka citas griežas citas nē. Nekad nav bijis, ka grieztos visas vai neviena. Vecās zemās? Nezinu, Liepājā apmēram tādas pašas. P.S. Uz Ventspili braucu vismaz 2x mēnesī.

Tev konkrēti interesē, vai Tu vienkārši skaļi konstatē faktu? Vakarā salabošu linkus, tagad nav laiks.

Pēc remonta pāri palicis JAUNS ekrāns: Lenovo LCD Module, 14", WUXGA, Anti-Glare, 400nit, w/IR&HD Camera PN 5M11C53208 5M11C53207 5M11C53206 5M11C53205 5D10V82364 Ekrāns ir ar ePrivacy. Jauns maksā dārgi pa oficiālajiem galiem 400-600naudas. Varbūt kādam ir sasists un vēlas salabot par jēdzīgu naudu vai tikt pie privacy filtra? TĀ IR VISA ASAMBLEJA! PĀRSKRŪVĒJAS EŅĢES AR VISU UZPARIKTI KOPĀ! Pa 150 atdotu.

Nu tad izrēķini, cik mums kalvīša gāzes izmaksāja. Kredītprocenti par turbīnām, OIK, politiski lēmumi par krievijai vajadzīgiem jautājumiem utt. Baidos, ka naudas plūsma Tev sanāks negatīva.   Kas ir tirgus tiem lielformāta saplākšniem? Kur viņus liek? Un cik skaitās lielformāta?

Ko izliekos? Mani aprēķini notiek naudā. Patiesā neatkarība ir vispārēji atzīta maiņas prece- skaidra nauda, pat par kg tīra zelta paēst nevar.

Stigai arī Ogrē top liels brīnums, pat ļoti liels.

Yep. Stiga RM fibrolīta rūpnīca Tukumā. LF/Verema jaudas palielināšana Rēzeknē. Pagājušonedēļ vien lielie jaunumi nozarē. 

Vajag tad apreģeļitsa ko tad gribam, lētu enerģiju vai tieši vietējo? Arī sarkankoka galds tā ka nograb aizies šķeldā pie attiecīga oika. Ciršanas palielināšana vai ko līdz, bija 90%, būs 99%. Tikai un vienīgi cenas jautājums.

Jā - un kāda ir? Vai lietderības starpība ir tā vērta, lai sačakarētu šķeldas tirgu, neiegūtu enerģētisko neatkarību, netīrītu visas iespējamās grāvmales un gala beigās nepludinātu naudu prom no Latvijas (par ko Tu te briesmīgi iepriekš satraucies).   Kā tiek iedota alternatīva gāzei, tā izliekamies par vāļinku, vai ne?

Nu, šķelda jau ar mums nāca pirms 22. gada ne no latīņu burtiem rakstošām kaimiņvalstīm. Par RS pirkto radioaktīvo šķeldu no Černobiļas zonas Baltkrievijas daļas vispār klusējot... Kur situāciju apgāja, sajaucot ar normālu šķeldu, un vidējie rentgeni bija ok  

Jā, tikai aizmirsi būtisku niansi pieminēt. Arvien mazāk un diezgan strauji mazāk eksportē apakļkoksni , bet arvien vairāk proporcija par labu iet materiālam ar pievienotu vērtību. Mēbeles, saplāksnis, detaļas