Es neredzu, jo manas ielas nav ne Pensilvānijā, ne Ohaio un pat ne Indiānā  

Hvz, jāprasa jenotiem un zilajiem zagļiem ar, kur ekselī norāva ciparus nost.

Re kā. Bik matemātiku nesapratu, moš man te kāds apvajnotā saraksca adepts var palīdzēt? Vēskalns solīja diudesmit centu samazinājumu. Akcīzi samazināja līdz ES noteiktajam minimumam - zemāk nevar un nevarēja un tas bija labi zināms. Ieguvums nesasniegšot vairāk kā 8 centus. Jautājums - varbūt esmu palaidis garām - no kurienes bija jānāk tiem atlikušajiem 12+ centiem?

Es, kā vienmēr, visiem aktīvajiem debatētājiem par demogrāfiju, iesaku paskatīties uz savu personīgo devumu.😉 Lai nebūtu tukšvārdīgs. Man divi dēli 7 mazbērni. Dvīņu brālim divi dēli 6 mazbērni.😀 Brālim gan viens dēls Vācijā, bet viņam bizness(darbavietas arī Latvijā) 

Droši vien... lai gan testosterona līmenis jaunajiem vīriešiem ļoti zems esot salīdzinot ar pagātni... visur bēdu ieleja. Agrāk kā divi jaunieši satiekas, tā uguņi pa gaisu un bēbis gatavs. Tagad tā un šitā un vēl kaut kā, visu zin, visu plāno visu saprot, abpusējs līgums utt  

izvarošanas.

Daudz uz ielas viņus redzi? Vai arī viņi veiksmīgi maskējas?

Mums dzimstības koef uz vienu sievieti nav tas bēdīgākais starp kaimiņiem. Tas, ka jaundzimušo kopskaits samazinās ir likumsakarīgi un tur pat nav pie vainas kariņa levita režīms vai jenotība. Lielākais "vainīgais" ir psrs sabrukums, kas nosita dzimstību 90 tajos no 2.1 līdz 1.1. Sievietes dzemdē +/- vecumā 15..45,  visvairāk šobrīd ~30 gados (agrāk aktīvākie bija 20 gadnieki).  Piezīmēju struktūra kurš vecums šobrīd vēl var radīt bērnus ar oranžo, ar zilo visaktīvākā fāze + gadi kad šie cilvēki dzimuši. Līkne šobrīd nobīdās par 30 gadiem.  Protams izbraukušie tūkstoši, vienalga vai 90., 2000., vai 2010. arī nav bērnus šeit nerada.  Kā risināt... vai nu iebraucēji vai mēģināt pārliecināt, ka jārada 5 bērni.  Cilvēki paši negrib rezultatīvi p...ties un atrod, ka var novelt vainu uz pabalstu trūkumu utt. Korelācija ir tieši pretēja, jo izglītotāka un pelnošāka sabiedrība, jo mazāk bērnu. Vispirms izglītība, karjera, māja, vēl atrast pareizo partneri, tad jau 35, jau veselība sāk klibot un knapi pie pirmā var tikt.  Pārtrauc tirgot kontracepciju, aizliedz porno un būs...

Nevar parnest, jadzesh vecais ara un javeido jauns. 

Ko tur par baltajiem...rudo skaits pasaulē arī pieaugot, par to būtu jāsatraucas.. 

Tā tas strādā arābu naftas valstīs, kurām ir ar ko samaksāt un uzbūvētais vēlāk pelna, un pelna uz ārzemniekiem, tikai jau citiem. Tāda ir atšķirība. RailBaltica ir garantēti subsidējams pasākums, pat ja uzbūvēs šī izklaide būs dārga. Ir milzīgi parādi, likmes tikai kāpj, kaut kādā brīdī nespēs maksāt arī tās. Ar uzbūvēšanu izdevumi nebeidzas, uzbūvētais ir jāuztur.

Pa lielam visi baltie, kaut kur lasīju, ka ir tikai 2 balto grupas, kur dzimstība pieaug, žīdi, kurus nu īsti par baltiem uzskatīt...nu tā. Otri ir amiši, skaits dubultojas ik pa ~20 gadiem, 5-8 bērni ģimenē ir norma, kas pareizāk - jāizlemj pašam.

Ieraudzīju interesantu kadru no kaut kāda Ķīna notiekošā autošova .. tiek reklamēta auto iebūvētā mājas kinozāle. Lielāko interesi man gan izrādīja filmu piedāvājums 

Pilnīgai laimei vēl vajag lai pie teikšanas Latvija tie kas sludina ka mums nevajag ārzemniekus (kas reāli strādā būvēs) . Kaut kas man liek domāt ka to Rail Baltic būvēsim ''līdz gailim ziedēs aste''. Iezemieši izmirst triecien tempos. Apskatāt cik ir nomiruši un cik piedzimuši. Šī starpība pieaug ar katru gadu. Nu arī saprotams. Jaunie krīzes gados aizbrauca. Ne paši ne viņu bērni pa lielam neatgriezīsies. Pat ja tagad pieņems super-puper lēmumus  tipa par katru bērnu līdz tas sasniedz 18 gadus , maksās vismaz minimālas algas līmenī, tad vismaz 20 gadi pirms tie būs darba tirgū. Skatāmies acīs realitātei- esam lielā pēcpusē.

Nu nav mums ne ieslodzīto, ne gūstekņu, ne zaldātu. Nav salīdzināmi. Vidējā alga cik tur, 1800 bruto, ej nu atrodi par to strādnieku kas arī strādās par to melnu muti. Arī par šādu algu nevar atrast. Bet nav jau nemaz tās naudas. Tik cik izkļančīt un aizņemties, tāpat nav.

Man gan liekas ka ''bez ieslodzītajiem nekas nebūtu'' bija staļina laikā. Pirms tam to katordznieku jau nebija tik daudz. Cita lieta ka bija liela dzimstība/bija lētais darba spēks.  PS Atcerējos vienu teicienu no padumjajiem laikiem. Pieci zaldāti ( strojbata) aizvieto vienu ekskavatoru. Tajos cara laikos to ''lāpstas operatoru'' bija vairāk kā vajag.

Sibīrijā jau ne tik, tur vispār cilvēku pa faktu nebija. Atveda, ko piespiedu, ko ar viltu. Bez ieslodzītajiem nekas tur nebūtu.

Nu runa jau nav par to ka ko izturēs svarā tagad bet par to ka ja grib var arī ātrā  nevis kā ar mūsu Rail Baltic. Kad sāka ?- kad beigs.  Nu tik paši visu darīsim . Ne tehnikas ne kas strādā. Būtu pasaukuši kādus ķīniešus... Lai gan jautājums vai vel patlaban var būvēt ? Vai viss ir sakārtots ar zemju, kur ies trase, atsavināšanu? Un jautājums vai kāds atbildēs ar SAVU maku par to ka izdomāja būvēt to kas nav paredzēts pēc Eiropas finansējuma? ( ceļš uz lidostu).  Nevis galveno trasi. Es saprastu ka lidosta būtu velns zin cik tālu no Rīgas ka ir Stokholmā. Bet Rīgā... Nu tad jau varēja ''uzsliet '' tramvaja līniju. Nu jā tur būtu krietni mazākas naudas kas ''jāapgūst''. Labāk ātrvilcienu kuram ''pēdējais vagons vēl Rīgā kad pirmais jau Lidostā''.

Grunts nav bijusi sagatavota nekādi 

Plus interesants fakts ka tas dzelzceļš bijis tik slikti uzbūvēts (kā jau Krievijā), ka pat tam laikam tie 25km/h esot bijis bezgala lēns. Eiropā un Amerikā vilcieni usot gājuši 60 - 100 km/h. Un pat pie tā lēnā ātruma vilcieni uieot nepārtraukti gājuši no sliedēm, jo viss tas uzbūvētais neko neeot bijis spējīgs izturēt.