Nu kam negadās. Tos bluķus novāca. Kas vēl?

Spogulī esi paskatījies? Šī ir baigi sarežģīta lieta un es pirms pateikt, ka ir lietas, kas šķiet pašsaprotamas, padiskutēju ar jaunākiem cilvēkiem, jo var iebraukt baigā purvā ar savu adekvāto un pieredzē balstīto loģisko viedokli...

Vēja enerģijas Latvijā vienīgais racionālais arguments ir šis, panākt un apdzīt Lietuvu. Tā vajag! Kas un kā par to maksās atbildes nav. Tā vajag!   Klimata un enerģētikas ministrs Kaspars Melnis: “2027. gadā savu uzstādīto jaudu būsim trīskāršojuši, jo pašlaik tā ir ap 133 MW, bet nākamgad tā būs jau ap 400 MW, kas, protams, Latvijas mērogā būs daudz, taču ne salīdzinājumā ar Lietuvu, kur uzstādītā jauda jau varētu būtu tuvu 3000 MW.”

Pēc spēcīga Krievijas uzbrukuma naktī vācu ARD centrālo studiju Kijevā ir izpostījis spēcīgs sprādziena triecienvilnis. Kā tagad apstiprinājusi Rietumvācijas Raidorganizācija  WDR,  brīnumaina kārtā neviens medija darbinieks notikuma vietā nav cietis, bet iznīcināta daļa redakcijas. Triecienvilnis plašā teritorijā izsista logus, norāva logu rāmjus no stiprinājumiem, iznīcināja jūtīgu filmēšanas aprīkojumu un izraisīja vairāku studiju sienu sabrukšanu. Tā kā uzbrukums notika nakts vidū, par laimi, birojos nebija ne žurnālistu, ne tehniķu. Apraide tomēr nekavējoties bija jāpārtrauc, lai speciālisti varētu novērtēt visas ēkas stāvokli. Neskatoties uz postījumiem Vācijas televīzijas pārraides turpinās no mobilajiem tehniskajiem risinājumiem.    Pilnīga iznīcināšana: ARD studija iznīcināta pēc Krievijas uzbrukuma

Tu neskaties uz citiem, skaties uz sevi, argumenti, to neesamība tieši tāda pati. Veselais saprāts un Tā vajag! P.S. Es neiestājos pret vēja enerģiju, bet pret to kad tas nonāk absurdā.

Nu paga, paga, vecīt! Zinātni labāk nepiemini. Visa klimathistērija no zinātnes ir ļoti tālu. Nu jā, protams, var piemeklēt "zinātni" efektīvi izmantojot dažādus grantus. 

Tikko atklāji kā Šleserveidigiigie kovidisti strādā. Tajā skaitā arī tie, kas iestājas pret vēja enerģiju   Un vietējai amēbai šis ir medusmaize, raganas tak agrāk dedzinām. Šodien nedrīkst bet ideja tā pati

Pieklājīgāks un empātiskāks noteikti. 😉

Tu uz Mēness dzīvo? Par Vārnu ielas marasmu neesi neko dzirdējis?

Un kur ir tiktoks vainīgs? Varbūt vienkārši nav ar ko izcelties, nevis tiktoka vaina, ja visi argumenti kas ir, ir "Tā vajag!"?   Cilvēks, kurš visu argumentē ar "veselo saprātu", bieži izmanto pseidoargumentāciju un subjektīvu pieņēmumu. Tā vietā, lai balstītos uz faktiem, datiem vai zinātni, viņš uzskata savu viedokli par vienīgo objektīvo patiesību tikai tāpēc, ka tas viņam šķiet "pašsaprotami".

Racer ir konservatīvāks par tevi. Vismaz cik zinu.   Izcelties šajā tiktok ērā vispār ir grūti ar veselo saprātu, tas arī ir fakts

Var lūdzu sīkāk, par kurām no satiksmes Martas iniciatīvām un to rezultātiem Tev ir kritika? Čaka iela un Altonavas tilta bluķis man arī nepatīk, bet tie bija pirms tam.

Nu ir kā ir. Uz kā fona, tad jūs gudrie, viedie un pareizie izceltos?

Duriks.

Progresīvie arī. Un viņus tāpat kā žurkas un peles pilnībā iznīdēt nav iespējams. Un nemaz nav vajadzīgs. Un vēl vairāk, varbūt ir pat kaitīgi 🤣. Dabā katram kustonim, pat šķietami vizbezjēdzīgākajam, ir sava niša. Sugu daudzveidība. 

Žurki, peļi, vabuļi arī grib ēst.😀

Nu a kā savādāk. Žurkas, peles, tarakāni un citas dzīvas radības tak arī tepat mums blakus dzīvo. 

Bet bus ar šiem jāsadzīvo....cerams. sadzīvošana ar Šlesers blici būtu daudz destruktīvāka

Tā! Par Šuvajevu. Skaidrojums: "Pērn VSAA man izmaksāja daļu no tēva uzkrātā 2. pensiju līmeņa."   Atzīstu. Pārsteidzos nocitējot Stendzenieku.    Bet tas nekādi nemaina manu nejauko, riebīgo un ienaida pilno attieksmi pret Šuvajevu konkrēti un progresīvajiem neradījumiem vispār.

Viennozīmīgi. Riskēšu apgalvot, ka tāpēc, ka visi ir cilvēki.  Tā kā slinkums ir ārkārtīgi lipīgs, tad pajautāju par šo čatiņam. Un beigās abstrahējoties no personālijām, nonācām pie šī:   Tātad uz tavu jautājumu: jā — objektīvas, ticamas un redzamas pārbaudes trūkums pilnīgi loģiski rada aizdomu ēnu pār pašām institūcijām. Tas vēl nav pierādījums vainai. Bet tas ir pilnīgi saprotams uzticēšanās sabrukuma mehānisms. Un godīgi? Institūcijas bieži nenovērtē, cik destruktīva ir tieši šī “pelēkā zona”.