Nu bet šis rezultāts jau arī ir tas, ko vēsturiskā un autentiskā glabātāji grib panākt. Neviens nepieprasa saglabāt Brīvdabas muzeju Labarotorijas ielā.   Tikai to kvadrātmetru sanāk pamaz un atdeve no būvlaukuma maza. Tāpēc jau ir pretdarbība no īpašniekiem, kuri labāk nopūdē esošo, jo viņiem neļauj izvērsties ar dzelzsbetonu.

Nu tur viss vienkārši. Ja valsts dos ķešā piķi "restaurēšanai", ne tur ko restaurēs, ne piķis paliks. SIA ŠMIA, vakar piķi paņēma, šodien likvidēta, arivederči. Un nesakiet, ka tā nebūs. Nu un tad ieslēdzas, ka maksā tikai par padarīto. Bet tur atkal - remonu veic SIA ŠMIA 2, grīdas krāsošana 4000 eur par kvadrātmetru. Kā saka, par savu naudu kā gribi, par valsts naudu... nebūs. Nu un tad nu būs - tikai oficiāli SIA, tikai oficiālas tāmes, pieņemšanas komisijas, piegādātāju saraksti un beigās tāpat kaut ko nozags.    Vot i esam, kur esam, un nevajag te sākt, ka valdība vainīga.   Kā _varbūt_ _iespējamais_ risinājums - pašvaldība nopērk pakalpojumu apjomā, un to dod tālāk tiem, kas grib kaut ko restaurēt. Bet tur atkal riski no būvnieka puses - pašvaldība pasaka, ka vajag kapacitāti, bet darbus negarantē. Pēc Mērfija likuma, kolīdz brigāde aizies objektā, būs pašvaldība klāt ar savu objektu. Kad veči bez darba sēdēs, no pašvaldības būs klusums. Nez, kas uz ko tādu parakstīsies bez treknas peļņas maržas. Un tāpat ticami, ka beigās Džamšuti darbosies objektā, kuri atrasti pēdējā brīdī caur getapro.

Es Tev nepiekrītu. Pats esmu vairākus mazus objektus restaurējis (bez dajebkāda finansiāla atbalsta), bet šobrīd esmu nobremzējis, jo nav meistaru vai aizņemti un baigi dārgi viss sanāk.  Uzskatu, ka ar prātīgu valsts atbalstu var ļoti daudz ko izdarīt. Jā, tas ir sarežģīti un redzu 2 galvenās problēmas - kritēriji, lai izvērtētu vai tiešām ir vērts to darīt (un tur tiešām daudzviet ir sentiments jāmet malā kā ar sarūsējušu auto) un otrs - atrast finansiāli samērīgu risinājumu bez drausmīgām izmaksām.

No tā rākursa neviens cits vairs nevar fotografēt vai zīmēt?

nu šī kontūra ir ļoti specifiska. Tik specifiska, ka foto autors, no kura tā nospiesta, no valsts kompensāciju iztiesāja. Jo ir precīzi viens rakurss, no kura ir šāda panorāma     EDIT. Vai nu atmiņa viļ, vai pazudusi info, bet laikam tomēr nepietiesāja. Nevaru atrast galīgo info. Zinu tik, ka process bija ilgs un likās, ka ar panākumiem. Būs jāuzautā fotogrāfiem.

Ļoti konkrētu vietu, PSRS. Bet nekādi ar Rīgu. Parasti izmanto šo, kur pat nevajag paskaidrojumu un pietiktu ar vienu kontūru identifikācijai, ar baroniem un Staļinu.            

Man liekas, ka man bija kkāds lielāks RAMs no vecajiem, vakarā jāatceras apskatīt.

Vēl arī tas, ka to māju kāds ir cēlis atbilstoši savām fantāzijām un būs krietni jāpameklē kāds, kam interesēs uzturēt to baseinu, utt.

Var jau arī pārbūvēt saglabājot pirmatnējo ideju un tā ka iekļaujas kopējā apbūvē, krietni paplašinot kopējo platību. Tās 3 stāvīgā ēka nav tas glītākais eksemplārs (izmaksas droši vien fakors), bet nu nesalīdzināmi labāk kā tas kas tur bij pirmstam. Arī tā koka ēka tagad izskatīsiescilvēcīgi. Un dzīvokļi relatīvi lēti.   pirms: https://maps.app.goo.gl/S1KRGzguzXK7RBFi9   pēc: https://www.tribus.lv/ipasums/laboratorijas-iela-5-f/

Tur lokācijas ir diezgan atšķirīgas, kas arī diezgan savādāk noteiks kurš būs investīciju un kurš nē 🙂‍↔️ 

būtu jau labi ka kāds latvijas kanāls būtu FTA satelītā tā jau cilveki dzivo cita informacijas telpa pat afrikani sliktakaja kvalitate var atlauties raidit un itāļi 

Vēl var protams maksāt 10 kāršīgu apdrošināšanu, ja nu tas kaimiņu pusdedzis atkal aizdegas 😂

Ir, kam "aptuveni" nozīmē, teiksim, 2 kvartālu rajonu kaut kur centrā. Un tad esi tu, kam "aptuveni" ir no Karaļaučiem līdz Vladivostokai.

Neslikts variants - sanāk meslus no daudzstāvenes ievākt, un vēl var modernās kopmītnes, tpu. co-livingu izveidot. win-win

Šajā gadījumā jau tā arī ir, kurš glabā, tas arī maksā Reku, laikam ne pirmo gadu tirgojas, var ieķert kādu bez pieminekļa apgrūtinājuma. 70 štucītes tik un dari ko gribi, pretīm latviskā pareiza stila Bonava un vietējie ļoti vēlas kārtīgu kebabnīca. Hektārs zemes, izskatās ka kāda hruščovka uz tā un ir kaut kāds stabils ienākums jau startā. Ķeriet tik ciet! :D https://latio.lv/lv/ipasumi/135542  

Ganjau ar laiku galvenie arhitekti Pēters Ķirmis un Beāte Puve paši visu atrisinās 😂

Ļoti bieži Tev piekrītu, bet šoreiz Andris runā vissakarīgāk.  Glabājiet savu ķirmju saēsto kultūras mantojumu par savu naudu, ja kāds tā vēlas. Un beidziet runāt par valsts un sabiedrības interesēm. Šīnī ziņā tā "sabiedrība" ir diezgan neliels ar galvu slimu cilvēku kopums. Piemēram šādu: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/02.06.2026-censas-glabt-pasienes-klostera-drupas.a649456/   Tai pašā Kuldīgā. Tieši par tādu ciparu, kā tas izdevīgais investīciju ieguldījums...https://www.ss.com/msg/lv/real-estate/homes-summer-residences/kuldiga-and-reg/kuldiga/hpnjm.html Nevarētu teikt, ka es šādu māju gribētu pirkt, bet tad jau labāk šādu .  

Nu kā kas notiek. Kā jau demokrātiskā ar cilvēktiesībām pārbagātā valstī.  Šī konkrētā vate pavisam nesen bijs "bērns", kuru nedod dievs neapbižot, kad tas "bērns" salietojas visu ko regulāri un taisa sūdus. Un ja Tu domā, ka šādi bērni ir tikai vatei, tad smagi maldies.    p.s. īstenībā šitādus vajag nošaut tajā brīdī, kad viņš karājas pie palodzes.

Andri, vienkārši sēdi savā Salā, nejāj mums smadzenes un ej Irst! Ja gribi ko darīt - brauc šurp, nevis šļupsti no tālienes bezsakaru! 

Bonis vai tad nesēž pie baķkas? Tur tak visus kažokus atņemot.🤣