WoW! Viņš sāk runāt prātīgi! Un tad būs populāri jāpaskaidro, ka mēs te izdomājām, ka RB ies caur Rīgu (pretēji ekspertu ieteikumiem) un mēs uzbūvējām pāli... un tagad tas pālis būs jāiekonservē... nu un jums visiem nāksies par to samaksāt, varbūt pvn( šo tā no gaisa izrācu, nešumējieties) būs nedaudz jāpaceļ... kas zin. Ak jā, Un Briškens un visādas Rubesas, Gruškevičas un citi ARNP par "darbu" ir saņēmuši tik un tik un tā naudiņa ir nākusi no kurienes. Un tā tālāk. 

un tagad apskatam ierīkošanas izmaksas - zemes SS tas ir vienkārši kosmosā. uz to starpību nekad neatmaksāsies, pat ja gada COP būs divas reizes lielāks. vertikālajam tur bez 10K ir ko iesākt vispār? domāju, ka tas ir prātīgi. nenoliedzu, ka zemes SS krietni labāka efektivitāte, bet nu cik tad mums tie mīnusi te ir.. piemēram mana sistēma janvārī elektrībā izmaksāja 1.48eur/m2. pat pilsētā siltinātā mājā dzīvoklī bija 1.70eur/m2. autors rakstija, ka tas bija pirms dažiem gadiem - tātad tad sauli bija iespēja uzkrāt ziemai.

Tad, kad to SS vajag visvairāk, saules baterijas ir vispasīvākās. Ziemas mēnešos ~12kW sistēma saražo labi ja pāris simtus kWh mēnesī.   Kāpēc?

Tas nodoklis jau ir no tā vērtības, tiek ņemts vērā vai deklarēts, ir visādas atlaides, nekas nesamaksājams tur nav. Tā cilvēcīgi var saprast to epopeju ar Dž. Skulmi Mežaparkā vai kur tur, mūžu tur dzīvots un tā, bet nu ja nevari to atļauties, tad kas tur nepareizs ka būtu jāpārceļas citur? Ja tev ir vairākas mājas Mežaparkā tad tak tās tiks sadalītas pa galviņām un neviens neko maksās vispār. Tas kas tur draud ir nākotnē dzimtu kari kas tur kuram īsti pieder.

Es pirms dažiem gadiem biju pasaucis vienu firmu novērtēt, vai mums pietiktu platības zemes ss, viņš izstaigāja un teica, ka pietiktu, bet ieteica tomēr labāk gaiss-ūdens un saules baterijas. Negribētos arī saārdīt apkārtni un mums ir daudz koku un tiem ciestu saknes. Es toreiz prasīju par vertikālo un viņš teica, ka viņiem nepatīkot tos likt.

Sanāk NĪN/NVO pasaules lielākā problēma. Neviena ideja kā nopelnīt vairāk.

Palīdzības izdalīšana arī būtu konkrēti jāpārskata.    Ā, ja pareizi saprotu, tad domā to no Briseles. Nu ja, tas jau nahaļavu nāk. 

Kaut kas jau tiek.   Nu kā piemērs - gadā ~€250 maksāju par vecākā dēla pusdienām skolā, atlikušos ~€250 sedz pašvaldība. Jaunākajam pašvaldība sedz visus ~€500 gadā. Skolotājiem "pateicības" retas un pēc brīvprātības principa, kā nu konkrētās klases skolnieku vecāki vienojas. Regulāro atalgojumu nodrošina valsts (no nodokļiem) un daļēji, šķiet, pašvaldība? Mūzikas skolas maksu, šķiet, arī abiem daļēji sedz pašvaldība.   Sniegu no ceļa šķūrēju tikai "piemājas pagalmā", neviens neprasa, lai es izšķūrēju visus 5-6 km līdz skolām, lai varētu bērnus līdz tām skolām nogādāt.   Man laikam arī.

palidizbas izdalīšana tiem, kam to vajag objektīvi, ir lietu sarežģīšana? NVO naudu saņem tikai no konkrētās valsts budžeta ko automātiski izdala tikai tai valstij? Neviens cits NVO finansēšanai nepiedalās?   Viss ko es secinu, ka valstij būtu jādara vairāk savā darbs un populāri jāpaskaidro kādas funkcijas kas veic un no kurienes tam nāk nauda, savādāk sanāk šādi populistu dirsnieni cilvēkiem, kam nesanāk saprast

Mainot saskaitāmos vietām summa taču nemainās. Tikai pa vidu pagadās visādi liekēži.

Personīgi man mēneša bērnu nauda nosedz visa gada NIN un vēl pāri paliek. Ja nav bērnu, tad ir mazliet lielāka bēda, bet tak ir bērnu ģimenes jāatbalsta ne? 🥹

Kāpēc visu sarežģīt? Nebūs kādai kantora žurkai, ko darīt?

Jautājums ir cits, vai esi ar mieru aizvietot no NVO piešķirtās summas ar valsts vai pašvaldības budžeta summām? 

Paturi aliņu Marijas ielai 6!    

Paga, paga. Mums nav Labklājības ministrijas, Kultūras ministrijas...

Viņiem nav pieejami sociālie atbalsti mehānismi no pašvaldības un atlaides? 😳

Man personīgi NĪN nav problēma.  Bet jā, tev taisnība. Mēs dzīvojam tik labi, kā nekad neesam dzīvojuši. Paldies jenotībai. Zems paklaniens.

Jautājums arī par piekto punktu. Tu gribi apturēt sadarbību ar NVO, bet vai esi ar mieru atbalstīt sociālajo aprūpi, kultūru un sportu no valsts līdzekļiem ko darīja NVO?

Juristu un citu blēžu 🤣 spēju novest līdz absurdam jebko, protams, ir zināma. Bet tas, kas valstij un Andrim ir kapeikas, kādam pensionāram vai daudzbērnu ģimenei, kuri dzīvo savā mājiņā varbūt ir būtiski.    Bet, ok, nu labi.

Necik daudz zemes jau nevajag, var taisīt vertikālos urbumus ("slēgta tipa", kur katrā urbumā iebetonē U veida cauruli; nezinu oficiālo nosaukumu).   Man gan no zemes nenāk vienmēr plusos, vismaz SS (Thermia Calibra 7) statistikā rāda arī <0°C "brine in".