Man abas 46" Panasonic plazmas dzīvo skaistu dzīvi laukos un rāda labu FHD bildi ar Miboxiem. Sony 55" Oledu nopirku pirms pāris gadiem un baigi ilgi čakarējos kamēr piedzinu lai kaut cik tuvu Plazmai rāda. Šogad 3 čomi gribēja TV mainīt un @Zin... Palīdzēja ar ieteikumiem, 2 65" un viens 55" TCL Miniledi. Rāda ļoti labi un mierīgi mainītu pret savu Oled. Un jā - google tv ir iekšā.

New old stock

Paldies par infu-skatīšos uz TCL! Fiksi papētīju ko saka internet, laikam būs labs 32s5l. Arī cena TET veikala pat ļoti OK

Man personīgi ir vidējs naids pret Philips parādījies, jo šie ir izņēmuši Hue atbalstu no jaunajiem TV arī. Tad ja nu gribu saglabāt atbalstu, lai arī turpmāk Hue apgaismojums seko attēlam, tad man ir jāpērk kaut kas dārgs. P1mpji 😕 Protams, izmantoju reti, bet tomēr, ļoti patīk, kad ir īstā filma vai ballīte 

Tam TCL pēc specenes VA panelis ar to pašu 4000:1 kontrastu. 

Viņi iet prom 

Vai tad Philips vairs nav versija ar Android?

Nu šim it kā ir VA un arī ieteiktajam TCL ir VA.   Atšķirībā pa lielam - Philips ir ambilight, TCL būs Android. Pārējais jau laikam identiski. Tad nu izdomā

Ko nozīmē - NOS???

Bomži par bomžiem kļūst, kas to lai zina kas tur patiesībā varēja sanākt.

Bet NOS! 😎 Ja šie nebūtu NOS, tad visticamāk viņi tur nebūtu. Tur čaļiem ar selektivitāti viss kārtībā. Viņiem ir arī Lomo 4A-32 2 gabali, tie gan nav NOS.

Laikam būs jātaisa ekskursija pa tām divām, atlikušajam bodēm Latvija,  kur mantu var redzēt klātiene. Pats nejēdzīgākais ka tagad ražotājiem liels noslēpums par TV kontrastu un spožumu. . Tagad tik tādi dati par monitoriem.  Cik atceros IPS  tik labs skatu leņķis, bet man virtuvē tas nav aktuāli. Vecajam patika ka melns bija melns nevis zilganpelēks ar ko slimo IPS. Un , laikam kontrasts bija 4000. IPS-?.  Manā gadījuma cena nebūtu galvenais, galvenais lai ir normāla bilde. Diemžel ''virtuves'' izmēra TV tagad ir baigā draza (attēla ziņa) . Normāli TV ir tik lielizmēra. Eh , atrastu kādu no monitoriem kam normāla skaņa... Vecais arī pozicionējas kā monitors ar iebūvētu TV tjuneri. . Bet bilde bija lieliska un skaņa arī baudāma. Pagaidām uzmetu kaut kādu monitoru, 27 collu  kam skaļruņi, bet skaņa.. nu nevaru izturēt tādu ..du. Faktiski skaņa kā veco laikos bija austiņas detektoru radio. 

Ārprāts, kādus tikai sūdus netirgo tajā labveikalā

Ja aizved ar ātrajiem, tad laikam taču nav.   Diemžēl, stipri šaubos, kuru daļu no uzskaitītā varētu attiecināt uz bomžiem.

Un šis Smasung UE32C5000QW pa trīsdesmit ir vēl vecāks, toties FHD, VA vai MVA   https://labveikals.lv/products/televizors-32-samsung

Lūk LG 32 LH 510 U par 1/10 jauna filipsa cenas, IPS, 1366x768 gan https://labveikals.lv/products/televizors-23

https://www.rdveikals.lv/products/lv/188/1036004/sort/5/filter/0_0_0_0/32S59K-bojāts-iepakojums-televizors.html šis nebūs labāk? lētāk, android TV iebūvēts, bildei virtuvē ,IMO, IPS labāk kā VA skatu leņķa dēļ .

Par šo aparātu nezināšu, bet lietoti 32nieki lombjos ir kaudzēm un arī Lab! veikalā dažkārt pa kādam, klātienē apskatāmi, pa lēto, noteikti var arī kādu glaunu atrast.

Kas ir domāts ar atkačāšanu? Tas vai tad nav maksas pakalpojums? Ja domāts kas cits, tad varbūt tieši otrādi, tērēt nodokļu maksātāju naudas vairāk sniedzot kvalitatīvāku pakalpojumu? Atkačātie tādi paši nodokļu maksātāji vien ir, kurus var atgriezt pie maksāšanas, un ja izdodās atgriezt tad pašpasludinātie īstenie nodokļu maksātāji ilgtermiņā var pat labi nopelnīt attiecībā pret ieguldīto.