Skaidrs ka eksistē. Bet kā redzams autora sākotnējam velo, tas īsti neder bez kautkādiem kompromisiem un vēl labs jautājums cik labi funkcionēs un vispār kā velo vadīsies. Tā vietā lai atrastu piemērotu velo, kurm vienkārši uzliec to sēdekli un brauc, tiek meklēti kautkādi šķūninga varianti.   Katrs jau savu ērtumu novērtē savādāk.    

Tad tā arī vajadzēja teikt. Šādam formulējumam varu piekrist.   Kā jau iepriekš minēts, beņķi uz bagāžnieka eksistē ne tikai kā šķūnings, bet arī kā rūpniecisks produkts.

Andris to nesaka. Andris saka ka ir piemērotāki velo, un ne tik ļoti, vai vispār nepiemēroti. Ja ir velo, kas ir ne tas piemērotākais tam uzdevumam, tad saprātīgāk atrast piemērotāku velo, nekā mēģināt ko šķūningot un galu galā iegūt visai apšaubāmu rezultātu un vispārēju velo lietojamību.   Bet ja uz visu skatās caur santīmmīlēšanas prizmu, nevis iegūto labumu/ērtumu, tad tā var arī nedarīt.   Bet jā, ja tagad pirktu velo uz zinātu ka likšu bērnu beņķi, tad arī attiecīgu velo skatītos. Nevis pirktu piemēram ko līdzīgu, kas man tagad, kuram pat gribot velobeņķi neuzliksi. Īsitenībā pat dubļiniekus neuzliksi.

Tātad @AndrisBB nevis nopirktu velo (vai paņemtu jau esošo ne-graveli) un pēc tam bērna beņķi, bet vispirms nopirktu bērna beņķi un pēc tam mēģinātu piemeklēt tam piemērotu velo. Nu jā, var, protams, tā darīt. Tikai īsti racionāli tas, šķiet, nav.   Tie ir velo, kam jau no rūpnīcas ir iebūvēts ISOFIX. Au, nē, tas bija par auto, nevis velo...

Ar tevis ir bezjēdzīgi komunicēt

Pareizi! Brauc tikai uz stūriem mīst.😃

Mazapdzīvota jā, bet par smago darbu līdzība tāda nosacīta, nu nebrauc viņi te līdumus līst.

Es parasti pēc rīta Pētersona seta esmu pārdomās par stacijas izvēli, jo Tomu un viņa mūzikas izvēli nav ilgstoši iespējams panest...Nu labi, kaut kāda Dejus ir vispār trağēdija...

Reāli jau ja tagad dzimstība ir ap 10k gadā un turpina kristies, tad nav jābūt nekādam demogrāfam, lai izrēķinātu ka tas labākajā gadījumā var nodrošināt ap 700k iedzīvotāju. Ja turpina (un arī turpinās) kristies tad attiecīgi vēl mazāk.   Pa lielam pie tik liela iedzīvotāju krituma, tur būs jābūt lielām izmaiņām. "Officiālā" prognoze ir ka būs liels migrācijas pieaugums un kompensēs, lai nenokrītas zem 1.4 miljoni. Bet manuprāt tas ir diezgan tālu fantāziju pasaulē. Kautkāda migrācija jau ganjau būs, bet nu ne tuvu lai kompensētu kritumu.   Iespējams ka jo būs lielāks kritus, jo vairāk pieaugs emigrācija. It īpaši studenti, kas gribēs kautkur mācīties. (cik nu viņu tur būs)   https://jauns.lv/raksts/zinas/714830-latvija-turpina-kristies-dzimstiba-registreto-jaundzimuso-skaits-sogad-sarucis-vel-vairak#google_vignette

🤣🤣🤣

Tu joprojām nespēj pēc būtības atbildēt uz jautājumu, kas ir velo, kas “tam domāts”. Jumta bagāžnieks uz kabrio būtu kā bērnu beņķis uz fs, bet uz kādiem apmēram 90% auto un tāpat uz apmēram 90% velo var uzlikt attiecīgo lietu. Čomam ir Impreza, jā, tai nevar.

Ka Latvija ir ļoti mazapdzīvota un migranti brauc šeit veidot labāku dzīvi ar smagu darbu. Nu gluži kā Amerikā 

Tu taču nepērc kabrioletu un tad nedomā kā uzlikt jumta bagāžnieku.

Tas tad būtu velo, kas ir “domāts” ar bagāžnieku vai tūristu somām, nevis ar bērnu beņķi. 💁🏻‍♂️

Sāktu ar to kas jau saknē nāk ar bagāžnieku vai domāts tūristu somām. Secinātu cik viegli var uzlikt sēdekli un tad domātu pirkt vai nepirkt. Nevis nopirktu velo, un tad domātu kā piekolhozēt sēdekli.

Ok, tu darītu tā, bet citi varbūt negrib pirkt vēl vienu velo. Turklāt tas @markei_v2 velo arī nav nekāds racing aparāts. Un kāda ir atbilde uz pirmo jautājumu?  

Kāda mārutka pēc es liktu beņķi uz graveļa, kam tas nav domāts? Loģiski ka nopirktu piemērotāku velo.

Kas, lūdzu, ir tādi velo, “kas ir domāti tam”? Un vai tu pats tā darītu, ja tev būtu sīcis? Vai tu pirktu tādu 20kg velo un nemaz negribētu uzlikt bērnu beņķi uz sava graveļa?

Jā, ir tāda doma. Kāds ir tavuprāt labākais veids, kā to darīt?   Jā, ir vienkārša un ir, nu nevaru simtprocentīgi piekrist ka nepieciešama, bet piekrītu ka noderīga. Tas ko es vēlos pateikt, ir, ka tā nav ne tuvu no būtiskākajām lietām, kas stiprinātu vienvalodību. PMLP pakalpojumi un iekšējā saziņa IeM struktūrās tikai latviski - nu arī ļoti labi, bet te man pirmkārt smiekls par to, ka fkin iekšlietu ministrs ar to lepojas kā ar episku sasniegumu TRĪSDESMIT SEŠUS gadus pēc neatkarības atjaunošanas, un otrkārt, kā tad tur dzīvē notiks, PMLP darbinieces čista nevienu vārdu neteiks krieviski, ja graždaņins vai ņegraždaņins teiks čto čto ņepaņimaju možna pa russki pažalusta? Un kas un kā to visu kontrolēs? Nebūs līdzīgi kā ar uz papīra notikušo skolu pāreju uz latviešu valodu?

Andri! Vēlreiz! Lai viņi tur ņemās ar saviem manferingiem. Mans uzskats ir ka vēlēšanu apgabaliem jābūt pēc teritorijām nevis pēc areālus apdzīvojošām sugām. Tev nē. Nu paliekam pie tā!