Šajā situācijā pat nav svarīgi vai vispār ir ko eksportēt, saimnieki sarunāja un izspēlēja dīzeļa kārti. Ja vajadzēs pļutins aci nepamirkšķinot aizlaidīs uz eksportu neskatoties uz ta, ka ir iztrūkums. Ja viss būtu kārtībā ar dīzelīti, tad oranžais mēnesi nevaukšķētu, ka jāpārtrauc uzbrukumi pārstrādes rūpnīcām. Oranžajam ar labi - var uz mirkli pārfokusēt uzmanību no neveiksmēm šaurumā pie reizes parādīt, ka Ukraina slikta - neklausa, turpina graut enerģijas infrastruktūru un tāpēc jāmaksā x$ par dīzeli US. Vispār viņiem atbalsts jāpātrauc (pat ja sen jau no ASV finansējuma nav) un atradīsies kāda MAGA, kas tam visam ticēs. Win-win pat ja dīzeļa reāli nebūs.

Tas brīdis, kad kāds vēl aizvien nespēj saprast, ka Ukraina nav pasaules centrs. Un, ka lielajiem spēlētājiem visā pasaulē ir nospļauties par visiem citiem. O, jā! Tas ir ļoti slikti. Bet tas ir jāpieņem kā realitāti.  

Ai, da labi. Kāda mums darīšana par ASV. Svarīgi ka ASV tas palīdz uzturēt dīzeļa eksportu, un Latvijai kas pērk gatavu produktu tas ir pozitīvi. Muļķīgi ka krievu dīzelis jāpērk tam izejot caur ASV, nu bet, ja Tā vajag...

Jā jā, neietekmē, visi smagie, tehnika, traktori, pikapi. Kā reiz galvenā Trampa vēlētāju bāze. Un ja esi ievērijis, tad Amerikā ir 'uzvarētājs paņem visu' vēlēšanu sistēma. Kur 5% izmaiņa balsīs nosaka kurš dabūs vai nedabūs kongresmeņa/senatora vietu.

+ASV tak laikam uz benzīna brauc, un cilvēku parasto tiešā veidā dīzeļa cena neietekmē. Kā ar elektrības "piegādi". Elektrība tad 0.00

Teorētiski Krievijā lauksaimniecības sezona ir beigusies vai beidzas, un tas ir dīzeļa pārpalikums. Kad temp aizies mīnusos hvz, bet šobrīd 300 000 atrast diez vai krieviem sagādās kaut kādas grūtības.

Kulbergs teica, ka ASV mūsu stratēģiskie partneri. Drīz palūgs dīzeli palīdzēt piegādāt. A te daži sliedes gribēja zāģēt. 

Viss ir atkarīgs kādos mērogos skatās. Apjoms ir liels, bet ne tik liels lai būtiski ietekmētu cenu ASV vai globāli.   (izcitēt pus teikumu izrautu no konteksta, jau arī baigā māksla. Malacis)

Pats jau ar nefiltrē ko raksti, tad milzīgi, tad nav lieli Krievu iztrūkums ir benzīnam, dīzeļa nosedza ar tā eksporta aizliegumu ārpus līgumiem. 300 000 ir 3 dienu iepriekšējā eksporta apjoms.

No viņa jau viss ir sagaidāms.

Ah jā, New York Times raksta ka Trampa znots Kušners ved sarunas ar Putina blici par Nordstream 2 gāzes vada pāriešanu amerikāņu (protams Trampa blices) īpašumā un gāzes piegāžu atjaunošanu.   Ja pie fričiem tur nāks AfD pie kautkādas būtiskas teikšanas, tad jau arī tur nekādi iebildumi visdrīzāk nebūs.   Though the pipeline hasn’t transported gas to Germany since 2022, the country’s far-right AfD supports resuming flows, which could allow US investors to profit.

No tā mēsla viss ir sagaidāms.😏

Nu par to jau runa. Maz ticams ka krievi varēs piegādāt tos apjomus un tie apjomi nav tik lieli, lai būtiski ietekmētu iztrūkumu un cenu un ASV. Trampa prātā jau iespējams ka tas ko ietekmēs.   Bet nu tas jau tāds politisks simbols - Tramps skaidri un gaiši pasaka ka viņam nospļauties par to Ukrainu, galvenais paša āda nākammēneša vēlēšanās. Fakts jau tāds ka baigais jau nu 'sabiedrotais' Eiropai un pārējiem. Pametīs jebkuru zem tanka, ja vien pašam kāds no tā labums.   Cik vēl ilgi un Tramps jau sāks piegādāt kautko Krievijai?  

“Based on the condition of their diesel refineries, Russia will then deliver, within a short period of time, 3,000,000 tons of diesel fuel.” Tur arī rakstīts, ka viss būs atkarīgs no pārstrādes jaudām, t.i. no ukraiņu spējām tās samazināt. Un ne jau Zelenskis pārtrauks bombardēt, ja krieva nenāks pretim. Tramps varēs kaut pa zemi vārtīties, lūdzot izbeigt uzbrukumus.😉 Un tie apjomi jau tāds sūds vien ir, tikai politiskā spēle.

A kas tad notika ar to Krievijas degvielas krīzi? Vēl pirms pāris mēnešiem te visi brēca ka nu tik tulīt tur būs pizdjec, deglielas nebūs, Putinu karinās utt.   Šodien raksta ka Tramps noslēdzis ar Putinu līgumu par milzīgiem dīzeļa ekporta apjomiem. https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/09/trump-putin-russian-diesel-ukraine

Ja palasa nianses, tad atkarīgs jau arī no virsmas un sagatavošanas. Uz stikla jau viņš krietni labāk izlīdzināsies. Uz betona plānā kārtā? Pat ja kārtīgi nogruntē, tad tāpat tas betons uzsūks mazliet ūdeni no tā līdzinātāja un viņš ļoti ātri paliks sausāks pašā apakšā un nekur īsti 'līdzināties' nemaz nevarēs.   Es arī pēdējo kārtu ar trapeci izlīdzināju, tapēc sanāca labi. Varbūt šur tur pie sienām kāds vilnītis, kuru pēctam ar slīpējamo viegli noņemt, kamēr nav pilnībā sacietējis.

Neraizējieties! Lūdzu, uzrakstiet, ko Jūs meklējāt, un mēs mēģināsim palīdzēt. Jūsu komentārs mums ir nozīmīgs, lai novērstu nepilnības!😀  

Ja slānis ir mērāms milimetros, tad tas slānis nemaz tik ļoti nespēj pašizlīdzināties - labākajā gadījumā pieņem pamtnes formu, sliktākā gadījumā rada vēl lielākus nelīdzenumus. Es viņu galu galā izmantoju kā šķidru, ātri cietējošu špakteļmasu, tāpēc tāda līdzināšana ar trapeci bija pieņemams risinājums.

Lūk, tieši tādēļ. Jo, kā labi zināms, krievijas oficiālie kanāli vienmēr par visu stāsta patiesību, tikai patiesību un visu patiesību! 🥸   Nesaistīti, tramps par krievijas dīzeli tur kaut ko. Sīkums, bet smieklīgi!