Tā vairs īsti neviens nedara, jo nav izdevīgi  un nedara tā jau labu laiciņu. Tagad visi perekupi iet pārsvarā no Vācijas uz leišiem, redzu to ļoti bieži gan Ķīlē, gan Trāvemundē.

Iegādāts veikalā.

Nekas.

Kāds varēja samest visas programmas iekš AI un palūgt izmest visus klaji populistiskus vai vispārīgus solījumus un lai gudrais čats pasaka kas paliek.

Neuztaisīs. Par pamatu visur ņem partiju programmas, un vēl nevienā neesmu lasījis "bezjēgā ņemsimies, opozīcijā esot kritizēsim pat tos pozīcijas piedāvājumus, kurus paši tagad piedāvājam, bet esot pozīcijā, noraidīsim jebko, ko sniedz opozīcija pat nelasot, also, krievi slikti, bet krievu nauda labi, drusku pa russki možna un krims nu kam nu pieder, tam pieder".

Man arī šķiet jokaina tā lietderība, gan jau kāds tuvāk vēlēšanām ko sakarīgāku uztaisīs.

Kas taa, taada Augosa saule Latvijai, Gobzema saraksts, Jauna konservativa partija, Latvijas attistibai? 🤢🤮  

Mans saraksts ir šāds, un tikai parāda šīs vietnes nelietderību: Jeb 7 partijas, kuras šķir 4 procentpunkti - tātad, programmas ir populistiskas, rakstītas spiežot uz emocijām un jau startā diezgan skaidrs, ka tādas piena upes ķīseļa krastos, ja jau nevarēja iepriekš ieviest (un neviena jauna politiskā spēka reāli pie apvāršņa nav), tad neieviesīs arī tagad.   Nav par ko balsot.  ir 3 mazākie ļaunumi. VJV, JZZS un RPro. Vecā jaunā vienotība, jaunā zzs jeb as (kurā, atšķirībā no vecās zzs, vismaz ir arī otrais z burts) un regresīvi progresīvie. Pārējie ir populusti, kremlini vai populistiski kremlini. 

Tad jasuta Sljesharka pie arabiem runat. Tam jau patik plutiit. Bet isti objektivi nesanaks jo shamais uz vatnikiem orientets.

Nevajag jau bombardēt, 70tajos gados jau arābi ieslēdza embargo uz ASV. Viss tur faktiski apstājās un krīze bij ne pa jokam.   Droši vien tapēc tik ļoti to Venecuēlas naftu vajag. Savējo jau ASV pārstrādāt nevar.

Nav ne jausmas, cik proporcionali manis atbildes atbilst pret partiju, ko uzradija, manam interesem viss tuvako. Neesu uz ekonomiku ar Tu, bet pirmais jautajums bija nolieguma forma, kas radija parpratosu uztveri.  

Diemzel nevaru, bet ceru ka kads cits to izdaris. Savadak Trumploceklis nav spejigs saprast.

Dīvaini gan tas rezultāts sanāk.

Stulbi, milzu plikpauris sanāca 

Tā jau notiek visu laiku.

Nu pabombardē. 

Tā kā tuvojas Saeimas vēlēšanas, varat pielaikot partiju. Man gan likās patizli tie jautājumi un uzmanieties, atkal daži jautājumi ir nolieguma formā, kas nav ļoti korekti. https://pielaikopartiju.lv/

Lai cik tas "ietekmetu" ASV, salidzinajuma pret eiropu vini maksa loti zemu cenu. Vajadzetu pabombardet ASV naftas razhotnes. Tad redzes, kaa ir, ka eiropa maksa x2 dargaku cenu.

Jeņķi jau arī maksā par pensionāru izklaidēm.   

Tramloceklim pajat par eiropu, bombardejot naftas tranzitkugus. Un tad jau ari eiropa vairak ciesh cenu zina pret degvielu. Labak butu gajis bombardet savas naftas razhotnes, ja jau taa tiik un butu risinajis ieksejas ASV muljku problemas, nevis lien eiropa. Pirmspedejo reizi, precizak nedelu atpakalj samaksaju par degvielu (dizeli) GBP98.22, tas ir apmeram EUR114.