Es ceru ka Tev ir nojausma par to kas ir dokumenta oriģināls un kas ir publikācija presē?

Sveiki.   Pārdod 2x 16GB DDR5 5600 SAMSUNG M425R2GA3EBO-CWMOD   Cena 100Eur par vienu. Labprāt dotu abus kopā. Tiem, kas taisās brēkt par cenu, tikko salidzini paskatījos, lētākais šāds 4800 so-dimms stāv pa 190Eur. Te pa 200 var iegādāt divus.   RAM jauni, izņemti no jauna datora, jo klientam savajadzējās 64GB RAM. Varu easy nodrošināt 3 gadu garantiju.        

Kāds cits laikam nesaprot vienkāršas lietas, ka cilvēki vienkārši zirgojas. Kam interesē tavas satversmes 😂 un kas ko izsludināja 100 gadus atpakaļ.

Kāda kļūdām vairs nozīme? Saeima nobalsoja sods ir 500€, beigās likumā ierakstīja 200€. Tad kāds sods ir spēkā? Nesaprotu, kā var nesaprast tik vienkāršas lietas. Kembridža, ble

Kas nav, kā reiz ir, mūsdienās nebūtu, jo Latvijas Vēstnesis mūsdienās ir tikai elektroniski.

Kas to zin ko vēl izsludināja, varbūt avīzē bij būtiskas kļūdas. Kas bij oriģinālā var zināt apskatot tikai oriģinālu 😂 

Pag, tas, ka nav papīra oriģināla, bet ir kopijas un apliecinājumi par to pareizību no cilvēkiem, kas tur bij klāt, nav pietiekami? Tu sazvērestības piekritējs, ka "Īstā Satversme" ir kaut kas cits?

Tu taču nevari tiesā izvilkt pierakstus ka tad un tad oriģināli Saeimā balsoja tā un šitā, prasīs oriģinālo likumīgo pamatu, oriģinālo likumu, nevis balsojumu?

Ko ar šādu "oriģinālu" darīt, ja arī būtu? Ko darīt ar šodienas Saeimas balsojumu, nofilmēji, ierakstīji, saglabāji. Nu i kas no tā, ja juridisks spēks ir tikai izsludinātajam un no tā stāšanās spēkā.

Viņš jau runā par rakstīto oriģinālu, kura tiešām nav. 

Analfabēt, oriģināls ir oficiāli izsludinātais Valdības Vēstnesī, piektdien, 30.jūnijā, 1922. un spēkā no tā paša gada 7.novembra plkst.12.00.

Plus vēl 'cīnās' ar vakardienas problēmām. Visa civilizētā pasaule jau sen nolēmusi ka nekādas problēmas tur nav, bet citur pamanās izspiest no tā kautkādu traģēdiju,

Bāc, un neskaitāmi cilvēki jau cik gadus meklē oriģinālu, a tas izrādās pie hehe atvilknē.

Tas ir tikai labojums īpaši apdāvinātajiem, ar pirkstu parādīt kas ir ģimene un laulība. Satversmes oriģinālā nemaz par šo nekā nav, vienmēr tas ir bijis pašsaprotami. Tagad katrs Satversmi lasa pa savam, ja -Tā vajag!   Piemēram, vai šāds tulkojums nelegalizē arī pedofiliju vai nekrofiliju? Satversmē nekā par šo nav.   Tāpat viņa sacīja, ka Satversmes 96.pants nosaka, ka ikvienai personai ir tiesības uz tās neaizskaramību. "Viens no personas privātās dzīves elementiem ir tās dzimumuzvedība, personas dzimumuzvedības brīvība ir aizsargājama neatkarīgi no tā, kādā formā tā izspraužas, vai kāda ir personas seksuālā orientācija. Privātās dzīves ietvaros cilvēkam ir tiesības nodibināt dažāda rakstura attiecības, tai skaitā arī seksuālas," sacīja Osipova.

Precīzi pirms nedaudz vairāk kā pusgada šo modeli paņēmu, Euronics arī iemeta līdzi Soundbaru uz akcijas toreiz. Ambilight līmenī (kā jau Philipsam), bildes kvalitāte arī ir laba, ja izrubī laukā visus AI mēslus un uzlabotājus utt. Man šim ir pieslēgta Apple TV kastīte un viss šancē bez nekādām ierunām. Tā kā - var ieteikt!!

Tos TCL MIniLed neizskati? Man ar ir baigi prasīgā acs, bet pusgada laikā 2 čomi paņēma TCLus un baigi sakarīgi var saregulēt, papildus - jau GoogleTV iekšā.

Nesteidzies ar secinājumiem - viņi mēģina vēl uzturēt to uguni dzīvu un bļauj, ka esot tomēr diskriminācija gan darba vietās, gan arī komunikācijā, jo daudzi viņus nevarot pieņemt.     Bij kaut kāda diskusija par šo un tur pat laikam Satversmes tiesas tiesnese teica, ka gadījumos kad skartas īpašās tiesības, klasiskā Demokrātija nestrādā - sviests pilnīgs.

Konkrēti ar šlesera izbīdītiem Satversmes grozījumiem. Laulībām funkcionāli līdzvērtīgu partnerību Satversme neliedz, bet esošais regulējums tādu nenodrošina.       Un homo sapienam tikuntā nesanāk vairoties spējīgi iegūtā dzimuma indivīdi.

Oļeds tad jāņem, bet nu cipariņš cits