Es jau par biti, par tele2 īsti vēl nav viedoklis, tikai 2. mēnesis iet. Vēl cena nav mainījusies

Starp citu, nupat SPRK ir pieejami ~10k reālu testu rezultātu no visiem operatoriem, visā LV. Protams, ne visur ir testēts 10m tālāk var būt priekšā kalns, māja vai kas cits, tīklam noslodze savādāka un rezultāti neatbilst, bet iemest aci var. Vienā teikumā LMT > Bite > Tele2

Man šķiet, ka nemaz jau tik ļoti neaug. Vismaz  ar Tele2 nav novērots, ka bezlimita interneta cena regulāri un/vai būtiski augtu. Cita lieta - ilgstoši lietojot, dabūt "jauno klientu" atlaidi ne vienmēr sanāk. Tā pirms mēneša-pusotra nācās pie Tele2 slēgt jaunu interneta līgumu, jo vecajam interneta līgumam "jaunā klienta atlaidi" atteicās piemērot.   Kas attiecas uz to komplektu, tad mobilā interneta lietojamību jāskatās konkrētajā adresē - vienā Bite būs OK, citā Tele2, vēl citā LMT. Savukārt TV lietošanas paradumi katram savi. Man, piemēram, no "12 TV kanāliem" nebūtu jēgas (TV neskatāmies), "300+ filmas un seriāli" ir stipri pamaz (abonējam "Go3 Filmas", kur aprakstā minēts "2200 pasaules līmeņa filmas un seriāli", un bieži vien ir stipri jāmeklē, ko varētu paskatīties), un "Daļa Go3 oriģinālsatura" arī nebūtu aktuāls. Savulaik arī mazlit "palēkājām" ar to TV satura abonēšanu - laikam kaut kādu periodu abonējām go3, pēc tam tet, pēc tam atkal go3. Iemesls - mazliet atšķirīgs pieejamo filmu/multfilmu repertuārs.

Ja reiz filozofējam, tad kas galu galā ir jūtas, ja ne "mehāniska darbība"? Tīri tehniski neesam nekas vairāk kā atomu sakopojums. Katra sajūta un jūta ir nekas vairāk kā fizisku un ķīmisku procesu mijiedarbības rezultāts.   Un galīgi nav tā, ka radoši cilvēki "rada kaut ko no nekā" un ka mākslīgais intelekts to nespētu. Katrs skaņdarbs sastāv no notīm un niansēm, kas jau simtiem gadu tikušas atgremotas. Katrs mākslinieciskais foto šedevrs pamatā ir atgremots stils, atgremoti noteikumi, atgremota kompozīcija. Katrs dzejolis sastāv no visiem zināmiem burtiem, vārdiem, struktūras. Pilnīgi nekas netiek radīts no jauna, vienmēr tiek kombinētas ļoti labi zināmas lietas, lai dabūtu rezultātu, kurš, balstoties iepriekšējā pieredzē, kaut kādai daļai cilvēku šķiet simpātisks. Tas arī ir viss "cilvēlak radošums, cilvēka unikālā neaizvietojamība".   Jebkura cilvēka veiktā kustība ir lielā mērā balstīta cilvēka apgūtā pieredzē. Jebkuru "īstena radošuma izpausmi" var mierīgi aizstāt random(). Jebkuru cilvēka "īstena radošuma izpausme" cilvēks izvērtēs, lai saprastu, "atbilst vispārpieņemtajiem standartiem vai nē" - to pašu var izdarīt ar to randoma rezultātu.   Ar ko radošo nozaru cilvēki šajā ziņā atšķiras no jebkuras citas nozares cilvēkiem, sākot ar tīri fiziska darba veicējiem un beidzot ar pasaules TOP līmeņa zinātniekiem?

Atliek tikai vienreiz pavilkties uz kaut kādu "Late Night Vibes" pleijlisti jūtūbā, un pār tevi jau gāžas MI kanalizācijas straume. Jo tā platformas var pārdalīt autortiesības (ko iekasē no fiksētajām abonentmaksām) no autoriem uz pašām platformām, kas tās nosacītās "Late Night Vibes" kompilācijas arī ģenerē. Bet viņi jau par pamatu arī ņem cilvēces radītos melodiju izgriezumus un bītus, kurus izkārto vispiemērojamākās variācijās un apdarēs.   MI aizstāvji teiks - bet tas taču ir labi un pareizi! Jā, attiecībā pret platformām, bet ne radošiem cilvēkiem, kuri tiek ja ne gluži kancelēti, tad paslaucīti kaut kādās digitālajās pažobelēs. Tādā gadījumā vienīgo risinājumu es redzu uzlikt pamatīgu nodokli MI radītā satura straumējumam. Ja jau komunisms (uzkrātā intelektuālā īpašuma apkopošana, modificēšana un kompilēšana), tad komunisms (gūtā labuma sadalījums uz galviņām).

MI ir tikai instruments, līdzīgi kā āmurs, zāģis vai fotoaparāts. Instruments pats neko neatņem cilvēka radošumam. Ja cilvēks izmanto MI savas idejas īstenošanai, tas paplašina viņa iespējas. Ja viņš ar MI aizstāj pats savu domāšanu un radošo ieguldījumu, tad problēma nav MI. Tad cilvēks pats izvēlējies būt tikai instruments.   Kad parādījās pirmie auto, droši vien arī netrūka runu par bezdvēseliskiem mehānismiem un to, ka tikai zirga pajūgs esot īstā štelle. Pagāja laiks, un cilvēki saprata, ka automobilis nav ne labs, ne slikts. Tas ir instruments. Tieši tāpat arī MI nav ne mākslinieks, ne domātājs, ne cilvēka aizstājējs. Tas ir instruments, kura vērtību nosaka lietotāja idejas, prasmes un atbildība.   Paies laiks, un cilvēki paši sapratīs, kur šajā jaunajā realitātē atrodas patiesā vērtība.

Ir nišas, kur MI var ļoti daudz izdarīt, zinātnē, dažādos aprēķinos u.t.t., bet tas ka MI lien jebkurā mākslas, mūzikas, rakstniecības/dzejas jomā - ir pilnīgi nepiedodami, tās ir jomas, kur cilvēka pasaules uztvere, dvēsele (te nedomāju reliģisko versiju), sajūtas, galu galā pārdzīvojumi (kā zinām, gan mūzikā, gan rakstniecībā, gan glezniecībā lieli šedevri tapuši autora pārdzīvojumu rezultātā). Jā MI rada visu ko, bet balstoties uz reālu darbu (mūzikas, foto, video) analīzēs/apmācībās iegūtajām prasmēm, bet tā ir mehāniska, ne uz jūtām balstīta darbība, ko spēj tikai cilvēks. Šajā jomās MI nav vietas, par laimi to jau sāk saprast un piegriezt skābekli, cerams Spotify, Youtube u.c. vietnēs MI "šedevri" pazudīs.   Par matemātiku - nu nevar taču salīdzināt cilvēka (kaut visgudrākā zinātnieka, arī šahista) domāšanas ātrumu ar superdatoru, kurš sekundē izdomā to, ko cilvēka smadzenes dienā vai mēnesī.

Par tiem matemātikas uzdevumiem nav tik vienkārši. Tās problēmas esot jau bijušas 'gandrīz' atrisinātas un MI esot izmantojis pus-risinājumus no matemātiķiem.   Plus to darot MI 'nodezināja' pārdesmit miljonus $$$ to darot. OpenAI deployed a massive network of 10,000 AI agents working simultaneously for 88 hours Paredzamās izmaksas 10 - 40 milijoni bakšu

Uz Express (80E) satelīta ir aktivizēts jauns transponders, uz kura parādijušies Krievijas telekanāli FAN, FAN HD, Kinomult, Mosfilm HD, Mosfilm (+2), Mosfilm (+4), Mult HD, MY PLANET HD, Mosfilm, Patriot un Russkiy Roman HD. Provaiders: ГПКС (Космическая связь). Visi kodēti. Izskatās, viņi pametīs 75E satelītu (kur pašlaik atrodas) un pārcelsies uz 80E.    Interesanti, uz 75E transpondera bez šiem kodētajiem, atrodas arī vairākas FTA programmas. Tās vēl palikušas uz ABS.

Kaut kur dzirdēju ka MI pagājušajā nedēļa esot atrisinājis ap 700 matemātiskos uzdevumus kurus matemātiķi nevarējuši līdz šim. Lūk tas ir trieciens tiem zinātniekiem kuri , ka viens teica, desmitiem gadus lauzījis galvu un te ... rupji sakot ''atņēma maizi '' veselai kaudzei zinātnieku.  Nu kā tajā anekdotē par veco advokātu kurš gadiem palīdzejis klientam vienā tiesvedībā un jaunais , kurš atrisinājis vienā dienā. Tad nu vecai jaunajam prasījis: ''No kā tu turpmāk dzīvosi?''

Parasti pēc kāda pus gada cena ir jau uz pusi lielāka, jo tiek piemērota atlaide pamata tarifam, kas visu laiku aug.

Man tur rādās 2 scenāriji. Visiem tā mūzika piegriezīsies, kā piegriezās MI bildītes, kā nevienam īsti nepatīk MI spēlītes un filmas. Vai otrs variants, ka viņa paliks tik laba, ka to vairs nevarēs atšķirt. Tad tālāk atkal 2 ceļi - dinozauri (mēs) paliksim pie dzīvās mūzikas (Alla Pugačova un Fredijs Merkurījs), bet jaunā paaudzes aizies pie MI, mēs nomirsim, paliks tikai MI.  MI ir ienācis šajā forumā gan mūzikas sadaļā, gan biedru atbildēs, ar katru dienu to redz ar vien vairāk un ar to cīnīties ir bezjēdzīgi un kam tas vispār būtu vajadzīgs. Ja gribās vecos laikus, jāiet dzīvot uz alu un ar kakām jāzīmē uz sienas zīmējumi par vecajiem laikiem.

https://www.bite.lv/lv/interneta-un-tv-piedavajumi?itm_source=homepage&itm_medium=slider&itm_campaign=OKT_ATL_KOMPLEKTS_INTERNETS_GO3_B2C_10_2026   ko tauta saka par šo komplektu?

Tikpat labi var distributēt botu naratīvus un teikt, ka tas ir labi un pareizi.

Tak te ir stāsts nevis par to kas ir labi vai slikti, bet ko kurš klausās.

Es gan gribētu piekrist @138 šoreiz. Runa nav tik daudz par mūzikas gaumi, bet gan par to ka "Claude modelis" nokauj radošumu plašākā nozīmē. Jauniem censoņiem sastopoties ar šo MI cunami ir daudz vienkāršāk iet pa "lol nav wērc" taciņu, nekā mēģināt ko pašam, lai arī kvalitatīvi tas būs tālu no "Claude modeļa" perfekcijas.   Es par dzīvu mūziku!

Ir, manā vietā jau sen šeit raksta Claude modelis. 

Tur jau sen ir miskaste, jo gaumes ir dažādas. Nosaukums topikam ir Kādu mūziku pašlaik klausies?  Mazpisānu kultūras nama kapella ne ar ko nav labāka par MI radīto saturu, samierinies.

Burtiski dažas lietas uzskatu par atbildes vērtām.   Pirmkārt, paldies par laipniem vārdiem! Ne mūsdienās vispār, ne forumos ar tiem sastapties negadās bieži...   Sporādiskajā izplatībā Tev šogad līdz šim (sporādiķi var šogad vēl būt) ir sanācis uztvert 12 valstis, kas nemaz nav maz, jo Tu šai lietai pievērsies tikai aktīvās sporādiķu sezonas otrajā pusē, bet pa visiem kopā Latvijā mēs pirmo reizi vēsturē viena gada laikā esam uztvēruši 42 valstis jeb 52 valstis un teritorijas, ja tās skaita pēc DXCC saraksta, kā man labpatīk to darīt. Prieks, ka arī Tu esi pievienojies šajā atkarībā esošajai kopienai un prasmīgi lieto FMLIST!   Daudzelementu antena, vai labāk divas, ir vienīgais nepārprotami jēdzīgais solis attīstības virzienā, vēl jo sakarīgāk, ja to (tās) var grozīt. Toties kas attiecas uz vēlmi "iegādāties nopietnu SDR aparātu" cerībā, ka tas paplašinās tās iespējas, ko dod, kā jau iepriekš šajā foruma sadaļā esam apgalvojuši, patlaban labākais vienas frekvences uztvērējs, kā es to saucu, Dīpeleks, ir nopietni jāpadomā... Jo pilnvērtīgai SDR lietošanai ir jābūt gatavam ziedot laiku ne tikai tam, lai īstajā brīdī atrastos pie uztvērēja, bet arī ierakstu analīzei (automātisku reģistrāciju neatzīstu ne ar vienu uztvērēju). Attiecībā uz FM tāluztveri un ētera analīzi ierakstos es Latvijā nezinu, teiksim tā, gandrīz nevienu, kurš tam ziedo savu laiku. Citādi SDR ne ar ko nebūs pārāks, it īpaši vadot Dīpeleku no datora vai lietojot Headless TEF. Es labi atceros savu darbības sākumu ar SDR. Sākotnēji man vispār bija neizpratne par daudzo vienlaicīgi veikto novērojumu skaitu, es pat uzskatīju, ka tas nu gan nav īsts DX. Toties tad, kad ar SDR iepazinos praksē, un paldies par to Didzim Pučam, es uzreiz sapratu, ka tiekšos lietot tikai iespējami labāko, lai gan vēl pēc tam diezgan ilgi turpināju lietot iepriekšējo labāko vienas frekvences uztvērēju.   73!

@Gestapo @Zin... @rubb @Racer kā jums šķiet, vai ir ok, ka mūzikas topiks pārvēršas par miskasti, kas pildās ar MI šļuru? Man šķiet, ka nav ok.   Garāk šeit:     Un šeit:   https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-generated-viking-rap   Arī latviešu reditam nepatīk MI šļura: