https://m.ss.com/msg/lv/electronics/tvs/led/bibnhp.html   https://m.ss.com/msg/lv/electronics/tvs/led/cdmije.html  

Un cik stulbs pirkums (ignorējot enerģijas patēriņu) būtu Panasonic TX-P50VT60E? 2013. gada FHD plazma, māk DVB-T MPEG4, tātad māk mūsu virszemi, laikam? Jā, plazma arī ar laiku kļūstot blāvāka, bet Tātad šim būtu jābūt kopš 2013. gada kurinātam 24/7, lai sasniegtu šo pussabrukšanas periodu.

Dēlam, šķiet, šāda nopirkta, par spožumu nav sūdzējies - https://www.ksenukai.lv/p/darba-galda-gaismeklis-standart-modero-led-19w/w10k Šobrīd "pa lēto" - €33. Bezvadu lādētājs silst vairāk nekā gribētos, bet nav ne jausmas, kā silst citi līdzīgas jaudas lādētāji. No tādiem reāliem plusiem - gara divdaļīgā kāja, daudz ērtāk nekā sīkās galda lampas.

Cik lūmeni tev ir "spilgts" un cik ir "mazjaudīgs"?

Sveiciens. Apstaigājot vietējos veikalus, neko vairāk par mazjaudīgiem ķīniešiem neatradu. Nepieciešams spilgts gaismeklis galdam, ideāli ja ar wireless uzlādes virsmu, bet var arī iztikt. 

Paldies par precizējumu. Bet nu tas nemaina to, ka Latvijas virszemi viņš nemāk.

Latvijas Virszeme raida DVB-T, ne 2. MPEG4 gan, ne MPEG2.

Nē. Viņam ir DVB-T, Latvijas virszeme ir DVB-T2.   Kādu filmu paskatīties un tā.   Jo hlams ir no sava laika dārgā gala, "patīk pēc krāsas", 1080p un es nezinu, vai var atrast jaunāku un labāku 1080p par daždesmit vai, nu teiksim, līdz 200? Eseska un lombardi pilni ar lētiem 768p hlamiem, bet 1080p tā kā nē.   Kopējot postu no spama tēmas links nepārkopējās: https://www.salidzini.lv/cena?q=Dahua+dhi+ltv40+sd200

Kādam nolūkam. Cik saprotu tad virszemes TV uztvers. Tad dažus bezmaksas TV kanālus kāds pensionārs varēs skatīties. Es savulaik vienai pensionārei nopirku vecāku Sony, kuram bija tikai MPEG-2. Meita gribēja. Pensionāre iespītējas, ka viņai labs viņas CRT. Izmantoja meita. Tika izmantots Baltkom analogais tīkls. Kad pensionāre nomira. No Baltkoma atteicās. Tv pa lēto pārdevu citai pensionārei, kurai arī bija analogā TV. Meitai iedevu krietni jaunāku TV, kuram var normāli pieslēgt datoru. Ja grib izmantot kā monitoru, laikam labāk pirkt jaunākus modeļus. Tam vecajam Sony Tv boksu laikam kaut kā varēja pieslēgt. Kad gribēju datoru, tad bija problēmas, jo vajadzēja mainīt izšķiršanas spēju, lai attēls neietu pāri malām. Man bija vienkāršak iedot citu Tv, nekā čakarēties. Nekas tur neplīsīs. Jaunie drīzāk noplīsīs.

Plus diezgan liela varbūtība ka pēc mēneša noplīsīs un nerādīs neko 😂

Bet jautājums - priekš kam? Nahujam pirkt 15 gadus vecu pārdesmit EUR vērtu hlamu un vēl prasīt - kā rādīs?  Ja rādīs, būs zbis jau  

Kādu laiku nebiju pieejams. Tagad topiks pielabots. Tuvākajās dienās būs vēl mantas.

Tak vienalga, krabis, čiepa vai tamlīdzīgi. Vairāk detaļas man nav zināmas, jo esmu citā nodaļā. Ja kāds grib, māk un ir interese, lūdzu privāti. Ākstīties, protams, var turpināt tepat

To tu saki kā iespējamību, vai to tu redzi bildēs? Es bildēs plankumus neredzu, otrajā bildē labajā pusē izskatās ka logs atspīd, tie gaišākie taisnstūri. Modelis ir edge lit, un tam ir local dimming, cik nu tas pie edge lit ir iespējams. Te no 5:00 par to tiek stāstīts, runājot par LX gan, bet NX, kurš tiek pieminēts vēlāk, tam tāpat.      

Jā, zemāks spilgtums, tad vēl netīrāks panelis(visādi pleķi no nevienlīdzīga apgaismojuma)

Jā, modelim ir precīzi 15. Tu domāji lumen depreciation?   Bildes no sludinājuma:

Tam sony ir kādi 15 gadi. Nez vai viņš vēl rāda tā, kad bija jauns

Nu un kuram tad būtu dzīvot apnicis? Loģiski ka nav daudz kas gribētu iet kautkur karot.

Jā, piekrītu, tas ir krievu propogandas avots. Tas it kā pupblicē amerikāņu publicistes Candace Owens video. Neatradu pierādījumus, ka viņai ir būtu bijis tāds video, bet var arī būt. https://www.youtube.com/@RealCandaceO/videos Acīmredzot tas ir par šo gadījumu. Atradu rakstu Focus Online (focus.de), kas pēc MI apgalvojuma ir populars vācu ziņu portāls. https://www.focus.de/politik/schueler-bei-die-100-lieber-von-putin-beherrscht-werden-als-im-krieg-sein_9f97060b-d4a3-49bf-8ee9-811aa309f689.html?utm_source=chatgpt.com Ja var ticēt Google tulkotājam, tad rakstā viss precīzi atbilst video. Mani vairāk interesē, cik tad ir vāciešu, kas gatavi aizstāvēt savu valsti. Procents nav liels, taču pēc kopējā skaita nav nemaz tik slikti. "Salīdzinājumam: aptaujas rāda, ka tikai 16 % vāciešu kopumā teiktu “noteikti jā” (kas būtu ap 5 milj. cilvēku), taču, ieskaitot tos, kas saka “iespējams jā”, reālistiskais diapazons ir 10–12 milj. vīriešu. Bundesvēra aktīvais personāls šobrīd ir ap 181 000 karavīru, tāpēc teorētiski potenciāli gatavo ir daudzkārt vairāk nekā faktiskais spēks, bet šī gatavība ir psiholoģiska, nevis reāla militāra pieejamība." Ukraiņiem šobrīd armijas skaits it kā esot no 700 tūkstosiem līdz 1 miljonam.

Jāsaka ka kungs bij cienījamā vecumā (95.gadi), un viņš miris 15. septembrī. Es vēl esmu no tās paaudzes, kas kaut ko tādu pa ausu galam atcerās... Nu tad uz atvadām lai iet... Kā pa miglu!