Pag, a kur teikts, ka balsu skaitīšana nostrādā pret nevis par populistiem?

Nav tik vienkārši, SVT ir sarežģītāks balsu skaitīšanās veids, ko ar vienas glāzītes nevar iebraukt  Jo vairāk iedziļinās jo vairāk jautājumu.  Piemēram, ja slieksnis, lai ievēlētu ir  X balsis, tad, ja kandidāts saņemt X+Y balsis, viņš tiek ievēlēts, bet pāri palikušās balsis (Y) sadala pārējiem, kuri bija atzīmēti ar nākamo prioritātes numuru. Ja neviens nav sasniedzis slieksni, tad izslēdz mazāko un viņa balsis pieskata pārējiem. Un vēl un vēl... Tas NAV 1 pret 1 kā mums tikai partijas aizstātas ar cilvēkiem un runā, ka popuļistus tādā sistēmā panamās mazāk ievēlēt.

Kāda starpība, kāda vēlēšanu sistēma - ar to es domāju veidu, kā balsot par kandidātiem. Zinītis jau cepās par to, ka viņam apkārt vienas vienīgas debīlas amēbas. Nu un amēbām jau vienalga, kāda veidā viņas nobalso par populistiem. Mainot saskaitāmos vietām summa nemainās.

Sveiki. Ir vērtīgi uzklausīt gudrus cilvēkus.   Manas domas ir mainījušās. Būs vien bojātais jāizmet. Pirkšu jaunu.....

Neklausījos, bet moš kaut kas jēdzīgs? Lai kāds noklausās un dod ziņu. https://www.la.lv/video-miljons-bernu-rehabilitacijai-ir-labi-bet-divi-miljoni-sabiedriskajam-attiecibam-vel-labak-konstantinovs-ar-liepnieku-savelk-paraleles

Gribēju jautāt, kā spuldzi pieslēdz bateriju lādēšanai, bet tad izlasīju vēlreiz vārdu "solar" 💡

Timex Expedition Ridge Solar. Sūtīju vairākus Black Friday ietvaros, daudzi nāca ar beigtām bačām. Sanāca uzlādēt ar 1850lm 4000K LED spuldzi apm. 48h laikā. Tagad iet. Smuks, ērts, patīk.

Piedalījies kā kandidāts? Nē nu par sistēmu jau skaidrs arī teorētiski, jābalso par konkrētu kandidātu vai kandidātiem, partiju nav - nevar iemest tukšu partijas biļetenu kā pie mums. Kandidāti no biļetena ir jāsarindo secībā 1..2..3 utt, var atzīmēt tikai vienu, var rindot visus. Katrs var sabalsot savu ķīseli, balsu skaitīšana ir diezgan sarežģīta, folijgalvām varētu būt par grūtu aptvert   Pluss un mīnuss, manuprāt, ka var jebkurš, pilnīgi bez partijas, bet, piemēram, ar veiksmīgu soc tīklu kampaņu tikt ievēlēts. Tādu Hermani, mierīgi iebalsotu, a tagad, nabagam jāveido partija, vai jāstājas esošā, jātrāpās starp lokomotīvēm, jāklausa partijas diktātam utt. Lai gan arī ar esošo sistēmu, ja vēlētāji ir aktīvi var labi pabīdīt nevēlamos uz leju un vēlamos uz augšu. Pēdējās pašvaldību vēlēšanās vienu lokomatīvi aktīvi svītroja  un nostūma ārpus robežas, kamēr kandidātu kurš pats izvēlējās būt pēdējais sarakstā, atbalstītāji saplusoja un viņš tikai iebalsots.

Viss aizgāja uz miskasti, topiku taisam ciet

Jo tālāk no centra un 'zilā banāna', jo nabadzīgāk. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20251217-3

Teksasas štats iesūdzējis tiesā 5 televizoru ražotājus (Sony, Samsung, LG, Hisense un TCL), apsūdzot par slepenu patērētāju skatīšanās paradumu ierakstīšanu. https://kursors.lv/2025/12/18/teksasa-iesudz-tiesa-tv-razotajus-par-spiegosanu/ Vismaz Philips ir godīgs vai arī labāk maskējas un nav vēl pieķerts.

Dzēsts.

Bez partijām kustības mājaslapā pieminēta Single Transferable Vote sistēma, kas darbojas Īrijā, atsevišķos līmeņos Skotijā. Vai kādam ir bijusi praktiska pieredze?

Atdodu datora korpusu bez ventilatoriem. Atrodas Imantā. 27610772

Jā. Varbūt šis arī ir nozīmīgākais ieguvums no akcijas. Arvien ir spēkā "stulbi, ka mums ir jāziedo lietām, kurām vajadzētu būt valstiski nodrošinātām", bet ja tas to iekustina - lieliski.   Sabiedrības dzirdēšana gan nav nepieciešams priekšnosacījums, lai lietas risinātu atbildīgās ministrijas utt.

Es ar tā domāju, bet izrādās ir ietekme uz valstiskām struktūrām.   Nu vispār diezgan liela daļa saskaras kad jādomā ko darīt ar veciem vai slimiem vientuļiem radiniekiem/draugiem. Tas jau mazliet filozofisks jautājums - sabiedrība par daudz ko nezina. Kāda jēga informēt sabiedrību par lietām, kuras tā nevar tieši ietekmēt? Vienkārši sakacināt? Ir milzums problēmu ar grūtajām ģimenēm, alkoholismu u.c. atkarībām, vēža slimniekiem utt. Viena lieta ir empātija, kas ir svarīgi, bet forši ir tas, ka kaut kas sakustās valstiskā limenī.

Manuprāt, to akciju var uztvert divējādi - vai nu tikai kā līdzekļu vākšanu, vai arī kā izglītojošu (informēšanas) pasākumu.   Kā tu domā, ja medijos nekad un nekādos apstākļos netiktu runāts par paliatīvo aprūpi, cik liela sabiedrības daļa vispār būtu dzirdējuši tādu jēdzienu, nemaz nerunājot par "valstiska līmeņa problēmu" apzināšanos? Skolā to nemāca (vismaz man nemācīja), dzīvē liela daļa ar to arī nesaskaras.

Beigu beigās Topradio zaudēja, bet nav sliktuma, bez labuma. Topradio viena no karstākajām darbiniecēm Nataša (Nataļja Gorbačova) apsolīja zaudējuma gadījumā viņu kailu (labi, labi, peldkostīmā un vēl sarkanā) 21.decembrī  ieraudzīt karaoke busiņa akcijas laikā. Pašlaik iela, kurā piestās šis transporlīdzeklis, nav publiski izspaužama. Tas tiks paziņots pēdējā brīdī, lai novērstu pārāk lielu cilvēku masu pieplūdumu. P.s. Dzelzavas iela diez vai tā būs.    

Tā ir bijis visu mūžu, visiem naudas nekad nepietiks, piešķir kaut ko papildus tikai tiem, kas stiprāk/skaļāk pabļaus!