Un kādus secinājumus var izdarīt tie kas tur bijuši 85. gadā?
Tikpat labi var teikt, ka ja 85.gadā Rīgā bij tikai Mosk'viči, tad arī tagad tā ir.
Cik pirmskarā importēja no Eiropas tas jau nav īsti izfantazējams, jo skaita abas puses.
Un ko tad nesadzejo ko jēdzīgu?
300 auto uz 1000 galvām ir relatīvi maz.
Ja vēl pieskaita ka liela daļa no tiem ir nebraucami Moskviči, tad kam tur neticēt?
Neticu nevienam krieva statistikas rādītājam, to sadzejo kā vajag, lai tauta domā, ka viss ir super. Laika ziņas grūtāk noviltot, tās kontrolē arī citu valstu satelīti.
Tiesības raidīt bijušā LR4 Rīgas frekvencē ieguvusi «All Media Latvia» ar Radio 3.
Sīkāk:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/15.07.2026-tiesibas-raidit-bijusa-lr4-rigas-frekvence-ieguvusi-all-media-latvia-ar-radio-3.a655173/
Jūs, interneta "gudreļi", kas tic kaut kādiem no pirksta izzīstiem datiem, kaut vienreiz esat bijuši raškā? Es tur dienēju armijā un arī pēc tam vairākkārt esmu bijis. Ārpus lielajām pilsētām un arī tikai Eiropas daļā, pilnīga čuhņa un nav pat ceļu, kādas tur automašīnas...
Nez, tad mašīnai būtu jātiek ekspluatētai gandrīz 30 gadus, lai tā sanāktu. Bet plus cik vēl ieved lietotas, īpaši platajā galā no Japānas? Jā, ir sankcijas, bet tām ir caurumi.
Sauc visus Krievijas iedzīvotājus par orkiem? Kāds nacisms tavā vecumā! 💁🏻♂️
Bet kāpēc lai šādai statistikai neticētu? Kā šis ir kaut kas propagandisks? Kāpēc šie dati būtu jāsagroza? Tad jau ticēt datiem par vidējo gaisa temperatūru Krievijā arī nevar 😂
Ok, 36% bija no vikipēdijas, un tur norādītais avots ir salūzis. Bet lūk, 19. gada avots - 43.5 mlj vieglo auto un 44.9 mlj auto vispār. Iedzīvotāju skaits 19. gadā - 147.8 mlj., tātad 29 vai 30 procenti.
https://m.eng.autostat.ru/news/17081/
Viņš ir Latvijā un uz brīvām kājām? Ar ko beidzās tā ugunsgrēka lieta?
https://jauns.lv/raksts/zinas/643197-vai-devinu-cilveku-nave-ugunsgreka-merkela-iela-riga-patiesiba-bija-slepkaviba-skandalozais-ernests-rieksts-atklaj-interesantas-nianses