Var jau arī pārbūvēt saglabājot pirmatnējo ideju un tā ka iekļaujas kopējā apbūvē, krietni paplašinot kopējo platību.
Tās 3 stāvīgā ēka nav tas glītākais eksemplārs (izmaksas droši vien fakors), bet nu nesalīdzināmi labāk kā tas kas tur bij pirmstam.
Arī tā koka ēka tagad izskatīsiescilvēcīgi.
Un dzīvokļi relatīvi lēti.
pirms:
https://maps.app.goo.gl/S1KRGzguzXK7RBFi9
pēc:
https://www.tribus.lv/ipasums/laboratorijas-iela-5-f/
būtu jau labi ka kāds latvijas kanāls būtu FTA satelītā tā jau cilveki dzivo cita informacijas telpa pat afrikani sliktakaja kvalitate var atlauties raidit un itāļi
Šajā gadījumā jau tā arī ir, kurš glabā, tas arī maksā Reku, laikam ne pirmo gadu tirgojas, var ieķert kādu bez pieminekļa apgrūtinājuma. 70 štucītes tik un dari ko gribi, pretīm latviskā pareiza stila Bonava un vietējie ļoti vēlas kārtīgu kebabnīca. Hektārs zemes, izskatās ka kāda hruščovka uz tā un ir kaut kāds stabils ienākums jau startā. Ķeriet tik ciet! :D
https://latio.lv/lv/ipasumi/135542
Ļoti bieži Tev piekrītu, bet šoreiz Andris runā vissakarīgāk.
Glabājiet savu ķirmju saēsto kultūras mantojumu par savu naudu, ja kāds tā vēlas. Un beidziet runāt par valsts un sabiedrības interesēm. Šīnī ziņā tā "sabiedrība" ir diezgan neliels ar galvu slimu cilvēku kopums. Piemēram šādu:
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/02.06.2026-censas-glabt-pasienes-klostera-drupas.a649456/
Tai pašā Kuldīgā. Tieši par tādu ciparu, kā tas izdevīgais investīciju ieguldījums...https://www.ss.com/msg/lv/real-estate/homes-summer-residences/kuldiga-and-reg/kuldiga/hpnjm.html
Nevarētu teikt, ka es šādu māju gribētu pirkt, bet tad jau labāk šādu .
Nu kā kas notiek. Kā jau demokrātiskā ar cilvēktiesībām pārbagātā valstī.
Šī konkrētā vate pavisam nesen bijs "bērns", kuru nedod dievs neapbižot, kad tas "bērns" salietojas visu ko regulāri un taisa sūdus. Un ja Tu domā, ka šādi bērni ir tikai vatei, tad smagi maldies.
p.s. īstenībā šitādus vajag nošaut tajā brīdī, kad viņš karājas pie palodzes.
Redzot hruščovku es saprotu aptuveni kur atrodos, ir identitāte, ka tas nav Kanādā vai Jaunzēlandē. Un arī Rīgas centrs tas nav, bet kāda Jugla. Ar ko aizvietot šo identitāti jau tev arī nav, tik stulbi teksti. Tu izlēmi ka ar stikla kebabnīcām, bet es redzu savādāk un esmu pret, iepūt!
Kādas tās būtu? Hruščovkas? Liela daļa to jauno māju tādas arī ir, energoefektīvākas, sapucētas hruščovkas. Loģiski, jo jaunas. Tajā Kuldīgas linka mājā es dzīvot negribētu, bet kā garāmgājējam šāda izskatās kudi patīkamāk par jaunu hruščovku.
Tak neviens neģitē par to ka neko nevar atjaunot utt, bet kautkādai racionalitātei arī jābūt.
Ja ļoti grib tad var pilnīgi mierīgi arī uzbūvēt modernas un estētiskas ēkas, kas iekļaujas kopējā apbūvē. Nevis par katru cenu mēģināt uzlikt slogu kādam, kas reāli grib kautko darīt.
Un nevis pirmo ideju kā kautko uzlabot ir pasniegt uzreiz sodus, bet labāk domāt kā kopumā uzlabot situāciju, lai tie grausti pazūd paši no sevis, jo vienkārši tas ir izdevīgi.