Andrim jau atbildēju - tā ir extra balsot iepriekš un zināmā mērā Satversmē ieliktās idejas apiešana. Izvēlies - nedaudz riskēt ar iespējamas informācijas parādīšanos, kas mainīs izvēli, bet jau par vēlu, vai ej balsot kad jāiet.
Es balsoju par zaļajiem zemniekiem, par darbarūķiem ar sastrādātām rokām, kas audzē maizīti un sargā dabu. Daudzi ļaudis balsoja par Uzulnieka kungu, kurš piekopj darba tautai raksturīgo tradīciju Virzas Straumēnu garā - pats par savu naudu dzēru, pats jāj savu kumeliņu!
Lauku pāķis pamanīja, ka ir tak jzzs.
Nu, nobalso pirmdienā, bet dienu pirms vēlēšanām uzpeld informācija, ka kāds no tā saraksta pedofils, krievijas spiegs, vai tavs sapņu kandidāts veikalā aizlien rindā priekšā.
Vēlēšanas Latvijā notiek vienu dienu. Viss pārējais ir papildpakalpojumi.
Bet es drusku apjucis. Arī iepriekš iecirkņos balsis atstāja aploksnēs ar vārdu virsū. Kas ta mainījies no iepriekšējiem gadiem? Zīmogu pasē, man šķier, jau pagājšreiz nespieda tak.
FM diapazonam šobrīd nav labāka patstāvīga uztvērēja par Deepelec DP666 un uzinstalētu pareizo programmatūru no https://github.com/PE5PVB/TEF6686_ESP32, kura sniedz visplašākās RDS analīzes iespējas un citas noderīgas funkcijas.
Es noskatījos to preses konferenci. Tā bija viena opcija, bet otra bija tieši par iespēju pamainīt tikai likumā to, ka nevar balsot iepriekš vairākkārtīgi un likt Satversmi mierā.
P.S. To Zviedri jāmet ārā, tik tizla taisnošanās un nekompetence sen nebija redzēta.
Nevari, bet ja gribi balsot iepriekš, samierinies ar ērtību riskiem.
A kā tu vari zināt ka dienu vai vēlēšanu dienā kautkas nenotiek?
Piemēram partojas līderis atstiepj kājas un tu viņam plusus salicis? Bez tā kandidāta balsotu par kādu citu. Vai vispār partija izdomā vairs nekandidēt. Tad tava balss miskastē.
Vai pus partija tiek pieķerta korupcijā?
Vai vēl trakāk, nobalsoji par to dzērājministru?
gan jau kāds jurists pateica, ka tas nav balsojums, tāpēc juridiski skaitās, ka cilvēks balsošanas dienā nav balsojis un nedrīks liegt viņam tādu iespēju.
Tikko Zviedris CVK preses konferencē šo tieši pieminēja - tā kā tas viss (kaut kādas pārbaudes) ievelkas, tad nākamajai Saeimai varbūt vajag grozīt Satversmi un ieviest iepriekšējo balsošanu un balss glabāšanu likvidēt.
Tie pagaidām ir ārzemju iecirkņu rezultāti, kas pieskaitīti Rīgai.
Oficiāli rezultāti vēl nav sākti skaitīt. Sapinušies ir pamatīgi. Bet Zviedris sev jau paguva 9 no 10 punktiem iedot.
Tas viss saistīts ar juridiskajām niansēm. Satversmē ir noteikts, ka Saeimas vēlēšanas notiek oktobra pirmajā sestdienā. Tātad oficiāli iepriekš tu balsot nevari/nedrīksti. Bet lai dotu iespēju visiem piedalīties vēlēšanās (jo visiem jābūt vienādām iespējām), tiek organizēta tavas balss glabāšana. Vienlīdzība maksā dārgi.
CVK mājaslapā var redzēt aktuālos saskaitītos datus, šobrīd ir tikai 4% un tie paši no Rīgas. Atkal sapinušies meistarībā...
https://cvk.lv/saeima-2026-rezultati
Jā, paldies, atradu kur likumā tas ir, bet nebija skaidri uzrakstīts visās publiskajās pamācībās, bet tik un tā tas rada zināmas neērtības un neredzu jēgu šādai iespējai.
Nekas nav jākoordinējas. Kā man stāstīja vēlēšanu komisijas dalībnieks, tad otrreiz tu vari balsot tikai tajā pašā iecirknī (kas gan nekur netika afišēts), kurā atstāji savu balsi glabāšanā. Pērējos tevi atšūs, jo esi jau balsojis iepriekš (ko parādīs vēlētāju rēgistrs), kad ienāksi iecirknī un parādīsi savi pasi vai ID.
Ka tu vari klejot vairākas reizes dažādās dienās pa dažādiem vēlēšanu iecirkņiem kā sabotieris un uztasīt riktīgu ķīseli, jo tad ir jākoordinējas CVK balsu skaitītājiem lai saprastu kura ir bijusi tava pēdējā izvēle.