eedis Ierakstīts Aprīlis 20, 2008 Share Ierakstīts Aprīlis 20, 2008 (labots) Sveiki, kurš bezvadu rūteri būtu labākais pa ~30 Ls ? pasakiet modeli, patrs atradīšu kur nopirkt doma caur wifi portabli slēgt un caur vadu (maz rūterim ar vadu var pieslēgties?) galda PC slēgt.. Paldies par padomu. Labots Aprīlis 20, 2008 - eedis Link to comment Share on other sites More sharing options...
(...) Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 (maz rūterim ar vadu var pieslēgties?) galda PC slēgt.. Tu pats maz saproti ko tu gribi? Ņem ASUS ražojumus vai Linksy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maix Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Lietoju šo http://www.capital.lv/index.php?id=16008 nekādu problēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Aprīlis 20, 2008 Author Share Aprīlis 20, 2008 Alone vajag rūteri ar wifi (portabli slēgšu) un ethernet portu, lai ar kabeli var pie PC pieslēgties un abi vienlaicīgi strādātu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 D-Link 524.. ? Man liekas, ka ir ok.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Ierīci, kas nodrošina bezvadu pieslēgumu, sauc par aksespointu. Ierīci, kas nodrošina vairāku datoru pieslēgšanu ar vadu, sauc par rūteri. Ierīci, kurā apvienotas abas augstākminētās ierīces, sauc par bezvadu rūteri (wireless router). Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Aprīlis 20, 2008 Author Share Aprīlis 20, 2008 ADEX :oops: Linksys WRT54G, 54Mbit ROUTER W/4-PORT SWITCH 11G WIRELESS STANDARD - 802.11b WIRELESS STANDARD - 802.11g MAKS. DISTANCE - 300 m BROŠANAS AVOTS - ĀRĒJĀIS PAPILDINĀJUMI - Secure Easy Setup PORTU DAUDZUMS (10 BASE-T) - 0 IZMĒRI ( HxWxD cm) - 4.8 x 18.6 x 20.0 SVARS (kg) - 0.48 PORTU DAUDZUMS (10/100 BASE-T) - 4 MAKS. PĀRSŪTĪŠANAS INTENSITĀTE - 54 Mbps PRODUKTA VEIDS - PIEKĻUVES PUNKTS MARĶĒTA PRECE - NĒ INSTRUKCIJA VALSTS VALODĀ - NĒ ProdDesc - Wireless-G Broadband Router ~33Ls.. principā viņš apmierinās visas manas vēlmes ar portabli un galda PC ? un nekārsies kā traks? Nets LTK mājas komplekts 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Ar to Linksys WRT54G ir mistika, daudzi nopērkot kož pirkstos, ka bieži karās. Laikam veiksmes faktors. Man šāds zvērs jau gandrīz 1.5 gadu stāv uz skapja, reizi mēnīsī labi ja resets jāuztaisa. Firmwares neesmu atjaunojis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
faq Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Tikai ņem GL. Būs interesantāk pamocīt šamo. Un nekādā gadījumā kautkādus netgiirus, hujumuju vai ko tādu. Arī dlinki iesaxo. Vai būvē pats softwārisko vai linksisu 54gl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Aprīlis 20, 2008 Author Share Aprīlis 20, 2008 pa pa pa. tas bezvadu rūteris būs čaiņikam, dāmai lai draugos ieietu... viss... mežaveci vari, ko labāku ieteikt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n198 Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Adex izdomājis jaunus termiņus latviešu valodā, rūteris un aksespointu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Es neizdomāju, es uzrakstīju, kā [cilvēki] sauc šīs ierīces. Es pat neapgalvoju, ka tā ir pareizi. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Iesaku to pašu linksys tikai GL variantu. Nav šķirbas, kas to to lietos. Rūterim jābūt tādam - vienreiz uzstādi, pačakarējies un aizmirsti, nevis bakstīt regulāri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fedja Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Visi šitie rūteri ir vienādi, ja neizmanto advancētas fīčas. Visi karās, ja torrentos uzliek vairāk kā 32 konekcijas, ieskaitot izslavētos GL. Un tad jāpēc maksāt vairāk? Meklē kaut vai Edimax BR-6204WG... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 (labots) Edimax točna sūdi, pašam tāds bija un labi, ka atkratījos. Karās pat draugos sēžot bez visiem p2p. Labots Aprīlis 20, 2008 - mezhavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Aprīlis 20, 2008 Author Share Aprīlis 20, 2008 Linksys WRT54G domā šitam būs čakars? hz nejūtu, ka izmest + 8Ls priekš GL ir tā vērts :roll: :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Vienīgā GL priekšrocība ir iespēja uzlikt alternatīvu Firmware. Ja netaisies nodarboties ar nez kādām izvirtībām, tad tas ir pilnīgi lieki. Es darītu tā: Apskatītu, kas atrodams šeit un izvēlētos kādu no tur redzamajiem izstrādājumiem, kurš nav minēts šeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fedja Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Tajā "Due to (too) many connections" var ielikt absolūti jebkuru SoHo rūteri. Nav viņi tādām slodzēm domāti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziitiss Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 Es ar par GL, tomeer diezgan stabiila un paarbaudiita veertiiba. Fedja: 32 ??? tu droshi vien jauc ar 3200, kas reizee jaatceras routerim. Bet zinot ko dara, arii sho ierobezojumu var nedaudz pamainiit. Piemeeram, uz dd-wrt firmwares zem administreeshanas taba ir sadaļa: "IP Filter Settings (adjust these for P2P)" tur var nodefineet sekojoshus paramatrus: *Maximum Ports *TCP Timeout (in seconds) *UDP Timeout (in seconds) Pie kam, ja nelieto nekaadu wi-fi aizsardziibas metodi (WEP, WPA ...), pacel normas robezaas procesora jaudu tad sho raadiitaaju veel var paaugstinaat pa kaadiem 10-20%. Viss atkariigs no taa cik un ko tu no resursiem ko piedaavaa ruuters izmanto, kaa arii cik labi tu vinu vari nokonfigureet attieciigajaam vajadziibaam. Piemeeram, ja ruuteri nekonfiguree paaraak biezi caur web interfeisu, tad kaadus 1-2% var ieguut atsleedzot http deemonu utt... P.S. Ar Edimaxiem man ar ir slikta pieredze, taadeel neiesaku shamos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fedja Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 3200 ?!? Ja tu man nodemonstrēsi wireless rūteri, kurš tur vienlaicīgi 3200 konekciju caur wireless interfeisu pie trafika 5 Mbit (MājasDSL) un nenokarās pirmajās 5 min., būšu stipri pārsteigts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Aprīlis 20, 2008 Share Aprīlis 20, 2008 (labots) 3200 konekcijas? Tad tev šodien būs darbiņš pirms gulētiešanas, saskaitīt konekcijas palaižot kādu p2p klientu un kad uzkārsies, iepostēsi te ciparu un varēsi iet čučēt Bet ja nevēlies to darīt, tad lasi šo. Labots Aprīlis 20, 2008 - Kasparz Link to comment Share on other sites More sharing options...
L.R Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 pasam ir ASUS, nav nekadas vainas iet ka smerets... Link to comment Share on other sites More sharing options...
muca Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Nu nav obligāti jāņem izslavētais LInksys, ļaudis esiet prātīgi un DD-WRT supported devices pievērsiet uzmanību dzelžu čipsetiem. Nu nav par "tie paši vēži, tikai citā kulītē" jāpārmaksā, pat ja tie būtu daži lati. Kāds te minēja ASUS - ir OK. Pašam ir gan vecākas versijas LInksys WRT54G, gan WRT54GL, gan "Buffalo WHR-G54S-2", visi ar DD-WRT - nu nav nekādas šķirbas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Kasparz - labs links! Interesanti, ka šeit tik dievinātais Linksys tieši šajā testā nav pirmajā desmitniekā. Vispār palasot šajā saitā Linksys apskatus, vēlreiz pārliecinājos, ka mans lēmums ignorēt šo ražotāju ir bijis pareizs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Pie manis ir pabijuši daudzi un dažādi ražotāju modeļi. Kā beigās mēģināja izskaidrot ISP pārstāvis-tehniķis, kaut kāds čakars esot bijis, jo iepriekšējie routeri neeso spējuši normāli darboties, jo automātiski neatpazīstot 10 vai 100 vai 1000 mbps tīklu. Hmm... šito ģelu neesmu pētījis un nesaku ka tā arī ir, bet to tas čalis teica. Īsāk sakot problēma bija tāda, ka n-tie dažādie routeri nespēja normāli strādāt, aptuveni deva cauru 1/20 no interneta ātruma! Un tik izmēģināti: * Belkin (modeli slinkums meklēt) * Linksys WRT54G... kaut kāds ar korpusā iebūvētām antenām * Dell (modeli nezinu) * Edimax (kaut kāds lēts štrunts) Beigās aizgāja tikai D-Link Di-524 rev.B. To tad arī lietoju. No sākuma vēl meta pa retam gļukus ārā un vajadzēja restartēt, bet kopš jaunākās FW versijas 2.06 uzstādīšanas nav bijusi neviena problēma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 (labots) Tas nav tikai mājas rūteriem. Ne vienai vien tīkla ierīcei ir problēmas saprasties, ja abi vada gali ir Auto/Auto. Bieži līdz, ja vienam galam ieskaidro fiksētu ātrumu un full/half duplex. Reizēm līdz ja abiem galiem ir fiksēts ātrums/duplekss. Bet, lai to izdarītu, protams ir jāzina, ko ISP uz sava dzelža ir uzlicis. Labots Aprīlis 21, 2008 - MarcisB Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Ahā, tātad neesmu neko pārpratis. Tikai, nez, visiem routeriem ir šāda iespēja uzlikt vajadzīgo duplex? Jā tā ir, tas esmu bezjēgā čakarējis veselu sauju ar interneta veikaliem :oops: , bet nekas - kam negadās ??? Vismaz esmu izmēģinājis vairākus ražotājus un modeļus, bet jāsaka, ka D-Link'am ir vislabākais konfigurācijas interfeiss. Savukārt lielākā misene bija Dell izstrādājumam. Ļoti vienkāršs bija Belkin. Neiesaku skatīties uz Netgear, jo ar tiem ir tikai problēmas, esmu mēģinājis izpalīdzēt čomam ar Netgear AP, tur bija viss slikti. Konfigurējot visu laiku restartējās, cilvēcīgi konfigurēt varēja tikai caur vadu (caur wifi visu laiku diskonektējās), arī lietojot regulāri bija jāreseto, jo kaut kas ķērās, plus vēl AP bija apveltīts ar daudzām spilgtām gaismiņām - īsta diskotēka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Kasparz - labs links! Interesanti, ka šeit tik dievinātais Linksys tieši šajā testā nav pirmajā desmitniekā. Vispār palasot šajā saitā Linksys apskatus, vēlreiz pārliecinājos, ka mans lēmums ignorēt šo ražotāju ir bijis pareizs. Šajā forumā cilvēki dievina tikai to, par ko centrāltirgū tantes stāsta. Diemžēl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Varbūt jūs varat ieteikt, kādu ātru parastu (lētu, un var būt pat bez wire-less) rūteri, kurš spētu normāli strādāt ar daudzām konekcijām un būtu user-friendly GUI? un jautājums par to pašu wrt54gl - ja tam atslēdz wire-less, vai tam vajadzētu strādāt var vairāk konekcijām, nekā ar ieslēgtu wire-less? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Kas tavuprāt ir "daudzas konekcijas"? Daudzi PC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Tas pats pieminētais Torrents, RevConnect, vai arī kāds mazs web-serveris. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Nez vai tev izdosies nokarināt pat lētā gala routeri, kaut gan - kas zin'. Un domāju, ka nav jēgas ņemt tikai vadu routeri (ja nav kaut kādas speciālas prasības), jo bezvadu maksā tik pat cik vadu un pat mazāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Vari nopirkt desmit paletes ar 500 rūteriem katrā paletē, un visus kā vienu varēs uzkārt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kliks Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 visus kā vienu varēs uzkārt :? Routeris ap 30-40Ls tev mierīgi turēs 4 un pat vairāk kompjus pie normālas lietošanas. Kas notiks ja visi sāks lejuplādēt p0rn nezinu, bet paralēli mierīgi var skaipot, čekot meilus, spēlēt CS un Warkraftu - nekādu problēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skipiz Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Ja ir kadam velme tad varu Linksys wrt54gl notirgot pa 35ls galigi jauns (pat ar visu pleviti apkart, tatad nav taisits pat valja)! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ddff Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Nav tik traki - man WRT54GL ar dd-wrt firmwari servee mazu kantora netu - ap 20 PC, no kuriem 6 caur WiFi. P2P ir disableets, bet vienalga caurmeeraa ap 40 aktiivaam konekcijaam per PC. Ne mazaako kaarshanaas paziimju. Uptime kaut kas ap 50 dienaam. ddff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 :? Routeris ap 30-40Ls tev mierīgi turēs 4 un pat vairāk kompjus pie normālas lietošanas. Kas notiks ja visi sāks lejuplādēt p0rn nezinu, bet paralēli mierīgi var skaipot, čekot meilus, spēlēt CS un Warkraftu - nekādu problēmu. Nu jā, piedod, toxiko amigo karšu lietotājiem derēs visdrazainākais rūteris, tiem jau neko nevajag Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Edzi - ņem vien to WRT45G - tas ir tas pats, kas mums darbā stāvēja, atceries. Ar jaunāko DD firmvāri ir sakarīgs zvērs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Aprīlis 21, 2008 Author Share Aprīlis 21, 2008 Artanis hmm laikam ņemžu viņu vismaz ir redzēts, ka darbojas un arī 5stāvu dziļumā velk Tāks, kādu tik wifi uztvēwrēju uz PCI porta ņemt, jo galda datords arī grib būrt ar wifi... galda dators atradīsies mājas otrajā stāvā var teikt virs rūtera... (māja ar koka starpstāvu grīdām...) Ir kas labs pa ~8-10 ls? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziitiss Aprīlis 21, 2008 Share Aprīlis 21, 2008 Par konekcijaam papildinot. Uztaisiiju screenu no situaacijas patreiz vienaa datortiiklaa, kuraa kaa ruuteriitis straadaa WRT54GL (v1.1 rev B) ar DD-WRT v24 RC-5 vpn firmwari. Ar visu to, ka uz vina darbojas web filtraacija, openVPN serveris u.c. procesi, pie kam CPU darbojas ar defaulto takts frekvenci. Screenaa redzams ir pats router web interfeiss, kaa arii 2 no datoriem kas piedalaas kopeejaa trafika ģenerēšanā, speciaali palaidu uz abiem PC torretus uzliekot diezgan lielus atļautos konekciju skaitus. Tiiklaa atrodas veel dažas aktīvas mašīnas (virtuaalaas uz servera). Domaaju ka te diskusijas par 32 konekcijām vai 200 konekcijaam kaa max droshi var neturpinaaties liidz netiek nodefineeti papildus apstaakļi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!