e = d Posted September 4 Share Posted September 4 diemžēl 5G sakarā cellmappers ir nekam nederīgs. Tur ir ļoti fragmentēta un novecojusi informācija par 5G pārklājumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Posted September 4 Author Share Posted September 4 pirms 11 stundām , hero teica: MESH ir WMN, kur AP retranslē klienta signālu uz citiem upstream AP pa gaisu, ne vadu. PUNKTS. Es gan sapratu ka var būt arī mixēts kabelis un WiFi, tb mesha nodes var runāt savā starpā abos veidos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Posted September 4 Share Posted September 4 pirms 11 stundām , Racer teica: ar ko atšķiras Mesh sistēma no vienkārši wifi repīteriem/AP Ļoti īsi - mesh ir labāks Repeaters - paņem vienu ssid un pastiprina tālāk. Realizācija visbiežākais ir paceļot uz otra AP citu ssid un 'bridžojot' trafiku tālāk Meshos ir iebūvēta zināma inteleģence - ir vienots kontrolieris, kas dadala nodēm kanālus, tiek izmantoti specifiski kanāli 'backhaul' trafikam starp AP. Tādējādi gala rezultāts ir stabilāki pieslēgumi klientiem un augstāki ātrumi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 4 Share Posted September 4 Bite ir ielākā huiņ* a kas vēlāk par sevi tev liks manīt, vai tavam Klientam. Ir normāli operatori, LMT un Tele2,kuri ir spējīgi nodrošināt Ok netu. Pirms 45 minūtēm , hero teica: Repeaters - paņem vienu ssid un pastiprina tālāk. Bet neiesaki Klientam/iem biti, kurš ir lēts uzmetēju kantoris. LMT vai Tele2 ir Ok. Pēdējais stabilāks ar savu 5G:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Posted September 4 Share Posted September 4 (edited) Bļin te vairums tikai drukā un neko nelasa? Kaut vienā vietā esmu pieminējis biti,t2 vai lmt. Vispār autora problēmu fundamentāli var dalīt divās neatkarīgās daļās. 1. atbilstoša interneta ierīkošana 2. iekšējā wifi tīkla izveidošana. es runāju tikai un vienīgi par 2. punktu un nemaz negrasos sākt krusta karu par 1.punktu. Edited September 4 by hero 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 3 stundām , hero teica: Vispār autora problēmu fundamentāli var dalīt divās neatkarīgās daļās. Kādās daļās tu vēlies dalīt uzmetēju kantori? 1/2 1/4 1/8 ? Es pieņemu , ka autoram bija uzkrājusies negācija pret biti, un Lūdzu ar Bitēm nesalīdzinām, kuras atnes medu, apputekšņo, u.t.t. un nekas kopējs ar uzmetējiem. Laižam tālāk, Kāda pieredze darbībā tev ar uzmetējiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Posted September 5 Share Posted September 5 (edited) pirms 9 stundām , e = d teica: diemžēl 5G sakarā cellmappers ir nekam nederīgs. Tur ir ļoti fragmentēta un novecojusi informācija par 5G pārklājumu. Gaudot kā vecmeita var arī staigājot ar ieslēgtu CellMapper. Informāciju ievāc brīvprātīgie. CellMapper neredz nevienu 5G torni tāpēc, ka Latvijā nav neviena standalone 5G. Starp citu, LMT un T2 pārklājuma kartes ir diezgan precīzas un svaigas, Bite ļoti slinko ar kartes atjaunošanu. Edited September 5 by maize Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 6 stundām , Edis7 teica: Bet neiesaki Klientam/iem biti, kurš ir lēts uzmetēju kantoris. LMT vai Tele2 ir Ok. Pēdējais stabilāks ar savu 5G:) Atradi vienu vietu kur T2 labāks? Mobilais pārklājums un internets ir ļoti mainīgs, reizēm pāvietojot uztvērēj modemu(antenu) par 1m var iegūt 10x ātrāku un stabilāku internetu. Tā tīri tehniski, LMT ir LMT ar plašāko bāzes staciju skaitu, kurš dara savu, Bite aktīvi modernizē visu tīklu uz ļoti labām Ericsson iekārtām, ar kurām n78 ātrumi pārspēj visus pārējos un tad ir T2, kuriem saliek n28, lai varētu teikt, ka viņiem plašākais 5G pārklājums un dažviet n78... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 7 stundām , hero teica: Ļoti īsi - mesh ir labāks Repeaters - paņem vienu ssid un pastiprina tālāk. Realizācija visbiežākais ir paceļot uz otra AP citu ssid un 'bridžojot' trafiku tālāk Meshos ir iebūvēta zināma inteleģence - ir vienots kontrolieris, kas dadala nodēm kanālus, tiek izmantoti specifiski kanāli 'backhaul' trafikam starp AP. Tādējādi gala rezultāts ir stabilāki pieslēgumi klientiem un augstāki ātrumi Paldies, principiālās atšķirības sapratu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 7 stundām , Edis7 teica: LMT un Tele2,kuri ir spējīgi nodrošināt Ok netu. Tu kā taksists būdams, ar izslavēto Tele2 esi bijis taču pieRīgā, dzīvojamajos rajonos? Tiešām liekas ka spējīgi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 2 stundām , maize teica: Atradi vienu vietu kur T2 labāks? Hehe pie Usmas ezera LMT lietotāji cīnās ar 4G noķeršanu. Ar Biti/T2 (uz viena torņa) baudam 4G+... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Posted September 5 Share Posted September 5 @M@R$$ tieši tā, ir neskaitāmas vietas kur viens vai otrs vai trešais operators ir labāks, jo fiziski tornis tuvāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Posted September 5 Share Posted September 5 (edited) Nu neviens mobilais operators negarantē MINIMĀLO ātrumu. TET optika vismaz garantē, ja paņēmi Gigabit, tad zem 200 Mbps nebūs (reāli zem 960 Mbps nenokrīt). Nekurienē/mežā, kā paveicas, kura operatora tornis tuvāk un nav pārmēru noslogots. Edited September 5 by Insekc Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 4 stundām , Insekc teica: Nu neviens mobilais operators negarantē MINIMĀLO ātrumu. Tā nebūs īsti taisnība. LMT industriālais pieslēgums vai Bites izdalītais pieslēgums. Abi nāk no tās pašas bāzes stacijas, kur slēdzs klāt lērums klientu. Tikai maza nianse - te nederēs praste klientu apkalošans centrā dabūjamie rūterīši. bet jau citas iekārtas, kuras uzstāda pats operators. Protams, tas ne visās bāzes stacijā ir pieejams un cena parastam home userim nebūt nav patīkama. Bet tādām viesnīcām, tieši kā radīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Posted September 5 Share Posted September 5 Un vai viņi garantē MINIMĀLO ātrumu? Cik? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted September 5 Share Posted September 5 (edited) Tur tak rakstīts, līdz 100 vai 180 mbps. Konkrētais ātrums atkarīgs no vietas un iespējām un būs atrunāts līgumā. Edited September 5 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 2 stundām , Insekc teica: Un vai viņi garantē MINIMĀLO ātrumu? Cik? Tika lietots LMT industriālais gadus 3-4, ja nekļūdos, 100/100 Mbps bija vienmēr. Rītā, vakarā . Mēri kad vēlies, kopējāis ātrums ir 100 Mbps. Tiek lietots Bite izdalītais jau 3 gadi - līgumā 100/100 Mbps un ir vienmēr. Ar burst lidz 140Mbps. Mazāk par 100 Mbps nav novērots. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 13 stundām , maize teica: Atradi vienu vietu kur T2 labāks? Mobilais pārklājums un internets ir ļoti mainīgs, reizēm pāvietojot uztvērēj modemu(antenu) par 1m var iegūt 10x ātrāku un stabilāku internetu. Tā tīri tehniski, LMT ir LMT ar plašāko bāzes staciju skaitu, kurš dara savu, Bite aktīvi modernizē visu tīklu uz ļoti labām Ericsson iekārtām, ar kurām n78 ātrumi pārspēj visus pārējos un tad ir T2, kuriem saliek n28, lai varētu teikt, ka viņiem plašākais 5G pārklājums un dažviet n78... Šo bites tehnisko aktivitāti nekomentēšu, dēļ piem. tavā pirmā jaut. >>>>Atradi vienu vietu kur T2 labāks?<<<< Moš tas ir adresēts gejiem, bet fizikā tas noteikti nav parametrs ar kuru veicu aprēķinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 Bez fizikas un ar faktiem. Gribi ko tā "bite" dara ar saviem Klientiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Posted September 5 Share Posted September 5 Savas gultas izdarības droši paturi savā guļamistabā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 pirms 13 stundām , Stasss teica: pirms 21 stundām , Edis7 teica: Tu kā taksists būdams, ar izslavēto Tele2 esi bijis taču pieRīgā, dzīvojamajos rajonos? Tiešām liekas ka spējīgi? Es pirmām kārtam esmu Ok Draivers, nevis tavā izpratnē -taksists. Ejam tālāk, protams biju PieRīgas guļamrajonos. Pēdējā tava jaut. sadaļa nav sakarīga, bet ko tu vēlējies pajautāt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 Pirms 7 minūtēm , Edis7 teica: vers sry, : D anglenē daudzskaitli uz vienskaitli pārlaboju un nespārdiet mani lūdzu par šo pārrakstīšanās kļūdu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edis7 Posted September 5 Share Posted September 5 Pirms 33 minūtēm , maize teica: Savas gultas izdarības droši paturi savā guļamistabā. Duing the same an idiot, god night! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Posted September 6 Share Posted September 6 Nu nezinu lasīju, visus daiļdarbus, pabrīnījos cik gudras runas, par cik tups esmu, tad man uz jumtas stāv ATL LTE18 rūteris, un lejā mājā visu dala 2 gab Deco X50 AP modē ieslēgti, viss ļoti vienkārši un viss strādā, jā, aiz nesošajām sienām wifi vājš, izmetīšu vienu Cisco AP 1702 pažobelē, uz vārtiem, jo nopirku Tuya papildus vārtu kontrolieri https://vi.aliexpress.com/item/1005005743368480.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.73.21ef1802PnvvP7&gatewayAdapt=glo2vnm Laukos optikas nav, bet nu ar LMT pietiek! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted September 7 Share Posted September 7 (edited) Pietiek jau, man arī pietiek. Ar LTM Chateau LTE18 un mANT LTE 5o ārā antenu. 336 Down / 60 Up Mbps šobrīd . Bet vienalga, lai sniegtu wifi pakalpojumu viesnīcā kā tādā klientiem, tā nebūs "labā prakse". Nevar garantēt stabilitāti. Edited September 7 by mafijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Posted September 7 Share Posted September 7 (edited) Ja nav provaiders ar drāti, tad varbūt vajag failover risinājumu. Zem chateu liekam failover rūteri ar 4g/5g sim. Ja chateu sim aiziet bezsaistē, tad failover rūteris pārslēdzas uz savu sim, kuras provaiders atšķiras no chateu. vai ari failover rūteris ar dual wan. Edited September 7 by dzincha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Posted September 7 Share Posted September 7 Ja iepriekš bija TET (optika?), tad jebkurš cits risinājums būs sūdīgāks (gan ātrumā, gan finansiāli). Vai nav variantu apiet apkārt "kaimiņa" īpašumam? Iekštelpās, nekas nav stabilāks par LAN. Urbums (pat biezā sienā) ilgtermiņā ir lētāks par čakarēšanos ar WiFi, AP... Morāle: un varbūt nevajag sanīsties ar kaimiņiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Posted September 7 Share Posted September 7 (edited) pirms 2 stundām , Insekc teica: Ja iepriekš bija TET (optika?), tad jebkurš cits risinājums būs sūdīgāks (gan ātrumā, gan finansiāli). Vai nav variantu apiet apkārt "kaimiņa" īpašumam? Iekštelpās, nekas nav stabilāks par LAN. Urbums (pat biezā sienā) ilgtermiņā ir lētāks par čakarēšanos ar WiFi, AP... Morāle: un varbūt nevajag sanīsties ar kaimiņiem? Nu bija kreisi savilkti diegi, tagad kaimiņš palūdza savākt visu to miskasti, uz ko viņam ir visas tiesības. Iespējams (autors gan neminēja) tas varēja būt arī Vins Dīzelis. Uzmet normālu antenu ar 4G/5G rūteri un dzīvo laimīgs, ko lauzties aizvērtās durvīs? Un galu galā, ja jau tev esošais tīkls ir darbojošs, tad kāda atšķirība ko galā piemet. Varbūt pat būs lētāk. Edited September 7 by M@R$$ Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Posted September 7 Author Share Posted September 7 pirms 4 stundām , Insekc teica: Ja iepriekš bija TET (optika?) Vai nav variantu apiet apkārt "kaimiņa" īpašumam? Nē DSL. Ja TET to velk pats tad OK, bet būtiskus ieguldījumus/projektus apmaksāt gan nebūtu gatavi tur maksāt. pirms 4 stundām , Insekc teica: Morāle: un varbūt nevajag sanīsties ar kaimiņiem? Neviens ar nevienu nav sanīdies. TET kautko gan saka ka varētu ievilkt tagad optiku tanī rajonā gaidu atbildi tagad. Par tiem mobīlajiem interneta piegādātājiem jau principā vienalga kuru jo visticamāk jau pirktu savu 5G rūteri, nepatīk viens samainītu SIM karti un lietotu citu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Posted September 8 Share Posted September 8 Man arī TET ieminējās, ka varot man optiku pievilkt Jūrmalā, Asaros. Tikai tas prieks maksās apmēram 20k. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Posted September 8 Share Posted September 8 pirms 1 stundas , ju teica: Man arī TET ieminējās, ka varot man optiku pievilkt Jūrmalā, Asaros. Tikai tas prieks maksās apmēram 20k. Un tajā brīdī saproti, ka tīri labi var dzīvot arī bez optikas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now