Jump to content

Kā skapī pareizi pieslēgt vairākus drošinātājus aiz galvenā drošinātāja


_dunduks_
 Share

Recommended Posts

pirms 9 stundām , Mikelis95 teica:

Pašam pieslēgties pie 380 ir pārāk dārgi, jo jāpieprasa papildus jaudas, bet plānoto pārslēgšanu apmaksā ST vai arī tās ir Eiropas naudas.

Daudz kur jau ir blakus 400V, un jau sen. Daudzām mājām ir trafi no 400V uz 220V, jo ST jau sen līdz tai mājai visu ir pārbūvējis. Problēma ir tur, ka daudzi nav gatavi pārslēgt/mainīt mājas iekšējo instalāciju. Par to samaksāt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , Jurkins teica:

Es laikam atstātu to pašu 1.5 vadu un C6 automātu.

A es vēl visu nicināto noplūdnieku. 🙂

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

@Pukinens, tu labāk šitā neriskē, citādi tūliņ nevarēsi atkauties no jautājumiem no sērijas "priekš kam"

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Vispār jau jā.  Sargies pats un Jumītis tevi sargās😁.

Kaut kā līdz šim dārzā ir iztikts bez un tfu, tfu, tfu..., bet spontāns kardiostimulators nav gadījies. Visticamāk jau ka tā arī paliks😁. Lai gan kas zin. Vasarā ir doma nomainīt akai advansētāku sūkni, vadu jau ieraku zemē ~50m. Varbūt uz visu jezgu tiks noplūdnieks arī uzlikts.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ju said:

Daudzām mājām ir trafi no 400V uz 220V, jo ST jau sen līdz tai mājai visu ir pārbūvējis. Problēma ir tur, ka daudzi nav gatavi pārslēgt/mainīt mājas iekšējo instalāciju. Par to samaksāt.

Nav jau tikai instalācijas maiņa. 

Nebija 380  dārgāki ikmēneša maksājumi par pieslēgumu?   

 

Nākamais faktors;  ja tur ir kaukādi random dzīvokļi,  elektroenerģijas patēriņš daudzos tagad ir zemāks nekā 2002 ajā vai 2007 ajā gadā. 

Kvēlspuldžu vietā  LEDi.   Kompji priekš random casual useriem rīn mazāk nekā tad. 

Sildītāji ar daudziem jaudas režīmiem un daudzmaz normālu regulāciju ir ikdiena. 

CRT teļuku un moņu vietā LCD.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Achat teica:

Nebija 380  dārgāki ikmēneša maksājumi par pieslēgumu? 

Pieslēguma maksa jau ir par fāzēm un ampēriem. Nez, var jau būt, ka tur arī kaut ko piemēroja dēļ sprieguma kvalitātes vai tml. Nezinu. Bet pamatā bija tieši tā problēma - ST saka, ka mēs visu ielu pārbūvējam uz 400V, t.i. izsūta vēstules. Klienti atbild - dariet, ja jums vajag. ST pie mājām saliek trafiņus, un viss. Kāds jau arī pārbūbēja. It kur ir paralēli kāds arī papildus stāvvadus savilcis uz 400V, paralēli iet vecās ķeskas.

Link to comment
Share on other sites

Mikelis95
pirms 1 stundas , ju teica:

Daudz kur jau ir blakus 400V, un jau sen. Daudzām mājām ir trafi no 400V uz 220V, jo ST jau sen līdz tai mājai visu ir pārbūvējis. Problēma ir tur, ka daudzi nav gatavi pārslēgt/mainīt mājas iekšējo instalāciju. Par to samaksāt.

Tā īsti nav. Man nav trafs no 0,4 uz 220 . Joprojām stāv cilpu kaste uz ielas un ir divi vecie ievadi , katrs savās kāpnēs. Mājā tika ievilkts 0.4 tikai attiecīgiem nomniekiem ar viņiem paredzēto jaudu.  Kad vēlējos pieslēgt 15 gadus atpakaļ kādu citu dzīvokli pieslēgt , tad man piedāvāja vilkt kabeli pa puskvartālu pa ielu. Trīs gadus atpakaļ, tika piedāvāts pievilkt līdz mājai, bet visa sadale kāpnēs ir japārtaisa, jāliek jauna kaste skaitītājiem . Kā līdz šīm ir noticis citur centrā, pārejot uz 0,4 par ST naudu tiek mainīts arī iekšējais tikls līdz dzīvokļiem. Mūsu gals, lai gan ir pašā centrā ir palicis plāna viens no pēdējiem. Es neredzu jēgu ieguldīt savus līdzekļus, ja citur tas notiek par ST naudu. Man pietiks vēl darba ar dzīvokļu elektrības sakārtošanu , jo, lai gan jau pārvelkot elektrību dzīvokļos tika domāts par pāreju uz 0,4, ne visur ir kartība.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Mikelis95 teica:

Tā īsti nav. Man nav trafs no 0,4 uz 220 .

Es jau nesaku, ka visur tā ir.

 

Pirms 2 minūtēm , Mikelis95 teica:

Es neredzu jēgu ieguldīt savus līdzekļus,

Un ko es teicu ;)

Link to comment
Share on other sites

Mikelis95
Pirms 1 minūtes , ju teica:

Pieslēguma maksa jau ir par fāzēm un ampēriem. Nez, var jau būt, ka tur arī kaut ko piemēroja dēļ sprieguma kvalitātes vai tml. Nezinu. Bet pamatā bija tieši tā problēma - ST saka, ka mēs visu ielu pārbūvējam uz 400V, t.i. izsūta vēstules. Klienti atbild - dariet, ja jums vajag. ST pie mājām saliek trafiņus, un viss. Kāds jau arī pārbūbēja. It kur ir paralēli kāds arī papildus stāvvadus savilcis uz 400V, paralēli iet vecās ķeskas.

Tieši ši iela vēl nav pārbūvēta uz 0.4. Visi pieslēgumi uz ielas pie 0,4 ir par pašu patērētāju naudu.

Just now, ju teica:

Es jau nesaku, ka visur tā ir.

 

Un ko es teicu ;)

Bet ja to tagad citur veic par ST naudu. Man nav piešķirta papildus jauda priekš dzīvokļiem no 0,4. Par esošo 0.4 kabeli tika teikts, tas ir pilns.

Šī nav situācija, kad man pasaka lūdzu jums 0.4 mēs esam pievilkuši ar jaudu, kura jums pietiek, slēdzieties klāt.

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, ju said:

It kur ir paralēli kāds arī papildus stāvvadus savilcis uz 400V, paralēli iet vecās ķeskas.

Var jau ar saprast klientus: daudzos midzeņos tas patēriņš un slodze ampēros  ir kritusies,  nekādas lielas vajadzības palielināt jaudu tad nav.  Varbūt nomainīt kādas vecas rozetes, neko daudz vairāk. 

 

 

Bik inčīgi, ka daudz kur joprojām ir padlaiku instalācija no 1960 ajiem, ne tik vēl 1970 ajiem. 

 

Link to comment
Share on other sites

Paskatoties uz slodzi, ko varētu radīt teļuks un spuldzes 1960 ajos - 1970 ajos, ja salīdzina ar mūsdienām, kļūst skaidrs, ka  slodze ir kritusies. 

75-100W spuldzes vietā nāca  dienasgaisminieces, tagad LED spuldzes, spuldze ir 10-25W. 

Lampu teļeka ar ~180-350-380W vietā  LED teļeki  ar 30-60, retāk līdz 85 W. 

 

 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Uzjautrina viena biedra reakcija, viņš noteikti domā, ka ir redzējis padlas laika lapmu teļuku, it sevišķi t.s krāsu teļuku. Pogas spaidīt ir viegli,  žēl ka nevar ar likumu likt viņam to darbināt un apmaksāt rēķinu par elektroenerģiju ko aprītu padlas laika " krāsu " lampinieks. 

 

Īss secinājums; biedrs ir vecuma grupā <40, visdrīzāk <35  un domā " es zinu visu jo spaidu gudras pogas."

 

Edited by Achat
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Achat teica:

Bik inčīgi, ka daudz kur joprojām ir padlaiku instalācija no 1960 ajiem, ne tik vēl 1970 ajiem. 

Tādu ir ļoti daudz.

 

Pirms 35 minūtēm , Achat teica:

kļūst skaidrs, ka  slodze ir kritusies. 

Kā ar veļasmašīnu? Kāds arī pamanās elektrisko plīti pieslēgt, kur tā nav bijusi paredzēta. Tad starpapkures periodā māju apsmainniekotāji nespēj vien drošinātājus mainīt daudzstāvenēs.

Daudz privātmājās uz vecām instalācijām ir sakabināti boileri. Tā kā kādreiz ar rozešu skaitu neaizrāvās, jo nebija jau to elektroiekārtu, tad vēl bieži vien ir pagarinātājs pagarinātāja galā.

Tad vēl kaut kas dzīvoklī izbeidzas, kādā kārbā nodeg savienojums, vai tā pati rozete noplīst, alumīnija vadi nodrūp. Ko dara, nopērk pagarinātāju, atvelk no blakus istabas španungu. I miers. Līdz kamēr sāk svilt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Mikelis95
pirms 2 stundām , Achat teica:

Bik inčīgi, ka daudz kur joprojām ir padlaiku instalācija no 1960 ajiem, ne tik vēl 1970 ajiem. 

 

Nē, dzīvokļu instalācija ir vēl no 30.

Link to comment
Share on other sites

Stepselis
Pirms 57 minūtēm , ju teica:

Tā kā kādreiz ar rozešu skaitu neaizrāvās, jo nebija jau to elektroiekārtu, ...

Ne tāpēc, ka nebija ko pieslēgt, bet tāpēc, ka senāk par elektrību bina jāmaksā pēc rozešu skaita dzīvoklī.

No tā arī kontaktā spraužamajam sadalītājam radās nosaukums - zaglītis.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Stepselis teica:

Ne tāpēc

Kad tad tas bija? Arī paneļniecēs, kolhozu mājās, līvānietēs arī tās rozetes ir tikai dažas, pie tam mistiskās vietās. Ja vēl durvis ne tās atveda, tad arī slēdzis gadījās aiz durvīm.

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Achat teica:

Paskatoties uz slodzi, ko varētu radīt teļuks un spuldzes 1960 ajos - 1970 ajos, ja salīdzina ar mūsdienām, kļūst skaidrs, ka  slodze ir kritusies. 

TV kastes patēriņš nav kritērijs. Pāreja uz LED arī ir laba,

BET lielākās izmaiņas ir virtuvas u.c. tehnikas jomā un uz krietnu patēriņa pieaugumu.

Agrāk fēns bija 300-400 W, tagad virs kW, vešene, trauķene, plīts virsma, cepene, kafijas mašīna, tējkanna, mikrene - tur tāādi kW salasās, ka uz vecās instalācijas nav ko mēģināt.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 45 minūtēm , Stepselis teica:

Ne tāpēc, ka nebija ko pieslēgt, bet tāpēc, ka senāk par elektrību bina jāmaksā pēc rozešu skaita dzīvoklī.

No tā arī kontaktā spraužamajam sadalītājam radās nosaukums - zaglītis.

 

Laikam tāpēc toreiz rozetes bij tādas, ka nekas resnāks par 2mm tur iekšā nelīda.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , ju teica:

Kad tad tas bija?

Bija, bija, vismaz laukos privātmājās. Pavisam sīks reizēm padzīvoju pie omes/opja laukos - bija tikai drošinātāji, bez skaitītāja un katru mēnesi nāca ciemos vecis, kurš paskatījās, kas tad tur ir - ā, jums tikai 4 spuldzes un viens kontakts, kur pieslēgts radio, nekas cits nav? - nav - nu tad cipars tāds. (To, ka drošā vietā noslēpts gludeklis jau, protams, neviens neteica:biggrin:). Pēc pāris gadiem gan pielika skaitītāju, tad jau prieki beidzās.

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Achat teica:

Lampu teļeka ar ~180-350-380W vietā  LED teļeki  ar 30-60, retāk līdz 85 W. 

Televizori ir ļoti neveiksmīgs piemērs, jo tie 30 - 60 W ir 25' - 30'  LEDiem a normāla izmēra (55'+) patēriņš jau būs 200+ W, kas ir jau stipri tuvu lampiniekam ...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , raivix95 teica:

toreiz rozetes bij tādas, ka nekas resnāks par 2mm tur iekšā nelīda.

Nu 60-70-tajos jau nekas jaudīgs mājās arī nebija (izņemot dažiem "vienlīdzīgākajiem" dzīvniekiem) - radio, TV, pa retam kāds maģis un Straumes kafijas dzirnaviņas - tos vispār var neņemt nopietni, nu gludeklis un kādam elektriskā plītiņa un putekļusūcējs - tas arī viss.

Edited by raiviic
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 29 minūtēm , raiviic teica:

nekas jaudīgs mājās arī nebija

nu bet ar žiletēm ūdeni krūzē varēja uzvārīt

  • Patīk 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Neveiksmīgs piemērs? Daudziem ar teļuku 21-30'' pietiek. 

Kamēr cik " ņēma " veiksmīgie padlas laika lampinieki. 

 

Tējkannas vienmēr parasti ir 700-1000-1200-1500W, pat 2000W, bet viņas nedarbina ilgi. 

Katrā ziņā ne tik ilgi kā spuldzes un teļuku. Kas, varbūt pieskaitot klāt kompi  ir galvenā slodze pilsoņa vulgaris istabā vakaros. 

 

Sildītāji? 

Padlas laikos eļļas kaloliferi bija diezgan reta manta. 

Galvenā manta, ko lietoja apkurei ar elektrību bija t.s tautā sauktā " saulīte "   vai " kvarca " štrunti ". 

Tagad tie ir eļļas sildītāji ar diezgan labiem termostatiem un dažādām jaudām,  termoventilatori ar labu regulatoru utml. 

 

Plītiņas? Padlas laika elektroplīīm bija  vai nu 1 režīms vai 2-3-4 "režīmi" uz rinķi, tagad ir normāli regulatori. 

 

Nez, man, ja rēķina uz telpu platību dzīvošanai, par 1 aizņemtu kvadrātmetru  ir mazāks patēriņs kW*h / mēn nekā 2007 ajā, kur nu vēl 2002 ajā vai 1997 ajā. 

 

 

Jā, es cenšos nerubīt iekšā max slodzes un ne jau rēķinu dēļ vien; lai vadi nesiltu. Vienā no midzeņiem  piem man ir normālas  rozetes, bet vadi ārpus midzeņa līdz ievadam no padeves pie ēkas sienas  ir no 1970 o paša sākuma. Damn. Al. 

 

Priekš darbavietām/ bizn jau bik savādāki kritēriji. Galu galā, var specu pa tēmu piesaistīt, neviens visu nezina, vai ne?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Fēnas un čaiņiki jau, protams, rada īslaicīgu palielu slodzi, tomēr ilgi tie netiek darbināti.

arhaiski sildītāji un  arhaiskas plītsvirsmas ir kas visbiežāk taisa kaut ko līdzīgu Reģiem. 

 

" saulīte " vai padlas laika " kvarcenieks " vai neregulējama de facto sildvirsma vai plīts riņķis:  ieslēdz, kamēr spēs darboties, ja neizslēgs, karsēs, vajag vēl vai nevajag.

75 un 100W kvēlspuldzes ieskrūvētas patronās:  degs, kamēr darbosies, ja nesabojāsies. 

 

Modernie gludekļi ir ļoti jaudīgi, toties atkal bik labāka aizsardzība nekā padlas laikos. 

Parasti,  ne vienmēr, protams. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 25 minūtēm , alusbundza teica:

bet ar žiletēm ūdeni krūzē varēja uzvārīt

Tas jau vēlāk - studiju gados kojās tā nereti tika darīts, "traktors" saucās, jo rūca pamatīgi :biggrin:.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

T.i, piem modernie fēni tiešām ir jaudīgi, bet aizsardzības dēļ 700-1000-1200W fēns  ir mazāk bīstams nekā padlas laika 1000W  plīts riņķis vai 1000W ts " kvarca " sildītājs jo tiem bija tikai 2 režīmi pa lielam: on and off. 

 

Drošinātāju nostrāde visādu fēnu utml dēļ ir nieks salīdzinot ar ilgstošu vadu silšanu vai pat pārkaršanu pat mazākas ts momenta strāvas dēļ. 

1 minute ago, raiviic said:

Tas jau vēlāk - studiju gados kojās tā nereti tika darīts, "traktors" saucās, jo rūca pamatīgi

Tas bija pazītams termins:  visādas " zonas ",  tad kojas,  visādi cilvēki, kam bija komandējumi utml, ja spirāle vair nevilka vai vienkārši nebija. 

Bik nabagākos midzeņos bija lietošanā  arī "  random civilajiem " 90 o sākumā  cos " bija treknie gadi ".

Armijās ar tie bija: padlā, 90 o sākuma LV un ne tikai, VDR ārmijā ar. Traktoru diezgan labi zina pat ASV. 

Link to comment
Share on other sites

No automātiem esam nonākuši līdz paštaisītiem ūdens varāmajām ierīcēm (traktoriņiem)

 

Varu derēt ka autors jau sen ar savu problēmu ticis ir galā 

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 3 minūtēm , gromix teica:

Varu derēt ka autors jau sen ar savu problēmu ticis ir galā 

autors domā jaunu problēmu 

nē, vis štokos, sajaucu, likās, ka šis ir @binary topiks .....

Edited by alusbundza
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , alusbundza teica:

@binary topiks .....

Tas vēl ir sīkums salīdzinot ar biedra @lameriz likstām 😄

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Insekc said:

Agrāk fēns bija 300-400 W, tagad virs kW, vešene, trauķene, plīts virsma, cepene, kafijas mašīna, tējkanna, mikrene - tur tāādi kW salasās, ka uz vecās instalācijas nav ko mēģināt.

Ja limitē vienlaicīgu slodzi,   tad ir nedaudz cita lieta. 

Neviens neliedz atslēgt kaloliferus utml  ja darbina ko citu. 

Visp es sekoju max patēriņam vienā momentā. 

 

Citādi, jā, ja ierubī vienlaicīgi fēnu, gludekli, plīti un mikreni plus putekļu sūcēju un ātrās sildīšanas caurteces ūdenssildīāju  vienlaicīgi  plus ir ieslēgti  el sildītāji, kāds ieslēdz vēl ko citu?   

Slinkums čāpot līdz kastei. 

 

 

Otram, vecam midzenim, kur viņi pielika jauno ievadkārbu ar skaitītājiem, es speciāli atstāju  drošinātājus arī pēc ievada midzenī,  jo vadi lūk  no ievada ēkā līdz midzenim ir no padlas laikiem. Slodze tajā midzenī arī ir tikai samazinājusies, kopējām telpām ap 5? īpašnieki un tas ir bik gemorojs kaut ko tur pārplānot.   Darbiem bēniņos vajagot čupu ar papīriem, saskaņot ar xx persnām. 

55 minutes ago, gromix said:

No automātiem esam nonākuši līdz paštaisītiem ūdens varāmajām ierīcēm (traktoriņiem)

traktoriņi man  uzvēdīja jaunības atmiņas. 

Sākotnēji liekas, ka tikai ubagi tos lietoja,   kaut no manām atmiņām visaugstāk izglītotā persona bija ar ts sarkano diplomu no " baumankas " un aspirantūru Ļeņingradā kā izglītību, zinātņu kandidāts pēc padlas mēroga.  Zemākā izgl līmeņa paraugs bija ex urka ar pamateni. 

Visi ir cilvēki, daudziem bija " trekna " peretroika un smuki," trekni " 90 ie. Piena upes putukrējuma  krastos.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , darklight teica:

Es pagājšgad vienā dzīvoklī un aizpagājšgad citā nodemontēju ulmaņlaiku instalāciju. Strādājošu. Ar pītajiem drēbes vadiem uz tiem keramikas puļķiem.

Visīstākais zaglītis bija tas, ko varēja ieskrūvēt lampas patronā. Tad viņā vēl varēja ieskrūvēt spuldzīti un iebāzt no sāniem divus štepseļus.

Tāda instalācija tagad nāk modē bet pasākums dārgs 

Cik man ir nācies sastapties ar Ulmaņlaika instalācijām tad vadi ar bij kapara

Link to comment
Share on other sites

Kaut neesmu profesionāls elektriķis,šad tad  nodarbojos ar retro ''šņorīšu'' elektroinstalācijas vilkšanu. Protams, salīdzinājumā ar vadu aizmešanu aiz riģipša, novilkt pīto vadu kā stīgu uz izolatoriņiem ir grūtāk. Jaunie elektriķi jau vairs neprot parastu vadu pie sienas taisni piesist, kur nu vēl pa smuko izštukot, kā izolatoriņus izvietot. Citādāk gan retro instalācija nav nekāds ''kosmoss'', bet drīzāk meistardarbs. Skaidrs, ka šņorītes nevelk elektrisko plīti vai boileri, jo trīs, savā starpā savīti vadi, neizskatās kičīgi. Gaismām, kur iļjiča spuldzītei gribēdams zemējumu nepieslēgsi un guļbūvē, retro instalācija izskatās ļoti labi.

Ja runa par zaglīšiem, tad darkligt taisnība, par zaglīti sauc verķi kuru ieskrūvēja lampas patronā un tad varēja iespraust tajā divus štepseļus. Elektrifikācijas sākumlaikos cilvēki maksāja pēc kvēlspuldžu un sienas kontaktu skaita mājā. Skaitītāja nebija un tad izdevīgi bija sienas kontaktus nuzstādīt, bet izmantot zaglīti. Verķi, kuru sprauž sienas kontaktā, sauc par sazarotāju, nevis par zaglīti.

Edited by Didzis
  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

2022.01.17. , 13:44, raiviic teica:

Bija, bija, vismaz laukos privātmājās. Pavisam sīks reizēm padzīvoju pie omes/opja laukos - bija tikai drošinātāji, bez skaitītāja un katru mēnesi nāca ciemos vecis, kurš paskatījās, kas tad tur ir - ā, jums tikai 4 spuldzes un viens kontakts, kur pieslēgts radio, nekas cits nav? - nav - nu tad cipars tāds. (To, ka drošā vietā noslēpts gludeklis jau, protams, neviens neteica:biggrin:). Pēc pāris gadiem gan pielika skaitītāju, tad jau prieki beidzās.

Līdz 50. gadu beigām par radio uztvērēju bija jāmaksā mēneša abonenta maksa pastā. ( nejaukt ar translācijas radio).

Link to comment
Share on other sites

Okupācijas gados jau arī par TV bija abonēšanas maksa (tāds kā nodoklis), ja pareizi atceros. Tā gan bija jāmaksā vienu reizi pie jauna TV iegādes.

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , ju teica:

pareizi atceros

Neatceros gan neko tādu

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , ju teica:

Tā gan bija jāmaksā vienu reizi pie jauna TV iegādes

Bija jāmaksā abonentmaksa gan par radio, gan par televizoru. Zinu to, jo mana mamma 1955 gadā reģistrēja, vietējā pasta nodaļā, KVN49 televizoru. Noslēpt to nebija iespējams, jo viss pagasts pa vakariem esot nācis skatīties uz to brīnumu. Pasta darbiniece nav mācējusi reģistrēt un zvanījusi uz rajona centru, bet tur arī neko nevarējuši paskaidrot. Kā tas viss beidzās nezinu, bet abonentmaksa bija līdz 1961 gada pirmajam janvārim. Tad krievi to atcēla un pielika maksu pie cenas jau pērkot televizoru vai radioaparātu.

Link to comment
Share on other sites

Par televizoru nebija abonentu maksas, bet par radio gan. Toties ciema centrā skaļruņa taure bija pieslēgta translācijas tīklam un bļaustījās no 6 rītā līdz 12 vakarā. Tas bija klausāms par brīvu, bet ap 1961 -1962 . gadu to noņēma.

Edited by Tārps
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...