Jump to content
lohatrons69420

Maģistrantūra - RTU elektroinženierija vai LU datorzinātnes?

Recommended Posts

lohatrons69420

Darba tirgū baigi neiet, jāsēžas atpakaļ skolas solā un jācer, ka ekonomika pāris gados atkopsies. Bakalaurs ir mehatronikā (RTU mehos). Tīri interese laikam vairāk ir par elektroniku, taču izskatās, ka darba tirgū vispieprasītākie ir programmētāji un outsorsētie web developeri. Dīdīt mikrokontroleru reģistrus un pat kādu nekādu mājaslapu vai .NET desktop aplikāciju uzmočīt māku, ikdienā lietoju Linux, bet nekāds mazgadīgais programmētājs nebiju. Labāk patīk ar fizisku procesu kontroles sistēmām darboties.

 

Kāds ir studējis šajās? Cik kvalitatīvi pasniedz, cik liels kontakts ar pasniedzējiem un industrijas cilvēkiem, kādas pēc tam iespējas darba tirgū, u.t.t. Mēģinu saprast, vai EE grāds ārkārtīgi nesamazina iespējas pēc tam reāli atrast darbu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Mērķis kāds? Kas tev nepatīk vai neapmierina mūsu vietējos dzelžu kantoros, Microtik, SAF utt, kur var izpausties ar fiziskiem procesiem dažādos virzienos? 

 

Spriežot pēc izteikumiem šajā tēmā, skaidras atbildes nebūs. 

 

  • Kādas šausmas! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lohatrons69420
Posted (edited)
4 hours ago, Mezavecis said:

Mērķis kāds?

 

Puslīdz lietderīgi pavadīt laiku, kamēr krīzes ekonomika. Cerams kaut ko reāli arī iemācīties. Uzlabot iespējas dabūt darbu tad, kad atkal reāli sāk ņemt darbā. Tāpēc arī jautājums par šīm studiju programmām. Zinu, ka pabeigtā programma nebija nekāda izcilā, mēģinu saprast par iepriekš minētajām. RTU bonuss vēl ir tas, ka var potenciāli praksi sazīmēt.

 

Quote

Kas tev nepatīk vai neapmierina mūsu vietējos dzelžu kantoros, Microtik, SAF utt, kur var izpausties ar fiziskiem procesiem dažādos virzienos? 

 

Tas, ka darbu nedod. Šobrīd arī neesmu īsti kvalificēts embedded darbiem.

 

Vienkārši tagad ir iespēja izvēlēties starp divām programmām, jautāju padomu visiem, kas klausās.

Edited by lohatrons69420

Share this post


Link to post
Share on other sites
AndrisBB
Pirms 14 minūtēm , lohatrons69420 teica:

Tas, ka darbu nedod. Šobrīd arī neesmu īsti kvalificēts embedded darbiem.

 

Esi apskatijis iespēju neklātienē kautkur citur?

Šis gan ir klātienes, tapēc tik kā piemērs https://www.uu.se/en/admissions/master/selma/program/?pKod=TIS2M

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mezavecis
Pirms 31 minūtēm , lohatrons69420 teica:

Uzlabot iespējas dabūt darbu tad, kad atkal reāli sāk ņemt darbā.

Izklausās pēc fantastikas, kas atrauta no realitātes. Tiem, kas reāli grib strādāt, ir intereses, jau strādā pirms bakalaurs iegūts. Iepriekšējās darba vietās daudzi studenti strādāja un daudzi pabeidzot studijas bija ar gan ar pieredzi, gan diplomu. 

 

Pirms 31 minūtēm , lohatrons69420 teica:

Tas, ka darbu nedod. Šobrīd arī neesmu īsti kvalificēts embedded darbiem.

Tad strādā to, kam esi kvalificēts. 0 pieredze ar vai bez maģistra ir 0 pieredze. Vai arī speciāli tiek izdomāti argumenti, lai varētu slaistīties? Ar šādu attieksmi nekad darbu nedabūsi pat sētnieka amatā.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AndrisBB
Pirms 12 minūtēm , Mezavecis teica:

jau strādā pirms bakalaurs iegūts.

Tie parasti ir vissūdīgākie vainu studenti vai nu darbinieki. Ir ļoti grūti labi darīt abus vienlaicīgi. 

Labākajā gadījumā var strādāt kādu 1 - 2 dienas nedēļā, varbūt 3 ja strādā pa vīkendiem. Ja strādā vairāk, tad tā mācīšanās ir tikai ķeksīša pēc un tikpat labi var arī nemācīties un netērēt laiku un nervus. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lohatrons69420
7 minutes ago, Mezavecis said:

Izklausās pēc fantastikas, kas atrauta no realitātes. Tiem, kas reāli grib strādāt, ir intereses, jau strādā pirms bakalaurs iegūts. Iepriekšējās darba vietās daudzi studenti strādāja un daudzi pabeidzot studijas bija ar gan ar pieredzi, gan diplomu. 

 

Universitātes laikā jau arī darbs bija. Bez praksēm nemaz pabeigt nevar. Tas jau ne gluži vairs topikā, taču tur nācās izvēlēties starp studiju pabeigšanu un palikšanu darbā. 

 

Quote

Tad strādā to, kam esi kvalificēts.

 

Tagad arī CAD rasētāja darbus vai PLK programmētāja darbus nav viegli dabūt. Jebkurā gadījumā maģistru vēlos iegūt, lai varētu pretendēt uz interesantākām un pelnošākām pozīcijām. 

 

Quote

0 pieredze ar vai bez maģistra ir 0 pieredze. Vai arī speciāli tiek izdomāti argumenti, lai varētu slaistīties? Ar šādu attieksmi nekad darbu nedabūsi pat sētnieka amatā.

 

No kurienes 0 pieredze? Jebkurā gadījumā, jautājums ir par konkrētām maģistra studiju programmām, nevis par manu personīgo karjeras vēsturi. Minēju tikai kontekstam, jo pirmie jautājumi citādi būtu "kas tev labāk patīk un sanāk? kāpēc gribi maģistros studēt?".

Share this post


Link to post
Share on other sites
rubb

Par tām studiju programmām - vari pats izlasīt studiju programmas saturu. Principā tas ir dažādas tēmas ar dažādu orientāciju un mērķi.

Kuru labāk - pašam vien būs jālemj izlasot programmu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lohatrons69420
19 minutes ago, rubb said:

Par tām studiju programmām - vari pats izlasīt studiju programmas saturu.

 

Par saturu viss ir skaidrs. Bet saturs pats par sevi neatspoguļo programmas kvalitāti.

 

12 hours ago, lohatrons69420 said:

Kāds ir studējis šajās? Cik kvalitatīvi pasniedz, cik liels kontakts ar pasniedzējiem un industrijas cilvēkiem, kādas pēc tam iespējas darba tirgū, u.t.t. Mēģinu saprast, vai EE grāds ārkārtīgi nesamazina iespējas pēc tam reāli atrast darbu.

 

Pasniedzēju attieksme, darba kvalitātes prasības, kontakti ar uzņēmumiem, iespējas iet praksē vai darbā studiju laikā, pieejamie atbalsta materiāli - par tādām lietām ir jautājums. Tāpēc tas vērsts uz tādiem, kas varbūt tur jau ir studējuši vai vēl studē.

Share this post


Link to post
Share on other sites
138

Gribēju teikt "palasi novertestudijas.lv", bet, hā, tur uz "elektroinženierija" ir 0 rezultāti, un par DF maģistriem ir 1 atsauksme:

 

Spoiler
Citēt
Studiju periods
 

2015-2017

Atsauksme
 

Studēju klātienē, vienu semestri biju Erasmus apmaiņā Nīderlandē. Studijas pabeidzu. Programminženierijas novirziens.

Kursi pamatā bija interesanti vai vismaz vērtīgi. Īpaši noderīgi bija Algoritmi, sistēmu modelēšana, programmēšanas kurss, datortīkli un testēšana. Specifikāciju valodas ir nepatīkams kurss, no kura jācenšas izvairīties, ja iespējams. Pasniedzēji bija adekvātā līmenī, taču neviens nebija lielisks (salīdzinot ar fizmatiem). Telpas bija normālas, taču gandrīz visas lekcijas notika vienā telpā, kas pēc laika apnīk. Fakultātes rīkotos ārpusstudiju pasākumos daudz nepiedalījos. Man liekas ka programmā pārāk liels uzsvars likts uz teorētiskajām zināšanām un nebija pietiekoši daudz praktisko nodarbību.  Kā jau minēju es piedalījos Erasmus+ apmaiņas programmā. Ir vairākas sadarbības universitātes. Es izvēlējos Groningenu Nīderlanē. Man ļoti patika gan universitāte, gan pati pilsēta, tāpēc noteikti iesaku piedalīties apmaiņas programmā un izvēlēties šo pilsētu. Vēl iespējams iegūt dubultgrādu un gadu studēt Norvēģijas augstskolā. Ņemot vērā, ka es bakalaura grādu ieguvu citā fakultātē, man neizveidojās īpaši ciešas attiecības ar pārējiem kursabiedriem.

Kopumā programma ir samērā viegla pat studentiem, kas nav datoriku studējuši bakalaurā. Programmā pārāk liels uzsvars likts uz teorētiskajām zināšanām, taču man tā bija noderīga.

Kopvērtējums
 

Par autoru

(Seg)vārds
 

JR

Par autoru
 

Izvēlējos šo programmu, jo vēlējos pamatīgāk apgūt programmēšanu. Biju budžeta grupā, gāju uz gandrīz visām lekcijām, vidējā atzīme nedaudz zem 8.

 

 

Iesaku uzkontaktēt abu fakultāšu SP un caur turieni atrast kādu, kurš var padalīties ar viedokli.

 

Un kāpēc kā alternatīvu DF neizskati DITF?

Share this post


Link to post
Share on other sites
lohatrons69420
2 minutes ago, 138 said:

Un kāpēc kā alternatīvu DF neizskati DITF?

 

Pārāk neiegrimstot detaļās, slikts iespaids radies par to fakultāti un konkrētiem mācībspēkiem, ar ko bijusi iepriekšēja saskare. Kā mehatroniķis tiku vismaz nedaudz pastudēt trijās fakultātēs - mehos, elektroniķos un DITF. Elektroniķi par sevi atstāja daudz labāku iespaidu. 

 

7 minutes ago, 138 said:

tur uz "elektroinženierija" ir 0 rezultāti,

 

Nu tur ir vairākas, un tām programmām ir citādi nosaukumi, bet neviena no RTU piedāvātajām elektroinženieru maģistra programmām tur nav atrodama.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaspars12

Tālākās durvis jau tu atvērsi ar savu pieredzi, nevis ar papildus diplomiem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kazarms

Par DITF esmu daudz jau laikam rakstījis.

Pabeidzu bakalauru Automātikā un datortehnikā. Principā iemāca labi, tikai pašam jāiet, jācīnās, jāprasa. Bieži sanāk cīņa ar sistēmu, par solījumu nepildīšanu no pasniedzēju puses, pasniedzēju izrunāšanos, pašam jāiet bakstīm pasniedzēju, lai tas izlabo darbus (ne jau pēc termiņa nodotus, bet laicīgi tekošos) utt. Komunikācija lielākoties vismaz manā katedrā bija diezgan bēdīga. Pa lielām šaibām, ja savs laiks nav dārgs, ir vienalga ka tevi kāds mēģinās aizvainot, ja kaut kas nav īsti izdevies un spēj argumentēti iebilst pasniedzējiem (lai šie nestāsta par Lunahod no 70tajiem kā jaunāko zinātnes sasniegumu), esi ar mieru piebraukāt pilnīgi nejēdzīgos laikos uz konsultācijām lai noskaidrotu darbu statusu (jo pasniedzējs neatbild pa nevienu kanālu un caur katedras kanceleju arī nav dabūnams rokā),  tad akadēmisko zināšanu pamati būs ka tik turies.

Informāciju tehnoloģijas maģistru tagad mācos Jelgavā LLU . Studentus lielākā pasniedzēji uzskata par sev līdzīgiem, var normāli diskutēt par nesaprotamajām lietām, iebilst ja kam nepiekrīt, protams argumentējot utt. Mācību process daudz saturīgāks un uz praktiskām lietām orientēts, līdz ar to arī atkrīt eksāmenu jautājumu atbilžu (kas DITF nemainīgi pastāv jau vismaz 20 gadus) iezubrīšana, jo eksāmena nokārtošanai tomēr vajag kaut nelielu izpratni par tēmu.

Pirmajā gadā LLU bija laikam viens priekšmets, kas tika pasniegts pēc RTU DITF labākajām tradīcijām, ar nejēdzīgu piebraukāšanu uz  konsultācijām, čakarēšanos utt. :D

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
lohatrons69420
5 minutes ago, Kazarms said:

Bieži sanāk cīņa ar sistēmu, par solījumu nepildīšanu no pasniedzēju puses, pasniedzēju izrunāšanos, pašam jāiet bakstīm pasniedzēju, lai tas izlabo darbus (ne jau pēc termiņa nodotus, bet laicīgi tekošos) utt. Komunikācija lielākoties vismaz manā katedrā bija diezgan bēdīga. Pa lielām šaibām, ja savs laiks nav dārgs, ir vienalga ka tevi kāds mēģinās aizvainot, ja kaut kas nav īsti izdevies un spēj argumentēti iebilst pasniedzējiem (lai šie nestāsta par Lunahod no 70tajiem kā jaunāko zinātnes sasniegumu), esi ar mieru piebraukāt pilnīgi nejēdzīgos laikos uz konsultācijām lai noskaidrotu darbu statusu (jo pasniedzējs neatbild pa nevienu kanālu un caur katedras kanceleju arī nav dabūnams rokā),

 

Nu tieši tāds ir mans iespaids par DITF no bakalaura studijām. Aizdomas, ka varētu būt tie paši indivīdi prātā.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...