uldii12345 34 Posted July 16, 2020 Share Posted July 16, 2020 Sveiki. Vairāku AP konfigurēšanai izmantoju capsman. Katram AP lieku vienu SSID, savu frekvenci, lai netraucētu viens otram. Nesen pamanīju, ka ar vienu portatīvo, kad nomainās AP, pazūd nets, wi fi pieslēgumu rāda, bet nevar pat piekļūt lokālajam tīklam. Atslēdzoties no wi fi un pieslēdzoties atpakaļ, viss darbojas. Uzliekot visiem AP vienu frekvenci, nomainot AP, viss darbojas. Tad jautājums, kā labāk konfigurēt viena objekta robežās AP, ar vienādu frekvenci? Var būt ir kāds knifs, kā panākt normālu pārslēgšanos, ja ir dažāda frekvence? Interesanti, ka telefons ar android pārslēdzas labi, star AP ar vienu SSID, bet dažādām frekvencēm, reizēm tik uz kādu sekundi pazūd nets. Quote Link to post Share on other sites
hero 109 Posted July 16, 2020 Share Posted July 16, 2020 (edited) Par problēmu - ja tāda parādība notiek potiešām tikai ar vienu portatīvo, tad problēma ir jāmeklē klientā vai klienta/AP saderībā. Papildus jāskatās vai nav kaut kāds papildus wireless manageris bez windows natīvā uzlikts. Kopumā par pieeju: Visus AP likt vienā frekvencē ir murgs, un pie centralizētā kontroliera - konfigurēt katram AP manuāli frekvences ir vēl lielāks murgs. Centralizētā risinājumā par to jārūpējas kontrolierim - jātaisa RRM, jāsaliek piemērotākās frekvences un output poweri, jānodrošina roamings. Vajadzības gadījumā, jābūt iespējai visu automātiski pārbaudīt, un, ja kaut kur ir slikti - jāpārkalkulē kanāli. Paskaties pie /caps-man konfigurācijas "channel.frequency" - ļauj lai acpsman pats automātiski izvēlas piemērotāko frekvenci (tikai tad pārčeko, vai ir adekvāti sadalītas frekvences) pirms 1 stundas , ieleja teica: ...ka iekārtas mēdz pieslēgties pie kāda no AP un ļoti negribīgi pārslēgties uz stiprāka signāla AP 1000% klienta problēma - tāpēc, ka klasiskajā "multiple-cell" bezvadu risinājumā klients ir tas, kurš lemj vai veikt 'roamingu'. Tālāk jau ir detaļas vai nesaderība starp chipsetiem, draiveriem, softiem, OSiem utt... - kas ir jātroubleshootē 'case-by-case'... Ja vienam klientam no simts, parādās problēmas - tamdēļ nav jārauj podā viss esošais setups... debugs no MT puses, wiresharks uz klienta, daudz kafijas - un 'good luck'... lai saprastu, kāpēc nenotiek līdz galam roamings. PS: MT šobrīd supportē 802.11r/k/v standartus? tas ir ir būtiski pie bezpārrāvumu roaminga... (noteikti pēdējos pāris gados kaut kas ir mainījies, bet pirms gadiem pāris to nebija un tas traucēja MT likt kaut cik pieklājīgos wifi projektos). edit: reku tieši aizvakar jautājums uzdots forumā par 'roaming' standartiem :]https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=163696 Edited July 16, 2020 by hero 1 Quote Link to post Share on other sites
uldii12345 34 Posted July 17, 2020 Author Share Posted July 17, 2020 Ar MT darbojos hobija līmenī, es jau netaisu lielus objektus, 2-3AP. Visu laiku liku dažādas frekvences, tai skaitā pašam mājās. Nesen čoms, kuram arī liku, sūdzējās ka kaut kas čakarējas. Konstatēju, ka sievas datoram, ir minētā problēma un izrādījās manam portatīvajam arī. Pamēģināju pie sevis un arī tas pats, kaut gan manas sievas portatīvajam viss ok. Uzliku mājās visiem AP vienu frekvenci, kaut kā nejūtu, ka ātrumi sliktāki un AP traucētu viena otrai. P. S. Dzīvoju laikos, wi fi ēters tīrs un mani AP neatrodas blakus, kaut gan tāpat ir vietas, kur no 2 signāls labs. Tāpēc arī jautāju, varbūt 2-4 AP gadījumā, kas neatrodas blakus, var likt vienu frekvenci un tas baigi nepasliktina visa pasākuma darbību. Quote Link to post Share on other sites
Guncha 142 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 pirms 6 stundām , hero teica: MT šobrīd supportē 802.11r/k/v standartus? tas ir ir būtiski pie bezpārrāvumu roaminga... (noteikti pēdējos pāris gados kaut kas ir mainījies, bet pirms gadiem pāris to nebija un tas traucēja MT likt kaut cik pieklājīgos wifi projektos). Diemžēl arī šādā ziņā Mikrotik stagnē, to es sapratu brīdī, kad apsvēru izmantot Mikrotik priekš Wifi4EU projekta. pirms 7 stundām , ieleja teica: iekārtas mēdz pieslēgties pie kāda no AP un ļoti negribīgi pārslēgties uz stiprāka signāla AP Mikrotik gadījumā šeit varētu palīdzēt ACL, kam iestāsta, ka jāpārtrauc savienojumi, kas ir švakāki par, piemēram, -80 1 Quote Link to post Share on other sites
superKrona 125 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Kādreiz arī niekojos ar frekvencēm, kopš lietoju CAPsman, nekādu problēmu. Quote Link to post Share on other sites
CosmosDC 93 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 pirms 8 stundām , uldii12345 teica: Tad jautājums, kā labāk konfigurēt viena objekta robežās AP, ar vienādu frekvenci? Vislabāk to ir vienkārši nedarīt. Esi mēģinājis likt tiem AP konfigurāciju "ar roku" jeb katru atsevišķi sakonfigurējis un tad skatījies, kas notiek? Jo 2 - 3 AP jau nu nav tīkls, kam obligāti vajadzētu bezvadu kontrolieri. Un kādas tiem kompjiem, kas nepārslēdzas, ir tīkla kartes, nav vienādas? pirms 6 stundām , hero teica: tas ir ir būtiski pie bezpārrāvumu roaminga Forši tas ir, bet vecākas bezvadu kartes (precīzāk jau to draiveri) to tāpat neatbalsta, tāpēc 100% paļauties uz to nevar vēl joprojām. Quote Link to post Share on other sites
uldise 193 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 1 stundu atpakaļ, Guncha teica: Mikrotik gadījumā šeit varētu palīdzēt ACL, kam iestāsta, ka jāpārtrauc savienojumi, kas ir švakāki par, piemēram, -80 domāju, ka pareizā atbilde būs šī - nevis paļauties, ka katras gala iekārta ar savu dažādību spēs pareizi pārslēgties, bet sitam nost konekciju pie vāja signāla - tad iekārta spiesta samekļēt jaunu AP. jā zinu, ka nav labākais risinājums, bet nu vismaz darbojas. Quote Link to post Share on other sites
uldise 193 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 protams, ka tas nav pareizi pēc teorijas, jo sanāk, ka konekcija pazudīs pie šāda gājiena - vai useris uz savas gala iekārtas to pamanīs vai nē, tas jau ir cits stāsts - ja būs kāda mega liela teritorija, kur ntie AP, un nedrīkst Wifi pazust nekādā gadījumā, tad MT kā iekārta nederēs pēc būtības. biedri jau augstāk to norādija - MT wifi ziņā ļoti atpaliek laikā, un jaunos standartus ievieš lēni. tāpēc arī cena tiem wifi ir tāda, vienkārši apzinies, ko pērc. mājas apstākļos tas viss nav vajadzīgs un nav svarīgi. Quote Link to post Share on other sites
uldise 193 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Pirms 5 minūtēm , ieleja teica: tad UniFi ir? man nav pieredzes, bet šaubos. tad jau drīzāk Mimosa/Cambium. bet šaubos vai tas būs labāks/lētāks risinājums nekā jau minētais 4G. 1 Quote Link to post Share on other sites
uldii12345 34 Posted July 17, 2020 Author Share Posted July 17, 2020 Beton, varētu tu beigt te smirdēt, ja nav ko teikt par lietu. Par pārslēgšanos nav runa, tas jau ir zināms un ar acces listu tiek koriģēts. Mans jautājums, kā pareizāk realizēt uzdevumu 2-4 AP, viens SSID Uzliku kanāla izvēli uz auto, 2 routeriem kas visdrīzākais netraucē viens otram 2442 un 2447, trešajam 2412, bet dators tāpat iebuksēja un nets pazuda, kaut gan pēc īsa brīža pats atjaunojās. 2 Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 209 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Es daru tā, ka CapsMAN pie Channels uztaisu kanālu sarakstu (gan 2,5 gan 5GHz), toties cfg lapā Channels vispār atstāju tukšu. AP kaut kā paši sadala kanālus (nav ne jausmas pēc kāda algoritma), un strādā normāli. Quote Link to post Share on other sites
mafijs 72 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Pirms 31 minūtēm , uldii12345 teica: Mans jautājums, kā pareizāk realizēt uzdevumu 2-4 AP, viens SSID Tie AP katrs savā telpā / istabā? Vai vienam AP jāpārklāj vairākas telpas? Ja katrs tikai savā telpā tad nu principā var vienādas fekveneces, ja tas palīdz (bet īsti pareizi nebūs), tikai Tx Power 2-4, ne vairāk, Telpā pietiek ar atliektiem galiem un blakus telpā netraucēs. ja nu koka sienas, tad gan labāk katru savā kanālā. Un kā jau teica - tā drizāk ir klienta problēma. Klients un tikai klients izlemj pie kura AP slēgties klāt, ja "redz" vairākus. Stap citu CAPsMan var paskanēt CAPsMAN -> [Scan.] , redzēsi ko konkrētais AP sev redz apkārt un ar kādu līmeni. Quote Link to post Share on other sites
uldii12345 34 Posted July 17, 2020 Author Share Posted July 17, 2020 AP jāpārklāj vairākas telpas Pirms 6 minūtēm , mafijs teica: Tie AP katrs savā telpā / istabā? Vai vienam AP jāpārklāj vairākas telpas? Quote Link to post Share on other sites
mafijs 72 Posted July 17, 2020 Share Posted July 17, 2020 Pirms 1 minūtes , uldii12345 teica: AP jāpārklāj vairākas telpas Tad viennozīmīgi pareizāk ir dažādas frekvences. Un ar pārāk lielu TX Power arī nevajag aizrauties, labāk pielikt papildus AP, nekā cepināt mušas, jo nav jau jēgas. Telefons/laptops AP 'dzirdēs", bet AP iekārtas nedzirdēs. Un arī liela jauda slāpē pašu sevi AP. 1 Quote Link to post Share on other sites
Vilx 27 Posted July 19, 2020 Share Posted July 19, 2020 Betons nekad mūžā nesapratīs, ka foruma viņam neviens maksāt netaisās. Ja tukši pairst, tad ir jēga te tusēt, naudu pelnīt jāiet uz ss vai jāmeklē normāls darbs. 1 Quote Link to post Share on other sites
Stasss 2,376 Posted July 19, 2020 Share Posted July 19, 2020 Debīliķim jau ieskaidrot, ka viņš ir debils, nav iespējams.. 1 Quote Link to post Share on other sites
tehno-mans 0 Posted July 19, 2020 Share Posted July 19, 2020 Pirms 9 minūtēm , Indenduss teica: LG telefons, neaceros kurš androids, Ja neatceries - tad tavs turpmākais teksts bija tik pat liels sūds. 1 Quote Link to post Share on other sites
uldii12345 34 Posted July 19, 2020 Author Share Posted July 19, 2020 Paldies, visiem par ieteikumiem. Saliku, lai capsman liek auto kanālu, bet tāpat pazuda savienojums pie AP maiņas. Nezinu, kas no šā nostrādāja,bet ar iestatījumiem, kā pielikumā, viss strādā, ja nu kādam noder. Var nenorādīt valsti un ielikt no country set,arī viss iet. Ieliku Latviju, lai samazina raidīšanas jaudu. Sapratu, ka dažu ap un mazu objektu gadījumā, ļoti labi likt auto kanālu, strādā labi un mazāka konfigurācija. Quote Link to post Share on other sites
mafijs 72 Posted July 20, 2020 Share Posted July 20, 2020 Band atst'j labāk only-n vai g/n, ja citādi nevar. Auto kanālu man personīgi nepatik. CAPsMan izdomās nominīt frekvenci un tajā brīdi visi klienti, kas pie tā piesēgušies zaudē savienojumu un pārslēdzas pie blakus AP. Un atpakaļ tik ātri var arī nepārslēgties, tas atkarīgs no klinenta. Personīgi nekad neizmantojau auto. Tikai stingri noteiktu kanālu konkrētam AP. Country set izmantot vai nē, pēc brīvas izvēles, kaut pēc likuma jau būtu jāizmanto. Multicast helper, hw protection mode - neizmantoju, tas paliek default. screnshots no CAP-interfeisiem, ja tā saprotamāk, pēc Tava piemēra. Quote Link to post Share on other sites
Anonīms Alkoholiķis 471 Posted July 20, 2020 Share Posted July 20, 2020 HC Betons Quote Link to post Share on other sites
138 506 Posted July 20, 2020 Share Posted July 20, 2020 ITT: MC Betons VS HC Betons Quote Link to post Share on other sites
kernell 2 Posted February 19 Share Posted February 19 Iespējams, stulbs jautājums, bet tomēr. Lai aktivizētu Bridge AP uz Mikrotik LGH2 XL, nepieciešama RouterOS Level 4 CHR P1 licenze. Pareizi? Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 209 Posted February 19 Share Posted February 19 Bridge AP uz Mikrotik darbojas tikai ar RouterOS Level 4. Level 3 neder. Quote Link to post Share on other sites
kernell 2 Posted February 19 Share Posted February 19 Pēc noklusējuma uz Mikrotik LGH2 XL ir 3. līmeņa licenze. Nopirku 4-to, viss notikās. Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 209 Posted February 19 Share Posted February 19 Lētāk un vienkāršāk būtu nopirkt attiecīgo iekārtu ar L4. Ir dārgāka, bet bez čakara. Quote Link to post Share on other sites
kernell 2 Posted February 19 Share Posted February 19 Ko nu vairs, bet rezultāts ir sasniegts. 1 Quote Link to post Share on other sites
Stepselis 209 Posted February 19 Share Posted February 19 Tas vairāk bija domāts kā ieteikums citiem. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.