Jump to content

Investīcijas un uzkrājumi - kā boot'ists gatavojas vecumdienām


ImissimI
 Share

Recommended Posts

Pirms 21 minūtēm , Mezavecis teica:
Pirms 25 minūtēm , marrtins teica:

Tu bik nepareizi uztver - grūti būs tiem, kuri nebūs tam gatavi

Šī retorika atgādina pastarās dienas sludinātājus. Kad pastarā diena pienāk un pasaules gals neiestājas, tad nosaka jaunu termiņu un gaidīšana sākas no jauna :sarcastic:

Nevajag jau gluži arī pārspīlēt. Gribi teikt, ka zināmiem uzkrājumiem (tā termina plašā nozīmē) nevajadzētu būt? Sekas mēs ļoti labi redzam kārtējā krīzē - pastieptām rociņām bariem pulcējas ap kungiem vai "līderiem"... :bad:

 

Es jau arī varu nedaudz pārspīlēt - šis nedaudz atgādina tos grūtos laikus, kad vieniem kaut kas ir sarūpēts nebaltām dienām, bet citiem nav, un tad tie, kuriem nav, ir "morālas" tiesības atņemt tiem, kuriem ir - demokrātija, saproties. Sienāzis čīgā savu greizo meldiņu un [komunistu] cūkas turpina dancot! :mad:

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

vēsture rāda (ja var stāstam ticēt), ka rezerves valūtu statuss agrāk vai vēlāk izbeidzas (~100 gadu). Ja šim būs 200 vai 1000 gadu - varbūt. Es labāk esmu gatavs laicīgi.

Tu piedāvā sēdēt 1000 gadus uz čemodāniem un kaut kam mistiskam bez argumentiem gatavoties? Lūk tas jau izklausās vairāk kā banāli :sarcastic: Man dzīvē ir citas lietas, nevis nevis gatavoties kādai X dienai, būvēt bunkuru, lai izturētu kodolziemu un tamlīdzīgas fantāzijas.

 

 

Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

kā reiz laiks nomaiņai, vēsturiski) kā rezerves valūta.

Kas tev tādas aplamības ir iestāstījis, ka dolāru kā rezerves aizvietos? Turklāt kas aizvietos - sūds uz kociņa? Visās vietās, kur šāda informācija pieminēta, valda apkārt konspiroloģija, Sorosa-Rokfellera-Bila-Ilumināu un tamlīdzīgu mistisku organizāciju it kā ietekme.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Mezavecis teica:

Tu piedāvā

Nē!

Pirms 1 minūtes , Mezavecis teica:

Kas tev tādas aplamības ir iestāstījis, ka dolāru kā rezerves aizvietos?

Tups jautājums. Uz tādu tups pretjautājums: "Kas tev tādas aplamības ir iestāstījis, ka dolāru kā rezerves neaizvietos?" Tik tiešām - facepalm :(

 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Gribi teikt, ka zināmiem uzkrājumiem (tā termina plašā nozīmē) nevajadzētu būt?

Jāsāk ar to, ko un kāpēc uzkrāt. Cits par stabilitāti uzskata nekustamo īpašumu, cits retro autiņu vai retus mākslas darbus, kam vērtība tikai pieaug. Mūsdienās ļoti plašas iespējas.

 

Pirms 11 minūtēm , marrtins teica:

šis nedaudz atgādina tos grūtos laikus, kad vieniem kaut kas ir sarūpēts nebaltām dienām, bet citiem nav

Es nesapratu par kādām nebaltām dienām iet runa. Nav taču kara stāvoklis un neviens tuvākā laikā neko tādu nesola.

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, marrtins said:

šis nedaudz atgādina tos grūtos laikus, kad vieniem kaut kas ir sarūpēts nebaltām dienām, bet citiem nav, un tad tie, kuriem nav, ir "morālas" tiesības atņemt tiem, kuriem ir - demokrātija, saproties. Sienāzis čīgā savu greizo meldiņu un [komunistu] cūkas turpina dancot! :mad:

Nu, piemēram, ja kāda ir strādājusi par ārsti utml DzN vai učeni padlaikos utt,  šī toč ir cūka, kas nav krājusi vecumdienām. 

 

 Tu domā, ka datoriķis ir kaut kas kruts kā darbaspēka vienība ( tie ir  proletariāts ) ? 

Indijā ir ap 16 augstskolu ne sliktāku kā LU un RTU, un ap > 100 sliktāku, kuras producē datoriķus. 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Mezavecis said:

  Jebkurā scenārijā dolārs uzvarēs.

Nē.  Dolārs ir apsolījuma valūta, kura zaudēja cieņu Lielās Depresijas laikā un 70 ajos. 

Money as debt and piece of paper.

12 minutes ago, Mezavecis said:

Jāsāk ar to, ko un kāpēc uzkrāt. Cits par stabilitāti uzskata nekustamo īpašumu, cits retro autiņu vai retus mākslas darbus, kam vērtība tikai pieaug. Mūsdienās ļoti plašas iespējas.

Jā. Piekrītu Tev.

25 minutes ago, Mezavecis said:

Kas tev tādas aplamības ir iestāstījis, ka dolāru kā rezerves aizvietos? Turklāt kas aizvietos - sūds uz kociņa?

Zelts utml vismaz 8500 gadus ir pierādījuši sevi kā vērtību,   no zelta kopš 70 ajiem atsaistīais dolārs ir 0 uz kociņa. 

 

2000 o sākumā par 300-400 baksiem varēja nopirkt unci investīciju zelta. 

Cik unce maksā šodien? 

1920 ajos  1 dolārs bija gandrīz grams tīra zelta un papīru mainīja pret zeltu bez ierunām. 

 

Dolārs šodien ir parāds. 

-----------

Veci, sorry, es gribēju ielikt vienam tavam postam like, bet te esot kautkāds limits priekš tā.

Labots - Achat
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 20 minūtēm , marrtins teica:

Tups jautājums. Uz tādu tups pretjautājums: "Kas tev tādas aplamības ir iestāstījis, ka dolāru kā rezerves neaizvietos?"

Tāpēc ka nav dolāru ar ko citu aizvietot un nav neviena nopietna spēlētāja, kas to spētu izdarīt. ā kā facepalm pašam sev vari likt. Ķīna vai Krievija to darīs? Lasi vien tālāk savus pasaku stāstniekus.

 

Bija pirms gadiem runas, ka Āzija kaut ko savu taisīs, bet tas viss izplēnēja, jo katrai valstij bija vairāk svarīgas savas intereses bīdīt.

 

Pirms 2 minūtēm , Achat teica:

Dolārs ir apsolījuma valūta, kura zaudēja cieņu Lielās Depresijas laikā un 70 ajos

Pag, depresija bija gandrīz pirms gadsimta. Arī 70. gadi jau ir ļoti sena pagātne. Šobrīd nav nekādu signālu, ka kaut kas pat teorētiski varētu nākt dolāra vietā. Ja ir, liec galdā konkrētus faktus nevis izdomājumus.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Mezavecis teica:

Jāsāk ar to, ko un kāpēc uzkrāt.

Ja "ko" vēl varētu būt leģitīms jautājums, it sevišķi mūsdienās, tad "kāpēc" - tas ir pilnīgi muļķīgs jautājums, piedod. Tas nebūtu jāuztver kā uzbrauciens, bet vienkārši nākas [vēlreiz] secināt, ka mums ir tik atšķirīga pasaules uztvere, ka aizpildīt visas plaisas nepietiks arī ar vagonu šņabja :)

 

Pirms 6 minūtēm , Mezavecis teica:

Es nesapratu par kādām nebaltām dienām iet runa. Nav taču kara stāvoklis un neviens tuvākā laikā neko tādu nesola.

Konkrētajā postā bija doma uz tagadējo situāciju. Tak paskaties nedaudz arī sev apkārt - izpostītās nozares dīc pēc kungu atbalsta, lavierē starp birokrātu noteikumiem un regulējumu. Riska grupās esošiem (bet ne tikai) pensionāriem izšķirošais iemesls ir bijis 20 EUR :D Starp citu, dažuprāt (bezkauņu) mēs dzīvojam gan kara apstākļos. Lab atmetot ironiju - tu taču ļoti labi saproti, ka nebūs neviena un es te domāju absolūti neviena, kas tev ar 100% pārliecību solīs karu, nebaltas dienas, grūtus laikus, vai problēmas, lai tev (un miljoniem visu citu) būtu iespēja savlaicīgi sagatavoties?

 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

mums ir tik atšķirīga pasaules uztvere,

Bez šaubām! Es negaidu pasaules galu (lasīt: dolāra sabrukumu), nekrāju pagultē zelta stieņus un netērēju laiku covid pētījumu analīzei.

 

Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

izpostītās nozares dīc pēc kungu atbalsta

Vienmēr ir zaudētāji un vinnētāji. Zemnieki katru gadu dīc pēc kārtējās neražas, bet tāpēc katastrofa zemkopībā nav iestājusies.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Mezavecis teica:

Tāpēc ka nav dolāru ar ko citu aizvietot un nav neviena nopietna spēlētāja, kas to spētu izdarīt. ā kā facepalm pašam sev vari likt. Ķīna vai Krievija to darīs? Lasi vien tālāk savus pasaku stāstniekus.

Tas, ka tu neredzi apstākļus vai tie apstākļi vispār [patlaban] nav, neko nenozīmē. Ķīna Krievija vai pati ASV - tak kāda starpība. Ko tad tu te centies apgalvot? Dolārs pastāvēs vēl simts miljardus gadu?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Mezavecis said:

Šobrīd nav nekādu signālu, ka kaut kas pat teorētiski varētu nākt dolāra vietā. Ja ir, liec galdā konkrētus faktus nevis izdomājumus.

Izdomājums ir tava dzīve, jo Kungs ir teicis: man pieder zelts un sudrabs, zeme un pasaule. 

 

Vari uzskatīt mani par stulbu, jo lūk es neesmu Tu.

Zelts ir bijis visu vērību mērs. 

 

Inflatēt tirgu, kā 2020 ajā un šogad ar drukāšanu un negatīvām % likmēm  nav vērtību mērs. 

 

Kaut es piekrītu, ka ja Ķīna utml sāk drukāt, mēs neko daudz vairs nevaram pretoties. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Ko tad tu te centies apgalvot? Dolārs pastāvēs vēl simts miljardus gadu?

 Es cenšos apgalvot, ka tavs mūžs var būt par īsu, lai ceptos un vispār domātu par dolāra sabrukumu. Tad kāpēc tam veltīt uzmanību, ja ir liela varbūtība nemaz nesagaidīt pārmaiņas?

Pirms 2 minūtēm , Achat teica:

Zelts ir bijis visu vērību mērs. 

Pagājušā gadsimtā bija tā. Šī gadsimta vērtība ir zināšanas un tehnoloģijas.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Mezavecis teica:

Es cenšos apgalvot, ka tavs mūžs var būt par īsu, lai ceptos un vispār domātu par dolāra sabrukumu. Tad kāpēc tam veltīt uzmanību, ja ir liela varbūtība nemaz nesagaidīt pārmaiņas?

Piekrītu, bet ar uzsvaru uz varbūt. Un dolāra krišana jau nav vienīgā problēma, kas var dzīves laikā notikt. Tāpat nevajag pārprast vai polarizēt - nav man arī visa dzīve veltīta tam, lai pagrabu piebērtu ar tonnām zelta vai kviešu. Tomēr, zināmam buferim visiem vajadzētu būt. Pietiekami lielam, lai liktu mīksto uz visādu Kompetento viedokļiem vai mandātiem. Nu galu galā kaut vai tik daudz, lai pārsisto riepu varētu nomainīt bez krišanas ātro kredītu haizivju baseiniņā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , Achat teica:

YEAH.

Labots Pirms 43 minūtēm - Achat

Kas tad notika ar to mega MEGA palagu? Tur ir kāds turpinājums tam stāstam? :shok:

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Un dolāra krišana jau nav vienīgā problēma, kas var dzīves laikā notikt.

Sūds uzkrīt uz galvas un kirdik. Tāpēc ir cits vērtības, kur jāiegulda, piemēram, jaunā paaudzē.

 

Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

zināmam buferim visiem vajadzētu būt

Vai kāds par to šaubās? Visu laiku propagandē dažādi institūti, ieskaitot ļaunās bankas, ka jāveido operatīvie uzkrājumi, bet cik dzirdīgas ausis sasniedz mērķi. Taču vieglāk ir aizsūtīt sms un naudiņa atnāk kontā. Protams, rēķināt ir slinkums, kāda ir procentu likme. Vieglāk pēc tam sūroties par slikto valdību, ka darbaļaudis tiek izputināti. 

Link to comment
Share on other sites

Kaut kā  man sāk likties ka atsevisku personāliju prognozes (cerības) vai $ kritīs vai paliks ir  ideologiski vai politiski balstītas

 

USA = lielais saatans

 

Jo atraak vinu launuma imperija sabruks, jo  labak 

 

Uz savas  pateereetaju/woke kultuuras  imperiaalismu vini sobriid izbrauc, un  tas  vinus arii noraks

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Mezavecis said:

Pagājušā gadsimtā bija tā. Šī gadsimta vērtība ir zināšanas un tehnoloģijas.

Un $ drukāšana. 

Cik maksāja 1 unce zelta 2000 ajā un cik tagad?

 

ap 8500 gadus cilvi daudzmaz normāli ir varēts aprakt par 2 uncēm zelta. 

Ne par 100 dolāriem 🙂.

 

Protams, zināšanas vienmēr ir bijusi vērtība. 

Pirms 600 gadiem,  šodien, nekas nav mainījies, šeit es piekrītu. 

 

Btw daudzās vietās vecos laikos ārsts par darbu dabūja honorāru tikai, ja pacients vismaz nenomira.

Senā Ķīna to arī piedzīvoja. 

 

Amats= zelta pamats. 

 

 

4 minutes ago, marrtins said:

Kas tad notika ar to mega MEGA palagu? Tur ir kāds turpinājums tam stāstam?

Naw, vienkārši nejauši iekopējās no cita baigi veca chatter. 

 

Sorry un tāpēc es izdzēsu,  jo nebija nemaz iecere to te ielikt iekšā. 

3 minutes ago, latscrap said:

USA = lielais saatans

Nu jau China un Co ir  maybe lielāki sātani nekā US.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 7 minūtēm , Achat teica:

Un $ drukāšana. 

Cik maksāja 1 unce zelta 2000 ajā un cik tagad?

Ar zeltu un dolāriem tirgojās pirms 100 gadiem. Vai to vajag tagad? Mūsdienās var grābt tos dolārus vezumiem, ja tev ir tehnoloģijas ar ļoti lielu pievienoto vērtību, piemēram, softs, kuram nevajag rakt karjeru un pārstrādāt tonnām rūdas, lai iegūtu rezultātu. Var sēdēt siltumā ērtā krēslā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Mezavecis teica:

Sūds uzkrīt uz galvas un kirdik. Tāpēc ir cits vērtības, kur jāiegulda, piemēram, jaunā paaudzē.

Ir arī tur ieguldīts. Uhh, šodien (pēc 10+ aliņiem) jau vairs nebūs spēka iesākt tēmu par pensiju sistēmu, net citdien - labprāt!

 

Pirms 7 minūtēm , Mezavecis teica:

Vai kāds par to šaubās? Visu laiku propagandē dažādi institūti, ieskaitot ļaunās bankas, ka jāveido operatīvie uzkrājumi, bet cik dzirdīgas ausis sasniedz mērķi. Taču vieglāk ir aizsūtīt sms un naudiņa atnāk kontā. Protams, rēķināt ir slinkums, kāda ir procentu likme. Vieglāk pēc tam sūroties par slikto valdību, ka darbaļaudis tiek izputināti. 

Šaubās un kā vēl šaubās un, ja vēl paskatās uzkrājumu statistiku - šaubās kā paši nelabie. Un kur tad tās ļaunās bankas rosina veikt uzkrājumus? Pariezi - savos banku kontos! Runājot par diversifikāciju...

 

Par SMS naudiņām salikto procentu likmju formulu labāk nesāc, citādi es noraušos vēl no ķēdes... Kādu [labu] laiku atpakaļ pa LR1 viena čiepa no Kompetento kluba, attaisnojot savu eksistenci, uzmetās par apbižoto aizstāvi - ko tad tas nabaga cilvēks var, vai tad viņš māk? Lūk, mēs gan nāksim ar vairogu rokās un vienkāršo cilvēku aizstāvēsim... Bļ... iznācis no vidusskolas, nejēdz saliktos procentus, bet ātros kredītu būdu gan māk atrast, jo tur šodien "bezmaksas" kaut kas esot... :E

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , Achat teica:

Nu jau China un Co ir  maybe lielāki sātani nekā US.

Pa pedejiem 20 gadiem US, manuprāt, tā  sapisusi LV un  ES (protams arī savejo, ko var gribēt no brūkosas imperijas) ideologisko virzienu, ka nevar vēl zināt kā mēs  uz cela atpakal tiksim - 

Kīna, neganta, protams - nabaga vinu kaimini - un  visticamāk mēs  dabūsim krietni ar viniem vēl  konfrontēt - nākotnē - bet asv negatīvā ietekme jau labu  laiku ir klātesosa...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Mezavecis teica:

Ar zeltu un dolāriem tirgojās pirms 100 gadiem. Vai to vajag tagad?

Vajag, kaut vai daļēji. Kaut vai dēļ tā aspekta - ko varēja pirms 100 gadiem par 20 USD nopirkt un ko tagad. Jā - naudas vērtība var būt (un, manuprāt, arī būtu jābūt) ar deflāciskām (lol par terminu) tendencēm. Nav ko te atbalstīt visādus bezgalīgos patēriņus. Bļins, vai es tikko pēc šņukuriņa neizklausījos? Faktčekisti - ?

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Un kur tad tās ļaunās bankas rosina veikt uzkrājumus? Pariezi - savos banku kontos!

Operatīviem izdevumiem jābūt operatīviem, lai var piekļūt jebkurā laikā, nevis zelta stieņus nest uz lombardu un meklēt izdevīgo kursu. 5-6 mēnešalgas nevis konkrēts cipars uzkrājums nav nekas tāds, lai vajadzētu satraukties par inflāciju, bankas ļauno aci un noteikti nevajadzēs mikrokredītu pakalpojumi. Ja negrib ļaunās bankas, var likt matracī, zeķē, zem spilvena, burkā, bet varbūtība, ka tam visam saturam pieaugs kājas, ir daudz lielāka nekā ļaunās bankas komisijas. Ja naudas paliek vēl vairāk, var domāt par alternatīviem ieguldījumiem, bet jāsāk ar mazumiņu.

 

Pirms 4 minūtēm , marrtins teica:

ko varēja pirms 100 gadiem par 20 USD nopirkt un ko tagad.

Tāpēc vienkāršai krāšanai nav jēgas, ir jāmeklē investīciju objekti, kā parūpēties, lai pēc 20 gadiem nav jāskatās uz dolāriem par kuriem var nopirkt 2x mazāk preču.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 4 minūtēm , kreizā Kāja teica:

Es tev varu atbildēt

Un ko tu vari atbildēt? Ka viss ir slikti? Tur nevajag maģistru, lai šādi pateiktu. Ej labāk audzē kartupeļus, tur laikam tev vienīgajam ir talants.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Mezavecis teica:
Pirms 17 minūtēm , marrtins teica:

Un kur tad tās ļaunās bankas rosina veikt uzkrājumus? Pariezi - savos banku kontos!

Operatīviem izdevumiem jābūt operatīviem, lai var piekļūt jebkurā laikā, nevis zelta stieņus nest uz lombardu un meklēt izdevīgo kursu. 5-6 mēnešalgas nevis konkrēts cipars uzkrājums nav nekas tāds, lai vajadzētu satraukties par inflāciju, bankas ļauno aci un noteikti nevajadzēs mikrokredītu pakalpojumi. Ja negrib ļaunās bankas, var likt matracī, zeķē, zem spilvena, burkā, bet varbūtība, ka tam visam saturam pieaugs kājas, ir daudz lielāka nekā ļaunās bankas komisijas. Ja naudas paliek vēl vairāk, var domāt par alternatīviem ieguldījumiem, bet jāsāk ar mazumiņu.

Operatīviem izdevumiem, protams, cash un bez pretenzijām par inflāciju (joprojām - tai nebūtu jābūt vairāk par ek. izaugsmi un pretenzijas ir). Un tas ir tikai buferis, tie jau nav uzkrājumi.

 

Pirms 4 minūtēm , Mezavecis teica:

Tāpēc vienkāršai krāšanai nav jēgas, ir jāmeklē investīciju objekti, kā parūpēties, lai pēc 20 gadiem nav jāskatās uz dolāriem par kuriem var nopirkt 2x mazāk preču.

Nu jautājums kurš to jēgu - meklēt investīcijas kā pamuļķim - tev ir definējis - tu vai kungi? Un kurš tad noslauks kapitāla pieauguma nodokli, lai arī pieaugums labi ja nosegs [reālo] inflāciju, un kurš uzēdīs, ja pieaugums būs, khmm, negatīvs? Kamēr kungi savus negatīvos pieaugumus pārliks uz tevi (ne konkrēti uz Tevi), jo citādi būšot vēl daudz daudz daudz sliktāk (skat. 2008) :sarkasms:Nu die - smieklīgi.

 

Un vispār - tā nav nauda, ja tai nav vērtības saglabāšanas f-ijas.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , marrtins teica:

Kaut vai dēļ tā aspekta - ko varēja pirms 100 gadiem par 20 USD nopirkt un ko tagad.

Vidējā gada alga 1920. - 3300 dolāri 

Vidējā gada alga 2020. - 56000 dolāri 

Inflācija pa to laiku... 1300%

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

meklēt investīcijas kā pamuļķim - tev ir definējis - tu vai kungi? Un kurš tad noslauks kapitāla pieauguma nodokli, lai arī pieaugums labi ja nosegs [reālo] inflāciju, un kurš uzēdīs, ja pieaugums būs, khmm, negatīvs? Kamēr kungi savus negatīvos pieaugumus pārliks uz tevi (ne konkrēti uz Tevi), jo citādi būšot vēl daudz daudz daudz sliktāk (skat. 2008)

Kāda daļa man gar kungiem? Katrs pats sev saimnieks un izlemj, kā labāk darīt vai nedarīt. Mūsdienās ir daudz un dažādas iespējas ko darīt, tālāk kalkulators rokā un izrēķini, vai tas der vai neder. Ja tev liekas, ka zelta stieņi pagrabā ir izdevīgāk, vienkāršāk un drošāk, tad dari tā un neklausi kādus kungus. Arī nodokļus var optimizēt.

Link to comment
Share on other sites

Kamēr nepārdod, tikmēr nekādi nodokļi nav jāmaksā, tas ka viens gads bij negatīvs vai inflācija mazliet lielāka, tas pilnīgi neko nemaina.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , marrtins teica:

Un vispār - tā nav nauda, ja tai nav vērtības saglabāšanas f-ijas.

Šo izlaidi. Mūsdienu "nauda" ir joks.

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, marrtins said:

Vajag, kaut vai daļēji. Kaut vai dēļ tā aspekta - ko varēja pirms 100 gadiem par 20 USD nopirkt un ko tagad.

Yup. 

Tomēr visas naudas drukā.  

 

ASV dolārs nebūt nav vienīgā " rezerves " valūta: ts baltā valūta. 

Problēma ir, ka visi drukā. 

 

Dārdzība muļķu zemēs drīz sasniegs vismaz Kanādas līmeni, algas ne.

Paika normāla btw LV nav lētāka kā AUS vai Kanādā jau šodien. 

 

 

1 minute ago, AndrisBB said:

Kamēr nepārdod, tikmēr nekādi nodokļi nav jāmaksā, tas ka viens gads bij negatīvs vai inflācija mazliet lielāka, tas pilnīgi neko nemaina.

Yup. Atšķirībā no zemes:  komunisti prasa, lai katru gadu maksā nodokli. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Zin... teica:
Pirms 33 minūtēm , marrtins teica:

Kaut vai dēļ tā aspekta - ko varēja pirms 100 gadiem par 20 USD nopirkt un ko tagad.

Vidējā gada alga 1920. - 3300 dolāri 

Vidējā gada alga 2020. - 56000 dolāri 

Bik pastāvi maliņā ar saviem mandarīniem, mēs te par bumbieriem runājam.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Ok, 

Turpini cīnīties par taisnību pasaulē 

Nekāda saistība manam ierakstam naf

Link to comment
Share on other sites

Nu ja - es jau arī saku, ka naff. Tikai pasniedzu to caur mandarīniem un bumbieriem - lai nedaudz smukāk.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , kreizā Kāja teica:

plikadīdai Ilonam Maskam

Jā, pilnīgs plikadīda, pirms pāris dienām pārdeva Teslas akcijas nieka 900 miljonu vērtībā, pa virsu 600 miljoniem ko pārdeva pirms 2 nedēļām. Bonifācijiem pilnīgi tuvumā nestāv. 

Labots - AndrisBB
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , kreizā Kāja teica:

tad lūk VID lietos terminu - atsavināšana ar visam no tā izrietošajām sekām. 

Atsavināšana VID izpratnē ir pārdošana. Ja tu slikti uzvedīsies, tad tavus aktīvus atsavinās (pārdos) un iegūtos līdzekļus ieskaitīs. Vai nu budžetā vai kur tur... nu tad jau skatīsies :sarkasms:

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

On 3/20/2019 at 9:55 PM, e = d said:

Krīze ir normāls esošās ekonomiskās sistēmas elements. Būs agrāk vai vēlāk.

Nuja, reku kronītis jau ir klāt. 

vismaz ~ reizi 10 gados plebejiem vajag krīzi. 

 

1998

2008

2020

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , kreizā Kāja teica:

brīdināt par kompānijas bankrota iespējamību tuvākā mēneša līdz 3 laikā.

Ok, gaidam Teslas bankrotu pēc 3 mēnešiem :D

 

Link to comment
Share on other sites

ECB drukās 1 triljonu eiro (treideri.lv)

Reku.

Īsi sakot, ~ 6% eirozonas IKP 2020 ajā nodrukāja ar printeri. 

Japāņiem un amīšie toč situācija nebija labāka. 

Utt valstīm arī ne.  U.K ar ne. 

2021: kronītis neatkāpjas. 

 

Nākamgad ja ne kronītis, vismaz testi, maskas, potes un dezlīzekļi paliks kruta štelle.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , e = d teica:

Masks tāpat plāno notīties uz Marsu. Tā ka viņam ilgtermiņā pofig

Time gada cilvēka titulu jau saņēma, kas vēl palicis?

Bet nu neskaitāmi short-selleri jau aplauzušies, daži pamanījušies pat pakāst $38 miljardus liekot uz Teslas kritumu. Varbūt tagad īstais laiks, pēc Bonifācija tirgus analīzes. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/tesla-shorts-sellers-lost-38-billion-in-2020-as-stock-surged

 

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

versatile

Tikpat labi var teikt, ka ar akciju turēšanu nodarbojas pilnīgi jampampi, kas cer, ka neviens burbulis nekad neplīsīs.

Akciju tirgus skaistums ir dažādu cilvēku dažādas ekspektācijas. Ja visi domātu vienādi, nekas no tā visa nefunkcionētu.

Shortošana ir tikai instruments. Pie kam, ja ir kaut kas attāli dzirdēts par kapitālaktīvcenošanmodeli, hokejstika un sviestlidoņa sprediem unn risku hedžošanu, tad ir skaidrs, ka diezgan esentiāls pasākums tam visam :)

Ek, pilnīgi nostaļgiju pēc Blek-Merton-Šola uzsiti :)

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...