Jump to content
Gatch924

Par 4G Antenām... atkal

Recommended Posts

138
Pirms 20 minūtēm , Racer teica:

tās ir vispārzināmas lietas

Nu kā kuram :)

 

Pirms 20 minūtēm , Racer teica:

un  neko neizsaka konkrēti

Vari ieteikt kādu labāku skaidrojumu (rakstu/video)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Racer

Nu tak pa pilno, piemēram, 

https://www.cablefree.net/wirelesstechnology/4glte/lte-rsrq-sinr/

https://wiki.teltonika-networks.com/view/Mobile_Signal_Strength_Recommendations

http://nba-streams.xyz/stream/dallas-mavericks-live-stream/

 

utt., bet te ir jāsaprot kur īsti tā problēma rodās - nepietiek, ka zini iespējamos cēloņus.

 

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
138
Pirms 41 minūtēm , Racer teica:

nepietiek, ka zini iespējamos cēloņus

Man tik tā, ziņkārībai, kas tas tāds un ko ēd :)

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
laikamTak

nu man i šitā. i čo?

2020-08-05-07-18-38-533.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVilks
Posted (edited)

Kas i, slabo arī ātruma parametrus ielikt? 😄

Edited by AVilks
  • Patīk 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds

Laikam... :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
2020.08.3. , 17:02, uldise teica:

ir kāda ideja, kā to no Mikrotik var paņemt?

Visvieglākais caur SNMP, attiecīgais OID - .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.16.1.1.7.1

 

pirms 14 stundām , AVilks teica:

Jo mana pieredze rāda, ka jo lielāka slodze jo SINR iet uz leju

Kā tieši lietotājs var nomērīt bāzes stacijas noslodzi? Tam ir kāds nodefinēts parametrs? Un vēl - kā tas SINR tiek mērīts - caur web interfeisu pāris reizes paskatoties to vērtību? Ja tā, tad to var tikpat labi arī nedarīt, jo no dažiem izlases veida mērījumiem izspriest neko nevar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
pirms 2 stundām , laikamTak teica:

nu man i šitā. i čo?

Reti nesaprotams grafiks.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVilks
Pirms 41 minūtēm , CosmosDC teica:

Kā tieši lietotājs var nomērīt bāzes stacijas noslodzi? Tam ir kāds nodefinēts parametrs?

 

Datus par bāzes stacijas noslodzi publiski nedabūsi (vismaz neesmu dzirdējis, ka būtu pieejama šāda veida informācija).

Bet ļoti elementāri, skatoties pēc ātruma (rīts, dienas vidus, vakars un nakts), protams tas nav sertificētas iekārtas mērījums vai atskaite par bāzes stacijas stavokli no uzturētāja puses, bet hey, šī nav diskusija operatora iekšējā Whatsapp grupā, mums ļoti daudz parametru ir nepieejami, līdz ar to viss tiek runāts tādā end user līmenī, cik nu kuram ir tā iespēja ko pārbaudīt. Tādēļ ir forši, ka piemēram @Racer ieliek reālus testus ar reāliem rīkiem, kas nav visiem pieejami.

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 16 minūtēm , AVilks teica:

Tādēļ ir forši, ka piemēram @Racer ieliek reālus testus ar reāliem rīkiem, kas nav visiem pieejami.

??? @Racer un @Māšuks ielika rūtera reportētos signāla stiprumus. Šie mērījumi ir visiem pieejami! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVilks

Nu paklau, ja man būtu vajadzība pēc antenas un mani neapmierina operatora dotā, tad ir labi, ka varu paskatīties un palasīt par dažādu antenu iespējām un niansēm, nevis pirkt visas pēc kārtas un testēt. Piemēram viens te fano par Mikrotik, bet cik ir daudzi kas piemēram laukos ko tādu ir spējīgi uzstādīt un nokonfigurēt vai pieslēgt kādu metāla antenu pie rūtera (plug and Play)? Un cik zinu, ne vienmēr operators dod bez maksas antenu, ja man jāpērk, tad gribu pēc iespējas labāko risinājumu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
Pirms 29 minūtēm , AVilks teica:

šī nav diskusija operatora iekšējā Whatsapp grupā, mums ļoti daudz parametru ir nepieejami, līdz ar to viss tiek runāts tādā end user līmenī

Nu tieši tā, tāpēc jau jautāju, kā tiek nomērīta bāzes stacijas noslodze. Skaidrs, ar speedtest palīdzību (šis gan nedarbosies vietās, par kurām nav iepriekšēji dati). Bet kā tiek nomērīts SINR tajā brīdī, apskatot kaut kādu konkrētu vērtību vai no salogotiem grafikiem izvilkta vidējā vērtība? Mana pieredze liecina to, ka ļoti retos gadījumos ir tā, ka SINR vērtība ir daudz maz stabila, tāpēc no dažām izlases vērtībām kaut ko pateikt nav iespējams (iespējams, tas saistīts ar to, ka 3GPP nedefinē SINR un katrs ražotājs to "mēra" ar savu algoritmu, iespējams, vērtība tiek pastarpināti izvilkta no kaut kādiem citiem parametriem, nevis mēra to tiešā veidā). 

Šovakar ielogošu SINR/RSRP/RSRQ vietā, kur tiešām 99% zinu, ka vakaros viss ir slikti, bet līdz kādiem plkst. 17:00 līdz 10/10 Mbps turas stabili, cik nu var runāt par stabilitāti mobilo operatoru tīklos. Tā kā vieta ir Rīga, tad ar interferenci te vienmēr būtu jābūt slikti, neatkarīgi no laika.

Share this post


Link to post
Share on other sites
laikamTak
pirms 1 stundas , CosmosDC teica:

Reti nesaprotams grafiks.

nu kāc i, tāc i. caur mikrotik mobilo aplikāciju savam sxt lte uz b7 tādu var novērot.


pirms 2 stundām , AVilks teica:

Kas i, slabo arī ātruma parametrus ielikt? 😄

nu bij tobrīd ap 60 uz leju un ap 20 uz augšu

Share this post


Link to post
Share on other sites
snukurins
Posted (edited)
1 stundu atpakaļ, AVilks teica:

Nu paklau, ja man būtu vajadzība pēc antenas un mani neapmierina operatora dotā

Vispār jau šīs operātoru dotās antēnas arī nav vienādas.LMT agrāk deva to kas pilnībā neatbilda frekvencēm,savukārt no Tele2 dabūju īstās.Antēnu niansēs neiebraukšu bet uz iepakojuma bija rakstītas kādām frekvencēm domātas un Tele2 dotā vizuāli bija divtik gara kā LMT.

Vai šādām antenām ir jēga?ir.Kut vai ēkā no metāla paneļiem un pakešu logiem.Jums tak domāju ir zināms ka dati caur pakešu loga rūti skrien sliktāk kā caur metāla sienu?Neticat?atver logu.

Edited by snukurins

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary
2020.07.31. , 21:45, binary teica:

"Blakus forumā" jau baumas palaida, ka LMT pāriešot Huawei B715 uz MikroTik Chateau ar cat18. Žēl, ka man "nespīd" :) 

https://www.lmt.lv/lv/preses-relizes?pid=1000

Share this post


Link to post
Share on other sites
snukurins
Posted (edited)
Pirms 9 minūtēm , binary teica:

, ka LMT pāriešot Huawei B715 uz MikroTik Chateau ar cat18

Apskatījos linku.mļē,nu kāpēc visu labo ir jasajakarē diuzaineriem ar savu vertikālo stulbumu?Šitos ,,dizainerus,, kuriem rodas ideja par vertikālu rūteri ar vadiem aizmugurē tak uzreiz vai atlaist,pirms nav sākts ražot.

Edited by snukurins
  • Patīk 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary
Posted (edited)

Varbūt tam ir nevis dizainiski, bet tehniski iemesli? Antenas, piemēram?

 

Nav gluži LTE18, bet pieņemu, ka iekšas varētu būt līdzīgas:

https://asp24.ru/images/thumbnails/1260/900/detailed/21/mikrotik-rbd53g-5hacd2hn_18002.jpg

Edited by binary
  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
snukurins
Posted (edited)
Pirms 6 minūtēm , binary teica:

Varbūt tam ir nevis dizainiski, bet tehniski iemesli? Antenas, piemēram?

Njā,parastais ražotājs ar retiem izņēmumiem tādus neražo,ar vai bez antēnām,izņēmums piemēram ir TPLink Archer C8.

Savukārt ISP dzelži šajā ziņā ir nepārsdpējami,visi tie Huawei un Techicolor.Viņus tak nekur normāli nevar novietot lai neveidotos marazms ar vadiem..

TPLink modēms piemēram ir normāls,novietojams gan horizontāli uz galda,gan vertikāli pie sienas var pielikt bez tupībām.Vadi nekur netračī.

Edited by snukurins

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary

Archer ir neveiksmīgs piemērs, viņam antenas ir ārējās un var tikt nolocītas kā nu vajag.

Share this post


Link to post
Share on other sites
snukurins

Runa nav par antēnām,man viņas netraucē,savukārt iekārtu kas jātur vertikāli uz galda ar vadiem aizmugurē būtībā cilvēcīgi novietot nevar nekur.

  • Patīk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary

Nē, runa kā reiz ir par antenām.

Pirms 12 minūtēm , binary teica:

Varbūt tam ir nevis dizainiski, bet tehniski iemesli? Antenas, piemēram?

 


Mani, starp citu, kaitina, ka tos vertikālos Huawei nevar civilizēti piestiprināt pie sienas vai kādas citas vertikālas virsmas.

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
snukurins
Pirms 5 minūtēm , binary teica:

Mani, starp citu, kaitina, ka tos vertikālos Huawei nevar civilizēti piestiprināt pie sienas vai kādas citas vertikālas virsmas.

Nu bet es tad par ko?tas Mikrotik tak arī tāds pats uzcepts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary
Posted (edited)
Pirms 4 minūtēm , snukurins teica:

Nu bet es tad par ko?

Nu sākotnēji tu rakstīji par to, ka vertikāli vispār viņus nebūtu jāliek. Pēc tam tik pamainīji savus komentārus.

Par to manējo Huawei - ja varētu likt pie sienas, tad nāktos to darīt, jo tur, kur es viņu esmu nolicis, es viņu horizontāli pat gribēdams nevarētu stabili nolikt. Vertikāls ir OK, ja vien vadi nav vērsti uz leju. Katram savs.

Tam pašam mikrotik tak netrūkst "horizontālo" ("universāli novietojamo") modeļu (nezinu gan, vai LTE) - ņem un lieto.

Edited by binary

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stepselis
Posted (edited)
Pirms 2 minūtēm , binary teica:

Tam pašam mikrotik tak netrūkst "horizontālo" ("universāli novietojamo") modeļu (nezinu gan, vai LTE) - ņem un lieto.

Ir, ir - http://router.lv/product/551/lv/wAP ac LTE6/

Un arī ārā pie sienas var likt!

 

Edited by Stepselis

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVilks
1 stundu atpakaļ, laikamTak teica:

bij tobrīd ap 60 uz leju un ap 20 uz augšu

 

Buržujs, mļe!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
binary
Pirms 39 minūtēm , Stepselis teica:

Teorētiski sasniedzamais ātrums gan ir 4x mazāks nekā tam LTE18, bet tas nekas, gan jau pietiks :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stepselis
Pirms 55 minūtēm , binary teica:

Teorētiski sasniedzamais ātrums

Uzsvars uz "teorētiski''. Tāpat vairāk no tā torņa nepaņemsi, kā tas spēj dot!

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC

SINR/RSRQ/RSRP mērījumi

 

Izmantotā iekārta: Teltonika RUT 955 (LTE category – Cat 4)
Band: 3 (1800 MHz), BW – 20 MHz
Tīkls: Tele2 LV
Mērījumu veikšanas vieta: Dzīvoklis daudzdzīvokļu mājā Rīgā, Āgenskalnā

 

*Speedtest rezultāts ir vidējais no 3 mērījumiem

 

Secinājumi: rezultāti iegūti tuvu tam, kas bija arī gaidīts. SINR un RSRQ dienas laikā turās vienā līmenī, neatkarīgi vai tā ir pēcpusdiena, kad datu pārraides ātrums ir labs, vai vakars, kad ātrums ir nekāds, savukārt naktī pēc +/- plkst. 02:00/03:00 tas aiziet debesīs. Šeit gan man, diemžēl, nebija iespēja ielogot 24h periodā, bet pēc iepriekšējiem mērījumiem varu teikt, ka ap plkst. 09:00 SINR/RSRQ atgriežas “dienas” režīmā un tā uz riņķi.

 

 


 

 

 

Speedtest.PNG

RSRP-2.png

RSRQ-2.png

SINR-2.png

  • Patīk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVilks

Interesantas man likās tas RSRP svārstības, liekās, ka brīžiem tā amplitūda tāda diezgan spēcīga.

RSRQ smuki parāda kad ir lielāks pieprasījums uz bāzes staciju (lielāka negatīvā vērtība dBm).

SINR, būs man ar jāpēta, likās, ka vajadzēja kristies uz vakaru, bet te smuki redzams, kā nekā.

 

Interesanti.

Ir iespēja uzzināt ar ko var šādu monitoringu veikt?

Labprāt laukos šo patestētu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
Pirms 12 minūtēm , AVilks teica:

Interesantas man likās tas RSRP svārstības, liekās, ka brīžiem tā amplitūda tāda diezgan spēcīga.

Tas RUT955 jau nav arī nekāds high-end dzelzis, tāpēc ticība ir tikai vidējām vērtībām, tāpat kā MikroTik gadījumā.

Pirms 16 minūtēm , AVilks teica:

RSRQ smuki parāda kad ir lielāks pieprasījums uz bāzes staciju

Nu tā, divdomīgi, es neko tādu neredzu. Tas, ko es redzu - jo labāki RF apstākļi (SINR), jo lielāks RSRQ jeb lietotājam pienākas vairāk PRB. Te būtu jautājums kādam, kas nodarbojas ar LTE-drive testiem - vai obligāti UE jābūt noslogotam, lai tiktu parādīta korekta RSRQ vērtība.

Tātad:  a) pa dienu datu ātrumu ietekmē ne pārāk labie RF apstākļi; b) vakarā viss kopā - ne pārāk labie RF apstākļi bonusā ar to, ka lietotāji downlink pusē nosēdina tīklu; c) naktī viss ir skaisti, tikai kam gan to vajag. Tas, kas man patiešām interesē, kāpēc naktī SINR tā pieaug (cik esmu mērījis - Rīgā tā ir kā aksioma), tiešām tas būtu saistāms ar kaut kādām jaudu samazināšanām no operatoru puses...?

Pirms 35 minūtēm , AVilks teica:

Labprāt laukos šo patestētu.

Man laukos ir tā, ka pat pa dienu ir +/- 15-20 dB SINR, cilvēku maz ciematā, attiecīgi mazāk par 15 Mbps pat ar Cat 4 iekārtu uz Band 20 neesmu redzējis. Neesmu naktīs skatījies, jo SINR vērtība jau tā ir tuvu teorētiskajai vērtībai, bet būs man arī jāpaskatās, varbūt tomēr kas interesants izlien.

Pirms 38 minūtēm , AVilks teica:

Ir iespēja uzzināt ar ko var šādu monitoringu veikt?

Zabbix. Ja iekārta atbalsta SNMP un MIBā ir LTE parametri (MikroTikam ir), tad nav problēmu. Priekš vienkārša monitoringa var uzlikt VM Zabbix Appliance. Bet tas kā kuram, citam varbūt ērtāks ir Cacti, citam vēl kas cits.

Konkrēti OID priekš MikroTik LTE iekārtām:

SINR    .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.16.1.1.7.1
RSRP    .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.16.1.1.4.1
RSRQ    .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.16.1.1.3.1
RSSI    .1.3.6.1.4.1.14988.1.1.16.1.1.2.1 

  • Patīk 3
  • Atbalstu 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Racer
2020.08.5. , 11:57, CosmosDC teica:

3GPP nedefinē SINR un katrs ražotājs to "mēra" ar savu algoritmu

Jā, es šo godīgi sakot uzzināju/izlasīju tikai pēc sevis ieliktajiem testiem, tas īsti nav parametrs kam pievērst uzmanību, tad jau drīzāk jāskatās uz RSRQ, iespējams.

 

pirms 13 stundām , CosmosDC teica:

Tas, kas man patiešām interesē, kāpēc naktī SINR tā pieaug (cik esmu mērījis - Rīgā tā ir kā aksioma), tiešām tas būtu saistāms ar kaut kādām jaudu samazināšanām no operatoru puses...?

Bet tad jau līmenim ar būtu jānokrīt, ja jaudu samazinātu.

 

Lab es te laukos atvaļinājumā un tā virspusēji pārlasīju, jāiedziļinās kaut kad.

Share this post


Link to post
Share on other sites
uldise
Posted (edited)

vakar vakarā pēc @CosmosDC ieteikuma saliku savam Mikrotik logot, lūdzu pirmie rezultāti - SINR, RSRQ, RSRP:

image.thumb.png.66e6e6582171ebb97439c3db98eea70e.png

image.thumb.png.b6f4298ec842d1d65df5dfec100c4790.png

image.thumb.png.ff7e662ad27ef196de9bdb289fe80190.png

 

 

 

 

Edited by uldise

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jainit

Jautājums : paneļantena vai LDPA . Konkrēti izvēle starp šo paneli ar šo LMR_400 kabeli un P-56 MIMO . Interesē b3 un b20 . Ja paneļa ražotājs daudz nefleitē , tad ar kabeli b3 jābūt ~13 dBi, b20 ~9.5dBi . P-56 ar 10m kabeli (kāds nāk komplektā) attiecīgi 5.2 un 5.5dBi. It kā izvēle uz papīra vienkārša. Kāda pieredze ar tām paneļantenām un varbūt ar to konkrēto modeli?

p.s. Rūteri kastē un mastā nav variants. Pavisam nav. Ne šoreiz.

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 28 minūtēm , Jainit teica:

paneļantena

Man ir kīnas paneļantena. Neatceros kādi bija signāla stiprumi, bet ātrums bija jūtam mazāks, ka ar rūteri tajā pašā vietā. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
RS900

Eksperimentēju ar LMT Huawei B715 un divām dažādām antenām:

1. Mikrotik un 1m kabeli

mant-lte-5o.jpg.a7dde5983b2bbbbff776b9c923d52ce1.jpg

+/- tas pats kas ar iebūvēto antenu. DL varbūt nedaudz labāks UL nedaudz sliktāks.

2. Poļu un 10m kabelis

1683275782_product-view-1st3g4g-lte-12dbi-outdoor-dome-antenna-900-2600.jpg.b920a433ad62a693e21572f05c6179b1.jpg

DL 1=1 kā ar iebūvēto, UL nokritās būtiski 

 Abi eksperimenti B3 diapazonā. Līdz tuvākam tornim 4 km (tiešā redzamība), bet pēc cellmapper neesmu bāzes stacijas starā.

Beigās ss'ā paņemu Mikrotik SXT LTE6 kit, salīdzinot ar Huawei B715 signāla parametri palika pamatā tādi paši, toties Mikrotik ir daudz citas noderīgas lietas :).

Neņemšos apgalvot. ka antenām vispān nav nekādas jēgas, bet manā gadījumā omnidirectional antenas nedarbojas domāju, ka problēma ir manā Tx pusē, signāls zūd kabelī, iebūvētās antenas gadījumā šādi zudumi vnl ir mazāki.

Ar Mikrotik SXT LTE6 pēc speedtest DL 1-70 Mbps UL 6-15 Mbps

 

  • Patīk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds
pirms 9 stundām , RS900 teica:

DL 1=1 kā ar iebūvēto, UL nokritās būtiski 

 

Tieši tāpat kā man!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Māšuks

Pie pareizā SMA porta pieslēdzi? 1. Pa kreisi no aizmugures jāpieslēdz. Ja slēdz pie 2. Pa labi no aizmugures tad UP krītas dramatiski 😔 


pirms 10 stundām , RS900 teica:

Eksperimentēju ar LMT Huawei B715 un divām dažādām antenām:

1. Mikrotik un 1m kabeli

mant-lte-5o.jpg.a7dde5983b2bbbbff776b9c923d52ce1.jpg

+/- tas pats kas ar iebūvēto antenu. DL varbūt nedaudz labāks UL nedaudz sliktāks.

2. Poļu un 10m kabelis

1683275782_product-view-1st3g4g-lte-12dbi-outdoor-dome-antenna-900-2600.jpg.b920a433ad62a693e21572f05c6179b1.jpg

DL 1=1 kā ar iebūvēto, UL nokritās būtiski 

 Abi eksperimenti B3 diapazonā. Līdz tuvākam tornim 4 km (tiešā redzamība), bet pēc cellmapper neesmu bāzes stacijas starā.

Beigās ss'ā paņemu Mikrotik SXT LTE6 kit, salīdzinot ar Huawei B715 signāla parametri palika pamatā tādi paši, toties Mikrotik ir daudz citas noderīgas lietas :).

Neņemšos apgalvot. ka antenām vispān nav nekādas jēgas, bet manā gadījumā omnidirectional antenas nedarbojas domāju, ka problēma ir manā Tx pusē, signāls zūd kabelī, iebūvētās antenas gadījumā šādi zudumi vnl ir mazāki.

Ar Mikrotik SXT LTE6 pēc speedtest DL 1-70 Mbps UL 6-15 Mbps

 

Nez kapēc man vienmēr redzot šos paneļus plastmasas kastēs ir riebums. Nopietni es viņas neuztveru vai nu YAGI vai LOG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
2020.08.7. , 00:08, Racer teica:

Bet tad jau līmenim ar būtu jānokrīt, ja jaudu samazinātu.

Tieši tā, tāpēc tāda neliela nesaprašana ir par to, kas to izraisa.

No šodienas uzlikšu uz 24h pamonitorēt situāciju laukos, kur ir tikai viens tornis tuvāko 10 km rādiusā.

pirms 22 stundām , Jainit teica:

Konkrēti izvēle starp šo paneli ar šo LMR_400 kabeli

Ja izvēle nosliecās par labu šim, būtu ļoti labi, ja ieliktu savus secinājumus par galarezultātu.

2020.08.7. , 08:49, uldise teica:

lūdzu pirmie rezultāti

Es vairs precīzi neatceros kontekstu, bet, manuprāt, bija jautājums par to, ka svārstās SINR vērtība. Pilnīgi normāla situācija. Tas ir lauku reģionā vai pilsētā?

Share this post


Link to post
Share on other sites
RS900
pirms 2 stundām , Māšuks teica:

Pie pareizā SMA porta pieslēdzi? 1. Pa kreisi no aizmugures jāpieslēdz. Ja slēdz pie 2. Pa labi no aizmugures tad UP krītas dramatiski 😔.

 

Paldies par jautājumu :)Pie MAIN un DIV ligzdām. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Racer

Es tā mazliet aizdomājos, ka būtu jāsaprot praksē pie kādiem radiotehniskajiem parametriem (līmeņiem, kvlaitātēs, signāla/trokšņa attiecības utt.) pamainās datu pārraides algoritms/modulācija un attiecīgi ātrums. Iespējams, ka daudzos gadījumos vispār nav jēga kaut ko darīt ar antenām un rūteru cilāšanām, jo parametru svārstības iekļaujas diapazonā, kurš nodrošina praktiski max iespējamo ko tīkls/bāzes stacija var dot un kritumi ir vnk bāzes stacijas kapacitātes trūkums. Man mazliet pietrūkst teorētisko zināšanu (neesmu tik dziļi līdis) un praktiskās pieredzes, bet mēģināšu kaut kad pamocīt cilvēkus kas ar to darbojas.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...