Kitai Ierakstīts Oktobris 8, 2018 Share Ierakstīts Oktobris 8, 2018 ... pagaidām skatos Olympus OM-D E-M10 III virzienā. Savulaik bija Oly (pārdevu tepat biedram, pēctam nožēloju), ļoti patika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 Ar šādi formulētu jautājumu Tu vienkārši uzprasies uz tizliem komentāriem. Kāds kamerai pielietojums, ko sagaidi ? Gribi dzirdēt viedokļus, pieredzi, vai stāsti savus plānus ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 Kaadus objektiivus domaa lietot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 Šis nav ziepene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 (labots) Tēmā minētais nav vis kompaktkamera ("kruts" ziepis) , bet gan bezspguļa (hibrīda, mirroless utt.) ar pietiekami plašu nopērkamo maināmo objektīvu klāstu. Man gan ir visforšākais Oly priekš veciem sliņķiem (Stylus 1)... Pa gabalu izskatās pēc mazas spogulenes, par objektīviem nav jākreņķējas- iebūvētais nodrošina 28-300 mm ar 2,8 gaišumu visā garumā, iebūvēts labs skatu meklētājs. Sensors gan varētu būt lielāks (1:1/7"), bet vaļaspriekiem gana labs- esmu tajā vecumā, kad naivās cerības par dižajiem šedevriem un pasaules slavu jau izplēnējušas. Labots Oktobris 8, 2018 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 8, 2018 Author Share Oktobris 8, 2018 Frīdi, kādēļ vairākas sistēmas? Tāpat interesei...? Lietoju Sony, bet apsveru iespēju pāriet uz citu. Sent from my KOB-L09 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 (labots) Šis Oly ir gana viegls un universāls verķis ceļojumiem. Bez tā man vēl ir palicis vecais labais Sony Nex-7 ar dažiem objektīviem. Pārdot/ mainīt man vairs nav jēga. Kautkas būtiski labāks var iesākties tikai ar FF vai mid-formātu, bet man jau pa vēlu apgreidoties.. Labots Oktobris 8, 2018 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Oktobris 8, 2018 Share Oktobris 8, 2018 Ja kādam interesē varu pārdot Sony a5000 ar 18-55. Stāv jau gadus 2 plauktā bez pielietojuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 9, 2018 Author Share Oktobris 9, 2018 Es tieši tādu pašu arī pārdodu. Sent from my VTR-L29 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 9, 2018 Author Share Oktobris 9, 2018 (labots) Vēl ir šāds variants. SONY ALPHA A6300 + E PZ 18-105MM F4 G OOS http://digibox.lv/index.php?route=product/product&product_id=60176 Kopā ar objektīvu parēķināju, ka sanāk stipri izdevīgāk kā atsevišķi. Labots Oktobris 9, 2018 - Kitai Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Oktobris 9, 2018 Share Oktobris 9, 2018 Nu, virzīties sensora izmēra samazinājuma virzienā, man šķiet, nav īsti prāta darbs, kaut es zinu dažus professionālus gana pazīstamus fotogrāfus, kuri no FF ir pārgājuši uz 4/3 Olympusiem Viegls, mazs, sakarīgu ergonomiku, daudziem labiem stikliem un labas kvalitāte bildi Ja patīk, tad ņem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
x_rays Oktobris 9, 2018 Share Oktobris 9, 2018 Nezinu gan par to ergonomiku, cik pagrozīju Olympus pa rokām, man galīgi nepatika menu interfeiss. Kaut kā baigi daudz liekas kustības bija jāizpilda. Tad Panasonicam un tam pašam Canonam tur viss daudz loģiskāk uzbūvēts. Ja gribas bezspoguli, tad varbūt ir vērts paspaidīt arī jauno Canon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 10, 2018 Author Share Oktobris 10, 2018 pirms 7 stundām , x_rays teica: Olympus pa rokām, man galīgi nepatika menu interfeiss. Toties joprojām vienīgie (ja nav labojat), kuriem ir latviešu MUI, sīkums, bet jauki. pirms 8 stundām , Huan Kaktus teica: es zinu dažus professionālus gana pazīstamus fotogrāfus, kuri no FF ir pārgājuši uz 4/3 Olympusiem Viegls, mazs, sakarīgu ergonomiku, daudziem labiem stikliem un labas kvalitāte bildi Ja patīk, tad ņem. Varbūt vari atsūtīt linkus uz darbiem, kas bildēti ar Oly. Protams, ļoti svarīgi ir stili. Kā Oly - nav dārgāki kā soņkām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 10, 2018 Share Oktobris 10, 2018 Nu bet logjiski, ka svariigaakaa ir optika. Oly M10 matrica nav dizhi mainiijusies kopsh pirmaa modelja, vismaz dpreview saliidzinaajumaa rawi izskaataas identiski. Pirkt jaunu kameru ar kit stiklu var tikai, ja naakotnee nav plaanots nopietni fotografeet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 10, 2018 Author Share Oktobris 10, 2018 pirms 7 stundām , jozhix teica: Pirkt jaunu kameru ar kit stiklu var tikai, ja naakotnee nav plaanots nopietni fotografeet. Ko tu saproti ar KIT? Rekur 2 komplektā nāk. http://www.percte.lv/olympus-om-d-e-m10-mark-iii-double-kit-m-zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3-5-5-6-ez-ed-40-150mm-f-4-0-5-6-r-black.240173.pd Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 10, 2018 Author Share Oktobris 10, 2018 Meklēju komplektu ar +/- sakarīgu platlenķi un +/- sakarīgu tele. Fiksus vairs nafig negribu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raivix95 Oktobris 10, 2018 Share Oktobris 10, 2018 pirms 10 stundām , Kitai teica: Toties joprojām vienīgie (ja nav labojat), kuriem ir latviešu MUI, sīkums, bet jauki. Un joprojām vienīgie, kuriem Baltijā nav servisa centra? Kādreiz noplīsa viens Olympus ziepis un vienīgā vieta, kur iespējams saremontēt, bij Spānija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 10, 2018 Share Oktobris 10, 2018 Shie tumshie f5.6 jau arii ir kit (leetie, komplekta) stikli. Oly ir daudz labu, gaisho, objektiivu, protams vinji arii atiieciigi maksaa. Ja plaanots paarsvaraa bildeet celjojuma bildes (labaa gaismaa), tad jau pofigs. Bet shaadam noluukam pilniibaa pietiek ar Long John piemineeto Stylus, kaapeec maksaat vairaak? Maakslas video ar shiem leenajiem stikliem arii dizhi nenofilmeesi. Katram jau savs, es tikai rakstu no savas personiigaas pieredzes. Esmu arii M10 lietotaajs un tiem 14-42 un 40-150 gaajis cauri. Peedeejais, starp citu nav slikts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 10, 2018 Author Share Oktobris 10, 2018 (labots) O, super. Kādi Tev stikli ir? Paturpinot par kit M10 III body LV maksā dārgāk (sākot ar 649 EUR) kā ar KIT (595 EUR). Labots Oktobris 10, 2018 - Kitai Link to comment Share on other sites More sharing options...
x_rays Oktobris 10, 2018 Share Oktobris 10, 2018 (labots) Ja ar tele galu uz m4/3 nav pārāk lielas problēmas, tad ar platleņķi būs jautrāk. Tur reāls stikls jāmeklē 7-10mm un lēti tas nebūs. Kaut gan lēti nebūs arī jebkurš gaišais stikls. 12-35/ 2.8 bija ap 600, tele gals laikam 35-100 2.8 bija ap štuku, ja pareizi atceros. Bet nu pluss tāds, ka caur pārejām var visādus vecus manuālos brīnumus kabināt klāt. Un arī, ja nopērk no metabones [pa dārgo un labo], vai no ķīnieša gudros adapterus, tad arī canona, nikona un citus. Labots Oktobris 10, 2018 - x_rays Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 11, 2018 Share Oktobris 11, 2018 No m4/3 man daargo stiklu nav, tikai Panasonic tumshais kit. Ir kkaadi objektiivi no 4/3 sisteemas palikushi, bet tie uz M10 bodija ljoooti leeni fokuseejas. Tad ir veel vecie labie gaishie filmu laiku OM seerijas fiksi, ar tiem tad arii var maakslu taisiit Bet nu jau peedeejos gadus focheeju tikai ar telefonu, laikam vecums... :d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Oktobris 11, 2018 Share Oktobris 11, 2018 2018.10.10. , 09:59, Kitai teica: Varbūt vari atsūtīt linkus uz darbiem, kas bildēti ar Oly Ja esi ģīmjgrāmatā, tad pameklē Georgy Rozov, un paksties bildes par pēdējiem pāris gadiem. Viņš no Nikon pilnīgi ir pārgājis uz Oly. Esot par vecu, lai tos smagos dzelžus staipītu Nu un tavā pat saitē uz dpreview bilžu tak ir gana daudz Stikli Oly ir lētāki, kā Sony, kaut labi stikli arīnav nekādi ļoti lētie. Bet labi stikli vispār nevienam nav ļoti lēti Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 12, 2018 Share Oktobris 12, 2018 Es autoram ieteicu paskatiities uz lietotu sony A7, un labaako objektiivu, kas iekljaujas budzetaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Oktobris 12, 2018 Share Oktobris 12, 2018 Pirms 2 minūtēm , jozhix teica: sony A7, un labaako objektiivu, kas iekljaujas budzetaa A7 ir jauks, tik jautājums, vai autoram to vajag? Mēs tak nezinam, kādas ir vajadzības un prasības. Labākais FF objektīvs, kas iekļaujas budžetā viennozīmīgi būs sliktāks, kā tādas pašas cenas 4/3 objektīvs. Un lielāks un smagāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Oktobris 12, 2018 Share Oktobris 12, 2018 Oly nebija slikts, bet man patīk platleņķi - tagad uz Fuji ir 10-24/4 un 16/1.4 - sanāk 15-36 un 24 ff ekvivalentā. Uz m43 tādus stiklus ar AF ir pagrūti atrast. Ir, bet dārgi, maz pieejami un nelikvīdi. Fuji gan ar nav nekāds ātrpārdošanas čempions, jāsaka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Oktobris 12, 2018 Share Oktobris 12, 2018 (labots) pirms 15 stundām , Huan Kaktus teica: Esot par vecu, lai tos smagos dzelžus staipītu Nu tur pat vecu nevajg. Man vēl smiltis nebirts, bet no Canon uz Sony a6000 un nu jau a6500 emu pārgājis pilnīgi, arī objektīvi jau 5 gab. No crop matricas bezspoguļa a6500 viennozīmīgi uz šo brīdi labākais. Jā dārgs maita, bet ir to vērts. S;aku gan pamazām apsvērt domu par a7 III, vai a7R III, bet tikko arī Canon un Nikon izlaida FF matricas bezspoguļus. Jāpagaida, kad tauta būs palietojusi, jo Canon objektīvi man arī pieci, par vecajiem M42 nerunājot :D. 2018.10.10. , 20:08, Kitai teica: Fiksus vairs nafig negribu. Man tieši otrādi, pērku fixus, jo gribas kvalitāti bildei. Sen zināms, ka vislabākais zūms ir divas kājas. Protams, kāds zūms arī reizēm var noderēt. Labots Oktobris 12, 2018 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 13, 2018 Author Share Oktobris 13, 2018 Kādēļ uz FF vēlies pāriet? Nezinu, vismaz man Sony (Sigma) fiksi pilnīgu riebumu uzdzina. Sent from my KOB-L09 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Oktobris 13, 2018 Share Oktobris 13, 2018 Pirms 14 minūtēm , Kitai teica: vismaz man Sony (Sigma) fiksi pilnīgu riebumu uzdzina. Pilnīgi garām. Sigma Art sērija ir vieni no labākajiem. Fiksim, ja vien tas nav kāds lētais noname ķīnietis, tipa Meike, detalizācija ir jūtami labāka par zūmu, kā arī - varbūt izņemot dārgākā gala pro zūmu, zūmam bildes kvalitāte nekad nebūs vienāda visā garumā (visbiežāk garajā galā miglojas, bet arī šur tur pa vidu varbūt jautrība). Par FF - vienīgais "mīnuss", salīdzinot ar crop, ir cena. Plusu ir daudz, bet protams, ja bildē tikai savām vajadzībā, neko lielāku par A4 nevajag un kadrēt no grupas portretu nav paredzēt - ar crop ir vairāk kā pietiekami, bet man prasības pret bildi ir mazliet augstākas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 13, 2018 Author Share Oktobris 13, 2018 Tieši Art sērijas ir bijuši, un viens pat ir tagad.Par to FF un crop ir gana daudz strīdu un pretrunu, kas kuram. Ja varētu par setupu mierīgi atstāt 4k, tad, protams, pirktu FF. Sent from my KOB-L09 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
jozhix Oktobris 13, 2018 Share Oktobris 13, 2018 Pirms 12 minūtēm , raiviic teica: Fiksim, ja vien tas nav kāds lētais noname ķīnietis, tipa Meike, detalizācija ir jūtami labāka par zūmu, kā arī - varbūt izņemot dārgākā gala pro zūmu, zūmam bildes kvalitāte nekad nebūs vienāda visā garumā Oly jau taa nav, vinjiem pat leetie zuumi ir ok. Tikai tumshi... es vairaak uz ff sliecos deelj portretiem un asuma dziljumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Oktobris 13, 2018 Share Oktobris 13, 2018 (labots) pirms 2 stundām , jozhix teica: Oly jau taa nav, vinjiem pat leetie zuumi ir ok. Tikai tumshi Pats ar Oly neesmu saskāries, tikai dažādi Canon un Sony bet: Oly ir mazāka matrica, kā arī tumšais zūms - tur arī skaidrs, ka bilde varētu būt asāka, bet mazā matrica lielāka formāta bildei, jau pat A3 izmērā par labu nenāks. Piegriez jebkuru štruntīgo stiklu uz 6,3 - 11 un bilde būs daudz asāka, bet - normāls atvērums tomēr ir 2 - 5,6, portretiem vispār 1,4 - 2. Un te nu FF priekšrocība. FF pat pie 4 - 5,6 bokē būs labāks, kā cropam pie 2,8. Labots Oktobris 13, 2018 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huan Kaktus Oktobris 14, 2018 Share Oktobris 14, 2018 2018.10.13. , 10:37, Kitai teica: Par to FF un crop ir gana daudz strīdu un pretrunu Nekādu strīdu un pretrunu tur īpaši nav. Krops ir mazāks, vieglāks, stikli arīir mazāki un vieglāki, vairumā gadījumu lētāki. Savukārt FF ir vairāk detaļu bildītē, kas izriet no elementāras fizikas. Nu un tālāk katrs izvēlas pēc savām vajadzībām Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Oktobris 18, 2018 Author Share Oktobris 18, 2018 Kamera un objektīvs pēc aktīviem meklējumiem atrasts. Tika iegādāta Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus 12-100mm f/4 IS PRO. Pirms pirkšanas attiecīgo setupu patestēju dzīvē, tiesa ar Mark II. Izskatīju arī 12-40 PRO stiklu, kurš arī patika, tomēr saspiedu jostu ciešāk un nopirku ko nopirku. Visu iegādājos jaunu Olympus centrā. Sent from my VTR-L29 using Tapatalk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!