Kenny911 Ierakstīts Novembris 23, 2016 Share Ierakstīts Novembris 23, 2016 Sveiki biedri. Patreiz tiek lietots i3 2120 un 750 ti, un 8gb Ram. Pasham speeleem itkaa pietiek, hardcore gamers neesmu bet steam akcijas izmantoju. Draudzenei gan problemas saak sagadat jaudas trukums. Lietojot Adobe paku, Ilustratoru, Fotoshopu, Premier, sanak apstradat samera lielus failus un viss tas pasakums krietni lago. Pluss vel monitors ar savu 2560x1440 izshkirtspeju krietni to pasakumu bremzee. Interese padoms kas tad lidzetu shito pasakumu nostadit normas robezhas un ar kadam naudam jarekjinas. Pats skatos i5 6600 un gtx 1060 virzienaa. Vairak intersesee kam lielaka noziime tieshi smago failu apstraadee. SSD ari kaut kadu njemshu noteikti. Par paarejo tumsha bilde, ceru uz padomu! Atvainojos par rakstibu, no abola nebiju rakstijis ieprieksh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 (labots) Vairak intersesee kam lielaka noziime tieshi smago failu apstraadee. Vispirms RAM un vēlreiz RAM. Protams,i3 labāk nomainīt uz ko no i5 vai i7 saimes, bet ja darbs ar "smagiem" grafikas failiem - 16 vai pat 32GB RAM jebkurā gadījumā būs jūtams uzlabojums. VGA jauda grafikas gadījumā (atšķirībā no HD vai 4K video apstrādes) mazāk svarīga (ja vien spēj konkrēto monitoru "pavilkt", slinkums pētīt. Vēl nenāktu par ļaunu mazs bet ātrs SSD tikai temp un swap failiem (neatkarīgi no ram daudzuma, Adobes produkti spītīgi prasa swap). Labots Novembris 23, 2016 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 (labots) raiviic, Premiere pro tak māk izmantot GPU (vismaz Nvidia, pat uz GTX970 renderējas jūtami fiksāk, nekā uz laba i7)! Photoshops un Ilustrators gan laikam bija tikai CPU. Labots Novembris 23, 2016 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Arī fotožopa izmanto GPGPU. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Vēl nenāktu par ļaunu mazs bet ātrs SSD tikai temp un swap failiem (neatkarīgi no ram daudzuma, Adobes produkti spītīgi prasa swap). Ir tev arī kādi testi pieejami, kur var redzēt reālu ieguvumu salīdzinot ar vienu normālu SSD disku? Un ja ir ieguvums, tad cik tas ir naudas ziņā izdevīgi. Vair arī tas viss no sērijas "viena tante teica"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Smagu failu apstrādē nozīme ir gan CPU, gan arī videokarte nepieciešama (sk. 5. punktu).1) i7, jo 8 tredi nevis 4 kā uz i5. 2) Var sākt ar 16 GB RAMa, ja visus softus nelieto vienlaikus. Man ar 16 GB ir bijis par īsu pat bez Premiere, bet tad, kad daudz visa kā cita savērts vaļā bijis.3) labs SSD, vismaz 250 GB. Ja var pavilkt, tad uz M.2 PCI-E. Noteikti ne Intel 600p.4) HDD (es parasti sirdsmieram lieku 2 spogulī + backup ik pa laikam). 5) Premjeram renderēšanai GTX 1050Ti 4GB būs pietiekams. Par spēlēm nezinu. Te var apskatīties videokaršu testus iekš Premiere. Jāskatās ir uz reālajiem, nevis sintētiskajiem projektiem. Un jāņem vērā, ka reālajos grafikos tie stabiņi nesākas no nulles, un tāpēc ir maldinoši. Jāskatās tieši uz rezultātiem skaitļos - https://www.studio1productions.com/Articles/Premiere-Benchmark.htmP.S. 7) jāpagaida līdz janvārim, kad būs piejami Kaby Lake proči. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Premiere pro tak māk izmantot GPU Nu bet ko tad es domāju ar (atšķirībā no HD vai 4K video apstrādes) ? Video apstrādē jo niknāka GPU, jo ātrāk viss notiek, bet Photoshopam, kaut arī prot izmantot GPU iespējas, tas nav tik būtiski. Ir tev arī kādi testi pieejami, kur var redzēt reālu ieguvumu salīdzinot ar vienu normālu SSD disku? Galvenais ieguvums (ja arī sistēma uz SSD) - ilgmūžība, jo SSD uz kura pastāvīgi apgrozās temp un swap faili, mūžs būs daudz īsāks. Ja sistēma uz HDD (tas gan tagad retāk) - arī ātrums pieaug. Apnicis atkārtoties, bet sen pārbaudīts, ka vislabākā konfigurācija (nopietnam, ne mājas vajadzībām 1 x gadā) ir 4 diski - viens tikai sistēmai, otrs, mazs un ātrs - temp un swap, trešais vismaz 1TB - "melnajam" materiālam, ceturtais - var būt arī mazāks - uz kura renderējas gatavais. Arī grafikas darbiem apstrādājamos un gatavos failus labāk uz atsevišķiem diskiem, ne partīcijām. Bet kā jau teicu - amatierim, kas kaut ko pamontē/parenderē pa retam - var arī visu uz viena HDD/SSD. Sensenos, vēl P1 un 32MB RAM laikos, piektdienas vakarā uzliku materiālu renderēties un, pirmdien atnākot uz darbu, tas bija gatavs . Arī Photoshopam tajos laikos, uzliekot bildei vairākus smagākus filtrus, kamēr softs tos sagremoja, varēju aiziet uz veikalu pēc aliņa . Tagad visi izlepuši - sistēmai jāstartējas sekundēs un video jārenderējas kosmiskā ātrumā. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 ilgmūžība, jo SSD uz kura pastāvīgi apgrozās temp un swap faili, mūžs būs daudz īsāks Būs stipri maza, dēļ uzbūves, var jau līkt mazo SSD, par kapeikām, bet labs jautājums, vai parasts users mācēs nokonfigurēt softu, lai šis strādā tādā veidā? 100% pateikšu ka nē, jo tur ir jālien iekšā, reāli kā uzmet, tā strādā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonīms Alkoholiķis Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 kamēr softs tos sagremoja, varēju aiziet uz veikalu pēc aliņa . Tagad visi izlepuši - sistēmai jāstartējas sekundēs un video jārenderējas kosmiskā ātrumā. Nevies par alkomāniem vairāk nedomā.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Ir vēl trakāk, gadus 5 atpakaļ liku vācu kantorim dizaineriem PC ar SSD 120 un papildus HDD 500, vācu piduki Lotus salika uz SSD, pēc laika bļauj vietas tad uz C nav, tiem ir po, strādā pēc grāmatas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 (labots) Kadu tad mazo un atro SSD tu ieteiktu un cik lielu? Un kapec vienkarsi neiespraust 64gb ram? Vai ari tas ir par maz prieks Fotoshopa? Labots Novembris 23, 2016 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Galvenais ieguvums (ja arī sistēma uz SSD) - ilgmūžība, jo SSD uz kura pastāvīgi apgrozās temp un swap faili, mūžs būs daudz īsāks. Vecas ziņas. Ņemam SSD ar 3D/V-NAND nevis ar planāri mikroskopiskām šūnām un aizmirstam par to. Piemēram, Samsung 850 Pro ar 10 gadu garantiju. - http://www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-endurance-vnand-die-size Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Un kapec vienkarsi neiespraust 64gb ram? Vai ari tas ir par maz prieks Fotoshopa? Softs nemāk izmantot tādu atmiņas apgabalu, jo viņu ražo lai katrs entry level users varētu strādāt, kaut vai ar jauno Celeron! Lielā peļna jau ir no mazajiem lietotājiem. Vecas ziņas. Ņemam SSD ar 3D/V-NAND nevis ar planāri mikroskopiskām šūnām un aizmirstam par to. Piemēram, Samsung 850 Pro ar 10 gadu garantiju. Nu paskaties uz ceļiem visi ar Ferrari brauc? Cena - pienesums! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 (labots) Photosopam tak nav nekadu problemu izmantot kaut 128 gb Ram. Izskatas ka to mazo SSD Raivic bij domajis ka Scratch disku (Photoshopa terminologija), kam sakars ar swap/page disku/failu nav nekads. Labots Novembris 23, 2016 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Photosopam tak nav nekadu problemu izmantot kaut 128 gb Ram. Sorry, tad kaut, kas ir mainījies, no kurienes tāda info, mani klienti izmanto vismaz 4 gadu pilno versiju, bez update iespējām! Iešu lasīt tad jauno versiju iespējas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 (labots) Kadu tad mazo un atro SSD tu ieteiktu un cik lielu? Nekādu. Mazie ir apgraizīti gan performances, gan izturības ziņā. Un kapec vienkarsi neiespraust 64gb ram? Vai ari tas ir par maz prieks Fotoshopa? Fotošops aizsit (norezervē) vietu uz diska, bet neko daudz tur neraksta. Cik paskatījos, tas varētu būt atvērto failu apmērā + undo, no kura taisa recovery, ja nobrucis vai, piemēram, elektrība noraustījusies. Nu paskaties uz ceļiem visi ar Ferrari brauc? Cena - pienesums! 850 jau nu gan nav Ferrari. Var ņemt EVO, kas ir par trešdaļu lētāks un ar 5 gadu garantiju. Vispār jau runa ir par pietiekami nopietnu dzelzi nevis budžeta nīkuli. Adobes paka pati par sevi >60€/mēn. maksā Labots Novembris 23, 2016 - ArnisR Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Pēdējā Baltic versija, toreiz par 400Ls lētāka bija, nekā tas pat EU, versiju gan no galvas nezinu! Photoshop CC 2017 system requirements and language versions Windows Intel® Core 2 or AMD Athlon® 64 processor; 2 GHz or faster processor Microsoft Windows 7 with Service Pack 1, Windows 8.1, or Windows 10 2 GB of RAM (8 GB recommended) 2.6 GB of available hard-disk space for 32-bit installation; 3.1 GB of available hard-disk space for 64-bit installation; additional free space required during installation (cannot install on a volume that uses a case-sensitive file system) 1024 x 768 display (1280x800 recommended) with 16-bit color and 512 MB of dedicated VRAM; 2 GB is recommended* OpenGL 2.0–capable system Internet connection and registration are necessary for required software activation, validation of subscriptions, and access to online services.** Nekādu. Mazie ir apgraizīti gan performances, gan izturības ziņā. Ja iet runa par SATA, tad ātruma problema ir dēlī, nevis SSD, pat mazajam SSD sūdam pārrakstīšana iet 10TB , nemaz jau nav tik maz, ja paņem kādu 60GB disku! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 2 GB of RAM (8 GB recommended) Tas jau ieteicamais, nejau tas ka vins nevar izmantot ari vairak, cits jautajums vai vins reali ari izmantos. Palasot citu lietotaju pieredzi, tad vins mierigi aped visu RAM'u ko vinam iedod, bet vai kautko tur dara tas jau cits jautajums Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Tur jau ir tas joks, ka pie 32, brīvā atmiņa ir pie 8-10, neesmu īpaši redzējis ka pat tos 32 izmanto, te tas tirdzniecības mārketings ar realitāti saskarās! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 23, 2016 Share Novembris 23, 2016 Sorry, tad kaut, kas ir mainījies, no kurienes tāda info, mani klienti izmanto vismaz 4 gadu pilno versiju, bez update iespējām! Iešu lasīt tad jauno versiju iespējas! Ja bija 32-bit Fotošops, tad vairāk par ~3,5 GB tas pēc definīcijas nevarēja dabūt. Ja iet runa par SATA, tad ātruma problema ir dēlī, nevis SSD... Muļķības. Modeļiem ar mazāko ietilpību konkrētajā saimē parasti ir arī nocirsts kontroliera kanālu skaitu. Jebkurā specenē/testos tas labi redzams. Bieži vien atšķirība ir 2x. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Jo 64 uz jaunajiem dēļiem var uzlikt, vecajiem jau 32 bija problēmas, jāpiemeklē atmiņas, jo no vienas sērijas tā nemaz uzlikt nevar, dēlis kauc, tagad 2x16 laikam problēmas ir mazākas, bet 4x8 vajadzēja pasvīst! Muļķības. Modeļiem ar mazāko ietilpību konkrētajā saimē parasti ir arī nocirsts kontroliera kanālu skaitu Uja nu, liku sākumā Vertex3, vēlāk Vertex4! Nebija tajos laikos nekādi krutāki SSD, ierobežoja dēļi! Ne visi izmantoja X79 uz tā gāja maksimums, kas viņus varēja nopirkt!Te jau ir tā saruna, gibi visu max, pērc visu max, daudz zini tos, kas to var atļauties? Puika te blakus topikās salika MAX, aizej apskaties testu. ļoti jauki izskatās! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 (labots) Ari maza SSD lietosana pieks Scratch diska neliekas logiska, tad jau drizak janem cik vien lielu var atljauties lai samazinatu nolietojumu, jo manuprat tak jebkurs SSD "izlidzina" nolietojumu un neraksta visulaiku vienos un tajos pasos sektoros, pie tam tie mazie visdrizak nak ar "apgraizitiem" kontrolieliem, kuros varetu nebut tie optimalakie algoritmi. Labots Novembris 24, 2016 - AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Sorry, tad kaut, kas ir mainījies, no kurienes tāda info, mani klienti izmanto vismaz 4 gadu pilno versiju, bez update iespējām! Iešu lasīt tad jauno versiju iespējas! Nupat palaidu Photoshopu CS4 gan 32, gan 64 bitu versijā. Atradu, ka neesmu tos nonesis 32-bit versijai peiejami 3,2GB.64-bitu – ~30 GB. (man sistēmā ir 32 GB) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 (labots) Ari maza SSD lietosana pieks Scratch diska neliekas logiska, tad jau drizak janem cik vien lielu var atljauties lai samazinatu nolietojumu, jo manuprat tak jebkurs SSD "izlidzina" nolietojumu un neraksta visulaiku vienos un tajos pasos sektoros Te ir tas jautājums, lai lētāk dabūtu ātrumu! Ja naudas ir daudz loģiski, nav jēgas sistēmas disku dalīt un es jau rakstīju, ka to parastai nemaz nemācēs darīt! #8 Katrā gadījumā, ja paņem Kingston HyperX disku, ražotājs garantē ka 3 gadiem pietiek, ātrums ir labs, kas būs tad varēs domāt. Jebkurā gadījā operatīvie dati stāvēs uz HDD, čoms tagad ielika savas sistēmas HDD atrums pie 200, nu pilnīgs pipē, dari ko gribi, neviens nespēs slogot! Emocijas ir lielākas! http://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/168156-lieku-kop%C4%81-future-proof-pc-padomi-piesl%C4%ABp%C4%93%C5%A1anai/page-2 Labots Novembris 24, 2016 - jema Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 (labots) Vertex4 Nu tam pašam Vertex4 max write speed atšķiras vairāk nekā 2x atkarībā no kapacitātes: 512GB - 475 MB/s 256GB - 380 MB/s 128GB - 200 MB/s Vertex3 gan it kā vienādi visām kapacitātēm. Labots Novembris 24, 2016 - ArnisR Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Bet es tav stāstu par 5 gadiem atpakaļ! Tagad dēļi arī citi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Kāds sakars dēlim ar paša diska speceni? Pirms 5 gadiem nebija SATA3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Cik var paņemt, no tā cik dot! 128GB - 200 MB/s Tagad rādu ka var 300! Nu tad kadēļ pie viena čipseta ir tik daudz dažādu dēļu, iebūvētie wifi nāk klāt un BT, nakuj nevienam nav vajadzīgi, nu bet liek gan klāt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 (labots) Tatad secinajums ir ka janem 32 gb RAM un Photoshopam atlaut lietot tikai 50%, lai pietiek ari visam parejam un OS nesak swapot vinu lauka. SSD janem cik vien lielu var atlauties, jo sanak price/performance zina izdevigak, lielaki diski parasti atraki, ka ari GB cena zemaka. pievienots: pietam uz lielajiem nolietojums no Scratch un temp failem bus nebutisks, salidzinot ar mazu SSD Labots Novembris 24, 2016 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Pat 32 var neņemt, tā ir mode, gadiem veči ar 16 strādā un piķi pelna, SSD obligāti! SSD pietiek ar 120, ja būs 240-256, līdz ausīm! Pie max darba tāpat Temp direktorijas ir jānorāda uz sava ātrā HDD, vai papildus SSD, lai nemocītu sistēmu! Vispār gaumes jautājums! 1% cin ko viņš grib darīt, parējie, next, next! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Nu ja es pirktu jaunu PC tad ganjau nemtu uzreiz 32, lai mierigs prats. Kgan uz viena laptopa man ir 12 un otra 16, nav vel bijusi situacija ka butu bijis RAM trukums, vairak man svarigs CPU un kodoli, jo ja kautkas daudz jakompile, tad uz 4600U var aiznemt 2 sundas, kamer uz 6820hq to pasu izdara pa 20 - 30 min Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 Tagad rādu ka var 300! Lasi uzmanīgāk. Nevis Read, bet Write speed parādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Novembris 24, 2016 Share Novembris 24, 2016 (labots) Man bija līdzīgs komplekts kā tev un līdzīgas prasības. 3 veidi kā paātrināju Adobe pakas (Lightroom, Photoshop, Premiere) datbību pēc to nozīmības: 1. CPU. Nomainīju i3 uz Xeon E3 1230 V2 (ir pārdošanā starp citu un uz tā paša socket kas tev ir) 2. SSD/RAM. Ieliku labu SSD un pieliku vairāk RAM (no 8 uz 24) un jūtami paātrinājās darbošanās 3. GPU. No GT 210 pārgāju uz GTX 660 un dabūju jūtamu paātrinājumu Premiere un Lightroom efektiem. GTX 780, kas man tagad ir vispār spridzina ar daudzjiem CUDA cores. Labots Novembris 24, 2016 - Rubenis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenny911 Novembris 24, 2016 Author Share Novembris 24, 2016 Paldies visiem par atbildem. Tad laikam palikshu pie i5 6600 un GTX 1060. RAMu ar rezervi uz 32 GB, un SSD uz 240 gb. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!