DAC priekš TV

[Skeps 0]

Paļaujoties uz TV ražotāju saprātu notirgoju resīveri un tā vietā nopirku ELAC EL 135 axiom aktīvās tumbas.... Protams, aplauzos, jo tumbas pieslēgt var tikai pie austiņām vai optiskās izejas.

 

Pie austiņām slēgt negribēju, tāpēc e bay pasūtīju DAC (cirrus logic audio IC 8416-GZZ).

 

Gaidot, kad atsūtīs salasījos forumu un sāku domāt vai tā nebija kārtējā muļķiba.

 

Lūgums palīdzēt saprast, vai tiešām, lai tumbas skanētu pilnvērtīgi vajag papildus dārgu (nosacīti), piemēram, Arcam DAC-u? Ja vajag, vai varat ietiekt cenā līdz 100 euro (lietotu).

 

 

 

 

[nnoname 78]

Nesapratu, kam tev DAC ja tām skandām jau ir ciparu ieeja? Paņem vienkāršu interfeisa konvertoru no koaksiālā uz optisko un miers.

Edit: Un kur tu rāvi, ka tās tumbas var pieslēgt pie optiskās? Es tur redzu tikai analogo in.

Edited June 28, 2016 by nnoname

[Skeps 0]

Piedošanu, pēc manas saprašanas tumbām bija RCA ieejas. Nezināju, ka astoņdesmitajos bija koaksiālais standarts. Amatieru valodā konvertotrs ir pāreja, vai ne?.

[RudeWolf 193]

Kā skaļumu plāno regulēt?

[Kaspars12 305]

Tās skandas ir aktīvās, retas gan, ka pat bildes nav lāgā. Izskatās pēc RCA mono ieejas, katrā pa vienai.

 

Paņemam parastu aux vadu 3.5mm uz 2xRCA, pieslēdzam datoram, paklausāmies kā ir ? Kā, tad ir ?

 

Ja skan ok, tad vaina ir tajā, kas nāk no tv, par ko nav jābrīnās, tāds konverters no optical uz analog var līdzēt, bet skaņas regulācija būs garām! Labāk būtu skaļu regulēt amp daļā, bet tas šobrīd ir grūti izdarāms, būs jāregulē TV pusē, bet cik saprotu problēma ir skanējumā!

 

Edited June 28, 2016 by Kaspars12

[Skeps 0]

televizoram ir optiskā un austiņu audio izeja, tapēc pasūtīju lēto DAC, lai var savienot ar tumbu RCA.

Savā amatierismā skaņu biju domājis regulēt ar tv pulti. Lai regulētu skaņu vajadzēs  DAC-u bez mas ar pulti?

[e = d 1,297]

var uzklāt dažāda biezuma deķīti uz skandām.

[raiviic 780]

 

 

biju domājis regulēt ar tv pulti.

  Tas nemaina signāla līmeni optiskajā (arī analogajā lineārajā) izejā. Austiņu izejā gan darbosies.

[Skeps 0]

Paldies par info.

Man TV signāls nāk no Latelecom interaktīvās tv dekodera. Dekoderis pie TV pievienots ar hdmi, tomēr dekoderim ir arī 3,5mm izeja.

Vai ir vērts mēģināt papildus pievienot 3,5mm vadu un aizvirzīt uz tumbām, vai ir kādas izredzes uz skaņu no tumbām? ; )

[raiviic 780]

 

 

Vai ir vērts mēģināt papildus pievienot 3,5mm vadu un aizvirzīt uz tumbām

  Pamēģini, tad jau redzēsi. Var būt OK, bet var arī būt problēmas ar sinhronu skaņu - kadrā runātājs vēl nebūs atvēris muti, bet  teksts jau skanēs.

[nnoname 78]

 

 

Piedošanu, pēc manas saprašanas tumbām bija RCA ieejas. Nezināju, ka astoņdesmitajos bija koaksiālais standarts. Amatieru valodā konvertotrs ir pāreja, vai ne?.

 

Atkal maisi visu vienā putrā. Astoņdesmitajos bija tādi paši standarti, tikai ciparu signāls tiek laists vai nu pa optisko (Toslink vai SPDI/F savienojumi kā nu tīk) vai koaksiālo kabeli (RCA savienojums, ļoti retos gadījumos arī BNC). Šīm skandām ir tikai analogā ieeja ar RCA ligzdu, tā ka tas DACs nebūs lieks. Skaļuma regulēšanas prolēmu gan tas neatrisinās.

[Skeps 0]

Ja skaņa nesinhronizēsies, vai būtu prātīgi iegādāties Arcam AVR200 resīveri pa 120 euro vai meklēt DAC-u ar pulti atsevišķi? Arcam - iem mēdz dūkt transformātori, tomēr nekas labāks par tādu naudu prātā nenāk : (

 

No 3.5.jack skaņas man, laikam, trauma - tiklīdz par tiem iedomājos galvā sāk skanēt fona troksnis. 

[itanium 387]

Man ir nelāga aizdoma, ka DAC (pliku) ar pulti zem 120 EUR neatradīsi.

 

Jautājums zināšokiem biedriem: Vai nevarētu būt, ka kādas "nopietnākas"/lielākas datortumbeles varētu būt labākas par šīm vecajām, aktīvajām tumbām?

Piemēram, Microlab Solo 7C/9C, Edifier R2700/R2800 utml. Šīm tumbām ir gan optical in (Solo 7C nav, bet gan jau labāks tāpat būs kāds lētais DAC), gan pults.

Edited June 28, 2016 by itanium

[raiviic 780]

 

 

No 3.5.jack skaņas man, laikam, trauma

  Ja uzlodēsi no kvalitatīva vada, nevis ķīniešu lētuča, kur ekrāns sastāv no pāris mata resnuma vadiņiem,nekāds fons nebūs.

#itanum: Nu par datortumbām man viedoklis ir negatīvs (nu vienīgi dārgākā gala varbūt ir klausāmas), bet - tā kā te runa par skaņu no TV, pie tam no interaktīvās, bezjēgā pārkompresētās, tad tur jau arī nav kam labi skanēt. Ja runa būtu par HD tieši no satelīta - tad gan.

[itanium 387]

Es tieši par to - ņemot vērā, ka nav normāla avota, varbūt nav vērts iegādāties DAC ar pulti vai vēl "labāk" resīveri, bet gan vienkārši nomainīt tumbeles?

[RudeWolf 193]

Kas ir datortumbas? Jebkuras lētas skandas skanēs švaki, vienalga vai datora vai televizora (all-in-one kinozāles piem.)

 

Microlab Solo 6c/7c un minētās Edifier ir normālas apakšējā gala aktīvās skandas. Nekāda ultra fidelitāte nav, bet nav arī pretīgu trūkumu. Minētās Elac dzirdējis neesmu, bet es nesteigtos tās mainīt pret Microlab. 

[Skeps 0]

Par interaktīvās TV skaņu nemāku pagaidām spriest, bet HD bilde gan pat uz veca LG, manuprāt, ideāla.

 

Bildi sūta pilnvērtīgu, bet skaņu apgraiza? Kādā formātā tā skaņa nāk?

Man patērētāja jautājums:

 

Vai sanāk tā, ka lētie DAC skaņu pārkonvērtē daļēji, bet dārgie pilnvērtīgāk? Vai arī dārgie vairāk skaņu pieslīpē, filtrē utt?

[e = d 1,297]

īstie ir uz lampām.

[itanium 387]

 

 

Bildi sūta pilnvērtīgu, bet skaņu apgraiza?

Gan bildi, gan skaņu smagi apgraiza. Bildei to vislabāk var redzēt tumšākās ainās.

[Skeps 0]

Nav  tā, ka apgraiza televīziju, kura iet caur DSL, savukārt optiku negraiza? Kāda jēga graizīt, ja atrums tiešām vidēji ir ap 300 mbit/s?

[itanium 387]

Apgraiza (kompresē) VISU! 

[Skeps 0]

Būtībā jau arī Wav faili esot kompresēti. Interaktīvā televīzija ir MPEG4. Audio tipa mp4. Nez cik labāks tas mp4 par mp3 īsti ir....

[Didzis 1,593]

LTC sajāj visu bildi, jo galvas stacija ta viena gan optikai, gan DSL. No LTC principā nevar kvalitatīvu attēlu dabūt. Ja grib kvalitatīvu HD bildi skatīties, tad tikai no SAT vai kačāt internetā atticīgas kvalitātes failus. Visu nosaka bitraits un ja tas ir zem 15mbps tad ciešama bilde principā nevar būt.

Ja par tēmu, tad spraud teļuka austiņu izejā vadu un savieno ar savām aktīvajām tumbām. Ne Tev teļuks dod Hi End skaņu, ne tumbas tik augstas klases. Visiem aparātiem jābūt līdzīgas līmeņa un nav nekādas jēgas pēc uberkrutā DAC, bet lētais nebus labāks par televizorā iebūvēto. Atkritīs problēmas ar skaļuma regulēšanu un skaņas sinhronizēšanu ar bildi.

Wav neviens pa gaisu nesūta. Labākajā gadījumā 196 kbps. Neesmu pētijis, bet LTC visdrīzāk arī to ciparu samazina. Salīdzinājumam, vācieši no SAT koncertos dod skaņu 320 kbps un nekompresē dinamisko diapazonu.

[Skeps 0]

4000 euro par komplektu, lai arī astoņdesmito beigās  nav arī gluži budžetnieces     

 

  http://www.johannes-krings.com/BM%20SIGMA_1986_12_STEREOPLAY.pdf

 

 

 

 

 

 

 

Vai tad optisko televīziju arī kādā brīdi pārraida pa gaisu?

[itanium 387]

Bēdīgi.

[Dils 103]

Kas ir optiskā televīzija ?

[e = d 1,297]

 

 

Paļaujoties uz TV ražotāju saprātu

 

nākamreiz vajag kritiskāk novērtēt savu saprātu.

priekš tv ir izdomātas tādas ierīces kā "soundbar" - https://www.elkor.lv/lat/elektronika/tv-un-video/soundbar(tikai piemērs, nekāda reklāma)

ideāli piemērotas patērētājam ar minimālu saprāta daudzumu.

[Skeps 0]

.... tā televīzija, kuru pārraida pa optiskajiem kabeļiem, dārgie, manīgie biedri ; ) ... kļūdījos, protams. Neesmu bijis klāt, tāpēc nezinu kā lattelecoms tv datus saņem. Tā kā LVTC ir datu centrs un viņi ir primārais interneta sakaru operators, tad domāju viņiem nav problēmu datus nosūtīt arī pa kabeļiem.

[Didzis 1,593]

Ir viena galvas stacija, kura formē(sapis) no SAT un LTV ņemto signālu. No šīs galvas stacijas viens un tas pats signāls tiek padots gan uz vara kabeļu DSLlīnijām, gan uz optiskajiem kabeļiem. Skaidrs, ka DSL visu bremzē, bet LTC jau baigi arī nespiežm uz bildes kvalitāti, ka tik programu vairāk.

[raiviic 780]

 

 

tad domāju viņiem nav problēmu datus nosūtīt arī pa kabeļiem.

  Teorētiski nē. Praktiski - viens pilnvērtīgs, nesačakarēts HD kanāls gan virszemes apraidē, gan pa kabeli, aizņems daudz vairāk vietas, kur tagad ietilpst vismaz 5 "parastie" kanāli.  Kamēr skatītājs parastais prasa nevis kvalitatīvu bildi, bet vairāk programmu - nekas tāds nenotiks.

[Regisss 659]

Joprojām nesaprotu kādēļ tirgoji resīveri? Un ja notirgoji kādēļ nepaņēmi normālu soundbar???

[Skeps 0]

Notirgoju resīveri, jo gribēju ko labāku par visumēra resīvera un budžeta tumbu skaņu. Kā arī nezināju par interektīvās HD TV zemajiem standartiem.

 

Lai nu kā TV var pieslēgt arī kvlitatīvākiem avotiem.

 

P.S.

Ja nejūti atšķirību starp kvalitatīvām grīdiniecēm un soundbar vai primitīvāk - maxima kinozāli un jauno Forum cinemā zāli, tad izskadrot kāpēc sāku darīto to ko daru tev nevarēšu. 

[Kaspars12 305]

 

 

Lai nu kā TV var pieslēgt arī kvlitatīvākiem avotiem.

 

Jā un tādās sistēmās avots nav tv ar virzemes tv karti vai dekoders, bet gan cd plejieris, xbox/ps, dators vai cita iekārta, kas spējīga ko arī izdot.

 

Tā arī neatbildēji vai tās skandas pie datora skan kā gribās ?

 

Man aizdoma, ka tu to vidusmēra resi no dārgā neatšķirtu, problēma vairāk ir skandās/avotā.

[jozhix 4]

Skaljumu vareesi reguleet ar dekodera pulti.

[Skeps 0]

Pirmkārt, nav nekādu problēmu, skan ideāli. Otrkārt - ja TV DAC digitālo signālu tikai pārvada un nepārveido, tad kā viņš viņu var neglābjami sačakarēt (var jau protams, bet vai tik ļoti)? Tapēc jau jautājums par ārējiem DAC-ciem, ka pie TV DAC-a slēgt negribēju. Ar skaņas avotu saprotu - ierakstu.

[Kaspars12 305]

TV DAC digitālo signālu tikai pārvada un nepārveido, tad kā viņš viņu var neglābjami sačakarēt

 

Tur viss jau nāk sabojāts, TV jau stipri neko vairs nevar mainīt Bet atkal, ko Tu tur tik kvalitatīvu gribi klausīties panorāmu ? Ja koncertus, filmas, tad to jāiegūst atsevišķi nopietnā kvalitātē un jālaiž no PC, kur bilde uz tv, bet skana uz amp/skandām no skaņas kartes.

Edited June 29, 2016 by Kaspars12

[Skeps 0]

TV vai dekodera usb filmu vajadzīgā kvalitātē uz optisko izeju nepalaidīs? 

[raiviic 780]

usb filmu vajadzīgā kvalitātē uz optisko izeju nepalaidīs

  Palaidīs tādu, kāda ir, vai sačakarēs, ne jau uzlabos. Tas būtu apmēram tāpat, kā pārkodēt mp3 par wav un cerēt, ka skanēs labāk.  Un kas tajā USB tev būs par video? Tiešām kvalitatīvs būs no blu ray diska uz laba blu ray pleijera, vai no satelīta ņemts signāls.Vispār tā ķēdīte analogā > digitālā > atkal analogā čakarēs ne tikai sinhronizāciju, bet skaņu vispār (cita lieta - jābūt tiešām labai dzirdei, lai to justu).

 Ar atskaņošanu no PC ir kā ir - ja nav kāda Pro skaņaskarte (vienalga PCI vai ārējā) un kvalitatīvs ieraksts, tad tāda mp3 skaņa vien jau būs.

Edited June 29, 2016 by raiviic

[Skeps 0]

Ja skaņas avotu ņemšu caur dekodera usb cerams viņš neko nepaspēs sačakarēt.

 

Tā kā neviens neuzrakstīja ar ko lētais no dārgā DAC atšķiras, šobrīd plānoju izmantot esošo tehniku un darīt šādi:

 

Usb-dekoders-lētais DAC-Marantz PM78 vai SR1040 priekšpastiprinātājs-tumbas.

 

Saprotu, ka dārgajos DAC vienkārši ir priekšpastiprinātāja elementi, bet lētie vienkārši pārveido.

[nnoname 78]

 

 

Saprotu, ka dārgajos DAC vienkārši ir priekšpastiprinātāja elementi, bet lētie vienkārši pārveido.

 

Ir pilnīgi skaidrs, ka neko tu nesaprati. Tāpat ir skaidrs, ka ar soundbāru tev pilnīgi pietiktu.