vilnis04 2 Posted March 10, 2016 Share Posted March 10, 2016 Tā sagadījās, ka pasūtīju TP-LINK AC750 Dual Band Wireless Router WiFi Archer C20, bet mājās konstatēju, ka iedots TP-LINK AC750 Dual Band Wireless Router WiFi Archer C20i. Īsumā- C20 ir ar 2 antenām, C20i bez. Ieinstalēju, viss iet. Bet!! Vai C20 ar antenām nebūtu labāks pārklājums ( centra dzīvoklis, 3 istabas). Izskatās , ka 5 GHz ir vājāka zona kā 2GHz. Normāli? Šajā jomā neesmu lietpratējs (esmu profāns), varu lūgt kādu padomu? P.S. Pirms tam lietoju TP Link 740n rūteri (ko deva LATTELEKOM) un tagad jaunais neliekas ne 5 centi jaudīgāks par to... Quote Link to post Share on other sites
nnoname 78 Posted March 10, 2016 Share Posted March 10, 2016 Gluži bez antenām viņš nedarbotos, šim tās ir iebūvētās. Uz 5GHz joslas zona būs vājāka par 2.4, sevišķi lielākos attālumos no rūtera un ar šķēršļiem starpā, tā ir nepielūdzamā fizika. Quote Link to post Share on other sites
vilnis04 2 Posted March 10, 2016 Author Share Posted March 10, 2016 (edited) Paldies! Bet tad labāk prasīt, lai dod variantu ar ārējām antenām? Diemžēl nav skaidri principi, šeit neir ruņa par puļķiem, bet par ideju. Edited March 10, 2016 by vilnis04 Quote Link to post Share on other sites
nnoname 78 Posted March 10, 2016 Share Posted March 10, 2016 Ārējās antenas nenozīmē labāku zonu par iebūvētajām, svarīgāka ir to implementācija - tādam mikrotikšķim šķiet vispār nav rūteru ar ārējām, bet cilvēki nesūdzās. Cik ātri uzmetu aci tam "i" modelim ir 3 gabalas pret ne-i 2, kas globāli varētu būt labāk, tā ka drīzāk tā kļūda ir nostrādājusi par labu tev. Quote Link to post Share on other sites
vilnis04 2 Posted March 10, 2016 Author Share Posted March 10, 2016 Paldies, nomierināji. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.