Payne Ierakstīts Novembris 28, 2015 Share Ierakstīts Novembris 28, 2015 Tātad ir doma uzstādīt ,kaut ko tādu,lai no visiiem datoriem,kas ir mājā varētu piekļūt vieniem un tiem pašiem failiem. Tad kur ir starpība starp nas, un starp to,ka vienkārši pieslēdzu arējo hdd pie wireless rūterea? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Ar parasto hdd, pieslēgtu pie rūtera, kopējot failus, ātrums būs zvērīgi mazs ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Novembris 28, 2015 Author Share Novembris 28, 2015 Un kā darbojas Nas? viņu pieslēdz ar usb pie rūtera vai arī pie ethernet porta? un kāds nasam būs ātrums? tāds pats it kā hdd būtu datorā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Slēdz pie lana, datu pārraide ir krietni ātrăka (kad būšu mājā notestēšu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kazarma Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 (labots) @payne Ir ļoti daudz faktori, kas ietekmē kopējo NAS darbību vienalga kādā izpildījumā tas būtu realizēts. Ja slēgsi pie rūtera, tad tas parasti ir kaut kāds USB un jāskatās kāds tieši USB tas ir. Parasti tas ir USB 2.0, bet var gadīties arī USB 3.0. USB 2.0 gadījumā ātrums ko tu vari sasniegt būs 20MB/s ideālā gadījumā, reāli parasti mazāk. Pie USB 3.0 varianta 100MB/s+ ir mierīgi sasniedzami. Tīra NAS gadījumā, kurš reāli būs tīkla iekārta, kas slēgsies pie ethernet porta, viss būs atkarīgs no ethernet porta ātruma. Ja 100mbit/s ~ 11MB/s ja tīkls tev ir 1Gbe/s tad 100MB/s ātrums būs sasniezams. Ņem vērā, ka jāskatās arī WIFI ātrums ja tāds tiks lietots, ja tev piemēram būs WIFI būs 54mbit/s, tad MAX ātrums būs kādi 6MB/s pa WIFI. NAS dod iespēju glabāt datus tīklā tā, ka tie ir pieejami ikvienam mājas apstākļos. Šo pašu sistēmu var arī realizēt uz PC, bet tad tev PC būs vienmēr jābūt ieslēgtam. Tāpēc arī lieto NAS jo šī iekārta māk taupīt elektrību. Jabkurā gadījumā, ja nav par šīm lietām saprašana labāk samaksā kādam 20e par to, ka tev to visu uzstāda un nopērk. Labots Novembris 28, 2015 - kazarma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Novembris 28, 2015 Author Share Novembris 28, 2015 TU saki,ka to pašu var izdarīt arī uz PC ,izdarīju,nošārēju hdd, bet ātrums ir niecīgs ap 2mb/s Link to comment Share on other sites More sharing options...
kazarma Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 @Payne Atkārtošos priekš atsevišķas cilvēku grupas: Jabkurā gadījumā, ja nav par šīm lietām saprašana labāk samaksā kādam 20e par to, ka tev to visu uzstāda un nopērk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Novembris 28, 2015 Author Share Novembris 28, 2015 nu es pats visu māku saslēgt, tikai domaju,ko labāk ņemt,un Pēc jūsu teiktā,tad ,tomēr sanāk,ka vislabāk būtu NAS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
it.kroplis Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Ātrums ir proporcionāls iekārtas klasei/cenai. Ja vajag pa lēto un labu ātrumu, tad labākais ir paņemt kādu miniitx PC, un uz tā ar piem. freenas OS satasiīt NAS. Un caur LAN pieslēgt pie tā sava wifi routera. Bet izmantojot wifi ne uz kādu kruto ātrdarbību vari necerēt. uz 450mb/s max wifi ko esmu testējis izspiest vairāk par 100mb/s ar saglabājot kriptēšanu sasniegt nav izevies. Un iekārtas atradās dažu metru attālumā. Katra siena pa vidu un katri 10m būtiski mazinās rate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Man ir pie LANa piejūgts WD myclouds ar 4TB, kopējas ar ~60MBaitiem/sec ... Ja atmiņa neviļ, kad biju piespraudis ārejo HDD caur USB pie rūtera, ātrums bij ~1MB/sec Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 uz 450mb/s max wifi ko esmu testējis izspiest vairāk par 100mb/s ar saglabājot kriptēšanu sasniegt nav izevies. Un iekārtas atradās dažu metru attālumā. Katra siena pa vidu un katri 10m būtiski mazinās rate. Tie 450mb/s bija mazākais marketologu uzdotais ātrums ruterim un/vai uztverošajai iekārtai-klientam? Man ar singlband wifi tīkleni lapsī, ar marketologu uzdoto ātrumu 150mb/s ātrums par wifi turās no 85 - 102mb/s, pa vidu divas dz.betona sienas un kriptēšana. Nav svarīgi, ka rutera ātrums ir kudiš lielāks, wifi datu savstarpējo ātrumu diktē švakākā iekārta. p.s. Te gan jāpiezīmē, ka, ja pie mana rutera pieslēdzas iekārta ar WiFi g 54mbit/s, man lapsī ātrums nenokrīt uz 25mbit/s, bet saglabā tos pašus 80-100mbit/s. Tas no dzelžiem kaut kā atkarīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janni Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Aiznavkodarīt pieslēdzu pie rūtera hdd (Gigabit tīkls). Rūteris TP-Link TL-WR1043ND + OpenWRT - hdd EXT4 MiniPC ar Nas4Free - hdd ZFS Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 janni, man uz TPLINK TL-WDR3600 v1 un dd-wrt caur usb un usb flashu ne tuvu nav tik smuki ātrumi. Open-wrt neesmu mēģinājis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janni Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 @@ggg97, pamēģini ext3/4 failu sistēmu. Ar fat16/32 nekas labs nesanāks (par ntfs pat nerunāsim). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Ok,būs jāvelk no vecā nosprāgušā lapša arā HDD (veselība, cik atceros, bija laba) un jāmēģina bakstīties. Paldies! Link to comment Share on other sites More sharing options...
it.kroplis Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 (labots) 450MB ir max iespējamais ražotāja norādītais. Klientam bija testa laikā trīsantenu 300mb NIC. Teorētiski varēja gaidīt ka varēs 150mb izspiest, bet praktiski nekā. 100-115mb kas priekš wifi vienalga ir diezgan labi Labots Novembris 28, 2015 - it.kroplis Link to comment Share on other sites More sharing options...
UN1 Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 kur ir starpība starp nas, un starp to,ka vienkārši pieslēdzu arējo hdd pie wireless rūterea? nu es pats visu māku saslēgt, tikai domaju,ko labāk ņemt,un Pēc jūsu teiktā,tad ,tomēr sanāk,ka vislabāk būtu NAS. Pastāstīsi pēc tam kā tev veicās ar NAS pieslēgšanu ;> ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 MiniPC ar Nas4Free - hdd ZFS nas.JPG Tas ir pa gaisu vai caur drāti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
janni Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 @@nnoname, - pa vadu. Bezvadā tādus ātrumus neredzēt, par cik man daudzstāvenē ir kā mikroviļņu krāsnī - uz 2.4GHz visi kanāli aizņemti vairākkārt. Vajadzētu jau apgreidoties uz 5GHz, bet nav galaiekārtas, kas to atbalstītu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Tad tev tur kaut kāds pudeles kakls, jo pat ar štrunta realtek tīkleni var dabūt 70-100MB/s līdzīgā setupā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
janni Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 Man ir RAM trūkums priekš ZFSa normālas darbības - pats minimums 2GB. Mātesplate vairāk par 2GB neatbalsta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
it.kroplis Novembris 28, 2015 Share Novembris 28, 2015 CPU nav aizsists ? HDD jau ar moš nemaz nevar strādāt ar 100MB/s Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Novembris 29, 2015 Author Share Novembris 29, 2015 Kāda starpība ir starp lētākajiem Nas un Dārgākajiem? Vai šītāds būs normāls? - http://tehnoshop.lv/d-link-sharecenterr-2-bay-cloud-network-storage-enclosure-sata-ii-dns-320l-1051650.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Payne Novembris 29, 2015 Author Share Novembris 29, 2015 to redzēju,bet uz doto momentu ir āŗējais cietais ,ir doma no tā izņemt arā Link to comment Share on other sites More sharing options...
millers Novembris 29, 2015 Share Novembris 29, 2015 JBOD diski var būt apvienoti 1 lielā partīcijā bet var arī nebūt. Apvienojot 1 partīcijā tiek iegūts max. apjoma izmanotjums. Respektīvi, ja ir 2 dažādas ietilpības diski (1TB un 500GB) tad apvienojot vienā partīcijā zem JBOD iegūsi 1,5TB partīciju (rupji rēķinot). RAID0 gadījumā ar šādiem pašiem diskiem iegūsi tikai 1TB RAID1 gadījumā - 500GB Tik jāņem vērā ka JBOD 1 partīcijas gadījumā 1 diska fail gadījumā zaudēsi visus datus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
it.kroplis Novembris 29, 2015 Share Novembris 29, 2015 JBOD kurš nezin saliek visa izmēra un veida HDD vienā volumē. Datu drošība nekāda. Nekas netiek dublēts. Tātad ja nomirs viens HDD tad dati uz tā pazudīs. Dati uz pārējiem HDD paliks neskarti. Ja izmantosi Striped RAID, tad gan, kā viens hdd mirs, tā visiem datiem pipec iestājas. DB parasti liek RAID 10 Tas ir Striped + Mirror raid vajag vismaz 4 HDD. Māja mēslu arhīvam var likt arī vienā diskā. Unikālu info kā doķus un bildes ieliekam kādā mākonī (Man Dropbox gana labs 50GB kas man tur ir, man pietiek atliektiem galiem.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!