J.Reinis Ierakstīts Marts 26, 2015 Share Ierakstīts Marts 26, 2015 (labots) Hei. Kolēģa māsa, jaunā māmiņa, šodien saņēmusi vēstuli no VIDa (skatīt pielikumā). Lieki minēt, ka mazlitrāžas auto, kurā knapi var ielīst divi pieaugušie, noteikti nav uzskatāms par auto, kuru varētu izmantot "kravas pārvadāšanai". Vēl jo vairāk - viņa Vācijā nav bijusi gadiem, kur nu vēl ar šo auto. Kādas idejas, kas par štelli, pirms iet uz vidu taisīt jandāliņu? Kāds uzlicis feikos numurus un ticis vairākas reizes zem fotoradara Vācijā? Vēstules scan (nevarēju cilvēcīgi uzlādēt tepat forumā, saspiež uz pastmarku, paldies admini, ka taupat vietu, kas mūsdienās maksā centus gigabaitā, malači): http://www.tiikoni.com/tis/view/?id=26864d4 Labots Marts 26, 2015 - J.Reinis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slaids Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Neredzu pielikumu. Iemet to vēstuli vēlreiz Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Marts 26, 2015 Author Share Marts 26, 2015 Ieliku imidžhostā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Kaut kas jauns un nedzirdēts! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Destructo Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 (labots) AYGO!!! KRAVU PĀRVADĀJUMI!!!! в морг дорогой, в морг! Ja vien šie kravu pārvadājumi nav Hašisa briketes, tad, VID ierēdnis ir sasniedzis stadiju, no kuras atgriešanās par normālu cilvēku nav. Labots Marts 26, 2015 - Destructo 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lexxx Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Jauns CTB lokera paveids? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domugrauds Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Interesanti ko tad viņa veda? Betona paneļus? Gāzbetona blokus? Moš baļķus? Lai iet uz vid ar mašīnas bildi un prasa "kas jūs nahuj galīgi aptaurēti?" VAI, lai paprasa kāds ir tas noslēpums, kā var ar tādu mazu miskasti pārvadāt kravas, jo iespējams, ka vairāk smagās fūres nafig nebūs vajadzīgas jo visi braukās ar mazām japoškām. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Jebkurā gadījumā ir jāiet uz VID un jārunā, šādu info ignorēt nedrīkst! Man meita ir tāds bi-bī, es vienmēr smejos, ka viņa ar šujmašīnu brauc! Īstā mašīna kravu pārvadāšanai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Auto numurs gadījumā nefigurē kādā pavadzīmē vai invoisā? Tad nebūtu brīnums, nav jau obligāti jāpārvadā Betona paneļus? Gāzbetona blokus? Moš baļķus? , pietiek ar špickastīti Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Vēl jo vairāk - viņa Vācijā nav bijusi gadiem, kur nu vēl ar šo auto. Nu tad kļūme kaut kāda. Vajag iet un runāt. Un vispār vida izdarības, kopš vadības maiņas, vērtēju pozitīvi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 (labots) Ja jau ir "Paziņojums par atgādinājumu", tad jābūt arī pašam atgādinājumam Kaut kā gauži nenopietns dokumenta veids izklausās. Apakšā vismaz ir reāls autors un tā paraksts? Vai draugi pajokoja? Labots Marts 26, 2015 - marizo Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Marts 26, 2015 Author Share Marts 26, 2015 (labots) Paziņojums par atgādinājumu Paziņojums AR atgādinājumu Sagatavots elektroniski. Es jau arī sākumā domāju, ka mož kāds labi pavilcis aiz deguna. Rīt uzzvanīs uz VIDu un tad jau redzēs. Labots Marts 26, 2015 - J.Reinis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slaids Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Te biedriem taisnība. Nav svarīgi ko tu ved. Paneļus ar kravas auto vai redīsu sēklas ar Toyota Aygo. Svarigs ir pats fakts par saimicisko darbību. Lai iet runā uz VIDu un prasa kur parādijies auto numurs. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sesame Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Pieļauju, ka vācijas dokumentos kļūdas pēc parādījās AYGO numurs un šeit VID vienkārši no datubāzes pielasīja numuram atbilstošo auto. Nevar taču prasīt lai VID ieršdnis zinātu cik liels ir kurš auto. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 (labots) Pieļauju, ka vācijas dokumentos kļūdas pēc parādījās AYGO numurs un šeit VID vienkārši no datubāzes pielasīja numuram atbilstošo auto. Nevar taču prasīt lai VID ieršdnis zinātu cik liels ir kurš auto Esmu samērā stingi pārliecināts ka kāds vietējais kantoris ir tieši tādus burtus/ciparus sarakstījis invoisā/pavadzīmē rakstot pārvadāšanas transporta nr. Apzināti vai neapzināti tas jau ir cits jautājums. Kļūda iespējams saglabajusies parauga formā un tik štancē. Vēstules saņēmējam jāraksta ieniegums VIDam , neko nezinu, neko neesmu darījis, ejiet d.. protams ka pie nosacījuma ka tā arī ir lai VIDs skaidrojas ar papīru iesniedzēju Labots Marts 26, 2015 - LSTP Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 vajag uz VIDu ar šo pašu auto aizbraukt. un tās lietas noteikti nokārtot.. un noteikti jāuzziin no kurienes šiem tāda info par kravu un Vāciju.. un tad jau varēs savilkt galus no kuras puses vējš pūš. Link to comment Share on other sites More sharing options...
markei Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Valsts ierēdnim ir pie vienas vietas, kāds ir tas auto. Kaut kur papīros parādās, ka ar šo auto ir veikta kāda komercdarbība un viss. Līdz ar to auto īpašniecei jāiet uz VIDu un jāraksta, ka nekas tāds nav bijis. Tālāk, lai VIDs vēršās pie tā, kas ierakstījis šo auto papīrois. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 vajag uz VIDu ar šo pašu auto aizbraukt Tu no Ķekavas uz Talsiem brauktu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 kāda starpība Paskaidrošu.Starpības nekādas, jebkurš preces pārvietošanas līdzeklis jāpiefiksē. Auto, baržas, baloža nr. Pie zīlnieces nav jāiet ka konkrētā auto nr zibinās vidā, a šie skatās ka tas privātpersonas. Privātpersonas kura nav reģistrēta kā saimnieciskās darbības veicēja. Rezultāts - augstāk redzamā vēstule Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Tas būs bijis nevis Toyota Aygo, bet gan Mercedes Actros 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 (labots) Kāds būs ar autoru skarbi pajokojis. VIDa juridiskās adreses pasta indekss vienkārši iespārda. Un oficiālajā sarakstē vienmēr tiek atzīmēts, ka tas ir LATVIJAS valsts ieņēmumu dienests, nevis vienkārši ieņēmumu dienests. Labots Marts 26, 2015 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Lai pārvadajumu ieskaitītu kā starptautisku ir kā minimums jābūt transporta līdzeklim ar kravu un pavaddokumentiem, atļauju vispār veikt starptautiskos pārvadājumus, spec. tehniskā apskate, CMR, TIR Carnet, muitas deklarācija utt. utjp. pēc saraksta, pie tam pat ja viņi ir, tad apurējušajai instancei ir jāiedomājas vispirms paprasīt viņus uzrādīt. Pie tam 1 gadījums tak vēl nenorāda par regulāru komercreisu, pie tam dabūt tādam atļauju DE ar nemaz nebūs tik vienkarši es domāju. Es vēl tā iedomājos diez kā izskatītos uz ta Aygo stūrītes tahogrāfs ar visu šaibu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ColorPulse Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Šitādas vēstules parasti nenāk smuki noformatētas tikai datorrakstā.(Vienmēr ir kaut aiz slīpsvītrām ar rociņu kāds ir ieķepsējis skaitli vai divus) Talsi, bet norādīta Rīga fil. adrese ? Latvijas Republikas trūkst. Paskaidrojošie likuma panti man nevienā vēstulē nav nākuši zem svītras. Tahoma fonts footerī un zem ģerboņa? //*Times New Roman 4 ever*// Vai nu valsts darbiniekiem jāuzlabo kvalitāte vai tiešām viltojot dokumentus pievēršam uzmanību acīm redzamām kļūdām Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Salīdzināju ar vienu 2013. gada vēstuli no VIDa, aizdomīgi: galva noformēta pavisam savādāk - nav minēts Latvijas Republika, Reģistrācijas Nr. 9000....; ģērbonis ar savādāku tonējumu, skaidrāks; tekstā nav minēts personas kods. Manuprāt, 99% feiks, pārāk aizdomīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodface Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 dokumenta beigās ir priekšnieka un dokumenta sagatavotāja paraksti? sagatavots Talsos, bet saucamā galviņa no Rīgas, e-pasts arī nav Talsu nodaļas.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
locoone Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Aploksne kāda, vēstule ierakstīta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Kravas jau mēdz būt dažādas. Šādā autiņā var ļoti daudz RAM iebāzt par ļoti daudziem tūkstošiem. "kravas pārvadāšanai 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 Tur jaiet uz vidu iesniegums/paskaidrojums jaraksta. Aizdomas,ka vispār nekādas kravas nekur nav vestas. Atmazgāts kāds fiktīvs darījums un pavadzīmē ,kā parvadātājs ierakstīts šis konkrētais auto.Tagad firma prasa nodokļu pārmaksu un vid veic pārbaudi pēc iesniegtiem dokumentiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 (labots) Tak tai vēstulē nekā nav!!! Vismaz, tā kopijas daļa, kas te nopubliskota. Teksts, pilnīgs fufelis!!! No cita skatu punkta. Bet, ja meiča klusībā cērt drēbi...? Labots Marts 26, 2015 - Zuxters Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Marts 26, 2015 Author Share Marts 26, 2015 Nu ir divi varianti - vai nu tiešām kāds meiču smalki nes cauri, vai arī kāds feikojis pavadzīmes (numurs tikai pagājušā gada beigās izdots CSDD, tā ka var gadīties ka agrāk bijis neizmantots un vienkārši norādīts dokumentos). Rītā uzzinās apstākļus, uzzvanīs uz VIDu, un tad kad pārstāstīs man, ierakstīšu šeit rezultātu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Marts 26, 2015 Share Marts 26, 2015 kā arī, vēstule (vismaz publicētā) ir nepilnīga. respektīvi, nav nekādu norāžu par to, ka būtu kaut kur kaut kas jāmaksā, kaut kur jāierodās, lai veiktu pārunas/paskaidrojumus, etc. preventīvas darbības. p.s. tas pasākums ar "Talsos" vispār ir viens liels LOL. Kopš kura laika VID`am kkāda iestāde atrodās Talsos? Saprastu, ja viņiem būtu kkādi reģionālie ofisi, bet tāpatās, no Talsu spota sūtīt uz Ķekavu? HA! Veiksmīgs apisiens! Godīgi sakot - cepuri nost krāpniekam! Šis ir diezgan smakli pastrādāts darbiņš, lai varētu iedzīvoties uz vieglu muļķu naudu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 kaut kā neizprotu - kur kas zibinās, kāds raksta pavadzīmes ar konkrētā auto Nr., ka tas kaut ko atvedis no ārzemēm? par piemēru, nopērk sev zīdaiņa gultiņu Vācijā savam bērnam Mēģināšu vēlreiz. Ja nesanāks šoreiz, un tev tēma tik ļoti interesē, tad iesaku tev apmeklēt lietvedības kursus. Kā privātpersona tu vari vadāk ko gribi. Pilnīgi pajāt kur un ko, protams saprāta robežās. Pat par naudu ja VIDs nepieķer. Bet kā tu kaut ko pārdod kā juridiska tad tev pavadzīmēs/invoisos jāraksta pārvadātājs. Piemēram automašīnas nr. Mūsu VIDs redz ka LTD tāds un tāds kaut ko transportējis uz Vāciju ar auto tādu un tādu. Auto nav uz firmas vārda, bet pieder privātpersonai. Privātpersonai, kura pēc VID datiem neveic nekādus autotransporta pakalpojumus. VIDs stročī privātpersonai - nāc maita reģistrējies un maksā nodokļus, tu taču preces uz Vāciju vadā. Verstehen? Ja vien, kā te daži biedri ieminējās, šis nav kaut kāds jauns devītā levela trollings, tad manu versiju kas un kāpēc tā var būt lasi vecākos ierakstos. Bet ja tas tiešām ir kaut kāds trollings, tad izskatās ka kāds nav sen sists, vai arī jaunā māmiņa kādam dziļi iestāstiusi, ja reiz viņai šitā Lai pārvadajumu ieskaitītu kā starptautisku ir kā minimums jābūt transporta līdzeklim ar kravu un pavaddokumentiem, atļauju vispār veikt starptautiskos pārvadājumus, spec. tehniskā apskate, CMR, TIR Carnet, muitas deklarācija utt. utjp nu tu gan kosmosu zagnul.. nē nu ir ir gadījumi kad viss tevis pieminētais ir bet ne jau ar Vāciju, kāda tev ellē ratā Eiropas Uniona robežās muitas deklarācija un TIR Carnet utt. Pilnīgi pietiek - vieglais auto, invoiss zobos, prece bagāžniekā un uz priekšu.. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rooyar Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 kā arī, vēstule (vismaz publicētā) ir nepilnīga. respektīvi, nav nekādu norāžu par to, ka būtu kaut kur kaut kas jāmaksā, kaut kur jāierodās, lai veiktu pārunas/paskaidrojumus, etc. preventīvas darbības. p.s. tas pasākums ar "Talsos" vispār ir viens liels LOL. Kopš kura laika VID`am kkāda iestāde atrodās Talsos? Saprastu, ja viņiem būtu kkādi reģionālie ofisi, bet tāpatās, no Talsu spota sūtīt uz Ķekavu? HA! Veiksmīgs apisiens! Godīgi sakot - cepuri nost krāpniekam! Šis ir diezgan smakli pastrādāts darbiņš, lai varētu iedzīvoties uz vieglu muļķu naudu. Talsos ir VID paskaties viņu mājaslapā https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=12&id=6425&hl=1&mod=33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 (labots) vieglais auto, invoiss zobos, prece bagāžniekā un uz priekšu.. šitais manuprāt neskaitīsies kā starptautisks komerciāls autopārvadājums, tā var savu preci vest, bet ne jau svešu. Ja nu vien pēdējos gados ir kas stipri atvieglojies šajā ziņā Labots Marts 27, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 Talsos ir VID paskaties viņu mājaslapā https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=12&id=6425&hl=1&mod=33 Un tomēr, kāds Talsiem sakars ar Ķekavu? tak visa padarīšana, teorētiski notiek Rīgā, ne tā? Protams, ja es kļūdos, tad droši palabo mani. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 (labots) Vēstule ir īsta.. kopš 2015.gada 01. janvāra visās valsts iestādēs veidlapas ir mainījušās un vienkāršojušās. Tāpēc arī nav nekādas Latvijas Republikas vai tml. un ir vienkārši VID. Un rekvizītos vienmēr norāda iestādes juridisko adresi, nevis faktisko. Tāpēc arī ir Rīga, nevis Talsi. Tiesa.. nepublicētajā otrajā pusē noteikti ir arī izpildītāja (dokumenta sagatavotāja) kontakti. Starpcitu.. nav jābrauc uz Talsiem.. var aizbraukt uz to pašu Talejas 1.. centrālo VID un visu nokārtot. No Ķekavas nekas tālu nav. Noteikti feiks nav. Turklāt.. var jau pārbaudīt kaut vai vienkārši uzzvanot VIDam. @@Tuubijs, sakars tāds, ka iespēms Talsos ir reģistrēts uzņēmums vai kas tml, kura dokumentos ir parādījies šis a/m numurs.. Ķekava.. nu.. noskaidrojot a/m īpašnieku sūta tam uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Kas tur neparasts?! Nu tā kā no migas izlīdis. Labots Marts 27, 2015 - CAP 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
markei Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 (labots) šitais manuprāt neskaitīsies kā starptautisks komerciāls autopārvadājums, tā var savu preci vest, bet ne jau svešu. Ja nu vien pēdējos gados ir kas stipri atvieglojies šajā ziņā Preci var vest dajebkā, neskatot gadījumus, kad iet ārpus ES uz/no trešajām valstīm un tiek krava noplombēta. Kaut ved no Latvijas uz Franciju pilnu bardačoku ar zelta gredzeniem. Uz rokām pavadzīme, kur norādīts no kurienes(no kā), uz kurieni(kam), pārvadātājs, ko ved un cik ved. Un ko tu teiksi, ka nedrīks 200 gredzenus vest bardačokā vai izmantot kādu mikroauto, jo tas nav kravas auto? Labots Marts 27, 2015 - markei Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 (labots) Preci var vest dajebkā, neskatot gadījumus, kad iet ārpus ES uz/no trešajām valstīm un tiek krava noplombēta. Kaut ved no Latvijas uz Franciju pilnu bardačoku ar zelta gredzeniem. Uz rokām pavadzīme, kur norādīts no kurienes(no kā), uz kurieni(kam), pārvadātājs, ko ved un cik ved. Un ko tu teiksi, ka nedrīks 200 gredzenus vest bardačokā vai izmantot kādu mikroauto, jo tas nav kravas auto? Tā būs CMR, kurai noteikti ir jābūt kaut pats ved preci uz Franciju, bet te man šķiet runā par to vai preču pavadzīmē jānorāda pārvadātājs. Mūsu valsts normatīvie akti nenosaka pienākumu preču pavadzīmē norādīt pārvadātāju. Labots Marts 27, 2015 - Fruzz 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 Preci var vest dajebkā, neskatot gadījumus, kad iet ārpus ES uz/no trešajām valstīm un tiek krava noplombēta. Kaut ved no Latvijas uz Franciju pilnu bardačoku ar zelta gredzeniem. Uz rokām pavadzīme, kur norādīts no kurienes(no kā), uz kurieni(kam), pārvadātājs, ko ved un cik ved. Un ko tu teiksi, ka nedrīks 200 gredzenus vest bardačokā vai izmantot kādu mikroauto, jo tas nav kravas auto? Man liekas ka vajag palasīt kaut vai šito: http://www.atd.lv/lat/kravuparvadajumi/?doc=594 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Marts 27, 2015 Share Marts 27, 2015 Un tur nav nekas rakstīts, ka ar vieglo transportu nevar veikt kravu pārvadājumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts