Didzis Jūlijs 20, 2016 Share Jūlijs 20, 2016 redzi nu ir kaut kādi citi signāli ēterā, ko tālāk - saki, ka pasākums nenotiks un brauc mājās? Es parasti tai lietai pieeju ar virziendarbības spēcīgām antenām un man problēmu nav. Tas vairāk lai man, atbildīgajā brīdī, neviens nevar notraucēt Vienalga izvēlos vietu ēterā, kur gaiss tīrs. Speciāli nevienam netraucēju, jo man tak ar citiem jāsadarbojas. Tas gan nav saistīts ar televīziju. Televīzijā ir problēmas ar 5Ghz diapazonu un nopietnām profesionālām lietām to neizmanto. Maksimums kādai efektu kamerai, bez kuras, ja neiet, vart iztikt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūlijs 20, 2016 Share Jūlijs 20, 2016 (labots) Nu redzi... toties es esmu redzējis dzīvajā, ka LT salidojumā vienlaicīgi darbojās pieci fantomi uz vienas un tās pašas frekvences. Arī video šiem gāja OK, ja arī kāds kadrs telefonā izkrita(kas gadās arī lidojot vienam), tad to pēc tam "izvilka" no atmiņas kartes. Tā ka nejauc lietas - Tev vajag lai attiecīgā frekvence brīva, a RC vadībai pofig - par to, ka vairāki vienlaicīgi, ir padomāts. Tā ka spektra analizatoru RC lietotājiem lai vienlaicīgi palaistu piecus fantomus uz vienas un tās pašas frekvences NEVAJAG. Labots Jūlijs 20, 2016 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 20, 2016 Share Jūlijs 20, 2016 Ar vadību protams nav problēmas. bet ar video nav iespējams uz vienas frekvences darboties. Nestāsti muļķības. Tur automātika piemeklē brīvu kanālu un tapēc nav traucējumu.5GHz diapazons ir gana plašs. Parastie lidinātāji vienkārši no tā visa neko nesaprot. Man kāreizi tagad remontā stāv 5GHz HD bildes raidītājs un vajadzēs tam mēģināt atrubīt to nolādēto aitomātiku. Man vajag precīzu frekvencu iestādīt ar roku un vajag lai raidītājs momentāli sāk strādāt, nevis bezjēgā čeko ēteru un piecas minūtes nav palaižams. Diemžēl, visa šī 5GHz tehnika ir neprofesionāla un paradzēta pilnīgu idiotiem lietošanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūlijs 20, 2016 Share Jūlijs 20, 2016 (labots) Dzidzi, ja nav noslēpums, par kādiem joslas platumiem video pārraidei runā? Fantomu gadījumā tas ir tikai 720p, kompresēts, pie tam FPS tur mēdz būt zems, tikai tā, lai pietiek TPV vadīšanai (daudzi šo bez video nespēj). Iespējams, ka tāpēc mūsu pieredzes atšķiras Labots Jūlijs 20, 2016 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 21, 2016 Share Jūlijs 21, 2016 Lai noskanētu ēteru vajag tikai laptopu un elementāru USB SDR uztvērēju. Ar vadību protams nav problēmas. bet ar video nav iespējams uz vienas frekvences darboties. Nestāsti muļķības. Didzi, beidz dzīt demagoģiju, te tomēr Tevi daudzi uzskata par ekspertu radiosakaru jomā. Labāk raksti par to ko tiešām pārzini ar plašāku pieredzi, savādāk kāds vēl ņems un noticēs... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis666 Jūlijs 21, 2016 Share Jūlijs 21, 2016 Tomēr pati labākā un ērtākā metode ir ar labi notēmētu šāvienu sašķaidīt to sūdu gaisā. Nedomāju ka baigā problēma viņam trāpīt Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 21, 2016 Share Jūlijs 21, 2016 @@ezis666, nu vot kad tavs bērns vai mazbērns dabūs pa galvu ar 2-3kg "ķieģeli", kas krīt no 20m augstuma, tad dziedāsi citu dziesmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 21, 2016 Share Jūlijs 21, 2016 5Ah lipo akumulators var arī diezgan smuku ugunsgrēku pēc crasha uztaisīt. Lai gan tādiem dīvāna kareivjiem kā ezis666 tas nedraud. Jo šaujamos tie redzējuši tikai filmās parasti. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Jūlijs 21, 2016 Share Jūlijs 21, 2016 Tomēr pati labākā un ērtākā metode ir ar labi notēmētu šāvienu sašķaidīt to sūdu gaisā Distancē līdz 30-40m jā, ja tālāk - es gribētu redzēt cik vienkārši tu viņam trāpītu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis666 Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 tālāk nav aktuāli, kaut gan labs šāvējs varētu viņu notriekt arī 50-60m, tālāk jau nav reāli. Jo šaujamos tie redzējuši tikai filmās parasti. Ir šauts pietiekoši nu vot kad tavs bērns vai mazbērns dabūs pa galvu ar 2-3kg "ķieģeli", kas krīt no 20m augstuma, tad dziedāsi citu dziesmu. Tiem sū.diem nav jālido virs publiskām vietām. Ir jānotriec laicīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
j@nis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) nav kādam lieks bebopa skaikontrolers [bee-bop skahykuh n-troh-ler]?? ..nav diez ko ērti ar tačfonu vadīt Labots Augusts 3, 2016 - j@nis Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) bebopa skaikontrolers Kas, kas? Tie, kas kaut cik ir tēmā, neizmanto nekādas sūda viedierīces vadībai, bet klasiskās pultis, piemēram https://www.spektrumrc.com/Air/Radios.aspx Labots Augusts 3, 2016 - ivo Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 @@ivo, tak skaidri uzrakstīts - bebopa skaikontrolers Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) neizmanto nekādas sūda viedierīces vadībai, bet klasiskās pultis pastāsti, lūdzu, kā modernam outdoor aparātam, kuram ir MAVLink atbalsts, sastādīt veipointus, lai varētu pēc tam viņam izsaukt MAV_CMD_MISSION_START (300)? Tur kaut kā speci GPS koordinātes ievada ar bināro kodu no pults, kamēr l0hi baksta kartē? Kaut vai iesetot ROI, lai aparāts seko līdzi man pēc mana GPS signāla? Arī ar pulti? Un MAV_CMD_NAV_LOITER_TURNS kā seto? Es neesmu speciālists, nesaprotu - paskaidro, lūdzu. un video kā speciālisti parasti skatās, ja reiz drons to spēj noraidīt - kāds implants galvā, kas faifaju ķer un video dekodē un noraida uz smadzenēm? vai arī īsti veči nopērk krutu dronu un lieto tāpat kā 40$ ķīnas dumb-dronu? Labots Augusts 3, 2016 - usver Link to comment Share on other sites More sharing options...
j@nis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) @ivo, zinu, zinu bet tāpēc jau prasu vai kādam nav lieka ta "'džoistikpults" ar ārējo wifi antenu un stiprinājumiem planšetei / iespēju pieslēgt brilles? (varbūt kāds savu bebop ir sienā ietriecis vai paņēmis jauno modeli?) Labots Augusts 3, 2016 - j@nis Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 un video kā speciālisti parasti skatās, ja reiz drons to spēj noraidīt Uz brillēm (a la Fatshark, Skyzone, u.c.) vai uz pults montētiem displejiem ar saulsargu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Tur kaut kā speci GPS koordinātes ievada ar bināro kodu no pults, kamēr l0hi baksta kartē? Ta bļins, neputro 2 dažādas lietas - manuālu drona vadību un setingu salikšanu. Pirmo veic at pulti, otro ar laptopu. Video bildi parasti skatās uz atsevišķa LCD paneļa ar uztvērēju vai brillēs. Brillēm gan vairāk specifisks pielietojums (FPV gonkas). Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) un video kā speciālisti parasti skatās, ja reiz drons to spēj noraidīt Uz brillēm (a la Fatshark, Skyzone, u.c.) vai uz pults montētiem displejiem ar saulsargu. Mēs gadiem lidojām ar FPV un bāzes stacijām ar uzmontētu laptopu priekš waypoint vadības, un iztikām bez smārtfoniem un sniegbaltām pultīm, kurās tik daudz palīgrīku, ka ar tām pat epileptiķis spēj vadīt kvadkopteri gludi kā pa galdu. Labots Augusts 3, 2016 - J.Reinis Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 okei, tātad datoru nēsāt līdzi (vēlams, ar tačskrīnu, lai ērtāk) - tas ir forši un profesionāli, bet smārts/planšete, ar ko to pašu izdarīt - tas ir sūc, tas nav stilīgi un analogi Link to comment Share on other sites More sharing options...
j@nis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 @usver tiem kas "tēmā", šitā vadīšana ar telefonu liekas vairāk kā gejiska tur neko nepadarīsi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) ok, nestrīdos - slapjā laikā, cimdos utml noteikti ērtāk. taktilā atgriezeniskā saite, jūtama atlekšana atpakaļ uz nulli, robotais gals - taustāms, galu galā. es tik apmulsu, kad ieraudzīju taustāmu pulti ar uzmontētu displeju (+veipointu setošanu), kas noklāj praktiski visu man zināmo funkcionalitāti, bet izskanēja viedoklis, ka tas neesot košer, labāk pliku pulti. Labots Augusts 3, 2016 - usver Link to comment Share on other sites More sharing options...
j@nis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 @usver to bebop var lidināt tikai siltā/sausā laikā ziemā knaģi salst, lietus laikā tačskrīns sāk gļukot Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 @@j@nis, tāpēc ir izgudroti cimdi, var pat izmantot ar sildītāju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Dzidzi, ja nav noslēpums, par kādiem joslas platumiem video pārraidei runā? Fantomu gadījumā tas ir tikai 720p, kompresēts, pie tam FPS tur mēdz būt zems Njā, mūsdienu "speciālistiem" jau "joslas platums" ir interneta provaideru mārketinga duru "pārtulkotais" bitrate nevis reālais bandwidth. Tas tādēļ, ka par Shannon–Hartley teorēmu un signālapstrādi vispār neko nav pat dzirdējuši. Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Tu mēģini vienkārši kaut ko gudri parunāt, vai tam ir vispār kāds sakars ar Rubb rakstīto? Jo ja nepievērš uzmanību terminoloģijai (kura, starp citu, ir pilnībā saprotama un iegājusies, ka tikai pilnīgam idiotam nav skaidrs, par ko ir runa), tad kur viņš ir kļūdījies diez? Apgaismo tautu, neturi sveci zem pūra, citādi kaut kā muļķīgi sanāk - gribēji pazīmēties ar zināšanām, bet neko īsti nepateici galu galā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) Kur viņš ir kļūdījies? Tajā, ka Didzis runāja par bandwidth, bet rubb to saprata kā bitrate. Saproti atšķirību starp radiofrekvenču joslas platumu un datu pārraides ātrumu? Vispār pirmo mēra hercos, bet otro bitos sekundē. Piemēram, Wi-Fi 802.11n viena streama maksimālais joslas platums ir 40 MHz, bet maksimālais datu pārraides ātrums 150 Mbps. Saproti, ka tās ir pilnīgi dažādas lietas? Labots Augusts 3, 2016 - Inspektors Caps 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Tagad izlasīju kārtīgi konkrēto gabalu topikā un sapratu, par ko cepiens. Jā, piekrītu, te gan Rubb nošāva greizi un nesaprata, par ko Didzis runā. Tu vienkārši to pasniedzi kā vienkārši piejāšanos terminoloģijai, tādēļ nesapratu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) Es piejājos tam, ka cilvēks domā mārketologu absurdajā terminoloģijā un nemaz pat nezin par ko vispār runā tas, kurš runā normālā jau sen eksistējošā terminoloģijā. Un ne tikai nezin terminoloģiju, bet arī neapjauš pat to, ka pārraide nekad nenotiek perfektā bezgalīgi šaurā vienā frekvencē. Runājot par tēmu, tīklu var uzmest ne tikai ērglis, bet arī speciāls cits "drons". Pie tam to procesu var labi automatizēt tā, lai nevarētu aizbēgt. Kad parādījās bumbvedēji, arī domāja, ka nu tikai viss būs, bet parādījās arī iznīcinātāji un "superierocis" vairs nemaz tik neievainojams nav. Labots Augusts 3, 2016 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) Par manis teikto, vispār jau es jēdzienus nejaucu - zinu, kas ir bitrate un kas ir joslas platums, radio, elektronika un komunikācijas man nav sveša lieta. Didzim prasot par joslas platumu tieši arī domāju radio joslas platumu kāds nepieciešams lai varetu pārraidīt bildi ar Didzi apmierinošu kvalitāti, bitreitu, izmēriem un FPS. Un runājot par fantomiem un 720P to es minēju kā piemēru, ka tik sliktai video kvalitātei noteikti arī nevajag platu radio joslu, tātad ēterī var vienlaicīgi darboties vairāki un aizņems mazāku radio joslas platumu, nekā tad, ja vajag kvalitatīvu bildi. Iespējams, ka jautājumu pārāk neveikli noformulēju... Labots Augusts 3, 2016 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 rubb, par Tevi pārāk nešaubos, bet lielākā daļa foruma auditorijas, kuri lasa to tekstu, točno sapratīs bitrate. Nu, un, kad nonāks līdz šiem komentiem, tad, protams, pļerkstēs, ka saprata gan, par ko ir runa. Par joslu platumiem var paskatītes uz DVB-T piemēru - 8 MHz joslā tas iespiež 5-32 Mbps. Tas ir pietiekami pat vairākiem video streamiem, bet es to nesauktu par šauru joslu. Lai gan, salīdzinot ar Wi-Fi, tā, protams, ir šaura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Ok, peace DVB-T - tas jau baigi sakompresēts, nav interesanti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Es domāju tieši datu transporta daļu nevis video kompresiju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matrixxxx Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) Fiksais jautaajums. Ja virs manas privaataas zemes lidinaas tas "drons" (kvadrokopteris). Driikstu to "paluugt" nolaisties/nokrist (kaut vai ar kakjenes paliidziibu) ? ZB.......... Ljotenes laikam nedriikst ar zeniitliegabaliem bliezt, Vai taadu "mushu" ~30 virs zemes driikst. Nebuus pretlikumiigi ? Labots Augusts 3, 2016 - matrixxxx Link to comment Share on other sites More sharing options...
j@nis Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 ja vari trāpīt? es ar to rēķinos un virs svešiem dārziem nelidinos.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Driikstu to "paluugt" nolaisties/nokrist Varbūt tomēr labāk sākt ar to, ka uzrunāt pilotu un informēt par savu alerģiju? Ja nu atsakās saprast, tad protams vari gāzt zemē. par likumību nepateikšu, neesmu jurists Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Šeit tiešām vajag jurista viedokli - ja nekļūdos, tad ir kaut kādi m virs konkrētās vietas, kad tie vairs nepieder konkrētā īpašuma īpašniekam. Attiecīgi - ja drons lido augstumā, kurā esi īpašnieks, tad vari dronu notriekt, ja virs - tad būs ziepes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 ja virs - tad būs ziepes... Nekādas ziepes nebūs, jo tāpat netrāpīsi Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 šaujot ar skrotīm Šaušana ar skrotīm (tātad medību ieroci) apdzīvotā vietā nav atļauta. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jorsh Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 Nu, notriecēji, gribu redzēt, cik jūsu notriekšana būs legāla un kā pēc tam paši brēksiet, kad vajadzēs atmaksāt zaudējumus. Pašlaik vienīgā informācija, ko atrodu - notriekt var tikai NBS un tikai virs militāriem objektiem. http://m.lvportals.lv/e-konsultacijas.php?id=9927 Attiecīgi par bezpilota gaisa kuģa notriekšanu ir izdarīti grozījumi likumā "Par aviāciju" – 47.1 pants, bezpilota gaisa kuģu un cita veida lidaparātu lidojumu vai pārvietošanās piespiedu pārtraukšana. Ja lidojums tiek veikts, pārkāpjot normatīvajos aktos noteikto lidojumu aizliegumu virs militārajiem objektiem vai to tuvumā, virs karakuģiem, kā arī gaisa telpas aizliegtajās zonās, īslaicīgi rezervētajās zonās un īslaicīgi norobežotajās zonās, kas izveidotas Nacionālo bruņoto spēku vajadzībām, vai radot pamatotus draudus personām bezpilota gaisa kuģu piespiedu nosēdināšanu vai iznīcināšanu vai tādu cita veida lidaparātu piespiedu nosēdināšanu vai iznīcināšanu, kuri nav kvalificējami kā gaisa kuģi, kā arī incidenta apstākļu noskaidrošanu veic Nacionālie bruņotie spēki sadarbībā ar kompetentajām valsts institūcijām atbilstoši kārtībai, kuru nosaka Ministru kabinets. Šie grozījumi attiecas tikai uz valsts aizsardzības interesēm. Pārskatāmā nākotnē ir paredzēts rast risinājumu attiecībā uz pārējiem gadījumiem, kad nepieciešams ierobežot bezpilota gaisa kuģa lidojumus, tajā skaitā tos notriekt. Saskaņā ar Civilās aviācijas aģentūras rīcībā esošo informāciju, Saeima ir uzdevusi Iekšlietu ministrijai un Tieslietu ministrijai rast un piedāvāt risinājumus šajā jautājumā. Tikai pārskatāmā nākotnē plānots to likumu papildināt. Tā kā, ja pareizi visu sapratu, var lidot virs privātīpašuma un legāli īsti neko padarīt nevar. P.S. Ja kādam ir cita informācija atrasta, tad ļoti labprāt to dzirdētu, lai būtu lietas kursā. Savu DJI Phantom 3 Standard jau pasūtīju un drīz viss šis arī man kļūs aktuāls, kad kāds (potenciāli) nepamatoti mēģinās kačāt pravas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Augusts 3, 2016 Share Augusts 3, 2016 (labots) Protams, ka ar skrotīm var un drīkst vienreiz nogāzt dronu. Uzsvars uz vienreiz, stobru pēc tma nebūs un, labākajā gadījumā, diezgan dārga maksas izklaide sanāks. Bet vienreiz jau var. Domāju, pareizā pieeja ir ar licencēm un dronu reģistrāciju, lai vienmēr varētu zināt, kura labā cilvēka verķis nogāzies. Ja sevišķi aktuāla notriekšana, ir tak opcija šaut līdzīgi kā filmās rāda - pneimatiskā puška ar tīklu un atsvariem. Ja jau t-kreklus var Medisonskvērgārdenā diezgan tālu skatītājos iešaut, tad tīklu arī varēs. Licencēšanai par labu runā kaut vai tas, ka tad vismaz nāktos izlasīt, kur nedrīkst lidot. Un nevis tur 10km no lidostas bullšits, bet normāla karte ar no-fly zonām. Labots Augusts 3, 2016 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!