viesturs0711 Ierakstīts Oktobris 31, 2014 Share Ierakstīts Oktobris 31, 2014 Sveicināti godātie biedri! Šodien piegdiena un mani nomoka jautājums: Kam pieder valsts??? Cienijamais satiksmes ministrs Anrijs Matīss un cienījamais cilvēks Jurģis Liepnieks, abi kā viens nevarēja sakarīgi atbildēt uz šo jautājumu. Viņi vairāk sliecās uz to, ka valsts nepieder nevienam. Ja tā tiešām ir un valsts nevienam nepieder, līdzīgi kā no kabatas izkritis piecītis uz trotuāra, tad to var celt augšā un ņemt sev /lasi izzagt/? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Es nedomāju, ka ir kāds super-over-lords. Latvija ir tur kur ir, star eu un rus. Ir, kas vairāk ir sekojuši galvenajiem procesiem līdzi, bijiši apķērīgāki, bezkaunīgāki, ciniskāki, uzņēmīgāki. Lielākā daļa pamatus likuši kolhozlaikos un šajā situācijā veiksmīgi "šeptē". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Sveicināti godātie biedri! Šodien piegdiena un mani nomoka jautājums: Kam pieder valsts??? Cienijamais satiksmes ministrs Anrijs Matīss un cienījamais cilvēks Jurģis Liepnieks, abi kā viens nevarēja sakarīgi atbildēt uz šo jautājumu. Viņi vairāk sliecās uz to, ka valsts nepieder nevienam. Ja tā tiešām ir un valsts nevienam nepieder, līdzīgi kā no kabatas izkritis piecītis uz trotuāra, tad to var celt augšā un ņemt sev /lasi izzagt/? Liepnieks tak sakarīgi atbildēja. Būsi palaidis ko garām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m2tv Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Valsts - organizācija, nepieciešama šauras grupas komerciālo uc. interešu realizācijai. Patiesie labuma guvēji nezināmi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) Man domāt veidojumam V+VL+ZZS ... tiks šeptēts uz pilnu klapi (Reku jau sākas http://www.diena.lv/latvija/politika/papildinats-14-39-junkurs-atsakas-no-mandata-aboltina-tiek-saeima-14075063, cinismam nav un nebūs robežu). Kā sacīt jāsaka baudiet savus darba augļus! Labots Oktobris 31, 2014 - M@R$$ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gints_lv Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Mēs filmējamies seriālā ''Piečakarētie". Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Valsts nevar piederēt kādam, t.sk. tautai/nācijai. Saskaņā ar Satversmi vara ir tautai, kura deleģē savas 100 gudrās galvas, kuras īsteno attiecīgi visas politikas. Valsts nav manta, nav īpašums.. ne kustāms, ne nekustāms.. Valsts ir tikai un vienīgi tiesību subjekts. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Valsts pieder tās pilsoņiem! Un tie ko mēs ievēlējām (deputāti) ir mūsu (pilsoņu) kalpi! Jo "lētāks", "vienkāršāks", "neizglītotāks", "nepieredzējušāks" kalps, jo sliktāk darbs tiks izdarīts! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domugrauds Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Viesturam piegzdiena ļoti agri iesākusies Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) Valsts pieder tās iedzīvotājiem un tā kā Allahs nav noteicis pravieti, tad izvēlēsieties paši un tā arī notiek. Labots Oktobris 31, 2014 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Valsts pieder tam, kam nauda. Tā ir bijis, ir un būs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) Nezinu, ko atbildēja Jurģis vai Matīss, bet kā jau jebkurš kopīpašums, tad valsts pieder visiem un nevienam. Labots Oktobris 31, 2014 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Pasaules līkdegunainajiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Oktobris 31, 2014 Author Share Oktobris 31, 2014 Kaut kaa es Liepnieka atbildee nesaklausiju atbildi bet nu labi. Jautaajuma buutiiba bija par to, vai valsts iedziivotaajiem pieder kaut kaada, kaut maza domaajamaa dalja no valsts. Mees par savu naudu delegjeejam paarvaldniekus uztureet valsti, t.I. maksaajam saviem kalpiem algas un reizi 4 gados izveerteejam padariito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Latvijas valsts nu katrā ziņā nepieder Latvijas pilsoņiem, jo: vakar ziņās Straujuma izteicās, kaut kā tā: sakarā ar ''citadeles'' nepārdošanu, ka tagad to varēšot pārdot vīri no ''briseles''.... bet kādā sakarībā? ''Citadele'' taču ir Latvijas valsts īpašums, kā to var pārdot vīreļi no ''briseles'' ? Mūsu valsts īpašumu?...... secinājumus var izdarīt paši..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 "Valsts" ir abstrakts jēdziens, it sevišķi pie mums. Ja runājam par teritoriju-zemi, tad tas ir jau kas cits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Nu, bļ*ģ, ko atkal var filozofēt?! Diemžēl ikdienā uz ielas, portālu komentāros, un šajā forumā redzamais acīmredzami pierāda, ka pastāv tieša korelācija starp to, cik zems cilvēkam pašnovērtējums un stundas darba likme, un to, cik viņam ļoti gribas gudri parunāt par gudrām tēmām, un izlikties, ka vot ja viņš un viņam līdzīgie būtu pie varas, tad gan viss būtu labāk. Atbildot uz jautājumu - valsts nepieder nevienam, tai pakārtotā infrastruktūra atrodas attiecīgo nozaru rokās un budžetā, un loģiski, ka cilvēki ar līdzekļiem un smadzenēm var izmantot mūžam bešā esošo valsti (jo kārtīgs latvietis, protams, nodokļus nemaksā jo ir visgudrākais) savām biznesa interesēm. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Atbildot uz jautājumu - valsts nepieder nevienam, [/quote'']''pārgudrais'' , manuprāt valstij ir jāpieder tautai, kas apdzīvo valsts teritoriju, nevis žīdiem aiz robežas.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Reinis Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) ''pārgudrais'' , manuprāt valstij ir jāpieder tautai Bundža, būdams it kā normāls vecis Tu parasti muldi it kā vakar no mēness nokritis. Kādai tautai, bļ*d, KĀDAI? Latvietis parastais labi ja spējīgs samaksāt par 40m2 zem savas pakaļas pilsētā vai knapi spējīgs laukos savu hektāru apstrādāt nenomirstot badā. Kādai vēl tautai? Domā līdzi, pirms mētājies ar patriotisku bullšitu. Mēs dzīvojam kapitālismā, un piedevām lielākā daļa sabiedrības to nekad nemainītu uz citu ekonomisko sistēmu, jo šajā vismaz esot ar smadzenēm un taisnām rokām katrs savas laimes kalējs. Nu, i kas, ka ārzemnieks atstāj savu naudu še? Paskaties uz pašmāju bāleliņu attiesātajām mājām Rīgas centrā, kas tagad brūk kopā, jo muļķiem nav ne kapeikas, par ko tās atjaunot - bet nē, redz, pašu īpašumā. Labots Oktobris 31, 2014 - J.Reinis Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Jautaajuma buutiiba bija par to, vai valsts iedziivotaajiem pieder kaut kaada, kaut maza domaajamaa dalja no valsts Vai ta pašvaldība katru gadu Tev nesūta nodokļu aprēķinu par nekustamo īpašumu? Tur arī ir uzrakstīts, cik Tev pieder. Kādai tautai, bļ*d, KĀDAI? Latvietis parastais labi ja spējīgs samaksāt par 40m2 zem savas pakaļas pilsētā vai knapi spējīgs laukos savu hektāru apstrādāt nenomirstot badā. Kādai vēl tautai? Domā līdzi, pirms mētājies ar patriotisku bullšitu. Nu vecīt, tad jau jāklapē tā bode ciet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 J.Reinis, nevajag pārspīlēt, tik knapi nemaz laukos neesam, ir daudz labas un spēcīgas saimniecības, un ja būtu tik tiešām kaut kāds ārējais iebrukums (nedot dievs), tad labākie cīnītāji nāktu tikai no laukiem.... jūs pilsētnieki lielākā daļa ir degradējušies un tikai pašlabuma meklētāji...., bet laukos dzīvo saimnieki, zemes īpašnieki, kas par katru zemes pēdu cīnīsies, ja vajadzēs.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Man prieks par Solvitu, mums pārvaldē tik daudz jēlu politiķu, ka katra fūrija ir no svara. Veču ar olām politikā vairs nav, jo pēdējais kovbojs - Einārs iešāva sev kājā un aizgāja pensijā ziedus gleznot... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 varu biedram Reinim piekrist, ka liela daļa Latvijas iedzīvotāji ir degradējušies, nodzērušies, izlaisti un sliņķi...., un vieglas peļņas tīkotāji...., man viņi nemaz nav žēl, lai tiņas prom vai sprāgst nost, man po---j par viņiem,......, labi vēlāk savu domu paturpināšu.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Kāpēc lai tāds labs cilvēks kur ietu, pazustu ? Ja nepatīk atrasties mēslu bedrē, un uzskati, ka visiem mēsliem jābrauc nach prom, tad tā stulbi sanāk- mēsli ir mēslu bedrē, bet tagad viņiem jālasās prom. Vajag uzlabot mēslu bedres socioekonomisko stāvokli, sākot ar izglītību, lai mēslu bedre neražotu vēl mēslus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Mūsdienās mēģinājums nodefinēt ka valsts pieder kādai konkrētai tautai būs klasificējams kā rasisms. Par nāciju vai "latvijci" vēl varētu diskutēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 es uzskatu tā, ja pilsonim pieder valstī īpašums, un valsts iekārta nodrošina, ka īpašnieks var nopelnīt naudu sava īpašuma apsaimniekošanai (neuzliekot neizpildāmus nodokļus, atbalstot uzņēmējdarbību, jaunajiem uzņēmējiem dot, vispār neiekasēt pirmos 3 - 5 gadus nekādus nodokļus), tad situācija varētu mainīties.... pašlaik ir tā, tikko gribi kaut ko uzsākt, tā valsts ierēdņi ir klāt un gaida ka tik ko varētu iekasēt....., a kur jaunais uzņēmējs ņems....?, vienkārši neceļas roka kaut ko darīt....., šos stāstus esmu dzirdējis no daudziem jauniem cilvēciņiem, kas ir domājuši kaut ko uzsākt Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Daudzi, tas ir divi- trīs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 nevertell, nepiekasies, neesmu visu latviju apstaigājis, bet no 4 cilvēciņiem esmu šo dzirdējis..... ārvalstniekiem vispār jāaizliedz iegādāties īpašumus Latvijas teritorijā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Lai saprastu kam pieder valsts jāatskatās pagātnē. Senos laikos valstis piederēja karaļiem. Tajā laikā viņi bija vienīgie ietekmīgie cilvēki. Pārējie vienkārši kalpoja viņiem. Tomēr attīstoties zinātnei, tehnikai, ekonomikai parādījās arī citi ietekmīgi cilvēki. Un viņi gāza karaļus no troņa. Un tagad valda. Kāpēc tika atcelta verdzība? Vai tāpēc ka vergu sacelšanās pēkšņi kļuva veiksmīgas? Vai tāpēc ka kungi pēkšņi kļuva labsirdīgi un viņiem palika vergu žēl? :D ??? Kādas muļķības! Vienkārši cilvēku ir grūti piespiest darīt advenacētus darbus. Ja rakt ar lāpstu var piespiest uzraugs ar pātagu, tad piespiest rakt ar ekskavatoru efektīvi ir krietni grūtāk. Un principā pilnīgi neiespējami ir piespiest inženieri uzkonstruēt šo agregātu. Šo nosacīto brīvību mēs varam baudīt tikai pateicoties zinātnes un tehnikas progresam. Un kas tā par par brīvību, ja valsts (jeb kungi) grib savākt lielāko daļu no cilvēka ienākumiem, un principā grib gandrīz katru soli kontrolēt...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 ronalds_, redzi, ir atšķirība, vai vīrelis rok grāvi savā zemē brīvprātīgi, lai nolaistu ūdeni, vai citam īpašniekam..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 ārvalstniekiem vispār jāaizliedz iegādāties īpašumus Latvijas teritorijā Varbūt no otras puses? Moš nevajag tēvu zemes pārdot, tad neviens nepirks? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 bet taa - valsts peec definiicijas NEVAR piedereet nevienam, jo tas ir gandriiz vai abstrakts veidojums. valsts pieder ļaužu kopumam, kas iet balsot par saimi (Latvijas gadījumā), nebalsotāji aiz strīpa..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 Valsts demokrātiskā ceļā pieder pragmātiska centra (V) balsotājiem. Ap šo kodolu riņķo mazās sūdmušas (NA, Zs, RP un Ingunas astrālie sekotāji), kas mēģina nosūkt savu mazisko labumu. Vēl tuvumā resnā sūdvabole (SC) veļ naida sūdbumbu un mēģina ar to uzspridzināt trauslo līdzpastāvēšanu starp vēsajiem ziemeļbaltiem un lāga invazīvajām stepju iekarotāju tautām. Turam savu zemi stingru roku un atbalstam spēcīgus politiķus valsts administrācijā. Solvita ir mūsējā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 drunk_lizard, privātīpašnieks, (piemēram es), roku grāvi par velti, jo man nebūs raža, ja to neizdarīšu, bet strādnieks, kalps, vergs, vai vienalga kas, to grāvi raks, ja viņam liks ar gariem zobiem, un man vēl 3 reizes būs jāpārbauda........ tāpēc ir jādot iespēja Latvijas iedzīvotājiem kļūt par īpašnbiekiem, un kas to nevēlas, lai tiņas..... tev ir unikaali sjaurs redzesloks... esmu nedaudz ideālists, bet, zinu, ka tas ir gandrīz neiespējami mūslaikos..... tāpēc arī savu saimniecību sašaurinu, jo strādnieki neatmaksājas....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 es roku grāvi par velti, jo man nebūs raža, ja to neizdarīšu Pretrunīgs apgalvojums Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 tāpēc ir jādot iespēja Latvijas iedzīvotājiem kļūt par īpašnbiekiem, un kas to nevēlas, lai tiņas..... Bet kā tad ar servisa darbiniekiem? Pat Monako un Luxemburgā tādi ir. Bet par Tevis pieminēto iespēju, jā, tāda jādod ik vienam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) ), roku grāvi par velti, jo man nebūs raža, Tu neroc pa velti! Tu roc dēļ ražas, kas principā = nauda! bet strādnieks, kalps, vergs, vai vienalga kas, to grāvi raks, ja viņam liks ar gariem zobiem Redzi grāvja rakšanas gadījumā principā ir vienalga ar kādiem zobiem tas tiek rakts! Kā lāpsta nekustās pietiekami ātri, tā pātaga atgādina par darāmo! Šis ir tūkstošiem gadu strādājis! Un tikai tehnikas attīstība padarīja pātagu par neefektīvu stimulācijas veidu. Bet principā mēs tāpat kā dzimtcilvēki atdodam pusi no nopelnītā kungam un desmito tiesu baznīcai! Kas principiāli ir mainījies? Oki, mūs baro ar savādākām pasaciņām - tagad par sociālajām garantijām, "bezmaksas" medicīnu, "bezmaksas" ceļiem, sociālo atbildību..... Labots Oktobris 31, 2014 - ronalds_ 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Oktobris 31, 2014 Share Oktobris 31, 2014 (labots) ak jaa, loceklis Jesus vispaari nav teemaa, mhhhh Loceklim Jesus ir stingra un pragmātiska nostāja. Vērsta augšup. Ar tādu nostāju arī eju caur dzīvi. Ar depresiju neciešu. Labots Oktobris 31, 2014 - Jesus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts